Non seulement les terroristes sont parmi nous, mais ils peuvent aussi être blonds aux yeux bleus : le cas de «Jihad Jane» LOL !! Cette femme a été arrétée pour des commentaires sur You Tube

encore SITE…

Non seulement les terroristes sont parmi nous, mais ils peuvent aussi être blonds aux yeux bleus : le cas de «Jihad Jane», une Américaine de 46 ans inculpée cette semaine pour «conspiration terroriste», n’a pas fini de faire trembler l’Amérique.

Née au Michigan, élevée au Texas puis installée en Pennsylvanie, dans une banlieue de Philadelphie, Colleen LaRose avait tout l’air, pour ses voisins, amis ou maris successifs, d’une femme très ordinaire. C’est sur Internet qu’elle était Jihad Jane, une militante islamiste en contact avec des conspirateurs du monde entier. Arrêtée en octobre, elle a été inculpée cette semaine, sitôt après l’arrestation de sept autres suspects en Irlande accusés d’avoir voulu tuer l’artiste suédois Lars Vilks, cible des islamistes depuis une caricature de 2007 représentant le prophète Mahomet en chien.

Ivre. «Sa vie était dure, aussi rude qu’une chanson country», a résumé un des enquêteurs qui a travaillé sur la transformation de Colleen en Jihad Jane. Mariée une première fois à 16 ans avec un homme deux fois plus âgé, Colleen a divorcé quelques années plus tard pour épouser un autre homme, qui gagnait sa vie en jouant aux cartes. D’après les photos d’elle collectées sur Internet, on peut imaginer une belle jeune fille. Selon son deuxième époux, Colleen était alors «une fille comme n’importe quelle autre dans une petite ville» et elle fréquentait l’église catholique le dimanche. Son dernier boy-friend, Kurt Gorman, l’a décrite aussi comme «une fille au bon cœur». Dans la petite ville de Pennsburg où ils vivaient et où elle veillait le père de son ami, Colleen était surtout connue pour ses excès d’alcool. Des voisins ont raconté comment son ami devait parfois la récupérer ivre dans la rue. Certains savaient qu’elle s’était convertie à l’islam, mais ils la voyaient généralement en short et tee-shirt, jamais voilée.

Grâce à Internet, Colleen LaRose avait une seconde vie, beaucoup plus palpitante. Depuis plus d’un an, les limiers – amateurs et professionnels – du Web la connaissaient sous le nom de Jihad Jane, mais aussi Fatima LaRose, SisterOfTerror, LoverOfMyImaan ou Beyond Princess… Sur YouTube, elle postait des vidéos de terroristes islamistes et laissait des commentaires invitant à «tuer les infidèles» ou «tuer les juifs»… Les vigies du site Jawa Report, notamment, la traquaient depuis longtemps : «Pour moi, c’était une femme au milieu de sa vie, une sociopathe qui cherchait désespérément l’amour,elle était seule et isolée, avec une haine profonde pour les Etats-Unis qu’elle rendait responsables de tous ses problème», raconte sur Jawa Report un de ces enquêteurs amateurs qui avait fini tout de même par la signaler au FBI après avoir constaté qu’elle ne faisait que se «radicaliser». Selon cette source, Jihad Jane disait s’être convertie à l’islam après avoir rencontré un musulman lors de vacances aux Pays-Bas. Selon d’autres sites, elle parlait d’un petit ami égyptien avec lequel elle aurait correspondu de décembre 2007 à février 2008 et qu’elle cherchait à faire venir aux Etats-Unis.

«A mes yeux, Jihad Jane est un produit de YouTube», estime aussi Robert, administrateur (anonyme pour raisons de sécurité) du site Smackdown.Corps, qui traque la «propagande islamo-fasciste» sur YouTube. «J’ai observé comment elle s’est progressivement radicalisée et comment son influence a grandi sur YouTube. Elle était considérée, et se présentait sur YouTube comme une mère pour les jeunes islamistes, qui la respectaient.»

Dès que ces vigies faisaient fermer un de ses comptes Internet, Jihad Jane en ouvrait un nouveau sous un autre pseudonyme : au moins 27 identités lui sont attribuées, rien que sur le site de partage de vidéos. Après l’avoir longtemps considérée comme une «dérangée», en mal d’amour et de reconnaissance, ces vigies amateurs s’étaient pourtant inquiétés l’été dernier en observant qu’elle collectait des fonds pour les moudjahidin au Pakistan…

Perpétuité. Dans la vraie vie, Colleen LaRose avait aussi un casier judiciaire, mais très bénin par rapport aux peines de prison qui l’attendent maintenant – elle risque la perpétuité. En 1985, elle avait été condamnée à une amende pour violation de propriété privée. En 1997, elle était épinglée pour conduite en état d’ivresse et quatre chèques en bois d’une valeur totale de moins de 400 dollars. En 2005, peu après la mort de son père, elle avait été récupérée par la police pour une tentative de suicide : elle avait avalé tous ses comprimés relaxants. En 2008, elle avait enfin trouvé une cause, et disait sur Internet vouloir «désespérément faire quelque chose pour aider» les musulmans.
libération

Très flippant cette histoire, cette femme a été arrétée pour des commentaires sur You Tube !!!!!
On en revient toujours au même, méga flicage et illégitimité de la resistance musulmane. Il y a 60 ans si cette femme avaient voulu se battre contre Franco en Espagne en 36, elle aurait été une icone.
L’article est vraiment pathétique.

Lisez les commentaires sous l’article, un certain zubrowska assure.

Bref, nous sommes super surveillés, la guerre contre le terrorisme s’immisce dans toute notre vie, il faut faire attention à ce que l’on dit, il ne faut pas s’emporter, tout est consigné et il est possible de créer un faux profil en mettant à la suite quelques commentaires d’une personne révoltée, ça craint vachement.

La nana en question plaide non coupable, il faudra suivre cette affaire, elle donnera le ton du chemin parcouru vers la société liberticide.source

Syti, un laveur de cerveau ou un cerveau lavé ?

Il ya deux semaines, syti,( voila son site ) a publié un article sur agoravox.
Quand je l’ai lu, je me suis etouffé, j’ai même pensé que c’est un usurpateur, tellement l’article était un ramassis de conneries et de mensonges.

Ce cher Sylvain Timsit (c’est son nom) nous a fait toute une tirade en expliquant que le net était menacé par :

 » le « web conspirationniste » a été investi par trois sortes d’organisations propagandistes : les sectes (principalement actives sur les thèmes apocalyptiques ou le « channeling »), l’extrême-droite américaine (ultra-religieuse, anti-avortement mais pro-armes à feu, et voyant en Obama un communiste et une incarnation de Satan), et les mouvements islamistes ou islamophiles obsédés par le sionisme.  »

À tomber par terre !!!!!

Je vous signale que c’est exactement les trois mêmes  » menaces  » rabachées en longueur de journée dans les médias traditionnels, comme nous avions pu le voir dans les documenatires de arte, ici et ici .

En plus de cela, ce monsieur Timsit croit au réchauffement anthropique et est un fervent défenseur du somment de copenhague.

ça commence à faire beaucoup, non ?

Ce n’est pas tout.

Il faut aussi rappeler aux gens que syti est pour une limitation des naissances, arguant que nous sommes trop sur terre, vous devez savoir également que syti est l’administarteur du site de Bernard Werber, qui est, faut il le rappeler, un fervent supporteur du NWO, et d’un gouvernement mondial.
Jeter un coup d\'oeil à ce forum, ou il tente de se justifier, alors qu’il n’a fait que s’enfoncer…

Je vous conseille de lire son torchon sur agoravox, ainsi que ses commentaires.

Comme par exemple :

 » Pour un Palestinien, c’est normal qu’il soit obsédé par l’antisionnisme.

Mais pas pour des Français qui n’ont jamais mis les pieds en Palestine. Il y a d’autres problèmes plus proches d’eux et qui nécessiteraient leur action et même leur obsession (vu ce qui se passe dans la France de Sarkozy)  »

Il est pas beau ce commentaire !!!!
En France, il ne fut pas être trop antisioniste !!!!!!!! Et allez savoir savoir ce que signifie  » l’antisionisme obsessionel  » !!!
On peut être antisarkoziste obsessionel pas pas antisioniste obsessionel, c’est vraiment nous prendre pour des cons quand même de dire ça ….

Le webmaster de Syti valide la création d’israél, expliquant que les juifs ont vécu des drames (ce qui est vrai) mais il est ou le rapport ?

 » C’était justifié de créer un état juif, du fait des persécutions subies par les Juifs depuis plusieurs siècle en Europe. »

Un dernier pour la route :

 » encore une fois, à propos des sionistes et antisionistes, je les renvoie dos à dos, ce sont les 2 faces d’une même pièce, celle de l’intolérance et de la haine.  »

ça c’est l’argument parfait, sionisme et antisionisme sont la thèse et l’antithèse, il ne faut donc pas prendre parti, sinon cela fera le jeu de ceux qui manipulent !!!!!! C’est l’argument pour les islamophobes et les racistes qui n’osent pas se le dire et c’est également un argument parfait pour manipuler les esprits faibles qui ne connaissent rien au sujet.

Avec ce genre de fumisterie débile, le sionisme sort vainqueur par KO, le fort et le faible sont mis dans le même panier, c’est dingue quand même d’entendre ça. En 40, il n’aurait servi à rien de résister contre les nazis, puisque c’était la thèse et l’antithèse, pathétique et très dangereux.

Bon, nous avons donc quelqu’un qui :

-valide la création d’israel.
-gère le site d’un écrivain pro NWO
-croit au réchauffement anthropique et qui voulait que Copenhague soit un succès.
-veut une limitation des naissances ( chez les non blancs, puisque nous ne faisons plus d’enfant nous autres occidentaux)
-pense que le net est infiltré d’antisémite et de complotiste d’extrème droite, et d’adepte du climategate ce qui pose un pose un très gros problème selon lui.
-ne parle pas une seconde du problème de l’islamophobie galopante, pourtant la menace la plus grave pour l’équilibre de la Nation

Je pense qu’il y a donc un sacré problème avec ce monsieur, faite attention, ne vous faite pas manipuler, le site de Syti est une vrai mine d’or, c’est une très bonne compilation des thèmes qu’il faut connaitre et son blog est également sympa, mais soyez attentif lorsqu’il parle d’israél et du sionisme. Je ne sais pas si il s’est fait laver le cerveau par ses amis ou sa famille, ou si il est dans une démarche active et volontaire de manipulation, profitant de sa notorioté, justement mérité grace à Syti, pour faire croire aux gens que le sionisme et l’antisionisme se valent, mettant sur un pied d’égalité une idéologie colonialiste, violente et meurtrière et des gens qui condamnent simplement cette idéologie. On croit réver…

Et son point de vue sur le réchauffement, copenhague et la limitation des naissances est également extrèmement louche, ça fait beaucoup quand même niveau désinformation…

Faite très attention, les USA ( les élites) sont en train d’infilter tous les sites contestataires, en disant trois vérités pour un mensonge, les gens ne comprendront pas la manoeuvre et goberont la propagande, soyez très vigilant, cela a peut être déja commencé…

CNN craint la concurrence des réseaux sociaux sur internet, LOL

La concurrence la plus menaçante pour CNN ne vient pas des autres chaînes télévisées d’information en continu, mais des réseaux sociaux sur internet, comme Facebook et Twitter, a estimé mercredi le président de CNN Jon Klein.

«La concurrence dont j’ai vraiment peur, c’est celle des réseaux sociaux», a déclaré M. Klein lors d’une conférence sur l’avenir des médias à New York. Ils représentent «une alternative qui menace de nous enlever notre public».

«Les gens qui sont vos amis sur Facebook, ou ceux que vous suivez sur Twitter sont des sources d’information inspirant confiance», a poursuivi le patron de CNN. «On clique sur les liens qu’on nous envoie et on leur fait confiance».

«Mais nous, nous voulons être le nom qui inspire le plus confiance dans l’information», a-t-il ajouté, reprenant un des slogans de CNN (groupe Time Warner). «Nous ne voulons pas que les 1000 personnes que vous suivez sur Twitter soient les sources d’information dans lesquelles vous ayez le plus confiance».

«C’est un défi et nous devons être à la hauteur», a encore ajouté M. Klein, soulignant que sa «mission» était de faire en sorte que les réseaux sociaux et les internautes «renvoient sur CNN».

«Les 500 millions d’utilisateurs de Facebook me font bien plus peur que les 2 millions de téléspectateurs de Fox» News, a-t-il poursuivi en référence à la chaîne d’information en continu numéro un aux États-Unis.
cyberpresse

Ils sont géniaux à CNN, ils se rendent compte que les gens se font plus confiance entre eux via les réseaux sociaux pour ce qui est de l’information, les pauvres, si ils veulent être crédibles, il devraient arreter de faire ça :

Alex Jones sur Fox news: l’affaire Bedell S/T
envoyé par hussardelamort. – Regardez les dernières vidéos d’actu.

Ils sont vraiment pathétiques ces journalistes.

Half of Kansas City public schools to close, tranquille quoi, pourquoi investir sur l’éducation, c’est bien connu que ça ne sert à rien….

The Kansas City school board is closing nearly half of the district’s schools in a desperate bid to stay afloat.
The board’s 5-4 decision Wednesday night means 29 out of 61 schools will shut down at the end of the school year. The district is seeking to erase a projected $50 million budget shortfall.

Teachers at six other low-performing schools will have to reapply for their jobs, and the district will sell its downtown central office. The plan, proposed by Superintendent John Covington, also will eliminate about 700 of 3,000 jobs, including 285 teachers.

« The bottom line is the quality of education we’re offering children in Kansas City is not good enough, » Covington said. « One reason it’s not good enough is that we’ve tried to spread our resources over far too many schools. »

Covington’s move comes after decades of dropping enrollment but few efforts to reduce buildings or staff. Over the past 40 years, enrollment has dropped from more than 75,000 students to about 17,500.

The superintendent has spent the past month making the case to sometimes angry groups of parents and students that the closures are necessary. He has stressed that the district’s buildings are only half-full as its population has plummeted amid political squabbling and chronically abysmal test scores.

Covington arrived last July after three years leading the Pueblo, Colo., schools and said he knew almost immediately that he’d have to make major cuts: « I’m running twice the number of schools for less students than I had in Pueblo, so I knew that was a problem. » While many urban districts have spent years gradually downsizing, Covington said, « we don’t have that luxury. »

Fewer students mean less money from the state. For the past few years, the district has been plowing through the large reserves it built up when money from a $2 billion court-ordered desegregation plan was flooding its coffers.

School administrators have said that without radical cuts, the district could be in the red by 2011.

Further stressing the budget, the district will lose $23.5 million in the upcoming academic year that it had received from the state for educating students who attended seven schools that have switched to a better-performing, neighboring district.

Although there has been a national rise in the closing of public schools as districts cope with a recession that has eaten away at academic budgets, the potential closures in Kansas City are striking in scope.

Many big districts are closing one or two schools.
usa today
traduction google

Vous vous rendez compte du délire, imaginez que la moitié des écoles de votre ville ferme !
On nage en plein délire, pendant que les écoles fermes aux USA Forbes nous dit qu’il y a 1011 milliardaires sur terre et qu’ils totalisent plus de 4 000 milliards de dollars en 2010.
C’est vraiment dommage, lorsqu’on dit qu’il faut taxer ou même saisir les fortunes à ceux qui l’ont volé au peuple, on se fait traiter de communiste.
Je hais les communistes et leur idéologie délirante, mais ce n’est pas pour autant qu’il ne faille pas se munir d’une posture morale empéchant que les inégalités deviennent des précurseurs d’instabilités sociales.

Il y a un méga problème avec les 0,1% les plus riches du monde, ce n’est rien de le dire, et quelques soient les méthodes il faudra équilibrer la balance de la Justice.
Dans le pire des cas, il faudra empécher ces gens de profiter de leur richesse…

Bref, pour revenir aux écoles du Kansas, les USA se transforment réellement en pays du tiers monde pour ce qui concerne une bonne partie de sa population, mais en parallèle de ce mouvement d’appauvrissement extrèmement rapide, les stuctures vitales de l’État continuent à fonctionner, ce que je veux dire par la c’est qu’il me semble que pour la première fois( en temps de paix), un État en faillite totale continuera à avoir une influence structurée sur les affaires du monde. C’est comme si il y a avait deux États-Unis, le pays avec sa population, son marché du travail, sa culture, sa vie de tous les jours et ensuite une élite et son pouvoir pouvant fonctionner sans les apports économiques et sociaux du peuple.
Les USA ne s’effondreront pas, ou du moins le pouvoir politique et l’exercice de ce pouvoir sur le monde entier ne vont pas cesser d’exister, en revanche, les structures économique et sociales de la nation vont totalement collapser.

Nous allons droit vers une économie de guerre, c’est la seule option et cela fonctionne extrèmement bien, Albert Speer, l’architecte d’Hitler, en tant que ministre de l’armement avait réussi à tripler ou quadrupler la prodution d’armes entre 1943 et 1945, alors que le pays était en ruine.
Il faudra juste des esclaves…

A vendre : îles, routes, palais, l’idée fait son chemin, c’est pas croyable, en faisant cela, les ultra riches deviendront encore plus riche et puissant, c’est pathétique et extrèmement grave.

Recycler les Cyclades. Céder à bon prix des îles inhabitées pour éponger une partie de la dette grecque. Une semaine après avoir été lancée par deux députés conservateurs allemands, Josef Schlarmann et Marco Wanderwitz, l’idée n’en finit pas d’empoisonner les relations entre les deux peuples. C’est le signe que la proposition est moins iconoclaste qu’il n’y paraît. Si l’impertinence blesse, n’est-ce pas d’être pertinente ? La question s’est d’ailleurs invitée à la conférence de presse qui a suivi, vendredi dernier, à Berlin, la rencontre entre Angela Merkel et Georges Papandréou.
Les conservateurs grecs l’avaient eux-mêmes envisagée il y a près d’une vingtaine d’années, avant de faire machine arrière devant l’émotion de l’opinion. La proposition a le défaut de toucher à ce qu’une nation a de plus sensible, son intégrité territoriale, mais le mérite de mettre en lumière les sacrifices patrimoniaux que pourrait exiger une faillite d’Etat. « Quand on est en faillite, on vend tout ce qu’on a », résume assez simplement Josef Schlarmann. Le principe vaut pour les Etats comme pour les ménages -à cette différence que les uns ont le pouvoir, que les autres n’ont pas, de lever l’impôt. Et pour la France comme pour la Grèce, si elle devait à son tour connaître l’insupportable pression des marchés. Une hypothèse à ne pas balayer d’un revers de main, quand la Cour des comptes elle-même évoque, à l’horizon de 2013, un endettement public équivalent à 100 % de la richesse annuelle.
Peut-être, alors, des Chinois proposeraient-ils d’acquérir des îles françaises… Ecartons d’emblée cette hypothèse. D’abord parce que la France ne possède pas d’île inhabitée à forte valeur vénale. Ensuite parce que le Conseil constitutionnel s’opposerait à coup sûr à toute partition du territoire national. Plus sérieusement, l’Etat peut accélérer la cession de son parc immobilier. Il s’agit, pour l’essentiel, de terrains et de bâtiments ne relevant pas du domaine public mais abritant les locaux de l’administration, les logements de fonction, etc. Depuis plusieurs années maintenant, Bercy vend des hôtels particuliers bien situés, qui rapportent, bon an mal an, entre 500 millions et 1 milliard d’euros. En 2008, l’Etat a ainsi cédé pour 780 millions d’euros de bâtiments, soit en les vendant, soit en les transférant à des collectivités territoriales.
Parfois, ce sont des puissances étrangères qui les acquièrent. Voici un mois, Bercy a de la sorte vendu à la Russie, pour plus de 60 millions d’euros, le siège parisien de Météo France, avec vue imprenable sur la Seine. Mais cette politique a peu d’effet visible sur le désendettement. D’abord parce que, comme le relève, stupéfait, le député Yves Deniaud dans le dernier rapport parlementaire annuel sur l’immobilier de l’Etat, seuls 15 % du produit des cessions vont au désendettement, le reste retournant aux ministères concernés… (1) Ensuite parce que, pour retirer non plus une goutte d’eau mais un verre d’eau de l’océan de dettes, il faudrait changer d’échelle.
Que vendre ? Sur le papier, l’Etat dispose d’un parc immobilier important, dont la valeur de marché était évaluée, fin 2008, à 54 milliards d’euros (2). Même si, en théorie, il n’était plus que locataire, cela resterait marginal par rapport aux 1.500 milliards d’euros de dette. Il ne peut guère compter sur la vente des établissements péniten-tiaires, estimés à 8 milliards d’euros seulement. Il est vrai qu’ils sont occupés, parfois avec des baux de trente ans… Plus intéressantes sont les infrastructures routières : routes nationales, autoroutes, ouvrages d’art ont une valeur comptable -pas marchande -d’environ 115 milliards d’euros. Mais l’idée d’abandonner nos routes à une puissance extérieure est, il faut en convenir, assez peu réaliste. Pas question, non plus, de céder les matériels militaires (40 milliards d’euros immobilisés, tout de même).
Restent les palais nationaux… Céder le château de Versailles pour renflouer les caisses de l’Etat ? Ce n’est certes pas le plus probable, mais c’est désormais théoriquement possible. Depuis une loi d’août 2004 relative à la décentralisation, l’Etat pouvait déjà transférer aux collectivités territoriales qui en feraient la demande des biens gérés par le Centre des monuments nationaux : par exemple le château d’If, le Mont-Saint-Michel, l’Arc de triomphe, la colonne Vendôme, la Conciergerie, etc. Un article (52) voté dans la loi de Finances 2010 étend, sans vraie limite, cette possibilité à tous les biens aujourd’hui affectés à des établissements publics. Potentiellement, cela concerne donc le château de Versailles ou le musée du Louvre. Autant de monuments curieusement comptabilisés à l’euro symbolique dans le bilan de l’Etat…
En théorie, cela pourrait faciliter l’appropriation par des privés, pourquoi pas étrangers, de biens nationaux, les collectivités n’étant pas soumises aux mêmes contrôles que l’Etat. En pratique, cela reste heureusement peu probable. Ces monuments de notre histoire appartenant au domaine public, il faudrait les déclassifier pour lever leur caractère inaliénable, par exemple au motif qu’ils ne recevraient pas de public. A Versailles, ce n’est pas demain la veille. Surtout, la possession de ces biens à l’entretien dispendieux effraie plus qu’elle ne tente bien des collectivités. Mettre le Louvre au service du désendettement, c’est tout un art.
les echos

Mais quelle bande de connard j’ahllucine, l’idée fait vraiment son chemin.
Nous allons vendre tout ce que nous avons, c’est fou, alors que ces dettes sont illégitimes.
Vendre le fruit de 1000 ans d’Histoire, et cela à des escrocs et réalisé par des traitres à la Nation, voila le programmes des années à venir.

Le simple fait d’envisager ce vendre les biens de la nation devrait être puni de mort, je le répète ces dettes sont illégitimes, ce sont ces chiens galeux de Giscard et Pompidou qui ont vendu la France aux spéculateurs apatrides.

Voila un bref récapitulatif de cette perte de souverainté économique.

Les étapes historique de notre esclavage

15 août 1971 : dématérialisation totale de la monnaie.
Le président américain Richard Nixon, conseillé par George Shultz (qui sera plus tard le mentor des administrations Bush père et fils), supprime la libre-convertibilité du dollar en or. Ce découplage sera suivi de mesures de dérégulation des marchés permettant des spéculations de plus en plus énormes.

3 janvier 1973 : loi Pompidou-Giscard d’Estaing par laquelle la Banque de France abandonne son rôle de service public.
Article 25 : « Le Trésor public ne peut plus présenter de ses propres effets à l’escompte de la Banque de France. » Dès lors, sous prétexte de lutte anti-inflationniste, le recours au crédit productif public est interdit. VGE s’est exprimé sur le sujet ici.

Mars 1973 : régime des changes internationaux flottants.
Il n’y a plus de contrepartie métallique à la monnaie émise, seulement de la dette. Les spéculateurs peuvent s’en donner à coeur joie avec des produits financiers dérivés, en particulier sur les taux de change entre monnaies (on parie plusieurs fois sa mise, avec un effet de levier, moyennant des informations obtenues sur les pressions politiques exercées sur telle ou telle devise d’Etat).

1987 : Alan Greenspan combat l’effondrement des bourses mondiales par l’émission pratiquement illimitée de monnaie-crédit en faveur des marchés.

1992 : Traité de Maastricht. Prélude à un euro découplé de l’autorité des Etats.
Abdication de fait des souverainetés nationales par privation des moyens de les exercer. Son article 104, § 1, « interdit en effet à la BCE et aux banques centrales des Etats membres, ci après dénommées « banques centrales nationales », d’accorder des découverts ou tout autre type de crédit aux institutions ou organes de la Communauté, aux administrations centrales, aux autorités régionales ou locales, aux autres autorités publiques, aux autres organismes ou entreprises publics des Etats membres ; l’acquisition directe, auprès d’eux, par la BCE, ou les banques centrales nationales, des instruments de leur dette est également interdite. »

4 août 1993 : loi Mitterrand-Balladur donnant son indépendance à la Banque de France.
Son article 3 lui interdit d’autoriser des découverts ou d’accorder tout autre type de crédit au Trésor public ou à tout autre organisme ou entreprise publique, de même que l’acquisition de titres de leur dette.

Juin 1997 : Jacques Cheminade et Christophe Lavernhe rédigent Un plan de relance par le crédit productif, ou la nécessaire transformation de la monnaie en capital, expliquant comment les monnaies nationales sont prises en otage par les intérêts financiers depuis le renoncement de 1973 en France et le Traité de Maastricht à l’échelle européenne.
Rejet de la proposition d’avances par la banque de France au Trésor public pour un plan de relance économique, faite par un groupe parlementaire français, jugée contraire au Traité de Maastricht et au choix effectué en 1973.

12 mai 1998 : loi Chirac-Jospin, intégrant la Banque de France au Système européen de banques centrales (SEBC) et à la BCE.
Le Traité de Maastricht prévoyant déjà que « l’objectif principal du SEBC est de maintenir la stabilité des prix ».

1999 : vote aux Etats-Unis du Gramm-Leach-Bliley Act, qui annule le Glass-Steagall Act voté sous la présidence Roosevelt.
Désormais, il n’y a plus de séparation aux Etats-Unis entre banques de dépôt et banques d’affaires, et les banques sont autorisées à fusionner avec des sociétés d’assurance. Chute de la « muraille de feu » prudentielle. L’Europe, elle aussi, déréglemente.

Mai 2005 : rejet par le peuple français du Traité constitutionnel européen qui, dans son article III-181, aurait « constitutionnalisé » l’article 104, § 1 du Traité de Maastricht.

2007-2008 : le Traité de Lisbonne reprend (article 123 du Traité sur le fonctionnement de l’Union européenne) l’article 104, §1 du Traité de Maastricht.
L’objectif est bel et bien d’abandonner la création monétaire aux banques privées, dans un contexte de mondialisation financière sans limites.
http://www.bankster.tv

Nous devrons nous opposer avec la plus grande vigueur à la vente de la nation française.

43% have less than $10k for retirement… Pauvres vieux

The percentage of American workers with virtually no retirement savings grew for the third straight year, according to a survey released Tuesday.

The percentage of workers who said they have less than $10,000 in savings grew to 43% in 2010, from 39% in 2009, according to the Employee Benefit Research Institute’s annual Retirement Confidence Survey. That excludes the value of primary homes and defined-benefit pension plans.

Workers who said they had less than $1,000 jumped to 27%, from 20% in 2009.

Confidence in ability to save enough for a comfortable retirement hovered at 16% of respondents, the second lowest point in the 20-year history of the survey.

A drop in the bucket
« Americans’ attitudes toward retirement have clearly tracked the economy the last couple of years, and that seems to be the case in 2010, » said Jack VanDerhei, EBRI’s research director and co-author of the survey, in a statement.

The percentage of workers who said they have saved for retirement fell to 69%, from 75% in 2009.

While VanDerhei attributed the decline in current savings rates to job losses, mortgage problems and the suspension of corporate 401(k) matches in 2009, he said the economy isn’t entirely to blame.

« In previous years, there were a whole lot of people who had nothing to begin with, » said VanDerhei.

The gap between what Americans have saved and what they’d need for retirement is forcing workers to prolong their working years.

The ultimate guide to retirement
According to the survey, 24% of workers said they have postponed their planned retirement age in the past year, up from 14% in 2008.

But even as fears over health care costs and job prospects mount, the survey found that only 46% of workers have tried to calculate what they need for a comfortable standard of living in their golden years.

« People just don’t want to think about this, » said VanDerhei. « Everybody thinks they’re too young to think about it, until suddenly they’re too old to do anything about it. »

In general, financial planners say that retirement savings, including Social Security benefits and pension, should be large enough to provide about 80% of pre-retirement income.

To reach that target, « most Americans need to be saving within the healthy range of 6% – 10% (of their salary), » said Beth McHugh, vice president of workplace investing for Fidelity Investments.

But the survey found that 54% of the workers with some form of savings said that they have less than $25,000 stowed away.

How Uncle Sam can help
Delaying retirement, though not ideal, is a good sign that people are finally facing reality.

« People have figured out that they don’t have enough money, » VanDerhei said. « Still, I’d rather they bite the bullet today, rather than take the chance that they’d have a job when they are 65. »

The EBRI surveyed 1,153 U.S. workers and retirees, age 25 and older, in January.
http://money.cnn.com merci vladi
traduction google

Les chiffres sont impressionnants, les baby boomeur vont devoir bosser jusqu’à leur mort, pour ceux qui voulaient jouir de la vie, c’est mal barré !
Je ne connais pas du tout les chiffres français, je sais juste que la France possède beaucoup d’épargne, mais quid de la répartion de cette épargne, et c’est la donnée importante. Et nous avons un système de retraite qui est tout même solidaire. La retraite par capitalisation est trop aléatoire, en même temps vous pourriez me dire que l’État peut baisser les retraites, comme en Grèce par exemple.
Bref les américains sont méga pauvres et ultra endettés, c’est pour ça qu’il y a la FEMA, pour s’occuper de ces gens la !!!

Dans ce système, l’immense majorité des gens devront travailler jusqu’ à la mort, il n’y a pas d’autre alternative économique, si pour différentes raisons, un retraité smicard se retrouve à devoir payer un loyer c’est foutu pour lui, il ne peut s’en sortir, c’est précarité , pauvreté, et pas de voiture.
43 % des travailleurs américains ont moins de 10 000 $ de coté et 27% moins de 1000$ !!

Mais ça n’arrivera pas, la population va trop gueuler, et si on ne se fait pas exterminer, je n’imagine pas un système ou les gens bossent jusqu’à 70 ans pour avoir pas grand chose à la fin, tout en sachant qu’une extrème minorité se gavent sur leur dos, ce n’est jamais passé, et cela ne passera jamais, hors marxisme faut il préciser…

L’agence de notation Fitch menace le AAA de la France.

La France pourrait perdre son « triple A », la note maximale dont peut bénéficier un pays, ce qui lui permet d’obtenir des conditions de financement de sa dette particulièrement favorables. C’est l’agence de notation Fitch (filiale anglo-saxonne d’un groupe français) qui a brandi aujourd’hui cette menace inattendue.
Pour Fitch, « les pays dotés de notes de crédit élevées doivent faire état de plans de consolidation budgétaire plus crédibles et plus robustes en 2010 pour soutenir la confiance dans la robustesse de leurs finances publiques à moyen terme et dans leurs engagements d’inflation basse et stable ». Paris n’est pas seule visée : le Royaume-Uni et l’Espagne sont, eux aussi, placés sous surveillance : « le Royaume-Uni, l’Espagne et la France en particulier (trois pays qui bénéficient chez Fitch d’un AAA assorti d’une perspective stable, NDA) doivent énoncer des programmes plus crédibles cette année, étant donné le rythme de la détérioration des finances publiques et les difficultés auxquelles ils font face dans la stabilisation de la dette publique », a estimé Brian Coulton, l’un des responsables de l’agence.


Cette mise en garde obéit a priori à une certaine logique, vu la dégradation rapide de la dette publique française. Cela étant, elle est quelque en contradiction avec une étude d’une autre agence de notation, Moody’s, parue il y a un an, et qui plaçait la France parmi les débiteurs les plus solides de la planète (lire mon article). Si la France perd son statut de triple A, on peut sérieusement se demander qui bénéficiera encore de cette note, mis à part le Luxembourg…

Si la menace se concrétise, cela pourrait annoncer un krach mondial sur la dette souveraine, celle-ci ayant démesurément gonflé depuis 2008 à cause de la crise financière. Les marchés risquent en effet de se détourner des emprunts d’État, ce qui serait catastrophique pour la stabilité financière des pays et donc pour la croissance.

Reste qu’on ne peut qu’être fasciné par le tranquille aplomb avec lequel Fitch tance les États, elle qui avec ses consœurs a joué un rôle important dans le déclenchement de la crise et donc dans l’accroissement du déséquilibre des comptes publics, puisqu’elles ont été incapables d’analyser correctement les risques que représentaient les subprimes… Mais, dans ce petit monde de la finance, le ridicule n’a jamais tué personne.
http://bruxelles.blogs.liberation.fr

un article du monde :

L’agence Fitch a mis en garde, mardi 9 mars, le Royaume-Uni, la France et l’Espagne sur la gestion de leurs finances publiques, les appelant à prendre des mesures de réduction des déficits « plus crédibles », au risque de voir leurs notes (AAA) remises en cause.

« Les pays dotés de notes de crédit élevées doivent faire état de plans de consolidation budgétaire plus crédibles et plus robustes en 2010 pour soutenir la confiance dans la robustesse de leurs finances publiques à moyen terme », a déclaré l’un des responsables de l’agence. « Le Royaume-Uni, l’Espagne et la France, en particulier, doivent énoncer des programmes plus crédibles cette année, étant donné le rythme de la détérioration des finances publiques et les difficultés auxquelles ils font face dans la stabilisation de la dette publique », a estimé Brian Coulton lors d’une conférence à Londres.

LA DETTE BRITANNIQUE INQUIÈTE

Les trois pays affichent pour l’instant chez Fitch un AAA, la meilleure note possible, assorti d’une perspective stable. Concernant le Royaume-Uni, Brian Coulton a souligné que le profil de crédit s’était fortement détérioré au cours de la crise financière, mais qu’il restait à l’intérieur des limites « tolérables » pour lui maintenir sa note. La question d’une dégradation de cette note agite cependant les commentateurs depuis qu’en mai dernier, l’agence concurrente Standard & Poor’s a assorti sa propre note AAA d’une perspective négative.

M. Coulton a noté, mardi, que le pays avait connu la progression la plus rapide de sa dette publique parmi les pays bénéficiant de cette notation. De moins de 40 % du produit intérieur brut avant la crise, elle est passée en effet à 56 % cette année et devrait culminer, selon le gouvernement, à 78 % début 2015.

L’économiste a par ailleurs jugé que le projet de l’actuel gouvernement travailliste de diviser le déficit public par deux en quatre ans était « trop lent ». Il a rappelé que les perspectives économiques du pays étaient « une source d’inquiétude » et que la croissance « pourrait très clairement » rester basse assez longtemps.

Conséquence de ces annonces : la livre sterling a reculé à 1,4967 pour un dollar et 90,56 pence pour un euro. Le Royaume-Uni est sorti de la récession au quatrième trimestre 2009, après six trimestres consécutifs de baisse du PIB. Mardi, le cabinet PricewaterhouseCoopers (PwC), a fixé à 25 à 30 % la probabilité d’un nouveau plongeon dans la récession.
le monde

C’est pour bientot, à moins que l’europe n’établisse vite fait une agence de notation , quoique cela ne fera que limiter les dégats, on sait tous pour qui roule ces agences de notation ainsi que leur probité et leur indépendance légendaire.
Enron ou lheman l’ont clairement montré…
Bref, c’est la guerre économique dans son action, pas de véritable adversaire, si ce n’est au final le peuple, juste une avidité infinie à très court terme. Rien de plus destructeur comme attitude.
Et cela dans le cadre général de l’affaiblissement des Etats Nation en vue d’un gouvernement mondial.

L’Islande vote massivement contre le racket des banquiers

Les Islandais ont massivement rejeté par référendum samedi l’impopulaire accord financier Icesave avec plus de 90% de «non», une victoire plus forte que prévue par les sondages qui a été immédiatement reconnue par le gouvernement.

«Les chiffres initiaux indiquent clairement que la version amendée en décembre de la législation Icesave d’août 2009 va être rejetée», constate le gouvernement islandais dans un communiqué publié quelques minutes après la fermeture des bureaux de vote à 17h00.

Selon des résultats portant sur 50% des bulletins dépouillés, le «non» a recueilli 93,6% des suffrages exprimés, contre 1,5% pour le «oui», a annoncé la chaîne de télévision publique RUV.

Diminuant la portée de ces résultats, la Première ministre Johanna Sigurdardottir a déclaré qu’ils «ne sont pas une surprise» et qu’ils «ne constituent pas un choc pour le gouvernement». «Le référendum passé, il est de notre devoir de reprendre la fin des négociations» avec Londres et La Haye, a-t-elle déclaré à la télévision.

«Le résultat peut être interprété comme un cri de défi ou comme une conclusion écrite d’avance», a déclaré le ministre des Affaires étrangères Ossur Skarphedinsson aux journalistes après l’annonce des premiers résultats.

Quelque 230.000 électeurs étaient appelés à se prononcer sur un accord organisant le remboursement d’ici à 2024 par Reykjavik de 3,9 milliards d’euros avancés par Londres et La Haye pour indemniser leurs citoyens lésés par la faillite de la banque sur Internet islandaise Icesave en octobre 2008.

La participation, dont les chiffres définitifs doivent être annoncés plus tard dans la nuit, n’était que de 54,5 % une heure avant la fermeture des bureaux de vote, moins élevée que lors des élections législatives d’avril dernier.

La perspective d’un «non», jugé difficilement évitable dès la convocation du référendum par le président islandais début janvier, a poussé Reykjavik à tenter ces dernières semaines -jusque-là en vain- de trouver un nouvel accord avec Britanniques et Néerlandais.

Le gouvernement islandais indique samedi soir qu’il va «continuer dans les prochains jours ses efforts déterminés pour trouver une solution satisfaisante» avec Londres et La Haye sur Icesave.

«Nous allons faire une pause pendant quelques jours», a cependant indiqué le chef de la diplomatie, interrogé sur les intentions de son gouvernement.

A La Haye, un porte-parole du ministère des Finances s’est dit «déçu» que l’accord entre les Pays-Bas, l’Islande et le Royaume-Uni «ne soit pas encore entré en vigueur», tout en estimant qu’il s’agissait d’une «affaire interne» à l’Islande.

Paradoxalement, l’Islande a obtenu lors des toutes dernières négociations une meilleure offre que le texte soumis au vote, amenant le gouvernement islandais à considérer le référendum comme «sans signification» car portant sur un texte «obsolète».

Seuls présents dans une campagne où personne n’a appelé à voter «oui», les opposants du texte Icesave ont souligné qu’il était injuste de faire peser une facture aussi lourde -près de 100 euros par habitant et par mois pendant huit ans- sur les épaules d’un pays ruiné par l’effondrement de ses banques.

«C’est trop beau pour être vrai», s’est exclamé en découvrant les résultats Magnus Arni Skulason, un membre fondateur d’Indefence. Son collectif avait réuni 60.000 signatures contre Icesave début janvier, une pétition qui avait convaincu le président islandais de convoquer un référendum.

Selon les analystes, la principale conséquence d’un «non» serait de retarder le versement de prêts provenant du FMI et des pays nordiques. Mais il pourrait aussi affaiblir un gouvernement déjà critiqué pour consacrer trop de temps à Icesave ou même entraver la candidature de l’Islande à l’UE.
cyberpresse

Normal, c’était tellement délirant qu’il était impossible que les gens votent pour rembourser les pertes des banquiers dégénérés, mais regardez ce qu’un membre du gouvernement islandais a osé dire :
 » Le ministre des Finances, Steingrimur Sigfusson, a appelé lui à ne pas « sur-interpréter » le message donné par les électeurs.
« Nous voulons dire clairement qu’une victoire du ‘non’ ne signifiera pas que nous refuserons de payer », a-t-il déclaré à la presse. « Nous honorerons nos obligations. Entretenir une autre idée est très dangereux pour l’économie de ce pays. » source

On demande pourquoi ils demandent aux gens de voter si cela ne sert à rien.

Bref affaire à suivre, comme la Grèce et la Lettonie, en attendant notre tour…

la nouvelle maladie ukrainienne serait en Pologne, certains disent même que c’est la peste pneumonique !

Les rapports viennent de tomber indiquant la mort de personnes, ayant des symptômes semblables à la peste pneumonique dans un centre d’urgence à Bialystok dans le nord-est de la Pologne.

Un docteur a rapporté avoir soigné trois patients avec des symptômes semblables à ceux de la peste pneumonique, y compris les poumons brûlés.
L’un des patients est mort dans ses bras. Le docteur a indiqué qu’il semble que ce soit une infection bactérienne et qu’aucun antibiotique ne peut fonctionner. Il a également pensé que ce pourrait être une souche plus virulente que celle de la grippe porcine.

Les victimes viennent de petits villages près de Bialystok.

Des avions volant à basse altitude ont été entendus dans la région il y a quelques nuits de cela.

Des cas semblables à la peste pneumonique ont également été rapportés en Lithuanie, près de la frontière Polonaise et de Bialystok.

L’apparition d’une maladie qui ressemble à la peste pneumonique en Pologne peu de temps après que des avions volant à basse altitude aient mené des missions non expliquées en PLEINE NUIT, DANS LA MEME ZONE OU DES CAS ONT ETE SIGNALES, présente des parallèles avec les récents événements en Ukraine.

Des témoins avaient rapporté en Ukraine que des avions volant à basse altitude et pulvérisant une substance d’aérosol, peu de temps avant que la peste pneumonique ait été diagnostiqués sur des victimes quelques jours plus tard.

Le gouvernement Ukrainien et l’OMS ont alors vite déclaré que le virus de la grippe porcine avait subi une mutation pour devenir plus dangereuse et ont imposé la loi martiale.

Voici un email de Pologne :

Mon ami, un docteur, qui travaille dans le service d’urgence de Bialystok (nord oriental de la Pologne) m’a appelé disant qu’il a eu 3 cas de patients présentant des symptômes semblables à la peste pneumonique. « Si c’est le H1N1, alors cela signifie qu’il a changé pour une forme très virulente et qui tue en quelques heures ». Un patient est mort dans ses bras. Je ne sais pas ce qui est arrivé aux 2 autres. Il va m’informer de la situation, mais il s’attend à ce que la situation s’aggrave de beaucoup. Aucun antibiotique ne fonctionne pour la maladie!

Serait-ce le moyen que le gouvernement Polonais a trouvé pour faire payer le peuple Polonais de n’avoir pas accepté de prendre le vaccin contre la grippe Porcine ?

PS: cela n’est pas dans l’article, mais la photo de l’article est extrait d’une séquence vidéo tourné aux USA ou on voit un panneau publicitaire pour le H5N1????? (voir sur le site d’alter info)
http://ukraineplague.blogspot.com/2009/11/more-low-flying-spraying-reports-poland.html
traduction alter info

Même si ce n’est pas sûre, j’en parle parceque ça ne m’étonnerait pas.Sous couvert d’hiver vigoureux, des virus bien plus dangereux apparaissent. L’histoire des avions ne m’étonne pas plus, rien de plus simple pour empoisonner de vaste zones.Par contre je ne crois pas trop à l’action punitive pour le refus des vaccins, je pense que tout se déroule selon un plan bien précis.

Nous verrons bien, espérons que ce ne soit qu’une fausse alerte, parceque si c’est vrai, avec la lituanie cela ferait trois pays qui seraient touché en europe par cette maladie extrèment violente que rien ne peut guérir.

C’est dingue ce qui se passe.

LE GOUVERNEMENT ET L’ARMÉE ALLEMANDE ONT LE DROIT À UN VACCIN SPÉCIAL(sans adjuvant)

A la veille du lancement de la compagne de vaccination contre la grippe A en France, il est intéressant de voir que les élites Allemandes bénéficient d’un vaccin spécial, différent de celui pour le reste de la population. En France, demain commence la vaccination obligatoire des personnels soignants, et à la rentrée des vacances de la Toussaint commencera la vaccination des personnes prioritaires telles que les femmes enceintes, enfin, le reste de la population suivra. Si le gouvernement Allemand a pu bénéficié d’un vaccin sain, qu’en sera-t-il du gouvernement Français? Quelles explications peuvent.ils fournir à ce sujet?

piegel Online rapporte que la Chancelière Allemande, Angela Merkel, et les ministres du gouvernement Allemand recevront un vaccin H1N1 spécial et sans additif. « Le Vakzin [vaccin] ne contient pas les additifs controversés – contrairement au vaccin pour le reste de la population, » rapporte le journal.

Les critiques argumentent que les adjuvants dans le vaccin, pourrait mener à des réactions accrues d’inoculation telles que les maux de tête ou la fièvre. » Les elites Allemandes, gouvernement et forces armées, recevront le Celvapan, un vaccin sans adjuvant fabriqué par Baxter. Le peuple allemand recevra, lui, un vaccin produit par GlaxoSmithKline, contenant des adjuvants.

Les employés de l’Institut Paul Ehrlich recevront également un vaccin sans adjuvant. Johannes Löwer, président de l’institut, a dit en Août que le vaccin cause plus de mauvais effets secondaires que le virus lui-même. Le commentaire de Löwer est venu après que le spécialiste Allemand en poumon, Wolfgang Wodarg, ait indiqué que le vaccin augmente les risques de cancer. La solution nutritive pour le vaccin se compose de cellules cancéreuses d’animaux.

http://www.qatarliving.com/taxonomy/term/33454

http://www.bild.de/BILD/news/bild-english/world-news/2009/08/07/swine-flu-health-expert-warning/does-virus-vaccine-increase-risk-of-cancer.html

Spiegel rapporte qu’il y a « une rébellion ouverte » des professionnels, des médecins généralistes et des professionnels de l’enfance en Allemagne, concernant l’utilisation du vaccin toxique. Dieter Ludwig, Président de la commission sanitaire du corps médical Allemand, a dit à Spiegel que les services de santé se sont entendus avec les entreprises pharmaceutiques.

Le 13 Juillet, l’Organisation Mondiale de la Santé a ordonné l’inclusion des adjuvants mortels dans le vaccin H1N1. Le comité de conseil en matière de vaccin pour OMS est composé de cadres travaillant pour Baxter, Novartis, GSK et Sanofi. Les propres scientifiques de Baxter ont énoncé dans le New England Journal of Medecine, que les adjuvants n’améliorent pas la réponse des anticorps.

http://content.nejm.org/cgi/content/short/358/24/2573

Comme l’a prévenu le Dr. Russell Baylock, le squalène est lié au Syndrome de la Guerre du Golfe. Les soldats qui ont pris le vaccin de l’anthrax entre 1990 et 1991 ont un risque supérieur à 200% de développer la maladie mortelle de sclérose amyotrophique latérale (SAL), également appelé la maladie de Lou Gehrig. Les soldats souffrent également d’un certain nombre de maladies débilitantes et réduisant leurs espérances de vie, telles que la polyarteritis nodosa, la sclérose en plaques (MS), le lupus, la myélite transversale (un désordre neurologique provoqué par l’inflammation de la moelle épinière), l’endocardite (inflammation de la doublure intérieure du coeur), la névrite optique avec la cécité et la glomérulonéphrite (un type de maladie rénale), selon Baylock.

http://socioecohistory.wordpress.com/2009/07/15/dr-russell-blaylock-vaccine-may-be-more-dangerous-than-swine-flu/

« Puisque le squalène, principal ingrédient dans le MF-59, peut induire des réponses hyper immunes et induire l’auto-immunité, un vrai danger existe pour l’activation prolongée des cellules immunitaires du cerveau, le microglia. Ce type d’activation prolongée a été fortement associé à des maladies telles que la sclérose en plaques, la maladie d’Alzheimer, la maladie de Parkinson, la SAL et probablement l’encéphalite lié à la vaccination. Il a été prouvé que l’activation du système immunitaire systémique, qui se produit avec la vaccination, active en même temps rapidement le microglia du cerveau, et cette inflammation du cerveau peut persister pendant de longues périodes, » note Baylock.

Le fait que l’élite Allemande dispose d’un vaccin spécial sans adjuvants est simplement une preuve de plus que le squalène est une arme « douce », conçue pour empoisonner et donner une mort douce à l’ensemble de la population, considérée par nos gouvernants eugénistes comme des bouches inutiles à nourrir.

Aux Etats-Unis, un grand nombre de personnes refusent de prendre le vaccin mortel. En réponse, le gouvernement a lancé une campagne massive de propagande.

Si cet effort de propagande échoue, le gouvernement pourrait par la suite imposer des vaccinations obligatoires au peuple sous le faux prétexte d’urgence publique.

Addendum

La CDC a indiqué que le vaccin H1N1 aux États-Unis ne contiendra pas de squalène, toutefois certaines doses du vaccin H1N1 contiendront le thimerosal, un coupable connu pour causer l’autisme et des déficits neurologiques.

Le 15 Septembre, Physorg a signalé que le vaccin H1N1 contiendra du thimerosal. Le conservateur à base de mercure « se trouvera dans des la plupart des doses du vaccin H1N1. »

http://www.physorg.com/news172252051.html

4.500 familles ont intenté un procès au gouvernement parce qu’elles pensent que les vaccins ont causé l’autisme de leur enfant.

http://www.cbn.com/CBNnews/204991.aspx

« Des études indiquent que le mercure tend à s’accumuler dans le cerveaux des primates et des autres animaux, après qu’ils aient été vaccinés.
L’empoisonnement par le mercure a été relié à des maladies cardiovasculaires, l’autisme, la débilité mentale, l’hyperactivité, la dyslexie et à beaucoup d’autres maladies liées au système nerveux, » écrit Dawn Prate de Natural News.

Depuis les années 90, il y a eu une augmentation de l’autisme de dix fois, soit de 1000%, selon les travaux de recherches cités par Prate.

http://www.naturalnews.com/011764_mercury_thimerosal_vaccines.html

Les vaccins sont-ils des armes eugéniques ou les scientifiques et les fabricants de vaccins sont tout simplement des ignorants ? A vous d’en décider.

Traduction Alter Info
alter info
Face au virus de la grippe A, il y aurait un vaccin pour le peuple et un autre pour ceux qui le gouvernent. L’information s’est répandue comme une traînée de poudre dimanche et hier en Allemagne. Le Pandemrix, le vaccin fabriqué à Dresde par la firme GlaxosSmithKline (GSK), est destiné aux citoyens ordinaires. Il a été commandé à 50 millions d’exemplaires. Mais, pour les responsables politiques, les employés de l’Etat et les soldats, le Ministère de l’intérieur a commandé 200 000 doses de Celvapan fabriquées par le groupe Baxter.

La différence? La présence d’adjuvants: le Pandemrix en contient en effet, à l’inverse du Celvapan. Or les effets de ces substances sont mal maîtrisés, selon certains spécialistes, même si elles semblent bénéfiques au premier abord.
Autre source

Bey voila la preuve par A+B que le squalène est malsain.Que dire de plus, les politiques refusent le squalène, ce n’est pas pour rien !!!!
Il n’y a pas de mot pour condamner cette mascarade, je ne sais comment ça va se terminer, mais ça va mal finir.Regardez par exemple ces belges qui assignent l’état en justice :  » La campagne de vaccination contre la grippe A/H1N1 commencera lundi, pour le personnel médical tout d’abord. Cette campagne volontaire et gratuite est tout de même contestée par un collectif de citoyens, qui a décidé d’assigner l’Etat en justice.rtbf.
Nous devrions faire pareil, la chose la plus importante à faire est d’alerter les parents d’élèves.
Voila ce qu’un ami m’a envoyé nice matin vaccination, ils passeront bien dans les écoles pour vacciner les gosses.

Sauvons nos enfants de l’empoisonnement. Nous n’avons pas le choix, allez dans les écoles pour informer les parents.Vous allez voir, beaucoup de personnes sont très bêtes, mais ne vous énervez pas, il y a des milliards d’arguments à sortir, prenez les par les sentiments, insistez bien sur la rapidité délaboration du vaccin, sur les précédents scandales sanitaires, sang contaminé, tchernobyl, les hormones de croissances, les vaccins contre l’hépatite….

Nous devons nous bouger.

Ce matin, j’ai appelé l’emmission « on en parle » sur LCI, le sujet était la vaccination. Je passe à l’antenne, dit que le cochrane institute a démontré que la vaccination contre la grippe ne sert à rien. Et là, la réponse du spécialiste a été incroyable.Il a dit que : oui le cochrane institute a raison mais que leurs travaux ne s’appliquent pas à la grippe A, qui est une grippe differente !!!!!!!!
Il valide donc les conclusions du cochrane project, c’est à dire les vaccinations contre la grippe ne servent à rien, mais annonce tout de go que ces conclusions ne s’appliquent pas à la grippe A, une fois de plus la logique n’a plus cours !
Nous vivons dans un monde complètement illlogique, c’est stupéfiant.

Des chercheurs canadiens concluent que les personnes ayant reçu un vaccin contre l’influenza saisonnière étaient deux fois plus susceptibles de contracter le virus pandémique.L’Oms dit ne pas être convaincue,ha bon …

Des experts internationaux de la vaccination ne sont pas convaincus que les chercheurs canadiens ont réellement trouvé une relation de cause à effet entre le vaccin contre la grippe saisonnière et le fait d’être plus susceptible de contracter le virus de la grippe A(H1N1).
Dévoilées récemment, ces recherches canadiennes concluaient que les personnes ayant reçu un vaccin contre l’influenza saisonnière étaient deux fois plus susceptibles de contracter le virus pandémique, de faible intensité, que celles qui ne l’avaient pas reçu. Elles étaient basées sur des données provenant du Québec, de l’Ontario et de la Colombie-Britannique.
Ainsi, les experts qui ont participé à une téléconférence tenue vendredi par l’Organisation mondiale de la santé (OMS) se sont entendus pour dire que les résultats des recherches canadiennes étaient partiellement dus au facteur parasite ou à d’autres facteurs dans les données elles-mêmes. Selon eux, elles ne reflètent probablement pas une réelle augmentation du risque de contracter le virus.
Le coordonnateur de l’assurance de la qualité et innocuité des produits biologiques à l’OMS, le docteur David Wood, a affirmé que du point de vue de l’organisation, il était rassurant de voir que des résultats semblables à ceux obtenus par les chercheurs canadiens n’ont pas été observés dans d’autres pays.
En entrevue téléphonique en direct de Genève, le docteur Wood a admis que la plupart des experts ne semblaient pas croire que l’étude, qui n’a pas été publiée, a découvert un véritable lien entre l’administration d’un vaccin contre la grippe saisonnière et l’augmentation des risques d’attraper le virus H1N1.
Les recherches canadiennes ont néanmoins contribué à la décision de la plupart des provinces et territoires canadiens de décaler ou de retarder leur campagne de vaccination contre la grippe saisonnière. Au Québec, le ministère québécois de la Santé a reporté à janvier 2010 sa campagne de vaccination contre l’influenza saisonnière.
canadianpress

C’est une information importante de savoir que ceux qui sont vaccinés contre la grippe saisonnière ont deux fois plus de chance d’attraper la grippe A.Tu m’étonnes que l’OMS dit ne pas y croire, déja qu’ils ne savent plus comment faire pour faire peur aux gens, ce genre de nouvelle les acheverait.

En tout cas les canadiens ont décidé de retarder la vaccination contre la grippe saisonnière, je ne sais pas si ils ont un principe de précaution mais ils ont l’air de prendre au serieux le travail de leurs chercheurs.

Je ne pense pas que les vaccinés ont deux plus de chance d’attraper la grippe A,c’est le vaccin contre le grippe saisonnière qui donne la grippe A, et après avec le vaccin contre la grippe A, il y aura la grippe aviaire.Un plan sans accroc.

Enfin bref une preuve de plus que la vaccination contre la grippe c’est une imposture.

Le docteur Girard met une gifle au monde diplomatique,suite à un article pourri stigmatisant ceux qui doutent.

Lettre du Docteur Girard au Directeur du Monde Diplomatique

Une lettre que je choisis de relayer parce que je trouve que quand la limite de l’acceptable est passée -et en matière de désinformation on a avec la grippe A un cas d’école assez consternant- chacun doit se mobiliser.

Je l’ai trouvée sur le site du Docteur Marc Girard, et mon souhait est que l’esprit critique et l’implication qu’il manifeste se développe.

L’image choisie reflète à mes yeux la façon dont maintenant, déplaçant le lieu de la responsabilité, on assiste à un harcèlement diffus des professionnels de santé qui devraient être responsables…et donc servir de vecteurs aux escroqueries que l’on nous sert parce que vendre à grand renfort de communication un vaccin contre une grippe bénigne, sachant que l’OMS indiquait début août qu’Une véritable réaction indésirable, dont le vaccin est directement responsable, peut aussi arriver, mais il est impossible de la prévoir », on peut difficilement faire plus inconséquent.

Voici la lettre adressée à Serge Halimi :

Objet : Psychose de la grippe

Monsieur le Directeur,

(…) la situation avec la grippe « porcine » se signale par une discordance nette et bienvenue entre le discours des autorités et le scepticisme majoritaire des citoyens. Quand le Monde Diplomatique du mois de septembre 2009 déplore à juste titre le « découragement populaire » devant l’assujettissement du politique aux forces de l’argent, une situation de décalage aussi aigu fait d’autant plus espérer un sursaut de conscience démocratique qu’elle se présente juste au décours d’une crise économique majeure laquelle, à sa façon, a elle aussi marqué le divorce entre l’aveuglement du discours dominant (…) et la perception douloureuse d’une majorité citoyenne (…)

Ce propos introduit mon livre à paraître et qui vise à faire de la « grippe porcine » un exemple parmi d’autres d’une crise démocratique infiniment plus significative. C’est dire, par contraste, ma consternation de trouver, juste à côté de votre tribune, un article atterrant sur la grippe (Psychose de la grippe, miroir des sociétés), où l’arrogance le dispute à l’incompétence et qui se solde par la consolidation objective d’un alarmisme d’autant plus révoltant qu’il ne repose sur aucune donnée sérieuse : faut-il rappeler que les autorités sanitaires françaises, après avoir envoyé les pompiers kidnapper tous les enrhumés, en sont à chipoter sur quelques centaines de cas pour proclamer le franchissement du « seuil épidémique » quand elles n’ont pas craint de se ridiculiser juste avant sur une discordance de 15 000 cas par semaine entre les diverses sources de sa veille sanitaire (Le Figaro.fr, 08/09/09)… Succédant à la canicule de 2003 où les erreurs des autorités sanitaires étaient du même ordre de grandeur, voilà justement le type de discordance qui, n’en déplaise à Duclos, justifie un minimum de « droit au doute » chez tout titulaire d’un certificat d’étude (ou équivalent)…

Quand la manipulation des masses en est à ce degré, on attend du Diplo quelque chose de plus rigoureux qu’un article citant autoritairement comme « spécialistes dignes de confiance » d’autres boutefeux qui ne rougissent pas de brandir le précédent grotesque de 1918, ont le triste privilège de s’être déjà ridiculisés par leur alarmisme sur la grippe aviaire (BMJ 2005 ; 331 : 981), et dont la crédibilité est de toute façon entamée par leur mépris constant des principes fondamentaux qui requièrent la transparence dans la gestion de leurs conflits d’intérêts. Puis-je, là encore, rappeler ce fait aisément documentable qu’utiliser le précédent de la grippe aviaire comme critère rétrospectif de crédibilité n’est pas le privilège du recul historique : dès 2004, j’adressais à ce sujet une lettre ouverte au Directeur Général de l’OMS, restée évidemment sans réponse mais bientôt publiée dans un journal médical américain (AJPS 2005 ; 11:22-3).

Au lieu de voir opposer « la logique du vivant » (la vilaine !) aux « progrès médicaux » (applaudissements sur les bancs de la droite et de la gauche) pour rendre compte des résistances antibiotiques – menace sanitaire autrement plus dommageable que la grippe porcine –, on attend du Diplo une vision plus lucide quant aux causes profondes de ces résistances et à leur impact désastreux en termes tant de santé publique que de souffrance humaine : certes, des pratiques de prescription atterrantes (et qui obéissent à quel déterminisme ?), mais également l’utilisation massive d’antibiotiques dans l’agro-alimentaire à seule fin anabolisante ! L’exposé de cet autre scandale permettrait, du même coup, d’éclairer les citoyens en opposant l’activisme extravagant des autorités sur des menaces évanescentes à sa durable inertie par rapport un problème bien plus grave dont la solution devrait relever d’une élémentaire décision politique à l’échelle européenne – l’interdiction.

Quant à la dénonciation rituelle des sectes antivaccinalistes, qui sert-elle dans sa sélectivité ? Qu’il y ait plein de « tarés » chez les antivaccinalistes (comme me le disait le journaliste M. Cymes au cours d’une récente émission [@rrêt sur images, 04/09/09]), cela n’est guère contestable : mais pourquoi ne pas s’inquiéter réciproquement de l’amateurisme consternant qui prévaut réciproquement chez les fabricants de vaccins ? Qui m’a contredit lorsque j’ai récemment rendu publique l’offre d’un leader du marché proclamant que pour postuler à un emploi de responsable dans le développement vaccinal, une compréhension de l’infectiologie « serait utile, mais pas essentielle » tandis que l’expérience du développement pharmaceutique s’y trouvait, elle, strictement ignorée1 ? Quelle « logique sombre », pour les citoyens, d’être « terrorisés » par une incompétence aussi impunément assumée ?

On n’attend pas enfin du Diplo de voir ravalée (en note – et sans la moindre preuve encore une fois…) à un simple fantasme de journaliste excité le formidable problème de la transmission du VIH à l’homme, qui permettrait de poser des questions ravageantes certes sur l’OMS, mais bien plus profondément sur la prévention comme forme éminemment perverse de cette aliénation mortelle que l’on appelle médicalisation – pour ne point parler de celles concernant la désespérante corruption du monde scientifique et la menace que fait peser sur notre civilisation une communication scientifique désormais soumise à la pression des pires lobbies2.

On attend du Diplo qu’il applique aux questions sanitaires l’exigence critique dont il a fait sa bannière, et qu’il s’abstienne de publier répétitivement sur ces sujets des articles dont les erreurs ou approximations dénotent trop clairement la superficialité (Big Pharma ou la corruption ordinaire, oct. 2003).

On attend, plus encore, du Diplo qu’il fasse preuve d’un minimum de conscientisation politique par rapport aux problèmes de santé, et qu’il évite de se faire le porte-parole complaisant de toutes les aliénations inhérentes. A un correspondant qui me signalait l’article de M. Winckler (Médecins sous influence, jan. 2004) en me demandant si la situation était « aussi grave que le prétendait l’auteur », je n’ai pu faire autrement que de répondre : « elle est pire – et il en fait partie »…

Espérant contribuer à la réflexion de votre précieux journal, je vous prie d’agréer, Monsieur le Directeur, l’expression de ma profonde considération.

1 Girard M. Vacciner ou pas ? http://www.rolandsimion.org/spip.php?article47
2 Girard M. Affaires de santé publique : quel(s) scandale(s) ?

http://www.rolandsimion.org/spip.php?article34

NB (Art. L.4113-13 du Code de la santé publique) : le Dr Girard est consultant pour l’industrie pharmaceutique et compte parmi ses clients (ou ex-clients…) diverses firmes ayant un intérêt direct dans l’actuelle alerte grippale.

Cliquer pour accéder à Le_Diplo_090921.pdf

le super blog de nicole

Déja avec le 11/09,le monde diplo s’était pris une bonne gifle.Suite à un article pourfandant les « conspirationnistes » une partie des lecteurs avait resillié leurs abonnements.Normal.Ne jamais financer les vendus.

Ici c’est un du même acabit,l’article en question est très politiquement correct,très encadré,pas de débordement.Ne jamais envisager le complot.C’es d’aillleurs étrange qu’en france,le doute a ses limites.En france,le concept de complot n’existe pas,rien,absolument rien ne peut s’expliquer par le complot.

Cet automatisme est grave puisqu’il empèche d’imaginer toutes les hypothèses.Les crimes de la pensée existent !
Sérieusement,nous vivons dans un société fasciste avec une censure forte.On ne peut réellement comparer la censure de la guerre et celle d’aujourd’hui,les moyens n’ont rien à voir.Mais,quand on observe dans quelle proportion les sujets sensibles sont cachés au public et si les médias sont des outils pour façonner une population,il ne fait aucun doute que nous sommes quotidiennement en pleine psyop .Mon buraliste m’a dit que près de 80% des ventes étaient de la presse people,j’ai falli tomber par terre !
Le 11/09 sert de repoussoir à tout questionnement profond sur les sujets importants,et c’est non pas les sujets qui sont tabous mais la méthode même de penser.Il nous faut exclure toute possobilité de complot quelque soit le sujet.C’est trop fort,vous vous rendez compte qu’aujourd’hui celui qui cherche à comprendre,qui fait des hypothèses,qui imagine et fait des liens n’est pas écouté.Au lieu d’être interessée et de poser des questions,la personne en face dira  » complotiste  » et hop ,plus de discussion.

On marche sur la tête,c’est pour ça que tout va s’effondrer.