Posts Tagged ‘vaccin’

Grippe A : Le vaccin actuel serait sans effet sur le mutant D225G

novembre 26, 2009

Alors que l’Oms vient de publier un rapport qui, contredisant le précédent, confirme que des cas avérés de mutation dans divers pays (Norvège, Brésil, Chine, Etats-Unis, Mexique, Japon, Ukraine) ont été observé depuis avril – on remercie ses fonctionnaires de nous avoir averti il y a quelques jours -, la vague pandémique ukrainienne, volontairement non différentiée entre grippe saisonnière, H1N1, H1N1 D225G, voire autres affections virales pulmonaires encore non officialisées, déborde de ses frontières.

Environ 1,7 millions de malades, 100.000 hospitalisés, 400 morts (chiffres du 24/11) en un peu plus de trois semaines en Ukraine, rien ne semble vouloir arrêter la progression qui semble suivre son rythme de croisière à 500.000 malades supplémentaires par semaine. Sans qu’on sache dans quelle proportion se situent les affections pulmonaires graves dont on a pu apprécier les sordides descriptions dans les nombreux témoignages qui parviennent sur les sites d’information alternative : poumons noirs, brûlés, gorgés de sang, hémorragies pulmonaires, décès en quelques jours.

Le Belarus subit les mêmes maux. Le récent témoignage d’un médecin local décrit une maladie similaire « qui est comme un feu qui, s’il n’est pas éteint, brûle tout […] la structure du virus est celle d’une grippe espagnole ». Curieusement, rien ne filtre de ce pays, les dernières statistiques fiables datent du 10 novembre, et indiquaient 223.000 malades.

Aux Etats-Unis, où des pathologies similaires viennent d’être signalées dans l’IOWA (voir mon précédent article), c’est une vague de résistance au Tamiflu qui vient d’être signalée par Niman, où, contrairement aux affirmations de Roche qui défendent une mutation spontanée, il avance la théorie que c’est déjà le D225G qui se transmet par supports multiples en se recombinant. Il sera difficile, maintenant que l’OMS a admis l’existence d’une mutation aux Etats-Unis, de ne pas y voir le D225G, d’autant avec les similarités pathologiques de l’IOWA. Raison de cette résistance farouche des médias américains ? C’est la même souche que la grippe espagnole de 1918 !
http://www.recombinomics.com/News/11230901/D225G_1918_US.html

Alors que Niman explique qu’en finalité les échantillons de Norvège contiendraient essentiellement le D225E, plutôt que le D225G, présent sur un seul échantillon norvégien, mais majoritaire dans les échantillons ukrainiens , arrive la question du jackpot :

« A : – Est-il possible d’accéder au D225G avec un vaccin ?

Niman : – La cible du vaccin n’était pas le clone avec le D225G

A : – Reposons la question à nouveau : Peut-on raisonnablement penser que le vaccin contienne de quoi atteindre le D225G ?

Niman : – Non. D225G n’est pas dans le vaccin actuellement utilisé dans les vaccinations (il était dans un clone non sélectionné pour la chaîne de fabrication) »

Si Niman avertit que le virus se propage toujours, et pense qu’il va poursuivre sa propagation avec la chute des températures, il ne se prononce pas pour 2010. Personne ne s’étonnera donc du forcing médiatique à faire gober l’actuel vaccin à tous les moutons planétaires. Si D225G doit prospérer, il y aura bien un second vaccin à gober en 2010, et nul doute qu’on passera du gavage médiatique au gavage physique, c’est-à-dire qu’il sera obligatoire, quelles que soient les saloperies qu’il pourra contenir.

LIENS

Belarus :

Article Original : http://www.charter97.org/ru/news/2009/11/21/23888/

Traduction anglaise : http://ukraineplague.blogspot.com/

Dernières statistiques en belarus : http://www.recombinomics.com/News/11100903/Belarus_QMillion.html

Résistance au Tamiflu : http://www.recombinomics.com/News/11230902/H274Y_Explode.html

Réponses de Niman : http://fluboard.rhizalabs.com/forum/viewtopic.php?f=5&t=3314&p=22701#p22701

Propagation du virus :

http://www.recombinomics.com/News/11240903/Ukraine_397.html
agoravox

Que dire, si c’est vrai, ils nous feront un vaccin encore plus vite fait, nous disant que tout va bien.Le mensonge c’est la vérité.
J’ai de plus en plus l’impression qu’en plus du vaccin malsain, la grippe va devenir réellement mortelle.Ils ne vont pas nous louper, vous allez voir.Si la situation devient réellement grave, mettez vous en quarantaine, si la vaccination devient obligatoire, idem. Et si vous avez des enfants, sortez les des écoles.Cela uniquement si la situation l’exige, comme un grand nombre de mort, ou les poumons détruits, sans verser dans la paranoïa mais en étant extrèmement vigilant.
N’oubliez pas que cette grippe va durer deux années, soyez sure de la démarche exterminatrice des élites, c’est une nécessité.Nous n’y échapperons pas, aussi difficile que ce soit à accepter, c’est la stricte vérité.

Rockefeller and Co.

novembre 6, 2009

John D. Rockefeller

On dirait qu’il sort d’un HP celui la !

210207_russo_rfeller_sm
Russo l’a payé de sa vie
13_david_rockefeller

Les Activités pharmaceutiques communes à Rockefeller et à Baxter

La Fortune de Rockefeller remonte à 1870, lorsqu’il est financé par la Banque Rotschild, pour créer la Standard Oil. La liaison originelle avec ‘Rothschild’ est à souligner, lorsqu’on s’intéresse à la pyramide de l’Elite Globaliste. […] John Davison Rockefeller, fut de la fin du XIX° jusqu’au début du XX° siècle, l’un des hommes les plus riches et les plus puissants du monde. Source : http://fr.wikipedia.org/wiki/John_Davison_Rockefeller Se disant ‘philanthrope’ il finança : « l’Institut Rockefeller pour les recherches médicales et la Fondation Rockefeller (1913 ), destinée à promouvoir le progrès scientifique dans tous les pays du monde. » Mais les ‘recherches médicales’ et le ‘progrès scientifique’ peuvent être utilisés pour le Bien (lutter contre les maladies) comme pour le Mal (créer des maladies). Cette vision plus pessimiste, ou plus réaliste, de l’histoire de Rockefeller est décrite dans l’article ci-joint sur le ‘Trust’ pharmaceutique Rockefeller : http://www.noslibertes.org/doc/pharmacie/Historique%20Cartel%20Pharmaceutique.pdf

Déjà, en 1918, Rockefeller est impliqué dans l’épidémie très grave de la grippe dite ‘Espagnole’, qui toucha beaucoup de personnes jeunes, telles que les soldats …vaccinés, puis leur entourage par contagion.

Sources : http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Pand%C3%A9mie_de_la_grippe_espagnole

http://www.santepub.fr/blog/spip.php ?article85

http://www.newsoftomorrow.org/spip.php ?article6141

Les liens entre J D Rockefeller et Donald Baxter, le médecin, datent de cette époque de l’après première guerre mondiale. Voir : http://fr.wikipedia.org/wiki/Donald_E._Baxter ; extrait :

Responsable du Bureau de la tuberculose de la Croix-Rouge américaine en France durant la Première Guerre mondiale, il fut ensuite envoyé en Chine par la Fondation Rockefeller.

Comme Rockefeller, Donald Baxter est un ‘philanthrope’ avec une ‘Fondation’ :

En 1959, Delia Baxter a créé la Donald E. Baxter Foundation à la mémoire de son mari ; au décès de Delia en 1982, la Fondation est devenue la Donald E. and Delia B. Baxter Foundation. Ce médecin dit ‘philanthrope’ est à l’origine de la création en 1931 de la Firme pharmaceutique ‘Baxter International’ : http://en.wikipedia.org/wiki/Baxter_International

« Baxter International was founded in 1931 by Davis Baxter, a medical doctor, as a manufacturer and distributor of intravenous therapy solutions.”

La firme Baxter est impliquée dans plusieurs scandales sanitaires (voir l’article Wiki) ce qui met en doute ses intentions affichées de philanthropie par sa « Fondation » : « The Baxter International Foundation ».

http://www.baxter.com/about_baxter/news_room/news_releases/2007/03-06-07-foundation_2006.html

http://www.baxter.fr/entreprise_citoyenne/developpement_durable/fondation.html

et pour son « guide éthique » :

http://www.baxter.com/about_baxter/doing_business_with_baxter/global_business_practice_standards/index.html

Les intentions des milliardaires dits ‘philanthropes’

David Rockefeller est présent dans une réunion confidentielle des milliardaires ‘philanthropes’ à Manhattan, au domicile du Président de l’Université Rockefeller, le 5/5/09 :

http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/us_and_americas/article6350303.ece

http://www.performancebourse.com/actualites/bill-gates-et-warren-buffet-organisent-une-rencontre-de-milliardaires,1126.html

http://www.mecanopolis.org/ ?tag=george-soros

On y apprend que ces élites s’engagent : « à soutenir une stratégie face à ce phénomène de surpopulation qui représente une menace potentiellement désastreuse pour l’environnement, le climat social et l’industrie.

Il a ajouté : « Chacun dans le groupe s’est accordé à reconnaître que la situation étant si catastrophique, il fallait élaborer des solutions de haut niveau. Ils ne veulent pas dépendre des agences gouvernementales, qui sont impuissantes à faire face au désastre que nous voyons approcher. » Ce discours est ensuite relayé par les ‘experts ’ chargés de répandre cette vision.

Autrement dit, l’arme de génocide massif de la Pandémie par exemple, pourrait parfaitement avoir été choisie dans le consensus des élites pour parer à ce qu’ils estiment être la « catastrophe de la surpopulation .

Existe t’il une relation entre les intentions ‘philanthropiques’ et les pandémies qui semblent se multiplier ?

Les ‘intentions’ des milliardaires ‘philanthropes’ ayant été clarifiées, peut-on trouver des éléments qui montreraient qu’elles sont en phase de réalisation, c’est à dire que des « solutions de haut niveau » (sic) sont mises en oeuvre ? Des éléments – qui ne paraissent pas dans les grands médias de par leur nature inquétante – peuvent être trouvés :

1/ David Rockefeller est accusé, dans le cadre d’un ‘Affidavit’ (déposition sous serment) faite au FBI, d’être à l’origine de la pandémie grippale, selon le docteur Horowitz. http://www.infomicheldogna.net/Laplainte.pdf

Cette déposition établit de plus, qu’il y a des liens entre David Rockefeller et Larry Silverstein, milliardaire (comme Rockefeller) et investisseur dans l’immobilier.

Silverstein était le bailleur du World Trade Center et bénéficia, après le attentats du 11/09/2001 d’un remboursement par les assurances de 5 milliards de $ sur les tours détruites. Il avait investi 3.2 milliards par un montage financier, mais en réalité Silverstein ne paya que…14 millions de $ de ses fonds propres. Une bonne affaire donc. Larry Silverstein fit l’acquisition en leasing du complexe immobilier du WTC 7 semaines avant les attentats, le 24 Juillet 2001. (Les relations entre les attentats du 11/09/2001, à l’origine des lois liberticides aux USA telles que le Patriot Act et les attaques de l’Afghanistan puis de l’Irak, semblent participer à un agenda mondial élaboré par les cercles élitistes pour imposer un gouvernement mondial, mais ce n’est pas l’objet de cet article).

2/ La Compagnie Baxter,l’OMS et l’ONU, et diverses personnalités sont visées par une plainte déposée au FBI de l’ambassade US de Vienne, par la journaliste Jane Bürgenmeister ; elles sont accusées de préparer un génocide pandémique .

Extrait :

« Elle a présenté des preuves d’actes de bio terrorisme dans lesquels ces personnes et organismes sont impliqués. Elle les accuse de faire partie d’un syndicat international d’entreprises criminelles [Note : cela ressemble beaucoup à ce qui est indiqué dans l’Affidavit du Dr Horowitz qui le nomme le ‘Trust Rockefeller’] qui a mis au point, stocké, et utilisé des armes biologiques en vue d’éliminer la population des Etats-Unis et celle d’autres pays (dont le nôtre) à des fins de gains politiques et financiers ».

3/ La relation entre le fondateur de la firme Baxter, Donald Baxter et la Fondation Rockefeller

Le fondateur de la firme Baxter travailla pour la Fondation Rockefeller dans les années 1920. Les liens directs actuels entre la firme ‘Baxter’ et ‘Rockefeller’ sont difficiles à démontrer, toutefois une relation est décrite à propos du vaccin contre la variole, extrait :

“The smallpox vaccines major producer today ? Acambis (Farben). The Merck (Rockefeller – see below) pharmaceutical company is partnered with Aventis and Acambis in Europe and thus involved in the smallpox and West Nile Virus vaccine trade. The only other smallpox vaccine manufacturer is Baxter (Rockefeller).”

Sur un autre site , on trouve pour le vaccin contre la Fièvre du Nil :

“Dr. Thomas Monath – another expert on West Nile – once worked at Fort Detrick. He now works at Acambis – maker of the West Nile vaccine and owned by the Hoechst (Farben)/Rhone-Poulenc life-science department « Aventis » (115) and the American Home Products (Farben) subsidiary known as « Baxter » (116). The other maker of West Nile Vaccine is the American drug company Merck – another Rockefeller interest. (117) »

Ces relations entre le Trust Rockefeller, et la firme pharmaceutique Baxter, permettent de lier les commanditaires supposés d’une ‘solution de haut niveau’ et au moins une entreprise industrielle transnationale susceptible de les réaliser, dans le monde entier, par ses activités dans le domaine de la vaccination et des techniques de manipulation (sélection, modification, multiplication, conservation etc) des germes de maladies.

4/ De nouveau, la Cie Baxter est impliquée dans la nouvelle pandémie mortelle en Ukraine.

La Compagnie a bien une unité à l’adresse suivante, à Kiev :

Baxter Ukraine 29 Beresnyakovskaya st 02098 Kiev Phone : +38 044 4962410

Le Microbiologiste Bar-Joseph Moshe , de nationalité Israëlienne, avait été arrêté par le FBI dans des circonstances inhabituelles (avec une très grande brutalité à son égard, dans une vidéo postée sur Internet) après avoir annoncé qu’il avait déposé une plainte contre un complot génocidaire impliquant Baxter en Ukraine ; extrait : « Il a dit que le laboratoire Baxter ukrainien avait était créé pour produire une arme biologique, déguisée en vaccin. Il a affirmé que le vaccin contient un additif (adjuvant) destinées à affaiblir le système immunitaire. ».

L’apparition courant Octobre d’une nouvelle Pandémie dans la région de Kiev, avec des symptômes respiratoires aigus (similaires à ceux de la grippe de 1918, qui impliquait à l’époque Rockefeller) est donc une coïncidence on ne peut plus étrange.

Des épandages aériens (chemtrails) ont été remarqués par la population :

Extrait :  » Les rapports sur la présence d’hélicoptères et d’avions légers pulvérisant des aérosols au-dessus de Kiev, de Lviv, de Ternopil, et d’autres villes à travers l’Ukraine, inondent ce soir les forums du net et les sites Web, des centaines de personnes ont vérifié ces informations de leurs propres yeux. »

Le 30 Octobre, le Président Viktor Iouchtchenko a ordonné au Ministère de la Défense de mettre en place des hôpitaux militaires mobiles dans l’ensemble de l’Ukraine, d’assister et de fournir « les médicaments essentiels » aux gens contre la grippe porcine. Yushchenko a également ordonné au personnel médical militaire réserviste de remplir son devoir.

La nouvelle Pandémie est-elle une mutation de A-H1N1 ?

On peut en douter. En effet selon les extraits ci-dessous 14, les médecins Ukrainiens diagnostiquent une forme de pneumonie virale, qui n’est pas due à la grippe ‘A-H1N1’, et l’OMS avait récemment indiqué qu’il n’y avait pas eu de signes de mutation ou de plus forte virulence de cette grippe ‘A’ :

« Doctors describe the illness as a form of viral pneumonia, which they say is caused not by H1N1, but by a “new virus”. “Tests are being carried out to establish what kind of virus is causing the sickness,” Radio Netherlands Worldwide reported yesterday. “The H1N1 virus which causes Mexican flu has been ruled out.” The World Health Organization (WHO) recently confirmed that the A/H1N1 virus showed no signs of mutating, or becoming more virulent. Which leaves little alternative but to conclude that the virus is either a random mutation, proving the WHO wrong, or that it has been newly released. Indeed, some believe we are dealing a new form of bio-weapon.”

La sinistre conclusion est « Certains pensent en effet, que nous avons affaire à une nouvelle forme d’arme biologique”. Pourquoi cette attaque sur l’Ukraine – en dehors de l’implantation de la logistique Baxter ? Des élections présidentielles doivent avoir lieu le 17/01/2010 et la campagne électorale a commencé peu avant la nouvelle pandémie, le 19/10/09.

L’enjeu de ces élections est important dans la stratégie pour un nouvel ordre mondial. Elles se préparent dans un climat de corruption, extrait de l’article du Courrier International du 20/10 : « Le chef de l’Etat a ordonné aux autorités locales et régionales de veiller à empêcher les irrégularités durant la préparation et le déroulement de l’élection. C’est un vœu pieu. Dès maintenant, les experts de la Commission électorale dénoncent l’absence de volonté politique d’organiser des élections démocratiques transparentes et honnêtes. Or les coups bas ont déjà commencé, sans même attendre le début officiel de la campagne. « Nos prévisions les plus sombres se réalisent », commente le politologue Oleksandr Tchernenko, qui préside le Comité des électeurs d’Ukraine, une organisation non gouvernementale qui surveille le processus électoral dans le pays. « Le cynisme de nos politiques est tel que l’on peut s’attendre à n’importe quoi. »

Et pourquoi pas des attaques de bio-terrorisme pour empêcher l’expression démocratique ?

Or, la candidate Natalia Vitrenko, du Parti Socialiste progressiste, se présente avec un programme appelant à une alliance avec la Russie et la Biélorussie, et promettant de faire sortir l’Ukraine de l’OMC et du FMI (organisations globalistes) et dénonce ouvertement le capitalisme financier globaliste. Extrait :

 » La crise financière mondiale qui a éclaté en octobre 2008 est la conséquence logique de l’effondrement du modèle capitaliste libéral et de la pyramide dollar. Le FMI a imposé ce modèle à tous les pays qui ont sollicité ses prêts. Ce système, qui a mené la spéculation financière à des niveaux insensés tout en pillant l’appareil productif et en inondant l’économie de dollars sans valeur, a inévitablement mené le monde à la crise et l’Ukraine à la catastrophe », écrit-elle dans son programme. Cette femme courageuse fut victime d’un attentat à la grenade16 lors d’un meeting pour les élections présidentielles de 1999. »

CONCLUSION

En conclusion, le Plan génocidaire du ‘Trust Rockefeller’ semble bien être entré dans une nouvelle phase, en raison de l’échec relatif de l’arme biologique du virus ‘A-H1N1’ dont l’efficacité était trop faible, aussi bien en terme de létalité, que de peur induite dans les populations malgré la propagande de l’OMS et des médias grands publics contrôlés. La question qui se pose est de savoir si l’objectif principal est l’extermination de masse, ce qui est malgré tout assez peu crédible, au moins pour les pays développés , à cause des progrès de l’hygiène et de la médecine.

La nouvelle ‘Pandémie Ukrainienne’ pourrait être une action tactique liée aux élections présidentielles et au risque de basculement de l’Ukraine vers la Russie.

L’objectif est plus probablement d’imposer la ‘vaccination débilitante de masse’ par une psychose accrue, aggravée par l’apparition de nouvelle pandémies plus graves et par les démonstrations d’épandages aériens (chemtrails).

La composition du vaccin a cependant été fortement critiquée et suscite une grande méfiance à présent, à cause des adjuvants (le squalène d’une part, et un conservateur dérivé de mercure…) ou d’autres ingrédients non indiqués, comme des nanoparticules, des plasmides (ADN recombinant), ou des micro-puces RFID (la taille d’un grain de poussière date de 2006 déjà) par exemple. Micro-puces de 2006 à côté de grains de sucre Nick Rockefeller avait révélé dans une interview à Aaron Russo : « L’objectif final est d’arriver à ce que tout le monde soit pucé, pour contrôler la société entière, afin d’avoir les banquiers et les gens de l’élite contrôlant le monde. » « Rockefeller a même assuré à Russo que s’il [Russo] se joignait à l’élite sa puce serait spécialement marquée afin d’éviter les inspections excessives des autorités. » Le temps pour réaliser le Plan de la ‘solution de haut niveau’ semble compté, et la circulation des informations non contrôlées par les Elites (Internet) est un obstacle de plus en plus important qui demanderait d’accélérer le processus.

Le 23 Septembre 1994, le milliardaire globaliste David Rockefeller (co-fondateur du Bilderberg et fondateur de la Commission Trilatérale , président du CFR et le l’Université Rockefeller) déclara :

« La présente fenêtre d’opportunité, durant laquelle un ordre mondial pacifique et interdépendant peut-être construit, ne sera pas ouverte pour très longtemps. Nous sommes à l’orée d’une transformation globale. Tout ce dont nous avons besoin est une crise majeure appropriée, et les nations accepteront le Nouvel Ordre Mondial. »

La « fenêtre d’opportunité » pour le Nouvel Ordre Mondial selon Rockefeller, semble en effet menacée par une « transformation globale », dont nous ne connaissons pas la teneur, les Elitistes voulant imposer leur NOM si besoin en accélérant le processus par une ou des crises majeures appropriées. Comme des pandémies ou la démolition du système financier, ou encore la crise climatique bruyamment orchestrée, des crises nucléaires…

Toutefois, la prise de conscience des populations est grandissante, dans un contexte où le mécontentement et la révolte pourraient augmenter en raison de l’émergence d’une information globalisée non contrôlée via internet, et le sentiment diffus que les élites ne trouvent pas de solution aux crises, mais au contraire, les aggravent. Le risque de perte de contrôle par les Elites s’accroît donc durant la phase du Chaos programmé, avant d’imposer l’Ordre de leur dictature : « Ordo ab Chaos ».

Il est donc fortement probable que la multiplication des pandémies va se poursuivre, ne serait-ce que pour imposer si nécessaire une Loi Martiale pour conserver le contrôle de la situation. Le danger serait que des révoltes ou des émeutes ‘spontanées’, ou bien sciemment provoquées par des éléments infiltrés, permettent de justifier dans l’opinion le recours à la Loi Martiale. La résistance citoyenne devrait donc, selon mon opinion, être non violente pour désorganiser le fonctionnement des Etats complices du plan génocidaire : grève des impôts et des taxes, refus non violent de se présenter aux équipes de vaccination et aux éventuelles convocations des autorités, recours judiciaires multiples via des associations, utilisation autant que possible de la monnaie physique (pièces et billets) et des chèques, développement de l’auto-suffisance, de l’entr’aide et du troc…

Nous sommes entrés dans une Guerre, car le sort du monde est en balance.

Les Elites […] ont déclaré la guerre à l’humanité.
newsoftomorrow

Excellent article d’un certain Pierre Naullay, rien de véritablement nouveau, mais un très bon résumé de la situation.
Les malsains sont aux manettes et cela depuis des lustres,et voila qu’ils arrivent au bout de leur projet, façonner une nouvelle humanité.
Rockefeller et compagnie ont infiltré tout les organismes scientifiques dans le monde, les fondations financent toutes sortes de projets qui mènent à la mort.
Exterminer l’humanité, après l’avoir asservi, vaste projet…
Baxter

Un microbiologiste canadien s’inquiète du fait que Santé Canada veuille procéder à une vaccination massive avant même que les études cliniques soient complétées.

octobre 13, 2009

vaccin1

Professeur au département de Chimie-Biologie de l’Université du Québec à Trois-Rivières, ce microbiologiste s’inquiète du fait que Santé Canada veuille procéder à une vaccination massive avant même que les études cliniques soient complétées.

«En 1976, aux États-Unis, un vaccin a joui, comme ça, d’un processus accéléré d’accréditation et on a dû arrêter la vaccination à cause des effets secondaires néfastes», se souvient-il, «dont plein de maladies auto-immunes, en particulier le syndrome de Guillain-Barré», rappelle-t-il, une maladie qui s’attaque au système nerveux.

Le coupable? Un adjuvant ajouté au vaccin pour en renforcer les propriétés thérapeutiques et qui a créé une violente réaction du système immunitaire. Dans ce cas-ci, cet adjuvant était le squalène.

Selon le Center for Disease Control, le vaccin contre la H1N1 contiendra du thimerosal, un agent de conservation dont l’ingrédient actif est le mercure, une substance hautement toxique.

«Eux disent que c’est de l’éthylmercure, un composé évacué rapidement du corps par l’urine. Donc il ne devrait pas faire de dommages. Mais on n’a jamais de certitudes avec ça. Même chose avec les adjuvants», explique le professeur Boisvert, des produits dont on ne comprend même pas le fonctionnement, fait-il valoir.

Ce qui inquiète aussi le microbiologiste, c’est qu’à produire un vaccin trop rapidement, on peut faire plus de mal que de bien.

«En France, il y a une vingtaine d’années, il y a certains lots de virus devant servir à fabriquer un vaccin contre la rougeole qui n’ont pas été inactivés comme il le faut. La France s’est retrouvée avec une épidémie de rougeole, ni plus ni moins», signale-t-il. «C’est un des dangers quand on est pressé pour faire quelque chose», fait-il valoir.

Le professeur Boisvert croit qu’à trop vouloir précipiter les choses, on pourrait aussi en arriver à produire un vaccin inefficace et à faire une campagne de vaccination tout à fait inutile.

«Ils vont vacciner les gens et regarder le niveau d’anticorps, sauf qu’il n’y a pas nécessairement une bonne corrélation entre le niveau d’anticorps et le fait que tu vas être protégé de la maladie. Tu peux avoir un taux d’anticorps élevé, mais que ça ne donne rien. Ça se peut qu’ils vaccinent pour rien», explique-t-il, si tous les tests ne sont pas faits jusqu’au bout.

«Il y a des organismes qui sont très pathogènes, d’autres peu pathogènes, c’est difficile de les attraper, mais ils sont très virulents. C’est ça que tu veux vérifier avant la vaccination», plaide-t-il.

Les informations circulent mal
Jacques Boisvert se questionne au sujet du manque flagrant de consensus au sein de la communauté médicale et scientifique face à la pandémie de grippe A (H1N1) et à la campagne de vaccination qui débutera sous peu.

Selon lui, les informations qui circulent au sein même des autorités médicales, tant québécoises que canadiennes et même internationales, sont parfois même contradictoires.

Certains, par exemple, disent que le lavage de mains est inutile contre cette grippe alors que d’autres encouragent cette pratique. D’autres disent que les masques ne sont pas efficaces alors que certains autres disent le contraire.

«On annonce qu’il y aura une deuxième vague plus virulente, mais on base la modélisation sur les pandémies de 1918, 1957 et 1968, trois pandémies différentes. Or, personne ne peut affirmer qu’il y aura ou non une deuxième vague», dit-il.

Et puis, il y a les experts de l’INSPQ qui déclarent que ceux qui auront le vaccin de la grippe saisonnière seront plus à risque d’attraper la grippe A (H1N1).

«Là, c’est rendu dans les médias que ce sont plutôt les symptômes qui seront deux fois pires. Entre l’attraper et avoir plus de symptômes, ce n’est pas pareil», plaide-t-il.

Vacciner pour la grippe A (H1N1) avant ou après le vaccin de la grippe saisonnière? Voilà un autre cas où personne ne s’entend. «Il n’y a pas une province qui va faire la même chose», constate le professeur Boisvert.

«Et pourtant», dit-il, «on part des mêmes constats. C’est un bordel. Pourtant, si tu as des experts et qu’ils ont tous les mêmes données, ils devraient arriver aux mêmes conclusions», fait-il valoir.

«Les ministres de la Santé, pourquoi ils ne se réunissent pas à Ottawa?» se questionne ce scientifique.

Et puis, on véhicule encore que l’état infectieux d’une personne qui a contracté la grippe A (H1N1) est de sept jours, ajoute Jacques Boisvert, alors que des médecins ont constaté que des patients étaient infectieux pendant 10 jours et que ce constat a été publié dans un périodique scientifique à révision par les pairs.

Non pas qu’il soit contre le principe de la vaccination comme tel, mais de la façon dont les choses se présentent dans le cas de la grippe A (H1N1), Jacques Boisvert sent sa confiance ébranlée.

«La communication des autorités de la santé est mal faite», analyse le microbiologiste qui constate, autour de lui, que nombreux sont ses collègues qui refuseront le vaccin contre la grippe H1N1 pour les mêmes raisons.
cyberpresse

Cet article est riche d’informations importantes.C’est un microbiologiste qui affirme que le vaccin contre la grippe A n’est pas sûre.

Tout est dit, le squalène, la période de test non terminée, l’épisode de 1976, l’épisode des vaccins contre la rougeole.

Enfin bref, continuez à dire aux plus de gens possible qu’il ne faut pas se faire vacciner.
Allez le dire dans les écoles.
Les enfants doivent être protégés.

En Angleterre une jeune fille meurt après une vaccination ! et le service national de santé veut reprendre le programme de vaccination ! C’est incroyable.

septembre 29, 2009

KALIN-VACCIN-HPV

Les autorités sanitaires britanniques ont temporairement interrompu aujourd’hui un programme de vaccination dans la ville anglaise de Coventry (centre), après le décès la veille d’une jeune fille de 14 ans survenu quelques heures après l’injection d’un vaccin contre le virus responsable du cancer du col de l’utérus.

Le Service national de santé (NHS) de Coventry a déclaré qu’il se donnait deux jours pour former les équipes de vaccination aux réponses à apporter concernant la sécurité de cette vaccination. « Nous espérons reprendre le programme dans les jours qui viennent », a déclaré le NHS.

La jeune Natalie Morton est morte à l’hôpital hier, quelques heures après avoir reçu le vaccin Cervarix, un vaccin qui protège contre deux souches du papillomavirus humain à l’origine du cancer du col de l’utérus. Elle avait été vaccinée dans son collège de Coventry. La jeune fille apparaissait en bonne santé avant l’injection. De son côté la principale du collège, Julie Roberts, a fait savoir que d’autres jeunes filles s’étaient senties mal après la vaccination, certaines ayant été renvoyées chez elles.

Le vaccin contre le cancer du col de l’utérus est couramment administré à des millions de jeunes filles en Europe et aux Etats-Unis. Aucun problème lié à sa sécurité n’a encore été rapporté.
le figaro

Une fois encore,la logique ne s’impose pas,une fille en bonne santé meure après une vaccination et pourtant des tarés veulent continuer,c’est psychiatriquement criminel de faire cela.Rien que par respect pour la famille,le programme de vacination doit être stoppé le temps de l’enquète,c’est la moindre des choses,la nana est morte bordel.
Nous vivons dans un drôle de monde,les reponsables ne sont jamais inquiétés,une femme meurt à cause d’un vaccin et rien,c’est un scandale.En plus nous apprenons que plusieurs autres élèves ont été malades et ont du rentrer chez elle.C’est un vaccin genre gardasil,qui lui aussi a eu des problèmes : « ​​​​Selon les documents publiés par Judicial Watch, encore huit décès durant seulement les quelques derniers mois ont été reliés au Gardasil, le vaccin de Merck & Co qui cible le papillomavirus humain (HPV) sexuellement transmissible et que de nombreux États [des USA] envisagent de rendre obligatoire pour toutes les écolières.

​​​​Il y a aussi eu encore 1.824 réactions indésirables au médicament, ce qui porte le nombre total des problèmes connus à 3.461, selon le groupe d’intérêt public qui enquête et poursuit la corruption gouvernementale. » source.
Et wé le malsain règne,je sais que c’est dure à avaler que tout est fait pour affaiblir et rendre malade les gens,mais c’est vrai et cela pour gagner de l’argent mais aussi controler.On garde mieux de animaux malades.

Quand j’apprends que l’oms veut produire 3 milliards de vaccins contre la grippe,j’ai quand même un peu peur,lol,j’en viens à espérer et prier pour que ce soit une histoire à la Rumsfeld avec le tamiflu,mais trop d’indices laisse penser à un projet bien plus noir.

Et dire que gosse,j’ai été vacciné contre l’hépatite,je me demande si ça ne va pas me ronger le cerveau dans30 ans,en tout cas je ferai ce que le docteur Gernez prescrit pour la prévention des maladies dégénératives.Enfin Bref,comme d’habitude le système nous fait l’étalage de ses  » erreurs systèmes « ,ses incohérences,ses crimes,son inhumanité sans que rien ne se passe.

La notion de courage a été mis au placard,tout est fait pour ne jamais mettre le courage en avant dans notre société.Pas besoin d’être courageux pour consommer.

En tout cas je ne sais pas comment ils vont faire pour continuer à vacciner dans cette école,j’espère que les parents d’élèves vont vouloir sauver leurs enfants.

Une pensée pour cette nana et sa famille assassinée par les laboratoires

vaccination massive avant la fin des études cliniques au canada ! Chez nous c’est pareil,mêmes fabricants,mêmes délais.

septembre 24, 2009

Bickel - Vaccins - Dieu

C’est ce qu’il a été permis d’apprendre lors d’une conférence de presse où l’entreprise Q&T Recherche a annoncé être l’un des trois premiers centres de recherche clinique canadiens à être retenus pour confirmer l’innocuité du vaccin et préciser la réponse immunitaire induite.

L’ensemble des études sur le vaccin qui sera distribué au Canada, produit par une filiale du laboratoire pharmaceutique GlaxoSmithKline, débutera en octobre. Or, l’étude de Q&T Recherche s’échelonnera sur six mois, alors qu’une autre étude, pilotée celle-là par Diex Recherche, durera un an, appris La Tribune.

Il semble donc que les études cliniques ne seront pas complétées lors de la vaccination massive prévue en novembre.

Pierre Gervais, pharmacien et directeur de recherche chez Q&T Recherche, s’est toutefois fait rassurant à l’égard du vaccin. «Je me ferai vacciner en novembre», a-t-il clairement indiqué.

Le vaccin est déjà connu et a été testé par le passé, pour contrer d’autres types de grippe, comme la grippe H5N1 (virus de la grippe aviaire) a expliqué M. Gervais.

«C’est une comparaison qui pourrait paraître boiteuse, mais c’est comme une recette de gâteau mise au point depuis longtemps. On sait qu’elle fonctionne. On va simplement changer la farine», note-t-il.

De plus, le vaccin a déjà subi une série de tests avant d’en être à l’étape de la recherche clinique.

Les entreprises qui participent aux recherches cliniques sont chargées d’établir le profil des effets secondaires qui peuvent être ressentis par les participants qui reçoivent le vaccin.
cyberpresse

Encore une nouvelle hallucinante,encore une fois ce qui n’est pas logique est la norme.Qui décide de mettre sur le marché un vaccin dont les effets secondaires n’ont pas été étudié ? C’est criminel de faire cela,il n’y a pas d’autre mot,et bien entendu cela vaut pour nous aussi.Ce sont les mêmes fabricants et ce sont les mêmes délais.
Ces vaccins ne sont pas sûres,c’est du poison et c’est intentionnel,nos dirigeants ne sont pas incompétants,nous allons être empoisonnés,de toute façon vacciner tout l’occident et une partie de la Chine pour une grippe qui tue comme une grippe saisonnière cache forcément quelque chose de louche,et compte tenu de la situation écologique et de la volonté de garder le pouvoir,les élites ont décidé de tuer quasi tout le monde.

Toutes les pièces du puzzle sont devant nous,il suffit de les assembler et le sombre dessein prend forme,aussi délirant soit-il et même si votre cerveau résiste c’est malheureusement la réalité.
Réfléchissez sans émotion en pensant à toutes les données que vous avez,n’oubliez pas que nos dirigeants sont des menteurs génétiques,des psychopathes notoires,pensez surtout à l’histoire,aux massacres,aux atrocités des guerres ou des décisions démentes.Le passé est tout aussi réel que le présent,ne l’oubliez jamais.Nous ne vivons pas à Disney Land.
1545833-2065350

En Grèce,le salaire de base est passé de 776,20 à 662,10 euros ! Et attendez vous à ce que nous vivions cela aussi.

septembre 18, 2009

ismael-freddy-raphael-grece-009.1228947254

À près de trois semaines des élections législatives anticipées en Grèce, l’économie nationale est plus que jamais au cœur des débats. L’ensemble de la classe politique dénonce la mauvaise gestion des fonds publics, le manque de réserves de liquidités et la situation économique catastrophique.

Selon les dernières prévisions de Bruxelles pour 2010, le déficit public devrait atteindre 5,7% du PIB et la dette plus de 100% du PIB. L’Union européenne et le Fonds monétaire international (FMI) n’ont de cesse de faire pression sur le gouvernement pour adopter des réformes structurelles.

Les chiffres, publiés par l’Institut du travail, viennent appuyer ce constat inquiétant. Le taux réel du chômage est de 15,5% et devrait dépasser les 17,3% en 2010, soit plus de 800 000 nouveaux demandeurs d’emploi dans un pays qui compte 11 millions d’habitants.

De plus, le revenu moyen des Grecs ne cesse de baisser. Plus de 20% de la population vit en dessous du seuil de pauvreté avec une moyenne de 414 euros par mois. En outre, le salaire de base est passé de 776,20 à 662,10 euros.

Pour faire face, de plus en plus de Grecs sont obligés de cumuler deux à trois emplois, mais n’en déclarent qu’un seul. « C’est inévitable actuellement », témoigne un fonctionnaire. « Après le travail, je ne rentre pas voir mes enfants à la maison, mais je suis chauffeur de taxi. C’est la seule solution pour arriver à gagner près de 1 800 euros par mois », affirme-t-il.

Perte de confiance
« En déclenchant des élections, le gouvernement conservateur reconnaît son échec. Pendant cinq ans, il a déréglé tout le fonctionnement du pays. Gel des salaires et des retraites, augmentation de l’économie parallèle, baisse du revenu des ménages…, souligne Louka Katseli, députée de l’opposition socialiste (Pasok) en charge de l’économie. Les Grecs, pourtant passionnés de politique, ont perdu confiance en leurs dirigeants, de quelque bord qu’ils soient. »

Quel que soit le résultat du scrutin du 4 octobre prochain, tout porte à croire que la Grèce ne fera pas l’économie d’une nouvelle crise sociale à l’instar des émeutes de décembre 2008.
le figaro

ça c’est du chiffre  » Les chiffres, publiés par l’Institut du travail, viennent appuyer ce constat inquiétant. Le taux réel du chômage est de 15,5% et devrait dépasser les 17,3% en 2010, soit plus de 800 000 nouveaux demandeurs d’emploi dans un pays qui compte 11 millions d’habitants.

De plus, le revenu moyen des Grecs ne cesse de baisser. Plus de 20% de la population vit en dessous du seuil de pauvreté avec une moyenne de 414 euros par mois. En outre, le salaire de base est passé de 776,20 à 662,10 euros. »
Quasiment 100 euros en mois,mon dieu c’est terrible,c’est une destruction de richesse ahurissante.

Vous vous rendez compte des proportions de la chute des indices économiques et l’impact sur les populations,en voila de la doctrine du choc,il faut bien surveiller la grèce,il y a déja des petit attentats de groupe d’extrème gauche,comme ici à la bourse d’athènes.

Psyops,manpulation,je n’en sais rien,mais comme l’argentine il y a quelques années,la grèce est dans une très mauvaise passe,il faut aussi se rappeler que la Grèce est le premier pays à avoir dit que toute la population sera vaccinée .

Le monde parle enfin de l’immunité des labos US,avec trois mois de retard,ET MENT EFFRONTEMENT EN DISANT QU’EN FRANCE LES LABOS NE BÉNÉFICIENT PAS D’UNE TELLE IMMUNITÉ,ALORS QUE C’EST FAUX,ILS SONT COUVERTS LORSQUE C’EST LE GVT QUI LE DEMANDE,ET LÀ IL LE DEMANDE.

septembre 15, 2009

murgraffitisqu3

Depuis le 15 juin, ils bénéficient en effet d’une immunité juridique accordée par le gouvernement américain, dans le cadre d’une législation sur la préparation et les urgences publiques (PREP Act). Récemment disparu, le sénateur démocrate Ted Kennedy estimait que le PREP Act représentait un cadeau pour l’industrie pharmaceutique et en avait demandé le retrait.

Le 15 juin, la secrétaire d’Etat à la santé et aux services sociaux, Kathleen Sebelius, a signé un amendement à une « Déclaration » de 2007 prise dans le cadre du PREP Act. La pandémie grippale étant considérée comme une « urgence de santé publique », le document étend l’immunité juridique aux individus (en dehors de fautes professionnelles délibérées) et aux entités impliqués à toutes les étapes du développement des vaccins contre la grippe A (tests, fabrication, distribution, prescription, administration, utilisation…).

Le PREP Act avait été adopté par le Congrès et signé par George Bush en décembre 2005. Il a déjà été invoqué à l’occasion des attaques à l’anthrax, contre le botulisme, la varicelle, le syndrome d’irradiation aiguë. Le texte signé par Mme Sebelius s’inscrit dans cette même démarche. Il amende une déclaration du 26 janvier 2007 qui protégeait à l’identique les individus et les entités vis-à-vis d’effets indésirables des vaccins contre le virus de grippe aviaire H5N1, élargie ensuite à d’autres virus grippaux susceptibles de provoquer une pandémie.

La Déclaration s’applique d’une manière générale du 1er décembre 2006 au 28 février 2010, sauf dans le cas du virus A (H1N1), où la période d’application va du 15 juin 2009 au 31 mars 2013. Le site officiel du gouvernement américain sur la grippe (www.flu.gov) confirme que la protection juridique concerne bien les fabricants de vaccins.
le monde

Et l’auteur Paul Benkimoun rajoute :
 » En France, les dispositions offrant une protection en matière de responsabilité civile s’appliquent aux professionnels de santé volontaires pour participer à la campagne de vaccination prévue par le gouvernement et qui seront couverts dans le cadre juridique de la réquisition. Elles ne couvrent pas la responsabilité des fabricants de vaccins. »

alors que ‘est archi faux,la preuve

Article L3110-3 CSP
Modifié par Loi n°2007-248 du 26 février 2007 – art. 1 JORF 27 février 2007
Nonobstant les dispositions de l’article L. 1142-1,

Les professionnels de santé ne peuvent être tenus pour responsables des
dommages résultant de la prescription ou de l’administration d’un médicament
en dehors des indications thérapeutiques ou des conditions normales
d’utilisation prévues par son autorisation de mise sur le marché ou son
autorisation temporaire d’utilisation, ou bien d’un médicament ne faisant
l’objet
d’aucune de ces autorisations, lorsque leur intervention était rendue nécessaire
par l’existence d’une menace sanitaire grave et que la prescription ou
l’administration du médicament a été recommandée ou exigée par le ministre
chargé de la santé en application des dispositions de l’article L. 3110-1.

Le fabricant d’un médicament ne peut davantage être tenu pour responsable
des dommages résultant de l’utilisation d’un médicament en dehors des
indications thérapeutiques ou des conditions normales d’utilisation prévues par
son autorisation de mise sur le marché ou son autorisation temporaire
d’utilisation, ou bien de celle d’un médicament ne faisant l’objet d’aucune de
ces autorisations, lorsque cette utilisation a été recommandée ou exigée par le
ministre chargé de la santé en application de l’article L. 3110-1.

Il en va de même pour le titulaire de l’autorisation de mise sur le marché, de
l’autorisation temporaire d’utilisation ou de l’autorisation d’importation du
médicament en cause. Les dispositions du présent alinéa ne les exonèrent pas
de l’engagement de leur responsabilité dans les conditions de droit commun en
raison de la fabrication ou de la mise sur le marché du médicament.
NOTA : Loi 2007-294 du 5 mars 2007 art. 12 I : la présente loi entre en vigueur
le 29 août 2007, jour suivant la date de publication du décret n° 2007-1273 du
27 août 2007″.
legifrance

Ce Mr Benkimoun est un super menteur,c’est très grave ce qu’il fait,parcequ’il a décidé de ne parler que du début de la loi,qui effectivement protège les professionnels de santé,sans aller jusqu’au bout,puisque les laboratoires sont également protégés.

Il faut contacter ce Benkimoun et le remettre à sa place,nous ne devons pas tolérer de tels mensonges.

INCROYABLE,la France aussi protège les laboratoires :  » Le fabricant d’un médicament ne peut être tenu pour responsable des dommages résultant de l’utilisation d’un médicament lorsque leur intervention était rendue nécessaire par l’existence d’une menace sanitaire grave et que la prescription ou l’administration du médicament a été recommandée ou exigée par le ministre chargé de la santé ! Bey voila,la loi va protéger les empoisonneurs,qu’allez vous faire ? Vous laisser empoisonner sans rien dire.

septembre 11, 2009

1984thumb

Article L3110-3 CSP
Modifié par Loi n°2007-248 du 26 février 2007 – art. 1 JORF 27 février 2007
Nonobstant les dispositions de l’article L. 1142-1,

Les professionnels de santé ne peuvent être tenus pour responsables des
dommages résultant de la prescription ou de l’administration d’un médicament
en dehors des indications thérapeutiques ou des conditions normales
d’utilisation prévues par son autorisation de mise sur le marché ou son
autorisation temporaire d’utilisation, ou bien d’un médicament ne faisant
l’objet
d’aucune de ces autorisations, lorsque leur intervention était rendue nécessaire
par l’existence d’une menace sanitaire grave et que la prescription ou
l’administration du médicament a été recommandée ou exigée par le ministre
chargé de la santé en application des dispositions de l’article L. 3110-1.

Le fabricant d’un médicament ne peut davantage être tenu pour responsable
des dommages résultant de l’utilisation d’un médicament en dehors des
indications thérapeutiques ou des conditions normales d’utilisation prévues par
son autorisation de mise sur le marché ou son autorisation temporaire
d’utilisation, ou bien de celle d’un médicament ne faisant l’objet d’aucune de
ces autorisations, lorsque cette utilisation a été recommandée ou exigée par le
ministre chargé de la santé en application de l’article L. 3110-1.

Il en va de même pour le titulaire de l’autorisation de mise sur le marché, de
l’autorisation temporaire d’utilisation ou de l’autorisation d’importation du
médicament en cause. Les dispositions du présent alinéa ne les exonèrent pas
de l’engagement de leur responsabilité dans les conditions de droit commun en
raison de la fabrication ou de la mise sur le marché du médicament.
NOTA : Loi 2007-294 du 5 mars 2007 art. 12 I : la présente loi entre en vigueur
le 29 août 2007, jour suivant la date de publication du décret n° 2007-1273 du
27 août 2007″.
legifrance

Bon,vous comprenez pourquoi il était obligatoire que l’OMS passe au niveau 6,n’oubliez pas qu’ils sont allés jusqu’à modifier la définition du mot pandémie,enlevant l’expression  » un grand nombre de victimes  » et ça tombe bien,la grippe A fait peu de victimes.Cela a été fait pour que des lois d’exceptions,comme celle au dessus puissent être appliquées.
Ils vont nous faire le coup  » à situation extraordinaire,mesure extraordinaire et aucune responsabilité « .

Pour les septiques,une fois de plus,vous êtes mal !

Si il y la peste,ou une quelconque réelle épidémie qui tue des millions de gens dans le pays,je comprends aisément l’utilité de ce genre de texte de loi,mais que pour une grippe,qui ne tue pas notablement plus que les autres grippes,nous soyons vaccinés avec des produits pas suffisament testés et contenant un adjuvant extrèmement nocif sans que personnes ne soient responsables de rien est tout simplement criminel.

LA GRIPPE N’EST PAS UNE MALADIE GRAVE,4 JOURS AU LIT ET C’EST PASSÉ,EN AUCUN CAS CELA JUSTIFIE LA VACCINATION DE MASSE DE TOUT L’OCCIDENT ET LA CHINE.

C’est une entreprise criminelle que nous voyons grandir chaque jour.

Une fois au niveau 6,c’est la porte ouverte à tout les excès,les usa ont des lois qui permettent au président de détenir la totalité des pouvoirs suite à des attentats,une catastrophe économique ou naturelle ou une épidémie,et manque de bol,selon l’OMS il y a une épidémie.

On va en prendre plein la gueule,moi je vous le dis,nos capacités à résister vont être sérieusement entamé,avec la justice d’exception révélé hier par Libération par exemple ou ce genre d’immunité donné aux laboratoires,la loi ne sera pas de notre coté,mais nous aurons la quête de Justice avec nous,notre combat est noble.

Dans 17 ans,tout l’or aura été exploité,et 13 ans pour l’argent . Quand je vous dis qu’ils vont tuer tout le monde .Sans minerais,pas possible de produire,donc les consommateurs ne sont plus nécessaires,puisqu’il n’y a rien à consommer .

août 31, 2009

Ma-Planete-votre-Planete

 » Comme les combustibles fossiles, les métaux sont des ressources non renouvelables du globe terrestre, extraits jusqu’à présent par des mines creusées dans l’écorce terrestre. Certains d’entre eux existent aussi à l’état de nodules polymétalliques dans le fond des océans, à grande profondeur, mais leur exploitation n’est pas encore économiquement rentable.

En juin 2008 (numéro spécial « Construire un monde durable », pages 44–47), la revue Sciences & Vie donnait l’abondance estimée de chaque élément dans la croûte terrestre et celle des réserves économiquement exploitables pour les douze métaux les plus utilisés, avec le nombre d’années d’exploitation envisageables au rythme actuel : c’est la première durée indiquée ci-dessous. La deuxième durée est tirée de la mise au point de Mme K. R. Ragnarsd–ttir, Nature Geoscience 1 (11), 720–721 (2008), Rare metals getting rarer, qui donne également le % de recyclage actuel (entre parenthèses), pour certains de ces métaux.

Argent : 13 ans – ?
Palladium : 15 ans – ?
Or : 17 ans – ?
Zinc : 17 ans – 45 ans (25 %)
Étain : 20 ans – 40 ans (25 %)
Plomb : 22 ans – 40 ans (70 %)
Cuivre : 31 ans – 60 ans
Nickel : 40 ans – ?
Platine : 56 ans – 360 (0 %) (Rhodium inclus)
Fer : 79 ans – ?
Cobalt : 112 ans – ?
Aluminium : 131 ans – 270 ans (50 %)
On pourrait aussi mentionner d’autres métaux et minerais (les estimations sont celles de Mme K. R. Ragnarsd–ttir) :

Indium (prix dopé par la production des écrans LCD ; cellules photovoltaïques de nouvelle génération) – 15 ans (0 %)
Coltan, minerai de niobium (ex-columbium) et tantale (ce dernier très utile en électronique, par exemple celle des portables) – 115 ans (20 %) pour le tantale
Antimoine (pharmacie) – 30 ans
Gallium (écrans, lasers, cellules photovoltaïques) – pas d’estimations, ni des réserves ni de la durabilité !
source

Nous avons appris le 19 aout 2009,que la Chine a interdit toutes ses exportations de terres rares lourdes et fortement limité les terres rares légères,et quand on sait que la chine représente 90% du marché mondial,on se demande ce qui va se passer,et surtout pourquoi la Chine a interdit ce commerce.Il est bon de savoir que ces minerais sont utilisés pour fabriquer des électroaimants(ex) et toutes autres aimants utilisés pour des systèmes electromagnétiques(peut être que la Chine se positionne pour la révolution à venir grace à l’anti-gravité),l’industrie de pointe,comme les fibres optiques,( ex ),et il est bon de savoir qu’en 2007, le National Research Council américain les a considérés comme stratégiques pour l’économie et la sécurité des Etats-Unis, au même titre que l’indium, les platinoïdes et le niobium.ici .

Ce que je veux vous dire c’est qu’il va y avoir de très fortes tensions pour les ressources naturelles,vous vous rendez compte,plus d’or ni d’argent à extraire dans 17 et 13 ans,c’est pas sidérant tout de même,vous imaginez ce que cela signifie.D’un point de vue métaphysique c’est très interessant,nous avons extrait tout l’or ,tout l ‘argent et quasiment tout les autres métaux,qu’allons nous faire ensuite,est-ce pour cela que c’est la fin d’un cycle.

Nous avons épuisés les ressources,c’est fait,c’est pour cela que je pense qu’il va y avoir un arret brutal de la machine,que ce soit une pandémie exterminatrice,une guerre mondiale,des famines à répétions,une fausse attaque extraterrestre libérant un gaz dans l’atmosphère qui tuent tout le monde,(nos élites ont de l’imagination,et il faut bien qu’il utilise les technologies d’hyper gravité.)

Nous avons tout cassé,tout extrait,c’est dingue,regarder cela c’est fou,ils détruisent la chaine de montagne des Appalaches pour du charbon,mais au lieu de creuser ou de faire un trou,et bien la il détruisent les montagnes,toutes les montagnes,et donc les arbres,les cours d’eau,les villages tout est détruit,c’est tellement dément que je refuse d’y croire,mais j’y suis obligé.

Enfin bref,si nous avons tout extrait et que l’alchimie n’existe pas,qu’allons nous faire ?
Que va t-il se passer ?
Qu’est-ce-que cela signifie,concrètement et philosophiquement ?

Le film dans lequel la nature via les arbres diffuse un neurotoxique qui pousse les humains à se suicider met en avant une idée très interessante,parceque de toute façon c’est ce que nous faisons tout les jours,nous nous suicidons,nous coupons la branche sur laquelle nous sommes assis,tranquillement en regardant les nuages.

Mais tout le monde va être rappeler à l’ordre, et la chute sera atroce .
perpective

L’OMS annonce une deuxième et même une troisième vague de contamination!!!C’est très grave,ils font toujours ce qu’ils disent !!!

août 21, 2009

pandemie

La folle furieuse de l’OMS,Margaret Chang annonce « nous devons également nous préparer à une seconde voire à une troisième vague comme nous l’avons vu lors des précédentes pandémies » ,il faut comprendre « nous allons répandre une nouvelle souche bien plus virulente,vous allez en chier,et comme on voit que la peur du vaccin progresse,nous allons creer une fause pénurie pour vous faire peur et vous empéchez de réfléchir ». article

Je ne sais pas si vous avez fait attention,mais depuis quelques jours,on entend que les rendements dans la production de vaccins sont plus bas que prévus,cela fait parti de la manipulation,afin de créer la volonté d’avoir le vaccin,on dit qu’il n’y en aura pas pour tout le monde,c’est une technique de marketing mainte fois éprouvée,on crée une pénurie pour accentuer le besoin d’avoir quelque chose de rare.

grippe02

DÉLIRE,LES VACCINS CONTRE LA GRIPPE A SONT EN RÉALITÉ DES VACCINS CONTRE LA GRIPPE AVIARE DÉJA EXISTANT MAIS MODIFIÉ,ILS VONT NOUS REFAIRE LE COUP DE BAXTER.

août 4, 2009

Attention,c’est totalement dingue ce que je vais vous dire,pourtant c’est écrit dans la presse.

Le journalisme,la réflexion sont aux abonnés absent,entre la ligne directrice des puissants,la compromission des uns et la médiocrité des autres,le résultat est bien la.Le néant.

L’article du monde nous apprend deux choses extrèmement importante,la première et contrairement à ce que l’on croit ce n’est pas l’afssaps qui décide seul,notre agence sanitaire prend simplement part dans une évaluation collégiale  du vaccin et sous la houlette de de l’agence européenne des médicament,sous le sigle officiel(en anglais) EMEA.

Cette agence existe depuis 2005 et ses atributions sont pour le moins importante  et assez ciblé, et c’est donc sous son égide que le vaccin sera autorisé.

Voila un compte rendu ,(traduit google) de la dernière réunion de l’EMAE en Juin 2009,écrite par un membre du conseil d’administration,un court extrait:

« Some Members States governments prefer to make deals with companies,because the victims will be youger personns and pregnant women and not elderly people.This produces political uproar.The use of adjuvants is another problem.FDA is against this use whereas EMEA is in favour.Antigen consumption therefore will be considerable in the USA and safety will be disputed in Europe ,wich will cause uproar as well.In short the risk-benefit radio is the central issue.The regulatory side however is no problem at the moment. »


C’est quand même marrant de voir que les américains seraient contre les adjuvants mais pas les européens,je comprend mieux le décret US qui protège les laboratoires de poursuite en cas de problème.Lisez ce texte en entier,c’est pas mal.
La deuxième chose que nous apprenons est stupéfiante:
« En réalité, ce sont deux types de vaccins qui sont en gestation dans les laboratoires des grandes firmes pharmaceutiques. L’un, créé de toutes pièces, mettra des mois avant de franchir toutes les étapes nécessaires à sa validation. Le second, dit vaccin « mock-up » ou vaccin-maquette, a été conçu lorsque le virus de grippe aviaire H5N1 a fait ses premiers pas sur la planète. C’est lui qui arrivera en premier sur le marché, une fois réadapté pour lutter contre la souche A (H1N1). « Un vaccin mock-up est un vaccin préparé en avance. Une fois que la souche du virus a été connue [au mois de juin], elle a remplacé [la souche H5N1] qui a permis de préparer le vaccin », résume l’EMEA dans une note explicative. Quatre mock-up fabriqués par trois firmes –GSK, Novartis et Baxter – ont été approuvés a prioripar l’EMEA, alors que celui produit par Sanofi a été retoqué parce qu’il ne satisfaisait pas aux exigences. »article du monde
C’est pas incroyable qu’après l’épisode Baxter,ils continuent à faire joujou avec le H5N1,mais ce n’est pas tout,toujours plus dingue, »Cette procédure permet une réduction drastique des délais d’autorisation par les autorités sanitaires. « On ne réévalue pas le vaccin dans son ensemble, mais seulement la variation qui lui a été apportée avec l’introduction de la nouvelle souche », explique Mme Bartoli. »
Vous comprenez le délire, »on ne réévalue pas le vaccin dans son ensemble,mais seulement la variation… »
Donc,ils vont prendre un vaccin pour le H5N1,le modifier,l’approuver « a priori »,et le vérifier partiellement avant sa mise sur le marché,c’est dingue,c’est tout simplement dingue.Et tout ça en quelques semaines
Du coup je comprend mieux « l’accident » Baxter,avec des méthodes comme cela,avoir problème devient une nécessité.
Bien sure je ne suis pas micro-biologiste mais j’ai un cerveau,toutes ces procédures sont bien trop rapide,et c’est quand même la quasi totalité de l’occident qui va être vacciné et surtout  je n’ai pas peur de penser comme ces chiens qui veulent nous exterminer sans émotion et avec une logique implacable.
Je les vois bien programmer le vaccin pour que à température,à hormone,ou à mélange donné,le H5N1 se déclare,ils diront: »désolé,on n’a mal purifier le vaccin d’origine,vous savez ,on a voulu faire vite,désolé »,on pourrait en rire mais c’est bien possible.
En revanche je suis estomaqué par certains commentaires sur les bienfaits de l’extermination à venir que j’ai pu lire sur divers sites,nous vivons au millieu de SS,indiférents à leurs propres sort et méprisant la vie humaine,parfois j’ai même honte,une honte teinté de tristesse pour ces gens là,en arriver à souhaiter la mort de milliards de personnes,comment est-ce humainement possible,quand je vous dis que nous sommes empoisonnés.