Polish authorities are investigating whether “artificial fog” could have caused the April plane crash that killed president Lech Kaczynski and 95 others, according to reports.
The aircraft crashed earlier this year as it tried to land at Smolensk airport in severe fog. The fog, which had thickened rapidly just before the arrival of the plane, had reduce visibility to little more than 650ft (200m), well short of the recommended minimum of 3,280ft (1,000m)
Poland reportedly wants access to US satellite photography that might cast new light on the weather conditions at the time of the crash, according to Gazeta Prawna, a Polish newspaper.
Prosecutors want help from American experts as to whether “there is a scientific and technical capacity to generate artificial fog”, the paper said.
Citing a source close to the investigation, the newspaper said the possibility that somebody may have created an artificial fog bank has now come under official analysis as Polish experts work to determine the causes of the tragedy.
Polish investigators have also asked the US for assistance in determining whether somebody could have influenced the aircraft’s instruments from a remote distance, and for any intelligence the United Sates might have collected on April 10.
Poles are anxious to discover whether American military intelligence recorded conversations made from the aircraft’s satellite phone as part of a Nato signals monitoring network.
Colonel Jerzy Artymiak, from the Polish military prosecutor’s office, confirmed that a request for American assistance has been made although did not provide any further information. Although investigators have stressed that probes into artificial fog and remote instrument tampering are just lines of inquiry they will help fuel conspiracy theories in Poland blaming Russia for the crash.
Artur Gorski, an MP from Law and Justice, the party of Lech Kaczynski helped found, suggested that Russia may have had an untoward roll in the crash by trying to get the official flight diverted. telegraph traduction google
Je vois ça comme la continuité de l’offensive des occidentaux contre la Russie, l’histoire des espions est vécue comme une humiliation, ils ont du échanger 4 vrais espions contre une dizaine de second couteaux, leur incapacité à gerer la situation Kirghize avec une humiliation de plus, c’est l\'UE qui est appelée à la rescousse par les autorités kirghizes. Je pense aussi que l’incendie de l’usine qui construit les S-300 est hautement suspect.
Aujourd’hui Medvedev la marionnette a copié les paroles alambiquées de l’administration US :
L’Iran est proche d’avoir les moyens de mettre au point une arme atomique, a estimé lundi le président russe, Dmitri Medvedev, une déclaration d’une rare fermeté de la part de la Russie sur le programme nucléaire controversé de Téhéran.
« L’Iran est proche d’avoir le potentiel qui, en principe, peut être utilisé pour créer une arme nucléaire », a déclaré M. Medvedev, selon Interfax, au cours d’une réunion à Moscou avec les ambassadeurs de Russie.
C’est la première fois que la Russie exprime ses craintes de manière aussi claire sur l’évolution du programme nucléaire iranien, alors que Moscou a durci ces derniers mois sa position à l’égard de Téhéran, deux pays traditionnellement alliés.
M. Medvedev a aussi regretté qu’un tel potentiel ne constitue pas en soi une violation du Traité de non-prolifération nucléaire: « C’est l’un des problèmes », a-t-il estimé, jugeant par ailleurs que « la partie iranienne ne se comportait pas de la meilleure des manières », selon les agences russes.suite AFP
Bref, Medvedev est clairement le petit chien des américains, je ne crois pas à la théorie d’iran resist comme quoi les usa veulent la paix avec les mollah pour ensuite se servir d’eux pour déstabiliser l’asie centrale et donc la Chine et la Russie. Et , les russes l’ayant compris, ils voudraient prendre de vitesse les américains et les pousser à prendre des sanctions si importantes que plus aucun accord avec les mollah ne soit possible. D’ou les positions de plus en plus dures de la Russie.
Moi je pense que les russes craignent les américains, ils ont peur de leur tenir tête parcequ’ils savent que les psychopathes qui tiennent les manettes aux USA VEULENT une guerre nucléaire, du coup ils font de moins en moins semblant de s’opposer et s’alignent sur la posture atlanto-sioniste.
Bref, cette histoire d’avion qui s’écrase avec tout le pouvoir polonais est troublante, sinon c’est curieux que ce soit des experts américains qui sont consultés pour les images satellites comme si les russes n’avaient pas les moyens de fournir des images satellites de l’accident…
En deux ans, la crise a détruit 17 millions de places de travail dans les pays riches qui se trouvent désormais devant le défi de réduire les déficits publics et de lutter contre le chômage.
Bonne nouvelle, l’OCDE confirme que la crise économique, la pire depuis la Grande Dépression, est derrière et qu’une faible reprise se dessine. Mauvaise nouvelle, elle n’efface pas son impact négatif sur l’emploi; elle n’engendre même pas les conditions pour créer de nouvelles places de travail. Dans son rapport annuel «Perspectives de l’emploi 2010» publié mercredi à Paris, l’OCDE estime que 17 millions nouveaux emplois seront nécessaires pour retrouver le niveau d’avant-crise.
L’emploi a fortement reculé en 2008-2009. Au premier trimestre 2010, le taux de chômage a augmenté de 2,1%, atteignant 8,7% dans l’ensemble des pays de l’OCDE. Ce sont 47 millions de personnes qui recherchent un emploi. En réalité, ce chiffre serait le double en comptant les inactifs et les salariés à temps partiel qui souhaitent travailler plus.
Risques sociaux
Pour l’OCDE, le pic le plus haut depuis les années trente est sans doute atteint, raison pour laquelle la création d’emplois devrait devenir une priorité. Angel Gurria, secrétaire général de l’OCDE, ne se fait toutefois pas d’illusions. «Réduire en même temps le chômage et les déficits budgétaires est un défi de taille, mais il faut s’y attaquer de front», a-t-il lancé lors de la présentation du rapport.
L’OCDE se félicite que les Etats ne soient pas restés les bras croisés durant la crise et qu’ils aient multiplié des mesures – plans de relance, réduction du temps de travail, aide au maintien de l’emploi et à la formation, baisse de cotisations pour l’employeur – pour minimiser les conséquences. Mais leur financement a mis à mal les finances publiques. Par conséquent, nombre d’entre eux se retrouvent dans une situation budgétaire fragile. Désormais, l’austérité est de mise. «Néanmoins, il est important de continuer d’allouer des fonds aux programmes visant à dynamiser le marché du travail», note John Martin, l’auteur du rapport. Il rappelle que le chômage pose des risques sociaux et économiques.
L’OCDE appelle ses membres à poursuivre leurs programmes d’aide aux chômeurs et de cibler les groupes les plus défavorisés, exposés au risque de perdre le contact avec le marché du travail.
Le rapport de l’OCDE consacre un chapitre à l’emploi dans les économies émergentes où des licenciements massifs ont eu lieu dans le sillage de la chute brutale des exportations. Il appelle à mettre des filets de sécurité, notamment pour les jeunes et les travailleurs peu qualifiés qui risquent de sombrer dans la précarité ou dans l’emploi informel. le temps
Article sympa, tout est dit, maintenant que les états sont méga endettés ils n’ont plus les moyens de payer les chomeurs. Et voila l’austérité, qui va accentuer la récession et de toute façon si ils font encore plus de relance ils sont foutus aussi, quoiqu’ils fassent ce sera l’échec. Le système s’est rompu en septembre 2008…
Marcel Bloch-Dassault (1892-86)
C’était un amoureux et véritable héros d’Israël, malgré sa conversion au catholicisme.
Il contreviendra aux ordres de de Gaulle entre 60 et 67 et livrera ses commandes à Israël au nez et à la barbe du Général et avec la complicité du Ministre de la Défense.
De Gaulle, en visite un dimanche au CEA (Base de l’Atome militaire) en 1962, y découvre une voiture isolée au parking. Quand on lui explique, gêné, que c’est celle d’un expert israélien qui y a ses bureaux, et qu’il comprend au passage, que les militaires israéliens ont aussi des bureaux au sein du Ministère de la Défense, il donne un ordre précis. Pour cadrer avec la politique proarabe de la France, ces personnes doivent quitter les lieux ET il rappelle qu’aucun matériel militaire nouveau ne saurait être vendu à Israël.
Or, Dassault sous couvert de son Ministre de tutelle complaisant, passera outre jusqu’au boycott absolu de la Guerre des 6 jours. Ce boycott sera bien plus dur car il interdira les rechanges, clouant au sol les matériels déjà vendus…
Pendant 5 ans, Dassault poursuivra, malgré les ordres, sa coopération active avec Israël, en tant qu’ex-juif et toujours proisraélien. Israël cloua au sol l’Armée égyptienne en 67, grâce aux Mirages de Dassault ! Les juifs de France doivent savoir que, tout comme Israël, ils doivent beaucoup à ce très grand personnage qu’était Marcel Bloch-Dassault, fidèle à ses origines, jusqu’au bout et malgré sa conversion ! http://yerouchalmi.web.officelive.com/UMPJuifs.aspx
Vous vous rendez compte de la traitrise, c’est effrayant. Je l’ai appris en regardant le documentaire qui reprenait le livre de Pierre Péan » les deux Bombes » (il n’est plus édité !), les extrémistes juifs d’israel nous ont volé la bombe grace à la complicité d’extrémistes juifs français et d’un abruti philosémite qui croyait avoir des liens avec eux parcequ’il avait été déporté pour resistance, bref un traitre. De Gaulle est devenu fou quand il apprit cela et interdit de poursuivre les transferts de technologies, mais il fut trahi.
Voila donc l’état d’esprit de certains juifs français qui sont heureux de voir un français trahir son pays au profit d’un autre, c’est scandaleux, je ne comprends pas pourquoi De Gaulle ne l’a pas fait fusiller et pris le controle de l’entreprise, ça aurait évité la gabegie ou plutot les pillages futurs. Le programme Rafale ayant été un gouffre.
Sans la dispora, israel n’existerait pas, c’est pour cela qu’une grande partie de la diaspora est responsable de la souffrance palestinienne.
Sinon dans le documentaire il y a avait une histoire des patrouilleurs qu’israel avait acheté à la France mais De Gaulle refusait de les livrer, du coup les israéliens les volèrent, j’avais trouvé ça assez fort quand même, en tout cas le vol des corvettes de Cherbours stoppa toute coopération entre les deux pays. Je comprends De Gaule et son : » le peuple juif, peuple sûr de lui et dominateur «
Véritables yeux de la guerre moderne, omniprésents dans le ciel du Pakistan, d’Irak ou de Gaza, les drones sont devenus une spécialité et une priorité d’Israël, premier exportateur mondial.
L’enjeu est tel que, selon les médias locaux, même en pleine crise israélo-turque, une délégation militaire serait venue secrètement il y a quelques jours de Turquie en Israël pour s’entraîner au pilotage du Heron, un modèle de drone israélien.
Cet avion sans pilote, long de 11 mètres, est propulsé par un moteur de 1.200 CV. Il peut voler jusqu’à 52 heures d’affilée à 10 km d’altitude en transportant une charge utile de 300 kilos. Le bord de ses ailes, revêtu d’une plaque en titane, est doté d’un système antigel.
« Il a accumulé des dizaines de milliers d’heures de vol. Sa vocation, c’est l’ISR: intelligence, surveillance et reconnaissance », autrement dit la collecte des renseignements, la surveillance du terrain en temps réel et l’appui aux troupes terrestres, explique le capitaine « Gil », 30 ans, commandant d’une escadrille « qui opère tous les jours, 24 heures sur 24 » de la base aérienne de Palmahim, au sud de Tel-Aviv.
Totalement autonome du décollage à l’atterrissage, le Heron garde contact avec un QG opérationnel mobile sur fréquences radio. Sa caméra à haute résolution permet de distinguer nettement un suspect au sol.
Equipés de missiles, les drones frappent sans être vus. Leur ronronnement familier pèse sur la bande de Gaza.
« Sous diverses appellations, une centaine de Heron ont déjà été vendus à travers le monde, notamment à la France, l’Allemagne, l’Australie, au Canada, à l’Espagne ou à la Turquie, et on les retrouve en Afghanistan et en Irak », explique Jacques Chemla, ingénieur en chef et « cerveau » de MALAT, le département des UAV (Unmanned Air Vehicle), les drones, d’Israel Aerospace Industries (Industries aéronautiques d’Israël – IAI).
Pour découvrir ce saint des saints, près de Tel-Aviv, il faut montrer patte blanche. Caméra, téléphone portable ou magnétophone sont interdits et un censeur veille aux propos émis.
« Israël est le premier exportateur mondial de drones, avec plus d’un millier d’appareils vendus dans 42 pays, soit un chiffre d’affaires annuel d’environ 350 millions de dollars », précise M. Chemla.
Le MALAT fournit ses clients clé en main, avec les qualifications requises, le soutien logistique (la formation) et technique, voire en leasing. Plus d’un millier d’employés et sous-traitants phosphorent pour remplir les carnets de commandes. Sur 80 projets examinés, 15 ont été retenus.
Le drone le plus imposant, le Heron TP, baptisé Eytan (« Fort » en hébreu), de la taille d’un Boeing 737, pèse 4,5 tonnes. Récemment adopté par l’armée de l’air israélienne, il a une autonomie de vol de 36 heures et transporte à 13.000 mètres d’altitude une charge utile d’une tonne. Il communique via satellite. Son rayon d’action couvre l’Iran.
A l’inverse, le Parpar (« papillon ») ne pèse que 35 grammes. Avec cet oeil volant, les forces russes auraient eu davantage de chances d’éviter le massacre de Beslan en 2004 en localisant le commando pro-tchétchène qui avait pris des otages dans une école, selon les experts israéliens.
Les mini-drones peuvent aisément être lancés, puis récupérés à l’aide de filets, de parachutes de freinage ou encore en se retournant sur le dos à l’atterrissage pour préserver leur caméra fixée sur le ventre.
Les applications civiles des mouchards du ciel ouvrent aussi des perspectives infinies.
« Après d’interminables patrouilles, quand le bleu de la mer et du ciel se confondent, les aviateurs rêvent tous d’être remplacés par des drones surveillant les frontières, le littoral ou les oléoducs », affirme M. Chemla.
Et d’ajouter que seuls ses drones sont capables de guider les pompiers en repérant à travers les fumées les foyers des feux de forêt.
En parlant de sefarade, regardez ce documentaire israelien, ça raconte comment dans les années 50 des milliers d’enfants uniquement sefarades ont été irradiés par des juifs qui 10 ans plus tot se faisait latter la gueule dans toute l’europe parcequ’il étaient juifs, ils n’ont vraiment rien compris, ou plutot si ils ont parfaitement compris la leçon d’améliorer la race !!!! Les premiers dirigeants d’israel ne voulaient pas que les sefarades soient trop nombreux, ils voulaient un état juif ashkenaze, des biens blancs !!!
Sympa le traitement…. Ces gens sont à la masse, ils vont venir des juifs ( en organisant des attentats qui tuent des juifs dans les pays arabes) pour ensuite les irradier en israel.
Et encore nous avons de la chance, ils ne sont qu’une quinzaine de millions, imaginez une seconde qu’ils soient 100 millions !! Trève de plaisanterie, ces drones sont responsables de la mort de pakistanais et d’afghans quasiment chaque jour, souvent pour tuer un resistant, ils bombardent la maison bien que toute sa famille soit présente, c’est ça les drones. Un don de quasi ubiquité au service de la mort, très techno fascisme froid et implacable, la lacheté à l’état pure.
Et au passage l’article de l’afp est ignoble, on dirait qu’ils se prosternent devant israel en vantant avec joie les capacités de mort d’israel, c’est super le journalisme.
Lors de l’entretien qu’il a accordé à Jake Tapper (ABC, This Week, 27 juin 2010), le directeur de la CIA Leon Panetta a indiqué que l’Agence ne disposait d’aucune information sur Oussama Ben Laden depuis qu’il a quitté l’Afghanistan pour le Pakistan (fin 2001).
Engagé par la CIA en 1979, l’homme d’affaire yemeno-saoudien Oussama Ben Laden a dirigé le financement des Moujahidins afghans contre les communistes. Il se serait retourné contre les Etats-Unis lors de l’opération Tempête du désert (1991), et serait traqué depuis par la CIA. Cependant, contredisant cette version officielle, il a été hospitalisé en août 2001 à l’hôpital américain de Dubaï, sous la protection de la CIA, et y a reçu diverses personnalités politiques.
L’Agence et le pouvoir politique le considèrent comme le commanditaire des attentats du 11 septembre 2001. Cependant, contredisant cette version officielle, le FBI n’a pas émis d’avis de recherche à son nom sous ce motif.
Divers enregistrements audio et vidéo ont été attribués par la CIA à Oussama Ben Laden au cours de la décennie. Cependant, contredisant cette version officielle, les experts suisses de l’Institut Dalle Molle d’intelligence artificielle perceptive, qui font référence dans le monde en matière d’authentification sonore et visuelle, ont établi que ces enregistrements étaient tous des faux.
C’est pour venger les victimes du 11-Septembre et arrêter Oussama Ben Laden que le président Bush a ordonné l’attaque de l’Afghanistan. Dans les cas où celui-ci ne serait pas responsable des attentats, ou dans celui où il ne serait plus dans la région, ou encore dans celui où il serait mort, il n’y aurait plus de justification rhétorique à la présence militaire US en Afghanistan. voltairenet.org
9 ans sans nouvelles, elle est bonne celle la, ils ne doutent de rien ces américains, ils reconnaissent donc que Ben Laden est mort.
Le plus marrant, c’est de voir que le blog Drzz, des néo conservateurs ultra sionistes et ultra islamophobes dire que les vidéos de Ben Laden sont fausses :
Chaque année, le 11 septembre, les réseaux islamistes diffusent la même rengaine : un « enregistrement vidéo » avec image fixe où on entend, assure-t-on, la voix d’Oussama Ben Laden, le promoteur des attentats du 11 septembre.
Les analystes de « drzz.info » ignorent, et depuis longtemps, cette désinformation flagrante. En effet, outre le fait que le chef islamiste n’apparaît plus à l’image, signe évident d’un malaise du côté d’Al-Qaeda, plusieurs indices montrent que le dirigeant symbolique d’Al-Qaeda a été tué depuis longtemps. Certains disent qu’il est mort depuis novembre 2001.
Notre consultant Ishmael Jones, ancien de la branche clandestine de la CIA qui a servi contre Al-Qaeda en Irak et au Moyen Orient jusqu’en 2006, nous a fait part de ses doutes croissants au sujet de ces « enregistrements de Ben Laden ». Même son de cloche chez notre consultante Laurie Mylroie, spécialiste du terrorisme islamiste, ancienne conseillère du Pentagone entre 2000 et 2002, et proche amie de James Woolsey, le directeur de la CIA sous l’ère Clinton. Mme Mylroie nous avait fait suivre, à l’été, un article de son ami Angelo Codevilla.
Codevilla a servi comme officier de la marine puis professeur de relations internationales à Boston. Spécialiste du renseignement civil et militaire, c’est lui qui était chargé des questions de sécurité au sein de l’équipe de transition de Ronald Reagan, au début des années 80. Codevilla écrit : « il y a plus de raisons de croire à la survie d’Elvis Presley qu’à celle d’Oussama Ben Laden ».
Dans la revue The Spectator, Codevilla apporte des preuves solides pour étayer ses dires. Il cite l’Institut Dalle Molle de renseignement vocal, installé en Suisse, qui a analysé les enregistrements du Saoudien en octobre 2001, date de son dernier interview avéré avec la chaîne Al-Jazeera, et les a comparés à la voix des messages audios diffusés depuis cette date. Les échantillons ne correspondent pas. La voix de Ben Laden entendue depuis octobre 2001 n’est pas la sienne, mais plus vraisemblablement un imposteur recruté par le service de relations de presse d’Al-Qaeda. Un avis partagé par le professeur Bruce Lawrence, des études religieuses de l’Université de Duke, qui juge que les messages très politiques de Ben Laden diffusés depuis 2001 n’ont plus de références au wahabbisme contrairement aux messages authentiques du Saoudien enregistrés à la fin des années 90. Une preuve, selon lui, de désinformation.
Dès 2006, un spécialiste en défense australien le pensait. « Mais s’il est mort, il est impossible pour les gouvernements occidentaux de le prouver ». Robert Baer, le célèbre ex-chef d’antenne de la CIA, abonde dans le même sens, écrivant dans Time Magazine à l’automne 2008 : « Quand Obama va-t-il mettre fin à la chasse du fantôme Ben Laden ? »
Al-Qaeda aurait besoin de montrer Ben Laden vivant pour faire taire les rumeurs de mort de son chef. Si l’organisation terroriste ne le fait pas, c’est parce qu’elle ne le peut pas. De l’autre côté, dans l’impossibilité de montrer le cadavre du Saoudien, autant la CIA que ses homologues occidentaux laissent la propagande d’Al-Qaeda occuper la scène médiatique.
Sur le terrain, la mort de Ben Laden semble faire l’unanimité chez les anciens des services de renseignement. Le colonel Jacques Baud, vétéran du SRS, les services secrets extérieurs suisses, a récemment expliqué que la CIA a depuis longtemps ré-orienté ses recherches vers d’autres chefs islamistes. La cellule de la CIA chargée de traquer Ben Laden a, dit-il, été dissoute en 2006. drzz.info
Je vous avez déja donné mon point de vue sur le fake Ben Laden, il semblerait que le millieu du renseignement partage l’idée que le chef d’al quaida soit mort depuis des années. Il n’y a que les gogos et les sionistes primaires en quete de guerre contre les musulmans qui relayent encore la menace Ben Laden.
Un jour, nous devrons juger et condamner ceux qui ont créé l’épouvantail Ben Laden et manipulés les populations.
Le passage d’une armada états-uno-israélienne par le Canal de Suez ne doit pas s’interpréter tant comme un signal contre l’Iran que comme une menace directe contre le Pakistan. Il intervient certes, après le vote de sanctions contre l’Iran au Conseil de sécurité, mais répond avant tout à l’accord gazier signé entre Téhéran et Islamabad.
Israël déploie des sous-marins armés de missiles nucléaires au large des côtes iraniennes : c’est ce que titrait le 22 juin le journal israélien Haaretz, en rapportant une enquête du britannique Sunday Times. Selon ce qu’a déclaré un officier israélien, un des quatre sous-marins Dolphin, fournis par l’Allemagne, se trouve déjà dans le Golfe et, avec ses missiles de croisière à tête nucléaire (portée 1 500 kms), il peut atteindre n’importe quel objectif en Iran. A la fin de la semaine dernière, une imposante escadre navale, composée de plus de 12 bateaux de guerre états-uniens et d’au moins une unité lance-missiles israélienne, avait traversé le Canal de Suez, en se dirigeant elle aussi vers le Golfe Persique : ceci afin d’augmenter la pression militaire contre l’Iran. La raison n’est pas seulement celle, déclarée ici, d’empêcher Téhéran de pouvoir un jour se doter d’armes nucléaires.
Il y en a une autre plus pressante : aux débuts de la semaine dernière, Téhéran a signé avec Islamabad l’accord d’une valeur de 7 milliards de dollars, qui lance la construction d’un gazoduc allant de l’Iran au Pakistan. Un projet qui remonte à 17 ans, jusqu’ici bloqué par les Etats-Unis. Malgré cela, l’Iran a déjà réalisé 900 des 1 500 kms de gazoduc, du gisement de South Pars jusqu’à la frontière avec le Pakistan, qui en construira 700 autres. C’est un couloir énergétique qui, à partir de 2014, ferait arriver chaque jour au Pakistan depuis l’Iran, 22 millions de mètres cube de gaz. Le projet initial prévoyait qu’une branche du gazoduc arrivât en Inde ; mais New Delhi s’est retirée du projet par crainte que le Pakistan ne puisse bloquer l’approvisionnement.
La Chine est par contre disponible pour l’importation du gaz iranien : la China Petroleum Corporation a signé avec l’Iran un accord de 5 milliards de dollars pour le développement du gisement de South Pars, en prenant la place du français Total à qui Téhéran n’a pas renouvelé son contrat (tandis que l’italien Eni – Ente nazionale idrocarburi, NdT- continue à opérer dans les gisements de South Pars et de Darquain). Pour l’Iran c’est donc un projet d’importance stratégique : le pays possède les plus grandes réserves de gaz naturel après celles de la Russie, et elles sont en grande partie encore à exploiter ; à travers le couloir énergétique vers l’est, l’Iran peut défier les sanctions voulues par les Etats-Unis. Il a cependant un point faible : son plus gros gisement, celui de South Pars, est offshore, situé dans le Golfe Persique. Il est donc exposé à un blocus naval, comme celui que les Etats-Unis peuvent exercer en s’appuyant sur les sanctions décidées au Conseil de sécurité de l’ONU.
A Washington, le torchon brûle du fait que le Pakistan, son allié, a signé l’accord avec l’Iran quelques jours à peine après les sanctions décidées par le Conseil de sécurité. D’où le mouvement militaire, en accord avec les alliés européens, et en particulier avec la France. La porte-avions Truman, qui commande le groupe naval en direction du Golfe Persique, a d’abord fait escale à Marseille, en effectuant une manœuvre en Méditerranée entre le 4 et le 7 juin : avec ses 80 avions d’attaque, une manœuvre d’interopérabilité avec l’aviation embarquée à bord du porte-avions français Charles De Gaulle. Et tandis qu’il était en route vers Suez, le Truman a reçu le 14 juin la visite du ministre de la Défense allemand, accompagné du chef d’état major de la marine.
Le moment le plus exaltant a eu lieu le 13 juin quand, dans la chapelle du porte-avions Truman, un prêtre catholique français et un rabbin juif ont officié ensemble une cérémonie religieuse permettant « aux deux nations alliées de s’unir au niveau spirituel ». voltairenet.org
J’avais bien compris que ce gazoduc entre l’Iran et le Pakistan posait problème, mais pas à ce point. Ce n’est pas pour rien que la london school of economics accuse les services secrets pakistanais de soutenir les talibans, il faudra bien donner des prétextes pour attaquer le Pakistan. Le Pakistan n’a pas de chance, pris entre l’Iran, l’inde et la Chine, ce pays va surement faire les frais de la déstabilisation en Asie, une fois de plus des milliers de gens vont mourrir.
L’histoire du prêtre et du rabbin celébrant les alliances est hallucinante, je ne sais trop quoi en penser….
J’ai commecné ce blog le 30 juillet de l’année passée, j’ai toujours aimé apprendre des trucs et tenter de comprendre comment on nous manipule, ça peut toujours servir quand il s’agira de choisir son camp…
Voila donc 1000 articles, déja merci à tous ceux qui lisent ce blog, merci de supporter mes fautes d’orthographe, ou mes (rares) excès de judéophobie, ainsi que mes repos le week end !!!!
Pour être franc j’ai eu assez peur l’année passé avec cette histoire de grippe, je reste persuadé que nos élites n’ont qu’une solution pour garder la main, c’est exterminer les trois quart de l’humanité.
Je ne sais pas vous mais moi je ressens un profond sentiment de honte, mon inaction est honteuse. Je ne suis pas du tout le genre à m’autoflageller, mais un rapide coup d’oeil sur la situation laisse entendre que je suis au courant d’une grande partie des saloperies qui se passent sur terre. Je commence à avoir une vue d’ensemble sur les différents protagonistes et leurs actions maléfiques.
Et pourtant, rien, mis à part le blog, rien du tout.
Dans les années 30, lorsque des gens ont entendu qu’il y avait un coup d’état fasciste en Espagne, de nombreuses personnes sont parties se battre, par idéalisme, pour la justice, pour une femme, ou que sais je encore, mais des gens ont décidé, avec le peu d’information qu’ils avaient, de partir se battre, avec le risque mourrir. Cela était à la limite assez bien vue, tout comme la vaillance, le courage, l’intégrité morale ou la camaraderie.
Dans les années 70 et 80, les groupes armées révolutionnaires européens soutenaient activement les palestiniens, le sionisme étant à juste titre intégré dans la lutte contre l’imperialisme occidental. Une fois encore, se battre au coté de ceux qui luttent pour leur indépendance et la justice était quelque chose de légitime pour une bonne partie de la population.
Et pourtant aujourd’hui, un lavage de cerveau incroyable s’est produit. Si vous dites » je vais à Gaza pour me battre au coté des palestiniens » ou » je vais en Irak rejoindre les résistants irakiens pour lutter contre l’envahisseur impérialiste » on vous traitera d’antisémite ou de malade mental, et pour l’ état vous seriez un terroriste, il n’y aura pas un mitterrand qui protègera les anciens des brigades rouges.
Pourtant, rien ne serait plus juste moralement que de rejoindre des personnes qui vivent sous occupation, absolument rien. Il en ressort que les msulmans pratiquant n’ont pas le droit de se défendre, c’est aussi simple que cela.
Rien que pour cela, il est évident qu’israél est derrière le 11/09, cet attentat a gelé toute conscience de la souffrance palestinienne (musulmane) chez les occidentaux.
Pourquoi des musulmans ne peuvent ils pas résister avec piété, c’est vraiment quelque chose qui me perturbe. Les médias français sont tous sur la même ligne quand on parle du Hamas ou du Hezbollah, ce sont des terroristes, sachez d’ailleurs que la chaine du Hamas va être interdite en France ( nouvel obs.
» « L’ennemi peut nous tuer, détruire notre terre et nous soumettre au blocus. Mais nous n’avons pas le droit de le dire », a dénoncé Sharawy, y voyant une décision politique téléguidée par Israël. » c’est exactement ce que je vous dis….
Au niveau national, c’est encore pire, que de scandales qui éclatent au grand jour, de la corruption active dans tous les sens, une justice folle , les scellés de l’affaire boulin, idem pour le crane du gendarme jambert, ou encore la modification de la loi sur la dissolution des sectes quelques semaines avant le procès de la scientologie, et j’en passe.
La politique budgétaire est suicidaire, sarkozy fait exprès de prendre des décisions en totale opposition avec les exigences de la réalité. Putain, le pays est en faillite et la tva pour les restaurateur baisse (3milliards), une niche copé exonère les multinationales lorsqu’elles vendent des filliales ( 22 millards sur 3 ans), le bouclier fiscal et son rabotage de 10% sont ridicule, et j’en passe.
L’islamophobie est galopante et quasi légale, un parti politique peut être ouvertement islamophobe, c’est franchement incroyable, que les gens n’aient pas de mémoire, qu’ils ne connaissent pas l’histoire, je veux bien, mais les journalistes, les intellectuels, pourquoi ne disent ils rien ?
Imaginez une seconde que je crée un parti qui dit comme seul message, il y a trop de juif en france, il faudrait en expulser certain, la france s’enjuive (penchant de la france s’islamise). Que se passerait il ? le parti serait interdit et j’aurai des problèmes avec la justice pour apologie du racisme, apologie de la violence et autre.
Pourquoi acceptons nous que l’Islam et les musulmans sont attaqués comme les juifs étaient attaqués avant la shoah ? L’antisémitisme, comme rejet quasi animal de l’altérité n’existe plus, la perception de la shoah fait que les européens ne peuvent plus rejeter les juifs, mais cette pulsion du rejet de l’étranger est toujours présente et elle se dirige envers les musulmans. Musulmans qui hériteraient en plus du statut d’antisémite, on croit réver !!!!
Vous avez tous compris que le plan ( lisez cet article il est extrèmement important) a été de faire venir des millions de personnes de couleur de peau et de religion differente sans pour autant que l’état prenne en charge ce mouvement migratoire en faisant tout son possible pour que les locaux et les arrivants se connaissent, apprennent à vivre ensemble, limite en faisant des réunions de quartier, des campagnes de publicités, ou finançant des voyages communs dans les pays d’origines, bref la puissance publique est capable de beaucoup de chose, regardez comment Napoleon Bonaparte a créé la France moderne, comment Bismark a créé la nation allemande, ou mieux encore comment le Japon sous Meijin s’est transformé. L’État, quand il s’en donne les moyens, peut être capable de faire n’importe quoi.
Mais rien n’a été fait, mieux le patronat s’est gavé et l’extrème gauche, avec ces lubies de régularisation massive devient son allié objectif, les ghettos se crées et deviennent un outil politique, d’abord socialiste avec » touche pas à mon pote » et des bon sentiments hypocrites et ensuite la droite avec sarkozy avec la sécurité et des relents islamophobes( cela fait parti de son carnet de route de conneries à faire en France pour le compte des mondialistes du NWO).
Voila d’ailleurs ce que pense le successeur de ce grand menteur de juge bruguiere :
« Les menaces terroristes de demain sont internes »
Est-ce sa longue fréquentation des islamistes radicaux ? Un pessimisme exacerbé ? Ou simplement un constat inéluctable ? En tout cas, Marc Trévidic voit dans les banlieues le terreau des futurs terroristes. A cause des nombreuses conversions de délinquants « classiques » qui, en prison, découvrent les vertus du radicalisme religieux :
« Les menaces terroristes de demain sont internes. Avec une espèce de situation où l’on glisse de mouvements de banlieue à de véritables mouvements terroristes.
Au lieu de quatre/cinq gars dans leur coin, on se retrouve avec de véritables gangs de banlieue qui virent à une idéologie terroriste et pas que lucrative. Parce que là, il y a une puissance potentielle qui peut faire peur.
Quand on voit les mouvements sociaux de 2005, les émeutes, on se dit que ça peut aussi tourner vers du terrorisme à grande échelle, par rapport au nombre de personnes impliquées. Pour moi, c’est le plus grand danger. » (Voir la vidéo) rue89
Rien que ça, il promet le juge menteur Trévidic digne successeur de bruguière.
Sinon,
Il y a une publicité que je trouve symptomatique de cette réalité que nous ne voulons pas voir et de cette schyzophrénie qui dirige notre société, c’est une pub pour une voiture, une laguna je crois, un gars, un trentenaire regarde la voiture, un break, le vendeur arrive et le voyant seul lui demande plusieurs fois si c’est parcequ’il a rencontré une femme avec enfants, si c’est pour partir en vacance avec ses potes et chaque fois, l’acheteur répond par la négative, le vendeur lui demande alors si il a vraiment besoin d’acheter un break alors qu’il est seul et l’acheteur lui répond alors fièrement » non, mais je la veux » !
Chaque fois que je vois cette pub ça m’énerve. Notre système s’effondre parceque tout le monde est trop endetté, et cela pour s’acheter des choses dont ils n’ont pas réellement besoin et ces cons de publicaitaires continuent de nous vendre ce modèle qui a pourtant échoué. Saviez vous que des centaines de milliers de voitures de moins de 10 ans dont beaucoup de moins de 5 ans et en très bon état sont dans des casses, avec obligation de destruction, c’est dingue, et c’est pareil dans tous les pays qui ont mis en place des primes à la casse. Un fantastique gaspillage, notre société est vraiment à la masse, jeter des trucs qui fonctionnent pour sauver l’économie LOL, on est en pleine folie furieuse.
Comment voulez vous avoir confiance dans l’avenir, des pays qui voient leur population diminuer, des dettes phénoménales, des croissances de 1% pendant 20 ans, des enfants qui depuis les années 60 n’ont plus rien dans la tete, la télé ayant lavé leur cerveau, et quand ces enfants devenus adultes font des enfants, et qu’en même temps la télé dépasse les bornes en présentant de la merde et qu’un dirigeant de tf1 se vante de vendre du temps de cerveau disponible c’est à dire de l’abrutissement, et bien leurs enfants sont encore plus cons et incultes, ils savent peut être surfer à 5 ans, mais si c’est pour jouer en réseau et ne pas utiliser le net pour se cultiver, ça ne sert à rien.
Le materialisme athée capitaliste a détruit l’âme des occidentaux, autant son penchant communiste (avec ces drames) faisait en sorte que les gens s’entraident, alors qu’à l’ouest le but est d’écraser son voisin, c’est quand tu écrases ton voisin que tu réussi. Les deux siècles de domination occidentale auront été d’une violence inouie , un remake des conquètes mongoles du 13 siècles mais au niveau mondiale.
Dans les livres d’Histoire de 2100, je peux vous dire que nous serons jugés comme des super barbares méga hypocrites faisant la guerre et exterminant des centaines de millions de personnes.
Nous sommes complices, nous collaborons pleinement avec un régime qui pille, tue, torture dans le monde entier, et nous plus que les autres, parceque nous sommes au courant de tout cela.
Nous sommes comme ces voisins de camps de concentration qui refusent d’agir alors que le Mal est sous notre nez. Nous sommes bien plus coupables que les idiots utiles qui lisent closer et regardent dilemme, ces gens qui ont été happés par le système, ces gens qui ont succombé à la tentation, ces gens qui Croient le système sans douter. Nous ne pouvons plus rien pour eux, ils ne peuvent pas comprendre, ils ne veulent pas comprendre, parceque selon eux il n’y a rien à comprendre.
Mais nous, nous qui savons que nos dirigeants sont des hypocrites dégénérés qui mènent le monde à sa perte nous ne faisons rien.
Dans un monde normal, nous devrions prendre les armes et commencer à assassiner les coupables, pour montrer que les limites ont été franchies, faire pressions sur les citoyens qui sont au courant de scandale mais ne le disent pas. Notamment dans la santé.
On nous apprend que nous sommes empoisonnés avec l’eau par exemple, et pourtant rien. C’est comme si le simple fait de parler du scandale supprime le caractère scandaleux de l’affaire, c’est quelque chose que je comprends pas.
La pacification des occidentaux est surement la meilleure réussite de ce système, les gens ont le sentiments d’être libres et informés, ajoutez y des dettes sur 25 ans et vous avez une population docile.
Nous vivons dans un système complexe mais il est possible de le faire basculer si certains se donnent les moyens par le courage et l’esprit de sacrifice, d’agir efficacement, sans tabou relatif à l’usage de la violence.
Notre organisation sociale est surement la plus effiace , la stabilité est quasi similaire aux castes indiennes, chacun à sa place et ceux d’en bas défendent le système. Il y a quelque jours je discutais avec un gars, un abruti, il me soutenait que ce n’était pas normal qu’une personne qui gagne 10 millions d’euros dans l’année en donne 5 aux impôts, que voulez vous faire avec des gens comme ça. La capacité qu’ils ont à idolatrer ceux qui
» réussissent » fait en sorte qu’au lieu d’avoir une conscience globale de la société pour son bien être commun, ils sont prêt à accepter les règles du jeu aussi iniques soient elles, dans la seule perspective de pouvoir, peut être , accéder à vivre selon ses préceptes égoiste et destructeur, bref tout le monde rève d’être un enculé.
Il y a tellement de chose à dire et encore plus de chose à faire, en plus de l’exigence Morale, nous sommes éduqués, nous connaissons les erreurs de nos parents et grand parent et leur compromission dans l’Histoire et pourtant nous n’agissons pas, nous sommes comme des spectateurs morbides, se donnant bonne conscience simplement parceque nous avons conscience du drame qui se joue, Un peu par suffisance, ou vanité, » c’est déja bien de savoir, les autres ne comprennent rien », voila le sentiment qui nous anime, c’est pathétique.
Je crois que c’est Soljenitsyne qui disait que le manque de courage était ce qui l’avait le plus frappé en occident, rien n’est plus vrai. Et encore plus grave, les occidentaux n’ont aucune capacité de résilience et sont très vulénrables aux dysfonctionnements sociétales. Quand je vois des gens qui pleurent lors de grève ne supportant plus d’être bloqués je me dis que le jour ou les banques seront fermées et que les supermarchés seront vides, ce va être folklorique…. Les gens se sont habitués à la fluidité du système, ils ne sont en rien préparés psychologiquement à l’arrêt brutal de ce système, ce qui va accentuer les troubles et perturbations sociales lors du Grand Krach à venir.
Je vous conseille de prendre vos responsabilités, plus vos proches vous diront que vous êtes fou, plus vous serez dans le vrai, saviez vous qu’à la suite des discours du 18 juin et 22 juin, il n’y eu que quelques centaines de Français qui partirent en Angleterre….
Je vous conseille également de pratiquer un sport de combat et d’acquerir des compétences dans les armes à feu, le tir à l’arc, à l’arbalete ou encore la sarbacane ( qui peut être camouflée dans une manifestation en y accrochant un drapeau…)
Agissez seul, ne rentrez pas dans une assos ou un groupe militant quelqu’il soit, les associations et autres mouvements sont tous soit noyautés soit ultra surveillés, il faut donc les fuir.
L’opinion publique est un élément capital, si une personne connue pour des faits de corruption est assassiné et que la revendication insiste sur le fait que tout homme politique notoirement impliqué dans des scandales de corruption sera assassiné tant que la Justice ne fera pas son travail, que se passera t- il ?
Je ne parle pas des sondages( quoique) mais des discussions au bar ou en famille, que diront les gens, c’est trop, c’est abusé ou c’est bien fait pour lui ? je ne sais pas trop, mais il est probable que cet assassinat ne sera pas pas unanimement condamné par la population, idem si il s’agit de personnes qui ont couvert des empoisonnements par médicament, eau ou nourriture.
Les choses doivent changer, la peur doit changer de camp, de toute façon nous courons vers un système fasciste, la résistance active va devenir une nécessité, ne pensez pas que vous risquez de pousser le régime à prendre des décisions qu’il ne prendrait pas sinon, c’est faux, regardez les false flag, lisez la dernière doctrine de sécurité nationale aux usa, les citoyens sont clairement identifiés comme la menace, idem en france ou les banlieues sont perçus comme les prochaines zones terroristes.
Vous devez vous préparez psychologiquement au monde de demain, nous sommes mal tombés , mais libre à nous d’être à la hauteur de l’exigence morale vers laquelle tout être humain devrait tendre.
Je ne vous demande pas d’assassiner des gens, loin de la, je vous explique juste que les choses ne vont pas, je ne comprends pas pourquoi la dynamique historico-sociale relative à une telle situation ne ce soit pas encore enclenchée. Ce n’est pas normal, tout les ingrédiens pour des révoltes violentes sont la mais il ne se passe rien, cela veut dire que plus dure sera la chute ou il n’y aura plus de révolte….
– Un groupe d’intellectuels juifs israéliens a œuvré à élargir la campagne mondiale de boycott d’Israël, en vue de l’amener à changer sa politique envers les Palestiniens, à arrêter toutes les formes d’oppression et de persécution à leur encontre, et à conclure la paix avec eux.
Matan Cohen, chef de file de la campagne mondiale de boycott des universités israéliennes, a déclaré « qu’il existe près de 100 organisations dans le monde qu’il a réussies, avec ses compagnons, à mobiliser afin de boycotter les universités israéliennes ». Cette campagne rencontre un franc succès particulièrement aux Etats-Unis. Pour Matan Cohen, « les crimes de guerre commis par les gouvernements israéliens contre les Palestiniens nécessitent une forte dissuasion de par le monde, et il n’y a pas mieux qu’une action israélienne déclarée pour les combattre ». Et de poursuivre : « le ministre israélien qui contribue aux crimes de guerre est illégitime. Et l’université qui entretient des relations normales avec Israël est, elle aussi, illégitime ».
Un autre groupe d’intellectuels israéliens agit à travers Internet pour convaincre des groupes musicaux occidentaux de ne pas se produire dans des concerts en Israël. Au cours des dernières semaines, trois groupes ont été persuadés d’y annuler leurs présentations. Un maître de conférences de mathématiques, et l’un des instigateurs de la campagne, a souligné : « nous nous sommes adressés à ces groupes à travers Facebook, en nous présentant comme des militants des droits de l’Homme en Israël ; nous les avons interrogés, comment ils acceptent de venir chanter en Israël à l’heure où l’armée israélienne commet des crimes contre les Palestiniens, et ceux qui les soutiennent ».
Un autre professeur israélien de mathématiques, membre de cette campagne, a souligné « qu’Israël a prouvé qu’il se plie facilement aux pressions internationales. C’est pour cela, qu’on essaie de mobiliser le monde contre les crimes israéliens jusqu’à ce qu’ils s’arrêtent, et nous avons , pour ce faire, des soutiens de par le monde ». Selon les membres de la campagne, « il y a des actions qui sont menées, sans être ébruitées dans les médias, comme celle des hommes d’affaires israéliens ou d’hommes politiques qui ont fait l’objet d’un traitement humiliant à l’étranger, ou le boycott des marchandises des colonies qui a commencé en Israël, et s’est répandu, a posteriori, en Europe ».
Un Juif britannique, professeur de son état, a suscité un grand bruit en Israël, à travers des actions analogues. Interrogé sur ses actions à travers lesquelles il cherche à prouver qu’Israël a commis des crimes de guerre pendant la dernière guerre contre Gaza, il a répondu « qu’il s’agit là d’une forme de défense d’Israël qu’il aime », en ajoutant : « moi, je veux sauver Israël de ses dirigeants. Ces derniers montrent Israël comme un Etat de guerre qui ne connaît pas la morale, ni les valeurs. Un Etat qui nuit à ses voisins et est responsable d’effusions de sang. Ces caractéristiques ont accompagné par le passé le régime d’apartheid jusqu’à sa chute. Israël ne changera pas sa politique, sauf s’il constate que le monde entier se dresse contre lui, et est prêt à lui faire subir des pressions économiques ». Et de poursuivre : « Si l’on est rassuré que cette action n’inspire pas inquiétude, et qu’elle ne concerne que quelques centaines d’individus, notre assurance n’est pas à sa place. Le boycott d’Israël prend une ampleur inquiétante. Soit, vous sortez dans la rue contre le gouvernement pour en préparer la chute, soit vous supportez les conséquences de la politique de boycott ». source
Cette action de juifs résolument motivés à boycotter les produits israéliens mais aussi à éviter ce pays pour des artistes est très réjuoissante. Leur jugement sur israél est sans appel, nous avons des gouvernements de criminels de guerre, le nier est faire preuve de collaboration avec l’imperialisme sioniste.
La une de courrier international fait le constat de » la fracture entre israél et la dispora juive », espérons que ce ne soit pas juste une soupape morale, histoire de dire que certains juifs se sont opposés.
Et ce n’est pas le cas du CRIF de prasquier :
» Je veux que le CRIF soit l’atout maître d’Israël en France » source
Bref, merci à ces juifs de faire en sorte que leur frère fascistes de palestine reviennent dans le droit chemin et fassent la paix avec les palestiniens.
Une pénurie mondiale de pétrole et une flambée des cours de l’or noir menacent le monde, ont averti dans un rapport l’institut britannique Chatham House et les Lloyds, le premier assureur mondial de risques.
« Nous sommes entrés dans une période de profonde incertitude sur la façon dont nous nous fournirons en énergie pour obtenir de l’électricité, nous chauffer et nous déplacer, et sur le prix que nous devrons payer cette énergie », avertit Richard Ward, le directeur général des Lloyds, premier assureur mondial de risques, qui co-produit ce rapport.
« Même avant que nous atteignions le pic pétrolier (le moment où la production entamera un déclin irréversible, ndlr), nous pourrions assister à une pénurie de pétrole à cause de la hausse de la demande (d’énergie) en Asie », s’alarment en effet Antony Froggatt et Glada Lahn, chercheurs du respectable institut de recherche sur les relations internationales Chatham House, qui signent cette étude.
« Il faut entre 10 et 15 ans entre la décision d’investissement et la production d’un grand projet d’énergie, et à ce jour nous n’avons pas vu suffisamment de nouveaux projets qui puissent satisfaire la croissance de la demande anticipée », argumentent-ils.
Ce rapport met ainsi en cause le postulat de l’Agence internationale de l’énergie (AIE), qui compte sur l’Opep pour compenser la baisse de l’offre hors-Opep et satisfaire les nouveaux consommateurs de pétrole.
« En comparant les prévisions et les chiffres actuels des capacités de production de l’Opep et de la production non-Opep, on voit que les attentes de l’AIE et les objectifs des pays producteurs n’ont pas été remplis », écrit Chatham House.
L’étude exhorte les entreprises privées à « prendre note de l’impact des fortes fluctuations des cours du pétrole en 2008 », quand le pétrole avait flambé jusqu’à 147,50 dollars et à « mettre en mesure des mesures adéquates pour réduire » leur consommation d’énergies fossiles, émettrices de gaz à effet de serre.
« Les entreprises capables de prévoir cette nouvelle réalité énergétique et d’en tirer parti augmenteront à la fois leur résistance et leur compétitivité. Celles qui n’y parviendront pas pourraient subir des conséquences onéreuses et potentiellement catastrophiques », préviennent ses auteurs.
Dans son introduction, M. Ward fait également référence à la marée noire catastrophique du golfe du Mexique, qui « montre trop clairement les risques d’aller dans un terrain de plus en plus imprévisible pour extraire de l’énergie ». romandie
Le chatham (RIIA) fait sa propagande, en lançant les problèmes de demain, ils pensent garder la main, jusqu’ à présent, cela à bien fonctionné, mais aujourd’hui le reste du monde s’est developpé, et il n’est pas sûre qu’ils acceptent des pénuries énergétiques alors que de nombreuses solutions alternatives existent.
Écouter ce monsieur sur la pollution dans le golfe du mexique, il parle également du pétrole abiotique… -lindsey-williams-explication 1 lindsey-williams-le-danger
Selon le quotidien israélien Haaretz, citant des sources diplomatiques américaines, le président américain Barak Obama était tout à fait au courant de l’assaut des forces militaires israéliennes contre la flottille internationale humanitaire de Gaza !
Alors que l’administration d’Obama s’était empressée de déclarer aussitôt après le massacre israélien de la flottille de Gaza qu’elle n’était pas informée de cette décision de Tel-Aviv !
Haaretz précise: » Obama en personne avait procédé à un marchandage sur les détails de cette opération meurtrière et criminelle avec les responsables de Tel-Aviv et les avait mis en garde contre l’utilisation des bombes artisanales à gaz lacrymogène ».
Selon le quotidien, le ministre de la guerre israélien, Ehud Barak, avait accepté les demandes d’Obama.
Cependant, le Mossad a évoqué l’existence d’armes de destruction massive dans le bateau turc Marmara et la présence de soi-disant gens qui avaient passé des entraînements militaires.
Mais encore, selon des informations publiées par la presse Jordanienne, le président des Etats-Unis aurait été informé à l’avance du raid israélien dans les eaux internationales contre la Flottille de la Liberté.
Leon Panetta, chef de la Central Intelligence Agency (CIA), a été averti par le Mossad quelques minutes avant l’assaut des forces israéliennes contre le navire turc Mavi Marmar.
Les opérations ont été suivies en continu par des drones israéliens qui ont envoyé les images « on line » au commandement de la US Navy, qui les ont transmises à Panetta, gardant à tout moment le président Barack Obama informé de l’opération israélienne dans les eaux internationales.
Au terme de l’action et plusieurs heures après l’événement, le chef d’Etat nord-américain a reconnu des préoccupations « légitimes » de la part d’ « Israël », par le risque que représenterait pour sa sécurité le contrôle de Hamas sur la bande de Gaza.
Il a également affirmé que le blocus qu’endure ce territoire empêche la population locale de tirer profit de ses avantages économiques. En outre, il a précisé que l’assaut « n’améliore pas la sécurité d’Israël sur le long terme ».
Tel-Aviv avaient averti Washington que dans le cas où les soldats israéliens seraient attaqués, Tel-Aviv ferait fi des mises en garde des Etats-Unis.
Rappelons que lors d’une interview sur la télévision publique PBS, le vice-président US Joe Biden a assuré qu’ « Israël a le droit absolu de protéger ses intérêts de sécurité ».
Les Etats-Unis ont refusé de condamner « Israël » pour avoir utilisé la force pour arrêter le convoi humanitaire, qui a été pris d’assaut par des corps d’élite armes qui ont abordé un des embarquements à partir d’hélicoptères.
Les commandos israéliens sont partis à l’abordage, lundi dernier, d’une flottille composée de six navires qui essayait de briser le blocus maritime maintenu par « Israël » sur la bande de Gaza depuis plus de trois ans pour distribuer des dizaines de milliers de tonnes d’aide humanitaire. Lors de l’agression militaire, dix civils ont été tués et des dizaines blessés almanar
En même temps, pouvait il en être autrement ? on peut se le demander quand même, j’ai l’étrange impression que cela est faux, l’administration obama n’a pas été informée du massacre sur la mer, informé de l’assaut, ça c’est sûre, les sionstes lui ont dit : » oui, oui, t’en fais pas barak hussein » ! et ils ont tiré dans le tas.
Enfin bref, ça ne change rien, Obama s’en fout, souvenez vous comme il a botté en touche lorsqu’on lui a demandé si israél avait l’arme nucléaire, c’est grave quand même qu’un si petit pays peuplé de gens psychologiquement instable possède des bombes thermonucléaires puissantes.
Sinon, voila un article interressant sur quelques paroles fort instructives d’Erdogan :
Le Premier ministre turc Recep Tayyip Erdogan a vilipendé l’attitude de l’Union européenne l’accusant d’avoir manipulé la Turquie pendant 50 ans.
Erdogan, qui s’exprimait au cours d’une cérémonie organisée à l’université de la ville de Trabzon, a dénoncé » les allégations occidentales selon lesquelles la Turquie a tourné le dos à l’Occident et s’est retourné vers les pays musulmans », ajoutant que ce genre de langage est celui de la presse israélienne et des médias occidentaux, qui reçoivent le soutien d’Israël .
S’adressant aux médias turcs qui mènent campagne contre lui, Erdogan a estimé qu’elle présente une similitude avec celle organisée par la presse israélienne, et de souligner que «seule la langue diffère ».
Il a indiqué que si les Turcs « gardent le silence sur l’injustice et l’oppression, ce sont les os de Sultan Mehmet Fath et ceux du sultan Sélim 1er qui sont broyés dans leur tombe » !
Le Premier ministre turc a précisé que ceux qui prétendent que la Turquie a changé d’axe ont des intentions malveillantes et n’ont rien compris à la politique étrangère de la Turquie multipolaire ni à son nouveau rôle. Il a noté que les négociations directes qui ont commencé avec l’Union européenne ont été une initiative turque.
Il a ajouté que la Turquie a fondé un ministère spécial pour adhérer à l’Union européenne et a nommé des négociateurs spéciaux qui ont effectué une tournée dans toute l’Europe, mais l’UE continue de jouer avec elle.
M. Erdogan a déclaré qu’à travers ses rencontres avec les responsables européens il a compris ce que les Européens cachaient réellement , leur signifiant que: « Si vous n’êtes pas un club chrétien, vous êtes tenu d’accepter l’adhésion de la Turquie. »
Soulignant que « la seule chose qui dément que vous n’êtes pas un club chrétien c’est d’admettre un pays musulman comme la Turquie au sein de l’Union européenne, sachant que cette dernière remplit toutes les conditions nécessaires à son adhésion par rapport aux dix pays entrés dans l’Union européenne ». almanar
Un dirigeant turc qui met en avant la grandeur des Sultan Ottomans, la Turquie est bel et bien en train de changer, elle se réappropie son héritage Ottoman, c’est beau…
This week’s bound-to-be-a-blockbuster New York magazine cover story is the long-awaited profile of Bernie Madoff’s life in prison. Based solely on anecdotes, it doesn’t disappoint, illustrating a portrait of a semi-broken man, almost owning his evil deeds, but still defensive and angry. Though he’s somewhat of a celebrity behind bars — a twisted mentor for all types — he’s bullied and judged by fellow inmates in the North Carolina facility where he’s serving 150 years for orchestrating « the most devastating Ponzi scheme in history. » On that note, Madoff has some words for his victims.
According to the piece’s leading tale from behind bars:
But that evening an inmate badgered Madoff about the victims of his $65 billion scheme, and kept at it. According to K. C. White, a bank robber and prison artist who escorted a sick friend that evening, Madoff stopped smiling and got angry. « Fuck my victims, » he said, loud enough for other inmates to hear. « I carried them for twenty years, and now I’m doing 150 years. »
As this piece makes its media rounds, expect this to be sole takeaway, not unlike M.I.A. and her truffle fries. It’s shocking, to be sure, but there’s a larger, more nuanced narrative there that many will be willing to ignore in favor of fortifying their idea of Bernie Madoff, Hellish Villain, using a quote from an outburst.
At calmer moments, Madoff seems hardened, cold:
Pollard thought that taking advantage of old ladies was « kind of fucked up. »
« Well, that’s what I did, » Madoff said matter-of-factly.
But he reportedly flouts his confidence, enjoys his « groupies » and gives advice. Also on his side? « That he isn’t a rat–he’s tried to take all the blame for his Ponzi scheme–and isn’t a child molester counts in his favor. » All that equals points in prison. Getting naked before he got into the shower, though, got him laughed at.
The piece is teeming with the minutiae of Madoff’s daily life — include the price he pays for mac and cheese, Diet Coke and getting his laundry done — and paints him as something of a con man, even behind bars. The details about the prison culture swirling around Madoff are equally interesting, including an aside about the gay tribe of inmates. It’s well worth a read.
But as far as Madoff goes, it all come back to the victims of his crimes, as it well should. And that, forever moving forward, will be defined by one crass phrase:
Madoff posed for White, the prison artist, who’s black. Madoff even signed the sketch, breaking his rule, says White, who secretly wrote on Madoff’s collar: FUCK MY VICTIMS.
For anyone who thought New Yorkers’ ire for Bernie would fade, this profile, despite its humanizing moments, will fail to elicit sympathy. Public opinion will be the same as it’s been for most, only now, in addition to crimes that are unforgivable, there are words that are unforgettable. source
Quel chien galeux ce madoff, jusqu’au bout il se comporte comme une merde, c’est incroyable, je te l’aurai pendu moi cet escroc
Voulez vous savoir pourquoi la France est lourdement intervenue pour sauver la Grèce ? Planquée derrière un pompeux plan de sauvetage de l’euro qui ne coûtera rien aux contribuables français, la réalité est tout autre.
BNP PARIBAS, SOCIETE GENERALE, CREDIT AGRICOLE… ces trois banques regroupent des dizaines de millions de clients en France. Dire qu’elles sont gérées est un grand mot… Disons qu’elles fonctionnent avec un niveau de risque supérieur à de très nombreux hedge funds, vous savez, les très méchants organismes qui abritent les supers vilains traders, 100% responsables de la crise…
Prenons les chiffres dans le détail, car mon entourage me regarde d’un air suspect quand j’en parle.
BNP a un total de dettes de 1940 milliards d’euros. Ses capitaux propres sont de 60 milliards environ. L’effet de levier est de 32. Il suffit de 3% de défauts de paiement avec aucun espoir de recouvrement pour que la BNP soit en faillite… super solide l’édifice, vous ne trouvez pas ?
SOC GEN a un total de dettes de 1054 milliards d’euros à comparer avec des capitaux propres de 43 milliards d’euros. L’effet de levier est de 24.
Le CREDIT AGRICOLE a 1620 milliards d’euros pour 53 milliards d’euros de capitaux propres et un effet de levier de 30.
L’engagement des banques françaises en Grèce est selon la BRI de 79 milliards.
En temps normal, la Grèce aurait du être mise en faillite. Les créanciers auraient du être sanctionnés pour leur erreur d’appréciation du risque. Du coup, les banques françaises auraient presque fait faillite. Ils auraient fallu les nationaliser et les recapitaliser.
Au lieu de cela, les fonctionnaires et politiciens français ont orchestré le vol de l’argent public, une constante depuis 30 ans, en prenant dans le pot commun pour garantir les erreurs de la Grèce et lui permettre de rembourser ses créanciers.
En langage basique : on a volé un gros paquet d’argent aux français pour le donner aux actionnaires des banques françaises qui auraient du normalement tout perdre.
Je ne sais pas quelle est la meilleure solution, mais le message lui est clair : les élites voleront la masse jusqu’au dernier sou pour sauvegarder leur jouet qui crache de l’argent fictif. Si vous ne cautionnez pas, comme moi, cette manière de procéder, cela ne sert plus à rien de voter. Il faut changer de pays et arrêter de contribuer avec votre force de travail et l’argent de vos impôts au maintien de ce système mafieux en place. Celui-ci ne peut avoir lieu que pour une seule raison : la grande majorité des habitants n’y comprend presque rien et n’est donc pas en mesure d’argumenter et de râler comme il faut. Il est totalement inadmissible que la BCE et toutes les autres formes de pouvoir laissent les banques françaises ou Deutsche Bank en Allemagne avec un effet de levier de 30.
Le plus risible, c’est que les hommes politiques expliquent qu’une législation européenne est en cours d’adoption pour mieux contrôler les hedge funds. Une fois qu’elle sera passée, tout ira mieux. Je l’ai vu dans la bouche de ministres français récemment. Ou alors, ils nous disent que l’union monétaire est possible sans l’union économique et budgétaire… Cela revient à dire qu’il y a égalité entre le peuple allemand, très travailleur, structuré et performant et les glandeurs latins… En fait, permettre l’ajustement entre les nations revient à admettre publiquement que les francais, les espagnols, les grecs ou les italiens sont inférieurs aux allemands. Ce serait une sacrée brèche dans le dogme SOLIDARITE et EGALITE…
Cela me rappelle le gouvernement de l’Allemagne de l’Est dans les mois précédents la tombée du mur de Berlin. L’aveuglement était tellement énorme qu’on se demandait comment il pouvait exister.
Il est bon ce Charles Dereeeper, il est énervé et c’est normal, notre argent risque d’être perdu du jour au lendemain à cause l’avidité, de la corrution, de l’incompétence des idiots utiles, la responsabilité principale revient bien entendu à ces élites européennes desaxées, qui rèvent de destructions et de chaos, entre les fabiens, les impérialistes et les sionistes, l’occident s’auto-détruit.
Le système économique est une gigantesque fraude, je partage tout à fait l’idée qu’il ne faut pas travailler pour le système et ne pas payer d’impôt pour ne pas cautionner cette prédation des intérêts fusionnés de l’état et de l’entreprise.
Tant que ce faux monde vivra, il faudrait ne rien faire pour l’alimenter, je sais que c’est extrèmement dure, surtout si vous êtes dans l’engrenage du travail , des crédits et que vous pensez que les enfants sont obligés d’aller à l’école, ce que je veux dire c’est que de toute façon le monde dans lequel nous vivons va soit disparaitre soit devenir intenable, autant s’y soustraire et tenter de vivre autrement.
J’imagine déja la gueule de certains quand les banques vont faire faillites…. Si jamais vous connaissez quelqu’un d’arrogant avec l’argent, appelez le ce jour la et demandez lui comment ça va, vous rigolerez un coup …
La Turquie et toutes les nations émergentes, rendues confiantes par leurs succès économiques, s’émancipent d’une tutelle occidentale moralisatrice de plus en plus mal supportée, écrit l’éditorialiste Semih Idiz, dans le quotidien turc Hurriyet. « Cette attitude à l’égard de l’Occident n’est à l’évidence pas spécifique aux Turcs. De la Russie à l’Inde, de la Chine à l’Afrique on assiste à une réaction croissante et forte contre l’Occident. Certains parlent d’un retour de bâton « post-colonial. », constate-t-il, — Ce texte, écrit avant l’assaut israélien, qui met en perspective l’initiative de la Turquie et du Brésil dans le dossier iranien, souligne tout en le déplorant l’aveuglement apparent de l’occident sur les forces à l’œuvre. La séquence à laquelle nous venons d’assister illustre la distance croissante entre le monde qui nait et la façon dont il continue d’être perçu à l’ouest. Lorsque la Turquie, jusqu’alors fermement arrimée à l’OTAN, et le Brésil, peu suspect de complaisance islamique, offrent une solution avec l’appui de la Russie à une crise diplomatique qui risque en permanence de dégénérer en conflit ouvert, l’Ouest, loin de se réjouir de voir le dossier avancer, n’a montré qu’embarras et méfiance. Comment ne pas voir dans cette réaction une forme du mépris arrogant à l’égard de nations considérées comme de second rang, non habilitées à traiter des affaires du monde ? Le dessin de Plantu publié à l’occasion – que nous percevons comme profondément insultant – l’illustrait on ne peut plus crûment, avec ses chefs d’Etats caricaturés en trois singes, l’un dément, l’autre aveugle et le dernier sourd. Ce qui nous échappe, tant il est difficile de se défaire des réflexes de dominants, d’entamer un dialogue constructif et respectueux entre égaux, c’est que vu d’Istamboul, de Brasilia et d’ailleurs, l’occident n’est plus la condition sine qua non de la solution mais une partie du problème. Ce qui pour nous relève de l’exigence indiscutable – au nom d’une morale irréprochable, comme de bien entendu – est perçu comme l’alibi déguisant une volonté de puissance appartenant à un passé révolu, ou au mieux, pour les plus indulgents dont fait partie Semih Idiz, une rigidité contre productive. L’assaut sur la flottille turque, dans ce contexte, apporte une nouvelle pièce à un acte d’accusation déjà lourd. Israël, qui se vit comme un fortin occidental fiché au cœur d’un monde « barbaresque », porte à leur paroxysme tous les maux de l’ancienne domination coloniale, et résume la détestable injustice d’un ordre tout aussi ancien, qui refuse – ou est incapable – de se réformer. Les innombrables dénégations quant au rôle central du conflit israélo-palestinien n’y peuvent mais. Car si les voix ne manquent pas pour proposer une analyse en termes « culturels » sous l’aspect d’un différent avec un Islam forcément rétrograde et extrémiste, à l’échelle de la scène mondiale les querelles bibliques et leurs prolongations contemporaines relèvent au plus d’étranges et lointaines traditions exotiques. Mais reste un problème, bien réel lui, qui menace la paix et la stabilité du monde, et face auquel l’occident continue de pratiquer un deux poids deux mesures non seulement injustifiable mais d’abord et avant tout dangereux, frisant l’irresponsabilité. Comment s’étonner, dès lors, que d’aucuns tentent de contourner les blocages – et les blocus – nouent des liens et prennent des initiatives, dans une superbe indifférence à nos critères ? Contre Info.
par Semih Idiz, Hurriyet Daily, 31 mai 2010
Le best-seller de Fareed Zakaria titré « Le monde post-américain et l’essor du reste du monde. » est une lecture fascinante, un livre prémonitoire. La question de l’Iran s’inscrit parfaitement dans cette perspective. Le problème va bien au delà des actuelles ambitions nucléaires de Téhéran. Cette affaire est en train de se transformer en une impasse qui dessine une nouvelle division du monde.
Cette division peut être caractérisée ainsi : « L’Occident et le Reste du monde, » pour reprendre l’expression de Zakaria. Le développement de pays comme l’Inde, la Chine, le Brésil et la Russie – en d’autres termes « le Reste » – dessine un nouveau paysage mondial qui ne répond pas aux vœux de l’Occident.
La Turquie, qui connait également une croissance rapide, montre des tendances plus en plus marquées en direction du « Reste », et moins vers « l’Occident ». Ceci est interprété comme par certains en Europe et aux États-Unis comme une « islamisation de la politique étrangère turque », mais cette évolution pointe vers quelque chose de bien plus significatif.
L’émergence de ce nouvel ordre mondial ne constitue bien évidemment pas une surprise. Il était prévu par ceux qui sont suffisamment compétents pour en déceler les signes avant-coureurs. Nombre d’historiens occidentaux, d’économistes, et des chercheurs en sciences humaines ont décrit ce processus depuis un certain temps.
Quelques noms viennent immédiatement à l’esprit, notamment ceux de Walter Laqueur (« Les derniers jours de l’Europe : une épitaphe pour le vieux continent »), Joseph E. Stiglitz (« La Grande Désillusion »), et Zakaria, mentionné ci-dessus.
Même un Timothy Garton Ash, apparemment optimiste dans « Monde Libre : l’Amérique, l’Europe et le futur inattendu de l’occident » décrit ce qui se adviendra si le lien de transatlantique n’est pas renforcé dans toutes ses dimensions, ce qui est bien sûr plus facile à dire qu’à faire, comme l’admet l’auteur.
Dans le même temps, l’anti-occidentalisme en général et particulièrement l’anti-américanisme deviennent de plus en plus palpable chez les Turcs. Rester partisan de l’orientation occidentale de la Turquie dans ce climat devient un défi pour une élite minoritaire. Mais l’éloignement de la Turquie des États-Unis et de l’Europe n’est pas quelque chose qui inquiète les Turcs dans leur majorité.
Cette attitude à l’égard de l’Occident n’est à l’évidence pas spécifique aux Turcs. De la Russie à l’Inde, de la Chine à l’Afrique on assiste à une réaction croissante et forte contre l’Occident. Certains parlent d’un retour de bâton « post-colonial. »
Roberto Fao, un doctorant à l’Université d’Harvard qui a écrit pour le Financial Times, a travaillé à la Banque Mondiale et été consultant pour des projets gouvernementaux, propose des vues intéressantes sur la question.
Dans une tribune publiée par EUobserver.com le 25 mai, M. Fao affirme que les Européens doivent aujourd’hui « se demander pourquoi ils provoquent si peu de respect dans le monde. » Il cite Kishore Mahbubani, le doyen de la Lee Kwan Yew School of International Affairs de Singapour, qui soutient que l’Europe ne comprend pas à « quel point elle devient peu pertinente pour le reste du monde. »
M. Fao rappelle également que Richard Haas, le président du Council on Foreign Relations, a déclaré publiquement « adieu à l’Europe en tant que puissance de haut rang. » M Fao ne croit cependant pas que l’on puisse négliger cette situation, en n’y voyant qu’une simple « jalousie » de la part des non-européens.
« Au contraire », écrit-il, « j’y discerne une vérité plus dérangeante. Les pays du monde entier ne supportent plus depuis longtemps l’ingérence et les leçons de morale de l’occident, et ont acquis assez de confiance pour parler haut face à une Europe dont l’influence mondiale n’est plus considérée comme assurée ».
Dans son livre, Zakaria parle de la même « confiance » que des nations ont gagnée face aux États-Unis, avec quelques raisons pour ce faire.
« Les plus grandes tours, les plus grands barrages, les films à succès, et les téléphones mobiles les plus sophistiqués sont tous réalisés désormais à l’extérieur de l’Europe et les États-Unis », note-t-il, en ajoutant que « les pays qui manquaient par le passé de confiance politique et de fierté nationale les acquièrent. »
A la suite du monde bipolaire, le monde unipolaire semble lui aussi en train de s’effondrer, donnant naissance à un monde multipolaire où les possibilités de « l’Occident » sont en déclin, tandis que celles du « Reste » augmentent progressivement.
De fait, si l’Iran doit bien sûr être empêché d’obtenir une arme nucléaire – tout comme Israël et tous les autres devraient être obligés de mettre fin à leurs programmes et d’abandonner leurs stocks d’armes nucléaires existants – l’enjeu va bien au-delà.
Il s’agit d’un nouvel ordre qui va exiger des réponses très différentes à ce que nous connaissons aujourd’hui, si l’on veut que les problèmes brulants ne mènent pas à des affrontements dont personne ne sortira gagnant au bout du compte. contre info
C’est une super article qui dépeind merveilleusement bien la situation, l’occident est sur la fin, j’adore ces deux phrases :
» M. Fao affirme que les Européens doivent aujourd’hui « se demander pourquoi ils provoquent si peu de respect dans le monde. » LOL, mais c’est excellent de poser le problème de cette manière !
» Les plus grandes tours, les plus grands barrages, les films à succès, et les téléphones mobiles les plus sophistiqués sont tous réalisés désormais à l’extérieur de l’Europe et les États-Unis », note-t-il, en ajoutant que « les pays qui manquaient par le passé de confiance politique et de fierté nationale les acquièrent. »
Et oui, l’europe voit sa population diminuer, la croissance ne dépassera plus les 1 ou 2% pendant des années alors que les nations émergentes sont entre 5 et 12 %, la Chine depose deux fois plus de brevet que les USA, bref nous sommes dans une spirale de déclin, nous avons perdu à notre propre jeu, faire le plus d’argent !!!!!
Le problème c’est que nous sommes de mauvais perdant et jamais nous n’accepterons de perdre la main, et en même temps je ne vois pas l’occident dans une guerre conre le monde entier, je me demande bien ce qu’ils vont pouvoir inventer même si j’ai l’intime conviction que tout va être fait pour très fortement diminuer la population mondiale, c’est je pense une nécessité pour pouvoir controler efficacement la planète, de toute façon le modèle économique fondé sur des énergie non renouvelable et le gaspillage à grande échelle avec le changement de produit alors qu’ils ne sont pas usés ne peut plus durer bien longtemps, dans une dizaine d’années, une fois que des centaines de millions de personnes consommeront comme nous, il n’y aura plus ni forêt, ni poisson, et des terre arables seront transformés en désert, le moment est donc critique, soit les énergies libres sont révélées et l’organisation structurelle du monde se tranforme radicalement, avec la fin du travail comme nécessité absolu et donc, un profond changement social, soit on continue comme cela et dans moins de 5 ans il y aura une guerre mondiale pour l’accès aux ressources.
Le calme avant la tempête. C’est l’impression que nous avions ce matin avec Simone Wapler, devant la machine café de MoneyWeek. En l’absence des marchés américains, fermés pour cause de Memorial Day, les marchés européens ont été presque atones. Depuis quelques jours, nous observons aussi un tassement de la chute des marchés : prémisses d’un rebond ?
Nous sommes dans une période d’hésitations, d’entre-deux. Très clairement, nous traversons – péniblement – la Crise II, la phase de faillite des Etats. Mais les marchés comme d’habitude semblent décidés à ne pas se laisser déstabiliser plus que cela. Ils sont devenus des spécialistes en matière d’autisme.
Pourtant, à MoneyWeek, nous ne sommes pas les seuls à sentir le vent tourner… Les nuages s’accumulent de plus en plus à l’horizon et nous craignons une nouvelle tempête.
Maladie incurable pour les banques
Où en sommes-nous ? Le système bancaire qu’on nous assurait sauvé ne se porte pas si bien que cela. “De nouvelles dépréciations à l’horizon pour les banques de la zone euro”, titre L’Agefi. D’après la BCE, d’ici fin 2011, les banques européennes devraient essuyer une deuxième vague de dépréciations d’actifs, à hauteur de 195 milliards d’euros. Somme à laquelle il faut ajouter de faramineux besoins de refinancement – 800 milliards d’euros – d’ici à 2012.
Certains en ont déjà tiré les conséquences qui s’imposent. Forbes vous met en garde : “Les investisseurs ne doivent pas perdre de vue la sécurité de leurs dépôts bancaires”. En clair, faites attention à votre argent, et à l’endroit où vous le placez. Cela ne vous glace pas le sang ? Nous, si.
Etats : fièvre quarte
Quant aux Etats ? Telle la fièvre quarte, ils font régulièrement une nouvelle poussée de crise de déficit. Pour ceux qui pensaient que le plan de sauvegarde européen de 750 milliards d’euros allait régler le problème, la dégradation de l’Espagne sonne le glas de leurs espoirs.
C’est ce que constate le cabinet de conseil de crédit britannique Credit Sights, qui avait annoncé dès 2007 la crise des subprime. Aujourd’hui, Credit Sights s’inquiète de la situation européenne : “L’Europe fait le pari que la bouffée d’air apportée par le plan de renflouage associée à des mesures d’austérité feront l’affaire. Etant donné le coût politique d’une contraction massive de l’économie, c’est un pari qui nous ne ferons pas. En outre, la chute des actions depuis l’annonce du plan européen suggère que les marchés font eux-aussi le pari contraire”.
La faillite des Etats va revenir comme un boomerang dans la tête des banques. “Les détenteurs d’obligations s’inquiètent de savoir qui supportera les pertes grecques”, nous apprend le Financial Times. Malgré le plan européen, malgré les promesses de rigueur budgétaire, la Grèce aura du mal à ne pas passer par la case restructuration de sa dette. Ce qui signifie que ceux qui lui ont prêté de l’argent – essentiellement des banques françaises et allemandes – vont perdre de l’argent. Si elles arrivent à résister à cela, chapeau !
Peste asiatique
Dernière bombe lancée d’Asie : hier, le président la Banque centrale chinoise a mis en garde les marchés contre une nouvelle crise de l’immobilier. La crise qui se prépare en Chine est bien pire que celle des subprime en 2008.
Si même les dirigeants chinois, à la communication ultra-contrôlée, admettent qu’une crise se prépare et qu’elle va être dévastatrice, nous avons réellement de quoi nous inquiéter.
Le calme de ces derniers jours annonce peut-être que nous sommes en train de passer à la Crise III, la crise asiatique. Celle au cours de laquelle même les pays émergents vont subir un ralentissement de leur économie. moneyweek
Lol, la crise 2 et la crise 3, pauvre de nous…
Que dire si ce n’est que la situation économique est désespérée et cela quoiqu’en disent les médias.
Mais ce n’est pas grave, puisque nous le savons nous pouvons nous y préparer…
Des médias américains ont évoqué des concessions que leur administration a offertes aussi bien aux Russes qu’aux Chinois afin de les rallier à un durcissement des sanctions contre l’Iran.
Selon le New York Times, deux concessions principales ont été relevées s’agissant de la Russie: la première consistant à suspendre les sanctions que les États-Unis ont imposé à une agence gouvernementale pour l’exportation des armements et trois sociétés russes qui avaient livré de la haute technologie et des armements à l’Iran.
Selon le journal, la deuxième concession accordée par les Américains a été d’admettre que Moscou puisse honorer son contrat conclu en 2005 avec Téhéran, prévoyant la vente d’un système de missiles anti aérien S300. Sa livraison a été reportée pour mille et mille prétextes exprimés par le Kremlin, après avoir fait l’objet de sollicitations et de pressions aussi bien américaines qu’européennes et israéliennes pour l’en dissuader.
Les auteurs de l’article du journal américain ont tenu à mettre l’accent sur la nouvelle approche du président Obama a l’encontre de Moscou, après des années de suspicions bilatérales. Ils ont relevé entre autre la signature d’un traité de non prolifération nucléaire ainsi que la réanimation d’un accord de collaboration nucléaire civil entre les deux pays, gelé suite aux événements de Géorgie.
La restructuration du bouclier anti missile en Europe fait également partie des gestes de bonne volonté adressés à Moscou.
Sachant que des sénateurs américains démocrates et républicains ont violemment mis en cause ces concessions, reprochant à l’administration d’Obama d’avoir plus donné que pris.
Dans le volet chinois, c’est le Times qui a perçu également des concessions américaines dans le but d’obtenir son feu vert pour de nouvelles sanctions contre Téhéran. Il en signale l’engagement du gouvernement américain de s’abstenir de sanctionner les sociétés chinoises, en cas de sanctions américaines unilatérales votées contre les partenaires commerciaux de Téhéran.
Alors que l’analyste d’un journal chinois intitulé Global Times indique que Pékin a obtenu un engagement que ses intérêts dans les secteurs économique, financier et énergétique iraniens ne seront jamais atteints, au cas où des sanctions américaines et européennes sont consenties.
Et de conclure finalement que les sanctions qui seront votées au Conseil de sécurité seront nettement allégées par rapport à ce qu’elles auraient du être, au bon gré des Israéliens qui ont insisté à plusieurs reprises sur des sanctions paralysantes contre la République islamique, touchant particulièrement ses exportations de pétrole et de carburants, principaux sources de rentrées en devises étrangères. almanar
Et dans le même genre de nouvelle positive pour l’Iran :
La Chine prête un milliard d’euros à la mairie de Téhéran
La Chine a accordé un prêt d’un milliard d’euros pour financer plusieurs projets de la mairie de Téhéran, signe de la participation croissante de Pékin dans l’économie iranienne, a rapporté dimanche l’agence Fars.
« Le prêt d’un milliard d’euros accordé par la Chine est devenu opérationnel », a déclaré Hossein Mohammad Pourzarandi, adjoint du maire de Téhéran pour les questions financières.
Il a ajouté que le prêt devra être remboursé « sur trois ou quatre ans ».
L’argent sera utilisé pour financer plusieurs projets de développement de la capitale, notamment un important tunnel de plusieurs kilomètres qui doit permettre de faire la jonction entre deux autoroutes situées dans l’est et l’ouest de la ville.
Profitant du durcissement de l’embargo économique et financier occidental, la Chine a renforcé ces dernières années sa présence en Iran, dont elle est devenue en 2009 le premier partenaire économique.
La Chine est notamment devenue le principal investisseur étranger dans le secteur pétrolier et gazier iranien, alors que les compagnies occidentales ont progressivement quitté l’Iran, frappé de diverses sanctions internationales à cause de son programme nucléaire controversé. http://www.leparisien.fr
Lol, j’aime bien ce que sont devenues les sanctions paralysantes !!!!
Chacun y va de son petit business, des missiles S-300 pour les russes, ou des des sociétés chinoises exemptées de toutes sanctions, c’est dingue !
Et si la Chine prete 1 milliard de dollars à l’Iran, c’est qu’ils pensent que le régime tiendra….
Les juifs extrémistes vont devenir chèvre, surtout après ce qui c’est passé hier :
Traité de non-prolifération nucléaire: isolé, Israël se sent lâché par les Etats-Unis :
» Le soutien sans précédent des Etats-Unis à l’accord de la Conférence de suivi du Traité de non-prolifération (TNP), qui montre du doigt les activités nucléaires de l’Etat hébreu, inquiète fortement Israël même si les officiels s’abstiennent de critiquer ouvertement Washington.
Furieux, Israël a fustigé « l’hypocrisie » de l’accord adopté vendredi, qui ne mentionne pas l’Iran, et annoncé qu’il ne participerait pas à sa mise en oeuvre portant sur la création d’une zone exempte d’armes nucléaires au Proche-Orient.
La Conférence de suivi du TNP a adopté par consensus une déclaration finale prévoyant notamment la tenue en 2012 d’une conférence internationale pour un Moyen-Orient dénucléarisé.
La résolution singularise l’Etat hébreu, affirmant qu’¨il importe qu’Israël adhère au traité et place toutes ses installations nucléaires sous les garanties globales de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) ».
C’est la première fois que le programme nucléaire israélien, sur lequel les autorités maintiennent volontairement le flou, est ainsi exposé sur la scène internationale.
Les Etats-Unis ont voté en faveur de l’accord, approuvé à l’unanimité. Le président Barack Obama a salué un accord « équilibré et réaliste » tout en se disant « fortement » en désaccord avec le fait de singulariser Israël.
En Israël, médias et analystes considèrent le vote américain comme un véritable « camouflet ».
« Washington a « sacrifié Israël à son intérêt global de limiter l’armement nucléaire dans le monde », estime le quotidien Haaretz.
« Le président Barack Obama et son administration ont préféré le succès de la Conférence à Israël », déplore le quotidien de gauche, selon lequel la résolution constitue une « victoire diplomatique pour l’Egypte » qui fait campagne depuis des années pour qu’Israël renonce à l’armement nucléaire qui lui est imputé.
Le Haaretz rappelle qu’en 2005, l’administration du président George W. Bush avait refusé de s’associer à un document enjoignant à Israël de signer le TNP.
Le camouflet américain survient à la veille d’une rencontre à Washington entre le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu et le président américain.
Pour le quotidien gratuit à grand tirage Israël Hayom, proche de M. Netanyahu, le vote américain traduit la « faiblesse d’Obama », soulignant que « les Américains avaient promis aux dirigeants israéliens d’empêcher la signature du texte ».
« Il y a un changement négatif indéniable de la politique américaine » sur le nucléaire israélien, estime le chercheur Eytan Gilboa, qui critique « les contradictions d’Obama puisqu’il applaudit à la fois la résolution et la critique ».
Ce politologue de l’université de Bar Ilan estime que les Etats-Unis « sont en train de perdre leur rôle de leadership à cause de la vision naïve et irréaliste » de leur président.
En revanche, l’ex-directeur général du ministère des Affaires étrangères Alon Liel voit dans la résolution le signe d’un « isolement croissant d’Israël sur la scène internationale », qui va rendre de plus en plus difficile sa campagne pour des sanctions contre l’Iran.
Publiquement, le gouvernement israélien s’abstient de critiquer les Etats-Unis mais un haut responsable a reconnu samedi que « l’administration américaine a changé de politique sur la non prolifération ». « Nous n’avons pas fini de parler de ce sujet », a averti ce dernier.
L’Etat hébreu a conclu une « entente » en 1969 avec les Etats-Unis aux termes de laquelle les dirigeants israéliens s’abstiennent de toute déclaration publique sur le potentiel nucléaire de leur pays et ne procèdent à aucun test nucléaire. En échange, Washington s’est engagé à s’abstenir d’exercer des pressions sur ce dossier.
Les Israéliens n’ont jamais reconnu disposer de l’arme atomique et refusent d’adhérer au TNP. Mais selon des experts étrangers, Israël dispose de 100 à 300 ogives nucléaires. » source
Hahahahaha, c’est excellent, » Israël se sent lâché par les Etats-Unis » LOL , qu’ils les lachent ces chiens galeux de juifs extrémistes et qu’ils se fassent jeter à la mer, hahahahah, je rigole, ils partiront d’eux même, c’est CIA elle même qui le dit.
Je pense qu’il va y avoir la guerre, mais je ne sais pas comment ça va se passer, ni quels seront le rôle des principaux protagonistes, les russes sont comme des girouettes, mais les chinois n’ont pas l’air d’accepter la guerre, mais iront -ils jusqu’à s’impliquer militairement au coté de Téhéran, j’en doute fortement….
Observer avec attention ce qui se passe dans les relations internationales, c’est magnifique, rarement dans l’histoire humaine de tels boulversements se sont produit.
Les gendarmes de la Sarthe ont été mobilisés plusieurs jours par le vol d’une cagnotte de tombola scolaire. Ils envisageaient même de prendre les empreintes digitales de jeunes élèves pour trouver le coupable…
Finalement, lundi soir, les enfants ont été mis hors de cause: une «empreinte exploitable» s’est révélée être «une empreinte d’adulte», a indiqué à l’AFP le commandant Pascal Julien, qui dirige le groupement de gendarmerie de la Sarthe.
L’empreinte relevée va donc être envoyée au fichier national des empreintes digitales dans l’espoir de résoudre l’énigme du vol, a indiqué le commandant Julien.
L’affaire qui concerne une somme d’environ 250 euros «dérobée dans la classe des CM2 vendredi 7 mai au matin», a déjà suscité une plainte, une palpation des élèves et une fouille des cartables, selon un courrier de l’équipe enseignante de l’école de Saint-Jean d’Assé, une commune d’un millier d’habitants située à une quinzaine de km au nord du Mans.
Le jour du vol, c’est sur les conseils de la gendarmerie que le corps enseignant a effectué une palpation (sans fouille complète) des élèves et fouillé «leurs cartables et casiers», mais sans résultat, précise le courrier adressé aux parents.
Les gendarmes sont venus le lundi suivant sans préavis dire aux enfants qu’une plainte avait été déposée et serait retirée «si la somme complète était rapportée avant la fin de la semaine». Ils ont prévenu qu’à défaut, ils prendraient les empreintes digitale des élèves dès le lundi 17 mai, selon la même source.
L’affaire ayant suscité l’émoi, la direction a organisé une réunion lundi soir avec les parents et les gendarmes pour «expliquer le déroulement d’une enquête et de dédramatiser l’affaire», ont indiqué les gendarmes.
Lors de cette réunion, il a été proposé aux parents que soient prélevées leurs empreintes… Ce qui a été fait, mais aucune ne correspondait à celle relevée sur la boîte de la cagnotte, a précisé le militaire. libération
De mieux en mieux, prendre les empreintes des enfants et des parents d’élèves de manière systématique pour un larçin, c’est du grand n’importe quoi et une grande première, voila le monde de demain, un fichage systématique à la moindre occasion.
Et y’a des abrutis qui disent que c’est une bonne chose, ha, je vous jure, on est pas aidés….
SHOAH PLANETAIRE 