La tournée russe de la secrétaire d’Etat américaine Hillary Clinton, les 13 et 14 octobre, n’a pas donné le résultat escompté par Washington dans le volet iranien, a déclaré vendredi à RIA Novosti le directeur général du Centre d’étude de l’Iran contemporain Radjab Safarov.
« La première visite de Mme Clinton en Russie en qualité de secrétaire d’Etat s’est soldée somme toute par un échec. Il n’est pas un secret que la question iranienne a occupé une place primordiale lors de ses négociations avec la partie russe. La chef de la diplomatie américaine cherchait à consolider le succès remporté par Washington dans ce domaine trois semaines plus tôt, au cours du sommet du G20 à Pittsburgh », a affirmé M.Safarov.
Selon lui, le président russe Dmitri Medvedev avait déclaré à Pittsburgh que « dans certains cas, les sanctions étaient inéluctables ». Ces paroles ont fourni aux Etats-Unis l’occasion de parler de succès de leur position.
« S’agissant du dossier iranien, Washington a accueilli ce geste de bonne volonté russe comme une nouvelle position de Moscou et n’a rien fait pour encourager l’Iran à chercher une solution mutuellement acceptable à son problème nucléaire », a constaté l’expert.
Il a rappelé que la rencontre, le 1er octobre à Genève, entre l’Iran et les six pays médiateurs avait abouti à une série de résultats positifs: la décision de poursuivre les négociations sur le dossier nucléaire iranien et le consentement de Téhéran à admettre les inspecteurs de l’AIEA au deuxième site iranien d’enrichissement d’uranium. Ces résultats « ont engendré l’espoir d’une solution diplomatique du problème », a souligné l’expert, ajoutant qu’il serait « intempestif de discuter de sanctions tant que les négociations se poursuivaient ».
D’après M.Safarov, « le soutien apporté par Moscou aux nouvelles sanctions contre Téhéran entraînerait une dégradation substantielle des relations russo-iraniennes dans tous les domaines. Cette démarche porterait également préjudice aux relations russo-chinoises, car ces sanctions mettraient en danger les intérêts de Pékin qui investit d’énormes ressources dans les gisements iraniens de pétrole ».
novosti
C’est très bon ça !
Les russes disent en substance qu’ils ne lacheront pas l’Iran, pour ne pas gener la Chine !
Déja le nytimes il y a trois jours disait que les accord sino-iraniens empéchaient toute attaque.Et cnn également, mais il ya deux semaines.
Je crois que cette fois c’est plié, les russes et les chinois s’opposeront à des sanctions contre l’Iran.Je comprends mieux la position d’Obama, et de Robert Gates, il n’y a que Clinton à la solde des extrémistes juifs qui n’a pas encore compris la situation.Les États-Unis d’amérique n’ont ni les moyens financiers, ni le leadership nécessaire pour attaquer l’Iran.
En une année, la situation stratégique mondiale a fortement évolué.Ce n’est pas tant le formidable essort économique chinois qui est vraiment important, c’est la plus que très critique situation économico-sociale des USA qui est le problème.
Comme vous le savez, ce ne sont que les manipulations et les mensonges qui tiennent le système à bout de bras, lorsque les 5 banques arreteront de spéculer et que la FED n’achetera plus ses propres bons du trésor, c’est l’ensemble de la structure économique et sociale des états-unis qui sombrera.
Tant que cela n’est pas arrivé, les USA d’Obama(le nobelisé) ne pourront pas aider Israél à agresser l’iran.En revanche, une fois que l’armée ou je ne sais quelle loi martiale sera instaurée, je pense que les USA pourraient devenir encore plus militariste.
C’était évident que ce voyage de Clinton serait un échec, je pense qu’Obama, lui a dit » va essayer si tu veux » pour la calmer, mais l’affaire est pliée.Il suffit d’ailleur de lire la presse sioniste pour comprendre.Obama est un pleutre, obama est un lache, Obama tatonne, voila ce que pensent les sionsites en manque de sang.
La visite de Kissinger à un conseiller d’état chinois il y de cela quelques jours est à mon avis plus importante, d’ailleurs rien n’a filtré. » Dai Bingguo, conseiller d’Etat chinois, a rencontré dimanche à Beijing l’ancien secrétaire d’Etat des Etats-Unis, Henry Kissinger.
Ils ont discuté des relations sino-américaines et des questions d’intérêts communs à la Résidence des Hôtes d’Etat de Diaoyutai.
Henry Kissinger, qui a ouvert la voie à l’établissement des relations diplomatiques sino-américaines dans les années 70, est arrivé à Beijing pour des entretiens avec des diplomates et des chercheurs chinois. »source
Kissinger suit le dévellopement de la Chine depuis 40 ans, c’est l’homme de la situation, pas de barrière idéologique dogmatique, si ce n’est l’etablissement du NWO, nous pouvons donc nous attendre au pire !
La Chine est devenue un acteur majeur dans le monde, l’explication de l’expert russe est tout de même surprenante, la russie se ferait mal voir des chinois si elle soutenait une attaque contre l’Iran.
À ce jour, tout laisse penser que les russes et les chinois s’opposeront à une guerre contre la République Islamiste, et je ne pense pas qu’Obama suivra les pas de Bush dans une guerre envers et contre toute la planète.
Les lignes continuent à bouger rapidement, Israél est en train de s’isoler, lieberman a dit qu’il n’y aura pas de paix avec les palestiniens, les extrémistes juifs qui occupent la palestine risquent de devenir encore plus dangeureux si les USA les abandonnent.