Posts Tagged ‘sionistes malsains’

L’alliance Chine-Inde est-elle inquiétante ? Tu m’étonnes que c’est inquiétant pour l’occident….

avril 8, 2010

Le dragon chinois et l’éléphant indien se haïssaient. La crise les a quelque peu réconciliés. Faut-il s’en réjouir ? Des deux côtés de l’Himalaya — frontière naturelle qui sépare les deux géants de l’Asie –, la réponse est un oui sans équivoque. Mais dans les pays développés, les réactions restent mitigées.

Certains y voient l’occasion de multiplier leurs opportunités d’affaires ; d’autres, en revanche, craignent que le rapprochement sino-indien n’augure un bouleversement de l’ordre mondial, propre à freiner les échanges entre pays développés et pays émergents. Le mouvement est-il irréversible ?

▪ Deux nouveaux poids lourds sur l’échiquier mondial
Il faut dire que le couple Chine-Inde représente un poids prépondérant sur l’échiquier mondial. En termes démographiques, ces deux pays comptent à eux deux plus du tiers de la population totale (2,4 milliards d’habitants). Sur le plan économique, ils figurent parmi les économies les plus dynamiques du globe et ont enregistré au cours des 10 dernières années un taux de croissance moyen à faire pâlir d’envie : 10,3% pour la Chine, 7,8% pour l’Inde.

Et si, dans un avenir proche, les deux pays réunis parvenaient à produire 50% du PIB mondial ? Audacieuse, une telle hypothèse reste toutefois plausible du fait d’un renforcement significatif des liens commerciaux entre les deux pays depuis l’éclatement de la crise des subprime.

▪ Ennemis hier, partenaires aujourd’hui
Ce n’est pas un hasard si le Premier ministre indien, Manmohan Singh, s’est rendu à Pékin en janvier 2008, soit six mois après le début de la crise de juillet 2007. Il a compris la nécessité pour son pays de renforcer sa coopération avec la Chine, dont l’irrésistible montée en puissance contraste avec la stagnation économique dans les pays développés.

Un partenariat stratégique a alors été signé entre les deux pays, dont leur commerce bilatéral a culminé, à la fin 2008, à un niveau sans précédent : 51,8 milliards de dollars, soit 37% de plus qu’en 2007. « Un miracle », saluait Huanqiu Shibao. Le magazine chinois a relevé par ailleurs, à titre de comparaison, que le volume des échanges sino-indiens n’atteignait que 14 milliards de dollars en 2004, 3,6 milliards de dollars en 2001 et… 264 millions de dollars en 1991.

Bien qu’elle n’ait pas épargné les deux pays, la crise financière d’octobre 2008 a contribué à renforcer leur commerce bilatéral, qui a atteint 43,4 milliards de dollars à la fin 2009. Aujourd’hui, la Chine s’impose comme le deuxième partenaire commercial de l’Inde, après l’Union européenne.

▪ Le pragmatisme l’emporte
A l’heure actuelle, les relations sino-indiennes semblent au beau fixe, alors que, il y a quelques années encore, celles-ci étaient froides, voire conflictuelles. L’explication est simple : les deux pays ne parvenaient pas à effacer de leur mémoire la courte mais sanglante guerre de 1962 qui les opposait pour le contrôle de territoires himalayens. L’armée indienne, qui pensait pouvoir battre les troupes chinoises, avait subi une défaite humiliante.

Depuis, l’Inde estime que la Chine occupe illégalement 38 000 km2 de son territoire, tandis que la Chine revendique l’Etat indien frontalier de l’Arunachal-Pradesh, dans le nord-est du pays. Aujourd’hui, près de cinquante ans après la guerre, face à des impératifs économiques et commerciaux, les deux pays ont fini par adopter l’un envers l’autre une attitude pragmatique, en mettant de côté leurs conflits territoriaux.

▪ Une méfiance réciproque demeure
Pour autant, c’est aller trop vite en besogne que de considérer le renforcement des liens sino-indiens comme une menace pour les flux d’échanges entre marchés développés et marchés émergents. N’oubliez pas que, sous des signes d’accalmie dans les relations sino-indiennes, couvent de multiples tensions politiques et militaires, qui, au moindre incident, risquent de refaire surface.

L’Inde ne cesse en effet de montrer son inquiétude quant à l’intention de l’empire du Milieu de se trouver un pied-à-terre, sur la côte pakistanaise, pour assurer l’approvisionnement de sa flotte. « Il est clair que la Chine veut faire pression sur l’Inde, et limiter l’influence des Etats-Unis sur le Pakistan et l’Afghanistan », commente le quotidien indien The Time of India.

L’Inde voit également d’un mauvais oeil le fait que la Chine apporte son soutien militaire et civil au Pakistan, son voisin avec lequel elle revendique la région du Cachemire depuis 1947.

De son côté, la Chine reproche à l’Inde d’avoir accueilli il y a cinquante ans le dalaï-lama, le chef des Tibétains, qu’elle considère comme un séparatiste notoire. L’empire du Milieu n’apprécie pas non plus que des officiels indiens réclament auprès de leur gouvernement une hausse du budget pour se procurer des avions de combat américains…

Autant de sujets de discorde qui, tant qu’ils ne seront pas résolus, nuiront à un approfondissement réel des relations entre les deux pays. Dans ce contexte, Chine et Inde devront continuer à développer leurs échanges avec les pays développés.

Le rapprochement entre l’Inde et les Etats-Unis depuis quelques années ainsi que le récent réchauffement des relations franco-chinoises en constituent les meilleures preuves.
chronique agora

Tant que nous ne rétablirons pas des taxes aux frontières, le développement de l’asie sera un problème majeur pour l’occident.
Il nous faut absolument détruire cette europe libérale, re-créer un tissu industriel, produire et consommer local, c’est la seule solution pour éviter un lent appauvrissement de l’europe et des USA.
La mondialisation n’a profité qu’aux banques et aux multinationales, les peuples sont soit esclavagisés pour les pays en développement soit appauvris et surveillés dans les pays riches, c’est un zéro pointé, sans compter la destruction fantastiquement rapide de la nature.

Si la Chine et L’Inde s’associent dans un marché commun à l’européenne, ce sera définitivement foutu, tous les acteurs économiques seront asiatiques et nous serons le tiers monde. Nos élites n’accepteront pas cette situation, c’est une évidence, le clash est nécessaire, il ne peut en être autrement.
Nous avons été vaincus à notre propre jeux…., ou plutot nos élites se sont sabordées elles mêmes, dans un soucis de bénéfices à court terme.

Nouvelle attaque de l’armée israélienne contre des palestiniens chrétiens.

avril 1, 2010

200 personnes, à majorité catholiques, ont pris part ce dimanche à une marche pour dénoncer les restrictions faites aux Chrétiens de Palestine de respecter la tradition des rameaux. Leur objectif était de rejoindre le checkpoint de Gilo qui sépare Bethléem de Jérusalem. Arrivés sur place, ils ont été violemment pris à partie par des soldats israéliens qui leur ont barré le passage. Plusieurs d’entre eux ont été blessés, une quinzaine de personnes aurait aussi été arrêtée, parmi lesquels un photographe de l’AFP.

Cet affrontement intervient quelques heures après l’annonce du cabinet ministériel israélien de boucler la Cisjordanie, à l’occasion des festivités de la Pâque juive, et alors que la semaine sainte chrétienne vient officiellement de commencer ce dimanche. Il pose aussi la délicate question de la liberté religieuse accordée aux Palestiniens par les autorités Israéliennes.

Ces derniers jours, les affrontements ont redoublé de violence, notamment dans le sud de la bande de Gaza. 2 soldats israéliens y ont été tués après une embuscade, dans la nuit de vendredi à samedi.

Leurs funérailles ont été célébrées ce dimanche
euronews, mais la vidéo des violences israéliennes n\'est plus disponible
les intransigeants

Pour les sionistes, musulmans ou chrétiens qui manifestent, c’est des coups pour tout le monde…

Les extrémistes juifs bloquent du materiel médical à Gaza…. Ces gens sont vraiment sans pitié

novembre 3, 2009

I-no-critique-allowed

Les autorités israéliennes interdisent la fourniture à la bande de Gaza d’équipements médicaux de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) d’un montant de 800.000 dollars, a annoncé jeudi une source de l’OMS.
Selon la source, Israël a interdit jeudi le passage d’équipements médicaux par le check-point de Kerem Shalom. Toutefois, l’OMS possède toutes les autorisations nécessaires accordées par les autorités israéliennes. Israël, contrôlant le territoire frontalier avec la bande de Gaza, n’autorise que la livraison dans l’enclave palestinienne de fret humanitaire et autres articles de première nécessité.
L’enclave palestinienne subit le blocus égypto-israélien depuis le milieu de 2007, lorsque des islamistes du Hamas ont arraché le pouvoir à Gaza au Fatah dirigé par le président de l’Autorité palestinienne Mahmoud Abbas.
novosti

Que dire, toujours aussi à la masse ces sionistes, on ne peut vraiment rien en tirer, les Gazouis pataugent dans la merde, mais ça ne suffit pas. Il faut être sacrément malsain pour interdire à du materiel médical d’être livré.

Le silence des dirigeants arabes et du reste de la communatuté internationale face à ce blocus vieux de deux ans les rend tout aussi coupables que les tarés qui organisent ce blocus.

La télé réalité israélienne a inventé un jeu, dans lequel la nana qui ne veut pas d’un gars lui signale en l’électrocutant !
Le mal qu’ils font chaque jour est en train de les rendre malade.
Toute la société israélienne est malade.
Comment peuvent ils approuver tout ces massacres ? et en demander plus ?

Voila une super site, il y a quantité de documentaire important. Voila également un site sur le 11/09, qui risque de vous troubler.

octobre 28, 2009

Je ne sais pas si vous connaissez xiberia, en tout cas, ce site possède tout un tas de documentaire qui devrait vous plaire.
Merci à cette personne pour ce travail de compilation.

http://xiberia.info/blog/index.php/archive

Et voila quelques photos du 11/09.
je vous conseille vivement d’aller faire un tour sur ce site, cette nana va loin, mais je pense qu’elle est dans le vrai, une arme qui rend le béton et l’acier en poussière a été utilisée.

http://www.drjudywood.com/

surtout ces chapitres
http://www.drjudywood.com/articles/DEW/StarWarsBeam1.html

http://www.drjudywood.com/articles/DEW/StarWarsBeam2.html

http://www.drjudywood.com/articles/DEW/StarWarsBeam3.html

http://www.drjudywood.com/articles/DEW/StarWarsBeam4.html

http://www.drjudywood.com/articles/DEW/StarWarsBeam5.html

http://www.drjudywood.com/articles/DEW/StarWarsBeam6.html

http://www.drjudywood.com/articles/DEW/StarWarsBeam7.html

Voila quelques photos :

immeuble qui tombe

immeuble qui tombe 1

imeuble qui tombe et explose 2

Celles la sont pas mal du tout, on a l’impression que l’acier se transforme en poussière.

acier poussiere

acier poussiere 1

acier poussiere 2

acier poussiere 3

acier poussiere 4

acier poussiere 5

acier poussiere 6

Les lasers sont utilisés en irak(voiture de gauche)
ToastedCarpair

Les photos sont impressionnantes, c’est évident qu’il a fallu une énergie phénoménale pour  » dissoudre  » ces deux tours, la majorité des débris sont de l’ordre du micromètre.C’est quand même bizarre.

Les forces d’occupation sionistes déguisées en personnel médical palestinien.Ces gens ne respectent vraiment rien.

octobre 16, 2009

nazionisme-parallelisme-nazisme-sionisme-L-1

Un quotidien sioniste a révélé hier que les forces d’occupation sioniste avaient créé une unité spéciale « d’Arabes » déguisés en personnel ambulancier palestinien pour kidnapper les résistants palestiniens.

Le journal Maariv a rapporté dimanche 11 octobre que l’occupation a recruté plusieurs « arabes » pour arrêter les manifestants parmi les citoyens et la résistance palestinienne, soulignant que l’unité utilisait toutes les possibilités de déguisement pour exécuter leurs opérations.

Le journal a expliqué que certains de ces moyens consistaient à se déguiser à médecin palestinien, ou porter des habits religieux juifs et prétendre une panne de voiture, pour justifier de s’être arrêté à certains endroits, en plus de porter des habits de bédouins arabes, pour surprendre les Palestiniens dans des endroits inhabituels et les kidnapper.

L’article du Maariv souligne que l’unité « d’Arabes » comprend 17 policiers sionistes, qu’elle a été créée à la fin du mois de juillet, et que depuis, ils réalisent entre 30 et 40 arrestations par mois.
ism

Quelle honte quand même, ce n’est pas tant l’ingéniosité mais le profit d’une position déja très dominante avec des méthodes plus que discutables.Il n’y a pas de mot pour décrire le mal que font ces gens.
Pauvre résistant palestinien, blessé par un tir de missile, l’ambulance qui vient le soigner est sioniste et l’emmene en israél.Le cauchemar !
Une fois de plus les colons sionistes s’asseoient sur les conventions de geneve, les extrémistes juifs chient sur le monde entier.

Regardez cet autre article, c’est dans le même genre :

Lors d’une déclaration, Awad Awad, reporter travaillant pour le Centre Palestinien pour le développement et les libertés des médias (MADA) a dit que cette préoccupation était partie de déclarations faites par des habitants du quartier Ras Al-Amoud à Jérusalem Est.

Awad a dit que les habitants avaient affirmé à MADA avoir vu des agents israéliens portant des caméras et déguisés en photographes de presse, jeudi et vendredi. Les mêmes agents, ont dit les résidents, ont arrêté des jeunes gens qui participaient aux manifestations.

Les habitants ont fait les mêmes déclarations à Ma’an.

Ras Al-Amoud a été le théâtre de quelques-uns des affrontements les plus féroces entre les manifestants jeteurs de pierre et la police israélienne antiémeutes. Les intrusions de colons israéliens sur le site de la Mosquée Al-Aqsa, le troisième lieu saint de l’Islam, ont déclenché une semaine de manifestations.

Une photo publiée sur le site du New York Times montre des officiers israéliens en civil saisissant un Palestinien pendant la manifestation à Jérusalem Est.

MADA dit dans sa déclaration que les agents israéliens déguisés en photographes pouvaient mettre en danger la vie des véritables reporters.
ism

Je crois que cela aussi est interdit, mais les juifs extrémistes n’en ont rien à foutre. Ils se déguisent en ambulanciers, en journalistes, tout ça pour encore plus opprimer les palestiniens, et nous autres occidentaux approuvons sans brocher.
Nous sommes aussi responsable que les sionistes, nous avons pleinement collaboré à l’édification de cette entité raciste et colonialiste.Israél est notre enfant.
Mais un enfant non voulu, les élites ont été manipulées par les sionistes pour la création d’israél.Tout le monde le sait, c’est un secret de polichinelle.

Humainement, moralement, on ne peut que soutenir le faible.

Regardez ce que les sionistes pensent d’Obama.

octobre 8, 2009

Ce que vous allez lire est incroyable, c’est le point de vue des juifs extrémites, via le site de propagande Drzz.

Je ne sais pas exactement quelle proportion de la population juive israélienne pense ce qui est écrit, mais j’imagine que c’est au moins la moitié.J’espère que c’est moins.

Vous allez voir comment la résolution de l’onu comdamnant le nucléaire israéliens les a profondément perturbé !

yes-we-can-hitler

Comment OBAMA a désarmé ISRAEL

Au-delà de l’idéologie gauchiste prêtée à Obama par certains néoconservateurs, ou de l’excuse de l’inexpérience et de la méconnaissance des problèmes traités ou du rêve-utopie comme certains l’ont proposé, on pourrait émettre une autre hypothèse, celle qui dirait qu’Obama roule pour l’affaiblissement des Etats-Unis, dans le but de faire remplir le vide qui s’ensuivra par les forces montantes de l’islam radical, qu’elles soient sunnites ou shiites. Cette hypothèse est étayée par l’évolution démographique attendue en Europe, à moyen et long terme. Elle est également étayée par les discours délirants d’Obama en faveur de l’Islam et par son comportement vis-à-vis d’Israël, cherchant à lui enlever, avant toute négociation sérieuse, ses 2 atouts majeurs, les implantations en Judée-Samarie et son armement nucléaire de dissuasion.
A aucun moment, on ne peut croire aux excuses qu’Obama serait un ignare des problèmes du Moyen Orient ou un utopiste de la paix.
Obama a suscité 3 épées de Damoclès qui menacent sérieusement le gouvernement de Benyamin Netanyahou pour le 1er trimestre 2010: le rapport Goldstone, le vote du 20/01/10 du Conseil de Sécurité sur le contrôle de l’armement nucléaire (voir ci-dessous) et la reprise des pourparlers avec l’Autorité Palestinienne qui supposeraient des concessions sur les nouvelles implantations en Judée-Samarie et même à Jérusalem.
Sans parler des négociations dilatoires avec un Iran imperturbablement lancé dans la recherche d’hégémonie régionale, par la voie nucléaire. http://www.nuitdorient.com

COMMENT OBAMA A DESARME ISRAEL
Analyse politique dans la perspective du 20/01/10

Par Bret Stephens
Wall Street Journal du 5/10/09
Traduit pat Albert Soued, http://soued.chez.com/conf.htm pour http://www.nuitdorient.com

Quand les diplomates américains se sont assis pour le 1er d’une série de pourparlers face à leurs homologues iraniens, à Genève, en octobre dernier, peu de gens s’attendaient à ce que des négociations sur le programme nucléaire de Téhéran se transformeraient en une étonnante demande par le Conseil de Sécurité qu’Israël renonce à ses armes nucléaires.
C’est exactement ce que l’Onu a fait ce matin, dans une résolution inimaginable dans son contenu comme dans la manière dont elle a été votée. Tous les 10 membres non permanents l’ont votée, avec 4 membres permanents sur 5, les Etats-Unis s’étant abstenus. Selon les règles de l’Onu, la résolution est donc passée.
L’abstention américaine a soulevé des vagues dans la communauté internationale qui avait l’habitude d’un veto américain, protégeant l’état hébreu contre un vote au Conseil. Cette abstention américaine renverse des décennies d’entente entre Washington et Tel Aviv, les Etats-Unis acceptant l’arsenal nucléaire israélien, dans la mesure où celui-ci n’était pas déclaré. On croit savoir qu’Israël détient 200 ogives.
Téhéran a réagi positivement à cette abstention. « Pendant longtemps, nous avons dit à Mr Obama que nous voyions des changements, mais pas de progrès. Maintenant nous pouvons dire qu’il y a progrès!  » dit en substance le ministre iranien des Affaires Etrangères, Manouchehr Mottaki.
La résolution demande que le Moyen Orient soit une région dénucléarisée. Mais elle demande aussi qu’Israël signe le traité de non prolifération nucléaire de 1970 (TNP) et soumette ses installations à l’inspection internationale de l’AIEA (agence internationale pour l’énergie atomique). Cette dernière avait déjà approuvé 2 résolutions similaires à Vienne en septembre, mais elles ne sont pas contraignantes. A cette date, les Etats-Unis se sont opposés à une résolution focalisée sur Israël, mais se sont abstenus dans une motion plus générale appelant au désarmement régional. « Nous sommes très satisfaits de la nouvelle approche » a dit Glyn Davies, ambassadeur américain auprès de l’AIEA.
Bien que les relations entre l’administration Obama et le gouvernement Netanyahou n’ont jamais été pleines de chaleur, elles se sont sérieusement rafraichies depuis cette date. Suite à une attaque aérienne le 13/11/08 sur un dépôt de munitions à Gaza, où 12 enfants ont perdu la vie, l’administration Obama avait accusé Israël d’utiliser des « moyens disproportionnés ».
De même, Mr Netanyahou a provoqué la colère de l’administration américaine quand il a été surpris en train de traiter Mr Obama de « pire que Chamberlain », sur un micro ouvert par inadvertance. Ce commentaire faisait suite à une rencontre au sommet le 21/12/08 à Genève avec Mahmoud Ahmedinejad, 1ère rencontre entre les dirigeants des 2 pays depuis l’époque Carter.
Mais les raisons qui ont amené l’administration Obama à s’abstenir dans le vote de ce matin sont plus stratégiques que personnelles. Les négociateurs occidentaux cherchaient à obtenir de l’Iran une confirmation de son acceptation de recevoir de l’uranium enrichi d’un pays tiers, pour ses besoins civils. En contre partie l’Iran voulait impérativement un désarmement international.
Un officiel américain a précisé que les Iraniens marquaient un point, car l’Amérique ne pouvait pas pratiquer éternellement une politique de « 2 poids et 2 mesures » en faveur d’Israël, alors qu’on demandait à l’Iran de se conformer strictement au Traité TNP.
Le président Obama avait mis cette question du désarmement nucléaire au centre de son programme de relations extérieures et sa crédibilité au sein du monde musulman était en jeu. « Comment peut-on demander à l’Iran de mettre fin à son programme d’armes nucléaires, sans demander la même chose à nos amis israéliens ? » dit-il.

S’ajoutent à cela les rumeurs concernant une attaque imminente des installations nucléaires iraniennes par Israël. Le Secrétaire d’Etat à la Défense Robert Gates, qui a rencontré son homologue Ehoud Barak à Paris la semaine dernière, n’a pas mâché ses mots contre cette attaque. Selon le Jerusalem Post, il aurait averti Barak que les Etats-Unis « s’opposeraient activement contre toute attaque ».
Un officiel de haut niveau du Pentagone a dit « Le vote de l’Onu de ce matin est un coup de semonce aux Israéliens. S’ils veulent attaquer l’Iran, ils ne doivent pas compter sur nous pour les appuyer à l’Onu! »

Un diplomate israélien remarque avec amertume que le 20/01/10 est le 68ème anniversaire de la Conférence de Wannsee, là où les historiens pensent que la solution finale a été échafaudée par l’Allemagne nazie. « La date fixée pour le vote est une pune coïncidence » dit un porte parole de l’Administrationa américaine.
drzz.info

La chute de l’article est une blague, c’est pas possible, vous vous rendez compte du ridicule de la comparaison, le vote qui condamne le nucléaire israélien est un nouveau Wannsee !!!!!!!!!!

Ha, L’humour juif !!!

C’est dingue le décalage entre leurs systèmes de pensées et la réalité.
C’est grave parcequ’ils ne vont pas lacher l’affaire, et comme ils sont dangereux et possèdent l’arme atomique, la marge de manoeuvre va être très limitée.

Israél, futur corée du nord, lol, sauf que les sionistes seraient prêt à lancer leurs missiles sur le monde entier.

Ha oui, entre temps j’ai trouvé ça  » La popularité du président Obama en Israël est la plus basse de tous les temps pour un président américain. Seuls 4% des Israéliens pensent qu’il est pro-israélien, d’après un sondage publié la semaine dernière dans le Jerusalem Post.  » source

C’est donc bien plus grave que prévu, ils vont le tuer ! lol, franchement, ils vont le tuer en faisant un false flag d’extrème droite,ou d’islamiste, mais ils ne vont pas rester sans rien faire.