Posts Tagged ‘S 300’

Moscou s’engage à ne pas vendre d’armements sophistiqués à l’Iran et à la Syrie

juin 30, 2010

Incendie dans une usine militaire russe qui devait livrer des missiles à l’IranUn grave incendie s’est déclaré aujourd’hui dans une usine militaire du nord de Moscou qui produit des missiles, dont le système S-300. Le feu s’est propagé sur 800 mètres carrés et n’est toujours pas maîtrisé à l’heure actuelle. On ne connait pas la cause du sinistre. La société Almaz-Anteï regroupe des entreprises militaires qui produisent des armements, notamment des missiles sophistiqués S-300 que Moscou voulait livrer à Téhéran mais dont elle a gelé la vente le 11 juin dans le cadre des sanctions de l’ONU contre l’Iran.
guysen

Ce qui est louche mais c’est peut être une coincidence, c’est que nous apprenions cela :

Moscou s’engage à ne pas vendre d’armements sophistiqués à l’Iran et à la Syrie

Le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, se serait engagé auprès de son homologue israélien Avigdor Lieberman, à ne pas vendre d’armements offensifs, ni à l’Iran ni à la Syrie, selon le journal londonien arabophone Al Quds Al Arabi : « nous nous sommes engagés à respecter tous les traités et accords internationaux et nous ne vendrons pas d’armements sophistiqués ni à l’Iran ni à la Syrie » a-t-il annoncé.
guysen

C’est franchement incroyable de lire ça, les américains peuvent vendre et donner tous les armements possible et imaginable à israel mais ses ennemis n’ont pas le droit d’acheter des armes, c’est sure que du coup ça risque d’être facile de gagner une guerre.
Je vois pas pourquoi les russes disent cela, ils sont définitivement dans le camp occidental, ils les écoutent comme des petits chiens, c’est pathétique. À moins que ce ne soit des mensonges, que les israéliens le sache et qu’ils ont mis le feu à l’usine.

Le Pakistan dément sa coopération avec les talibans afghans

juin 22, 2010

Le Pakistan a rejeté jeudi un rapport selon lequel le principal service de renseignement du pays finançait, formait les talibans afghans et fournit de refuges aux talibans.

La London School of Economics (LSE) a indiqué dans un rapport cette semaine que l’appui aux talibans afghans était la « politique officielle » du Service de renseignements interarmées (ISI).

Le porte-parole du ministère des Affaires étrangères Abdul Basit a rejeté le rapport de la LSE lors d’une conférence de presse et a indiqué que le document ne respectait même pas les règles élémentaires de la recherche et ne méritait aucune attention.

Répondant à une autre question, il a indiqué que le Pakistan soutenait le processus de réconciliation et de réintégration piloté par l’Afghanistan et qu’Islamabad souhaitait que le processus soit sincère.

Il a émis le voeu de voir la communauté internationale accorder la considération nécessaire aux recommandations formulées par la Jirga (conseil) de la paix organisée à Kaboul au début de ce mois.

Le porte-parole a indiqué que le Pakistan est prêt à jouer son rôle pour la paix et la réconciliation parce que la paix et la stabilité en Afghanistan fait partie de « notre intérêt à long terme ».

L’auteur du rapport de la LSE a prétendu que les commandants talibans sur le terrain interrogés ont suggéré que les agents de l’ISI prenaient même part aux rencontres du conseil suprême des talibans.

Les talibans afghans ont aussi rejeté le rapport comme une  » comédie » organisée à la demande des nations occidentales.
source

Allez savoir si c’est vrai, d’un coté ça ne m’étonnerai pas trop, cela a déja été la politique de l’ISI que de soutenir les Talibans, mais la situation a grandement changé les américains sont sur le terrain et je ne vois pas les pakistanais donner aux américains un prétexte pour qu’ils les attaquent. Cela doit surement être de la propagande, un peu comme les centaines de missiles iraniens pointés sur l’europe, j’ai bien peur que le Pakistan soit également dans la ligne de mire des américains, pour tuer des musulmans et fermer à la chine une ouverture vers l’océan indien.

Le Pakistan subi également des pressions afin de stopper un projet de gazoduc avec l’Iran :

Le Pakistan poursuivra la construction d’un gazoduc en provenance d’Iran

Le Pakistan souhaite poursuivre la construction d’un gazoduc en provenance d’Iran, malgré les sanctions internationales contre Téhéran et l’appel des Etats-Unis à renoncer à ce projet, a annoncé le chef de la diplomatie pakistanaise Shah Mehmood Qureshi cité par lundi les médias locaux.

« Le projet d’un gazoduc sera poursuivi malgré les sanctions contre l’Iran », a indiqué le ministre.
Cette déclaration de M. Quresh intervient quelques heures après l’appel de l’envoyé spécial américain Richard Holbrooke qui avait prié Islamabad de s’abstenir de la construction du gazoduc.

Le Congrès américain compte adopter une nouvelle loi sanctionnant les sociétés qui coopèrent avec Téhéran, a ajouté M. Holbrooke au cours d’une visite au Pakistan.
Pourtant, Islamabad avait plusieurs fois déclaré que ce gazoduc était indispensable au Pakistan faute de vecteurs énergétiques.
Téhéran et Islamabad ont paraphé en juin un accord sur la construction d’un gazoduc entre le gisement iranien de Pars-Sud et les provinces méridionales du Pakistan.

L’accord prévoit que le Pakistan importera annuellement 7,8 milliards de mètres cubes de gaz iranien par an. Les premières livraisons sont attendues à la fin 2014.
novosti

Espérons qu’ils tiennent bon, ça me rend malade de voir tout ce qui est fait pour emmerder l’Iran, ils ont déja anéanti l’Irak, les voila qu’ils veulent recommencer avec l’Iran. Nos dirigeants vont agresser un pays et tuer des millions de personnes, alors que ces gens ne nous ont rien fait, nous sommes des nazis, nos dirigeants sont des bellicistes à tendance fasciste, ils font pratiquer des actes de torture avec medecins pour amélioration des techniques, nos dirigeants ne valent pas mieux que les pires dictateurs sanguinaires et il est légitime de lutter de toutes les manières possible contre ceux qui commettent des massacres.

La Russie est véxée des sanctions unilatérales occidentales contre l’Iran, et parle de mépris du partenariat Russo-occidentale.

juin 17, 2010

Moscou est déçu par la décision des Etats-Unis et de l’Union européenne d’adopter des sanctions supplémentaires contre l’Iran et la qualifie de mépris pour le partenariat avec la Russie, a indiqué jeudi, dans un commentaire, la diplomatie russe.

« Nous sommes déçus par ce genre de décisions qui sapent les bases de notre dialogue et de notre coopération à la recherche de voies à emprunter pour régler le problème nucléaire iranien. (…) Les Etats-Unis et l’Union européenne font preuve de mépris politique pour le partenariat avec la Russie », stipule le document.

Réunis en sommet jeudi à Bruxelles, les dirigeants de l’UE ont convenu d’adopter des sanctions supplémentaires contre Téhéran suite à son refus de coopérer sur son programme nucléaire. Les nouvelles sanctions prévoient un gel d’investissements dans le secteur énergétique iranien ainsi qu’interdisent tout transfert de technologies, d’équipements ou de services dans ce domaine.

Il a aussi été proposé d’interdire l’exportation vers l’Iran des produits susceptibles d’être utilisés à des fins militaires.

Le Conseil de sécurité de l’ONU a adopté le 9 juin une résolution imposant un quatrième train de sanctions contre l’Iran. Ce document, dont le texte reprend et élargit le champ des sanctions décrétées auparavant, a été rédigé par les Etats-Unis et amendé par les Six médiateurs pour le dossier nucléaire iranien (Russie, USA, Grande-Bretagne, France, Chine et Allemagne).
novosti

Les russes sont vraiment des sales hypocrites, comme si ils ne savaient pas que les sanctions de l’Onu ont surtout été votées pour permettre ensuite des sanctions unilatérales des occidentaux. Je ne leur pardonnerai jamais de s’être foutus de la gueule des iraniens de cette manière avec les missiles S-300, les contrats ont été signés en 2005, c’est pas croyable. D’autant qu’entre temps, ils S-400 aux saoudiens, des S300 aux vénézuéliens, et les turques sont en discussion pour acheter des S-400, il n’y a vraiment que les iraniens qui n’y ont pas droit.

Ne pas vendre des systèmes défensifs à un pays acculé, c’est vraiment petit, les russes , quoiqu’on en dise sont aux ordres des élites occidentales, cela ne change pas de l’ère soviétique, souvenez vous des écrits de Sutton et Villemarest. Il suffit d’observer la Russie sur la scène internationale depuis la fin de l’union soviétique. Zéro influence, la Yougoslavie s’est fait démembrer puis la Serbie sans que la Russie ne lève le petit doigt, ses anciens satellites sont entrés dans l’Otan, les USA ont des bases en asie centrale, la minuscule Géorgie a même osé attaquer l’immense Russie ! son extrème orient se fait envahir par les chinois, chinois qui deviennent essentiels pour developper la région, la population russe perdant 800 000 habitants par an, heureusement que l’Ukraine est revenue dans le giron russe et que south et nord stream sont en passe d’être construit. La Russie n’ a aucun pouvoir sur la scène internationale, sa puissance véritable n’est pas les armes nucléaires mais sa situation géographique et comme c’est très peu peuplé, il ne peut pas y avoir de mouvement de sécession, la Russie est un pivot central pour l’édification du monde de demain, que ce soit le NWO ou une organisation multipolaire, ce pays est un trait d’union enntre l’europe et l’asie et un tunnel ou un pont est possible sur le détroit de Bering reliant l’asie et l’amérique.
En attendant, les russes ne sont un contre poids à personne, ils jouent dans un theatre d’ombre, honnêtement je suis vraiment surpris que les missiles ne seront pas livrés, et imaginez que la centrale nucléaire de bushehr est en construction depuis 1999, officiellement les travaux ont été terminés en 2009 et elle devrait fonctionner cet été. source.

Bref, j’espère que la Chine aura un peu plus de courage, de voir que personne n’ose s’oposer réellement aux USA alors qu’ils sont en plein effondrement économique, me fait penser que les dirigeants du monde entier savent que les américains ont des armes de destructions massives non nucléaire, des laser, des virus, des trucs inimaginables et du coup tout le monde a peur de la réaction des américains.

L’Iran va constituer des réserves en euro au détriment du dollar,on se souvient tous que l’Irak a fait pareil et on se souvient tous de ce qui c’est passé ensuite.

septembre 23, 2009

844807-1036109

L’Iran va passer du dollar à l’euro pour ses réserves en devises, a annoncé la radio d’Etat, lundi.

Selon la radio, qui ne donne aucune autre précision, le président iranien Mahmoud Ahmadinejad a pris cette décision le 12 septembre.

L’Iran cherche progressivement à diversifier ses réserves en devises vers d’autres monnaies que le dollar alors que les Etats-Unis continuent leur pression pour isoler un peu plus Téhéran et faire plier l’Iran sur son programme nucléaire.

Au début de l’année, l’Iran avait annoncé son passage à l’euro pour ses ventes de pétrole, qui représentent environ 80% de ses revenus étrangers.

Avec une production de 4,2 millions de barils/jour de brut, l’Iran est le deuxième exportateur de l’OPEP.

Selon les derniers chiffres disponibles de la Banque centrale iranienne et portant sur le troisième trimestre 2008, le pays disposait de quelque 54 milliards de dollars de réserves en devises. AP
nouvel obs

Les Iraniens se sentent fort,voyez comment ils narguent les USA et Israél, « venez,venez nous attaquer qu’ils disent « ,regardez comment ils ont foutu une gifle à la France avec Clotilde Reiss,il est vrai que Sarko et Kouchner ont été vraiment nul et ont manqué de tact,c’est le moins que l’on puisse dire.
Il faut croire que la France a la mémoire courte,nous avons déja oublié ce qui c’est passé avec eurodiff,les attentats en france,les soldats morts au liban ou les journalistes retenus en otage dans les années 80.

L’Iran n’est pas l’Irak,c’est un des plus vieux état nation au monde,il faut avoir en tête que jusque dans les années 50,ce pays s’appellait encore la Perse,moi j’en connais pas beaucoup des pays qui ont le même nom depuis deux millénaires !

La stratégie,la diplomatie ont quasiment été inventé par les Perses.Idem pour le jeu d’echec,qu’ils ont intégré dans leur culture il y a fort longtemps.
En tout cas,l’abandon du dollar comme monnaie de paiement par le deuxième détenteur mondial de pétrole et de gaz est loin d’être anondin,c’est une véritable révolution.
Le plus marrant est de voir que l’iran n’a pas le choix,si nous savons que le dollar va s’effondrer,eux le savent aussi ! et avec un billet vert à 1,48 pour 1€,il devient urgent d’abandonner cette monnaie.

Honnêtement je ne sais pas ce qui se passe avec l’Iran,les signaux sont tous contradictoires,Ehud Barack dit que l’Iran n’est pas une menace existentielle,Brezinski dit même qu’il faut abattre les avions israéliens qui iraient bombarder l’Iran,et pourtant les sous marins lanceurs d’engins(nucléaires) israéliens font des va et viens entre la méditérranée,suez,et le golfe d’Oman.

Ce qui est sure c’est que si Israél attaque l’Iran,cela se passera super mal,les pouvoirs de nuisances et de destructions de l’Iran sont multiples,que ce soir le pétrole,le gaz,le hezbollah,le hamas,l’Afghanistan,ses alliances régionales et mondiales et ses services secrets déployés dans le monde entier risquent de réserver des surprises aux agresseurs sionistes et leurs alliés.

Prions tous pour cela n’arrive pas,et expliquons aux gens le dessous des cartes,après l’Irak,l’Afghanistan,la somalie,le pakistan,nous ne pouvons tolérer encore une guerre en notre nom.
Opposons nous de toutes nos forces à ces guerres sionistes et racistes.
6a00d83451b18369e200e54f886f868834-640wi

La bonne blague,le Figaro admet à demi mot que Clotilde Reiss était bien en mission d’espionnage en Iran ! trop bon !

septembre 4, 2009

1530173-2041597

Mise en garde! Bien avant l’arrestation de Clotilde Reiss le 1er juillet à Téhéran, les services spécialisés du ministère de la Défense avaient averti Bernard Poletti, l’ambassadeur de France en Iran, contre les risques d’envoyer de jeunes chercheurs enquêter sur des sujets sensibles, alors que les relations entre Paris et Téhéran étaient exécrables depuis longtemps.

La mise en garde conjointe de la DGSE et de la Direction des renseignements militaires avait été lancée l’an dernier après qu’un étudiant, lié à un centre de recherches parisien, eut passé plusieurs semaines à travailler sur l’influence croissante des Gardiens de la révolution dans l’économie iranienne. Ce sont eux qui, sous l’autorité du guide suprême et du Conseil national de sécurité, ont la haute main sur le programme nucléaire. « L’Iran est un pays où il faut faire très attention à ne pas trop s’exposer », affirme un spécialiste qui a longtemps vécu en République islamique.

La DGSE est réputée avoir une connaissance fine de l’Iran, loin des a priori idéologiques ou des idées reçues, qui ont cours aujourd’hui dans certains cercles dirigeants français. Cette expertise remonte au début des années 2000, lorsque l’ambassadeur Jean-Claude Cousseran dirigeait la « Piscine ». Il avait commencé sa carrière à Téhéran au moment de la Révolution islamique en 1979, avant de jouer un rôle dans les négociations entre Paris et Téhéran pour la libération des otages français au Liban au milieu des années 80. Depuis, il a su garder l’oreille de certains hauts responsables iraniens.

La chercheuse Clotilde Reiss a été libérée sous caution de la prison d’Evine à Téhéran le 16 aout dernier. Sous contrôle judiciaire, elle est actuellement « hébergée » à l’ambassade de France dans l’attente de son procès. Mais les dernières déclarations de Nicolas Sarkozy – « les Iraniens méritent mieux que leurs dirigeants actuels » – risquent encore d’alourdir le contentieux entre Paris et Téhéran. Et Melle Reiss pourrait en faire les frais. D’autant que les Iraniens n’ont pas apprécié certains épisodes, qui ont marqué sa sortie d’Evine, en particulier la photo la montrant un verre de champagne à la main entrain de célébrer sa liberté quasi retrouvée à l’ambassade de France. « Un choix malheureux », lâche un homme d’affaires bon connaisseur des mœurs iraniennes.
chercheurs-francais-en-iran-la.html

Cet article est surprenant à plus d’un titre.Il dit la vérité sur le cas Reiss et critique la manière de faire de Sarkozy,et plus globalement il met en cause la gestion française de ce dossier.

Voila qu’une note de la DGSE met en garde l’état français quant à envoyer des jeunes chercheurs (inexpérimentés dans l’espionnage) en Iran pour fouiner dans les affaires sensibles.
Entre nous,quand j’ai vu le père de Clotilde Reiss à la télé,sa manière d’être son aisance ,et que j’ai su qu’il travaillait au commissariat à l’énergie atomique et que sa mère était dans l’armée,c’était vite vu.

Maintenant pourquoi le figaro nous donne cette information,c’est assez troublant,je ne sais pas comment l’interpréter,se rendent ils comptent que cela décrébidilise la version officielle ?

Ou alors ils préparent l’opinon à ce que la petite française soit condamnée à quelques mois de prison.