Non seulement les terroristes sont parmi nous, mais ils peuvent aussi être blonds aux yeux bleus : le cas de «Jihad Jane» LOL !! Cette femme a été arrétée pour des commentaires sur You Tube

encore SITE…

Non seulement les terroristes sont parmi nous, mais ils peuvent aussi être blonds aux yeux bleus : le cas de «Jihad Jane», une Américaine de 46 ans inculpée cette semaine pour «conspiration terroriste», n’a pas fini de faire trembler l’Amérique.

Née au Michigan, élevée au Texas puis installée en Pennsylvanie, dans une banlieue de Philadelphie, Colleen LaRose avait tout l’air, pour ses voisins, amis ou maris successifs, d’une femme très ordinaire. C’est sur Internet qu’elle était Jihad Jane, une militante islamiste en contact avec des conspirateurs du monde entier. Arrêtée en octobre, elle a été inculpée cette semaine, sitôt après l’arrestation de sept autres suspects en Irlande accusés d’avoir voulu tuer l’artiste suédois Lars Vilks, cible des islamistes depuis une caricature de 2007 représentant le prophète Mahomet en chien.

Ivre. «Sa vie était dure, aussi rude qu’une chanson country», a résumé un des enquêteurs qui a travaillé sur la transformation de Colleen en Jihad Jane. Mariée une première fois à 16 ans avec un homme deux fois plus âgé, Colleen a divorcé quelques années plus tard pour épouser un autre homme, qui gagnait sa vie en jouant aux cartes. D’après les photos d’elle collectées sur Internet, on peut imaginer une belle jeune fille. Selon son deuxième époux, Colleen était alors «une fille comme n’importe quelle autre dans une petite ville» et elle fréquentait l’église catholique le dimanche. Son dernier boy-friend, Kurt Gorman, l’a décrite aussi comme «une fille au bon cœur». Dans la petite ville de Pennsburg où ils vivaient et où elle veillait le père de son ami, Colleen était surtout connue pour ses excès d’alcool. Des voisins ont raconté comment son ami devait parfois la récupérer ivre dans la rue. Certains savaient qu’elle s’était convertie à l’islam, mais ils la voyaient généralement en short et tee-shirt, jamais voilée.

Grâce à Internet, Colleen LaRose avait une seconde vie, beaucoup plus palpitante. Depuis plus d’un an, les limiers – amateurs et professionnels – du Web la connaissaient sous le nom de Jihad Jane, mais aussi Fatima LaRose, SisterOfTerror, LoverOfMyImaan ou Beyond Princess… Sur YouTube, elle postait des vidéos de terroristes islamistes et laissait des commentaires invitant à «tuer les infidèles» ou «tuer les juifs»… Les vigies du site Jawa Report, notamment, la traquaient depuis longtemps : «Pour moi, c’était une femme au milieu de sa vie, une sociopathe qui cherchait désespérément l’amour,elle était seule et isolée, avec une haine profonde pour les Etats-Unis qu’elle rendait responsables de tous ses problème», raconte sur Jawa Report un de ces enquêteurs amateurs qui avait fini tout de même par la signaler au FBI après avoir constaté qu’elle ne faisait que se «radicaliser». Selon cette source, Jihad Jane disait s’être convertie à l’islam après avoir rencontré un musulman lors de vacances aux Pays-Bas. Selon d’autres sites, elle parlait d’un petit ami égyptien avec lequel elle aurait correspondu de décembre 2007 à février 2008 et qu’elle cherchait à faire venir aux Etats-Unis.

«A mes yeux, Jihad Jane est un produit de YouTube», estime aussi Robert, administrateur (anonyme pour raisons de sécurité) du site Smackdown.Corps, qui traque la «propagande islamo-fasciste» sur YouTube. «J’ai observé comment elle s’est progressivement radicalisée et comment son influence a grandi sur YouTube. Elle était considérée, et se présentait sur YouTube comme une mère pour les jeunes islamistes, qui la respectaient.»

Dès que ces vigies faisaient fermer un de ses comptes Internet, Jihad Jane en ouvrait un nouveau sous un autre pseudonyme : au moins 27 identités lui sont attribuées, rien que sur le site de partage de vidéos. Après l’avoir longtemps considérée comme une «dérangée», en mal d’amour et de reconnaissance, ces vigies amateurs s’étaient pourtant inquiétés l’été dernier en observant qu’elle collectait des fonds pour les moudjahidin au Pakistan…

Perpétuité. Dans la vraie vie, Colleen LaRose avait aussi un casier judiciaire, mais très bénin par rapport aux peines de prison qui l’attendent maintenant – elle risque la perpétuité. En 1985, elle avait été condamnée à une amende pour violation de propriété privée. En 1997, elle était épinglée pour conduite en état d’ivresse et quatre chèques en bois d’une valeur totale de moins de 400 dollars. En 2005, peu après la mort de son père, elle avait été récupérée par la police pour une tentative de suicide : elle avait avalé tous ses comprimés relaxants. En 2008, elle avait enfin trouvé une cause, et disait sur Internet vouloir «désespérément faire quelque chose pour aider» les musulmans.
libération

Très flippant cette histoire, cette femme a été arrétée pour des commentaires sur You Tube !!!!!
On en revient toujours au même, méga flicage et illégitimité de la resistance musulmane. Il y a 60 ans si cette femme avaient voulu se battre contre Franco en Espagne en 36, elle aurait été une icone.
L’article est vraiment pathétique.

Lisez les commentaires sous l’article, un certain zubrowska assure.

Bref, nous sommes super surveillés, la guerre contre le terrorisme s’immisce dans toute notre vie, il faut faire attention à ce que l’on dit, il ne faut pas s’emporter, tout est consigné et il est possible de créer un faux profil en mettant à la suite quelques commentaires d’une personne révoltée, ça craint vachement.

La nana en question plaide non coupable, il faudra suivre cette affaire, elle donnera le ton du chemin parcouru vers la société liberticide.source

Syti, un laveur de cerveau ou un cerveau lavé ?

Il ya deux semaines, syti,( voila son site ) a publié un article sur agoravox.
Quand je l’ai lu, je me suis etouffé, j’ai même pensé que c’est un usurpateur, tellement l’article était un ramassis de conneries et de mensonges.

Ce cher Sylvain Timsit (c’est son nom) nous a fait toute une tirade en expliquant que le net était menacé par :

 » le « web conspirationniste » a été investi par trois sortes d’organisations propagandistes : les sectes (principalement actives sur les thèmes apocalyptiques ou le « channeling »), l’extrême-droite américaine (ultra-religieuse, anti-avortement mais pro-armes à feu, et voyant en Obama un communiste et une incarnation de Satan), et les mouvements islamistes ou islamophiles obsédés par le sionisme.  »

À tomber par terre !!!!!

Je vous signale que c’est exactement les trois mêmes  » menaces  » rabachées en longueur de journée dans les médias traditionnels, comme nous avions pu le voir dans les documenatires de arte, ici et ici .

En plus de cela, ce monsieur Timsit croit au réchauffement anthropique et est un fervent défenseur du somment de copenhague.

ça commence à faire beaucoup, non ?

Ce n’est pas tout.

Il faut aussi rappeler aux gens que syti est pour une limitation des naissances, arguant que nous sommes trop sur terre, vous devez savoir également que syti est l’administarteur du site de Bernard Werber, qui est, faut il le rappeler, un fervent supporteur du NWO, et d’un gouvernement mondial.
Jeter un coup d\'oeil à ce forum, ou il tente de se justifier, alors qu’il n’a fait que s’enfoncer…

Je vous conseille de lire son torchon sur agoravox, ainsi que ses commentaires.

Comme par exemple :

 » Pour un Palestinien, c’est normal qu’il soit obsédé par l’antisionnisme.

Mais pas pour des Français qui n’ont jamais mis les pieds en Palestine. Il y a d’autres problèmes plus proches d’eux et qui nécessiteraient leur action et même leur obsession (vu ce qui se passe dans la France de Sarkozy)  »

Il est pas beau ce commentaire !!!!
En France, il ne fut pas être trop antisioniste !!!!!!!! Et allez savoir savoir ce que signifie  » l’antisionisme obsessionel  » !!!
On peut être antisarkoziste obsessionel pas pas antisioniste obsessionel, c’est vraiment nous prendre pour des cons quand même de dire ça ….

Le webmaster de Syti valide la création d’israél, expliquant que les juifs ont vécu des drames (ce qui est vrai) mais il est ou le rapport ?

 » C’était justifié de créer un état juif, du fait des persécutions subies par les Juifs depuis plusieurs siècle en Europe. »

Un dernier pour la route :

 » encore une fois, à propos des sionistes et antisionistes, je les renvoie dos à dos, ce sont les 2 faces d’une même pièce, celle de l’intolérance et de la haine.  »

ça c’est l’argument parfait, sionisme et antisionisme sont la thèse et l’antithèse, il ne faut donc pas prendre parti, sinon cela fera le jeu de ceux qui manipulent !!!!!! C’est l’argument pour les islamophobes et les racistes qui n’osent pas se le dire et c’est également un argument parfait pour manipuler les esprits faibles qui ne connaissent rien au sujet.

Avec ce genre de fumisterie débile, le sionisme sort vainqueur par KO, le fort et le faible sont mis dans le même panier, c’est dingue quand même d’entendre ça. En 40, il n’aurait servi à rien de résister contre les nazis, puisque c’était la thèse et l’antithèse, pathétique et très dangereux.

Bon, nous avons donc quelqu’un qui :

-valide la création d’israel.
-gère le site d’un écrivain pro NWO
-croit au réchauffement anthropique et qui voulait que Copenhague soit un succès.
-veut une limitation des naissances ( chez les non blancs, puisque nous ne faisons plus d’enfant nous autres occidentaux)
-pense que le net est infiltré d’antisémite et de complotiste d’extrème droite, et d’adepte du climategate ce qui pose un pose un très gros problème selon lui.
-ne parle pas une seconde du problème de l’islamophobie galopante, pourtant la menace la plus grave pour l’équilibre de la Nation

Je pense qu’il y a donc un sacré problème avec ce monsieur, faite attention, ne vous faite pas manipuler, le site de Syti est une vrai mine d’or, c’est une très bonne compilation des thèmes qu’il faut connaitre et son blog est également sympa, mais soyez attentif lorsqu’il parle d’israél et du sionisme. Je ne sais pas si il s’est fait laver le cerveau par ses amis ou sa famille, ou si il est dans une démarche active et volontaire de manipulation, profitant de sa notorioté, justement mérité grace à Syti, pour faire croire aux gens que le sionisme et l’antisionisme se valent, mettant sur un pied d’égalité une idéologie colonialiste, violente et meurtrière et des gens qui condamnent simplement cette idéologie. On croit réver…

Et son point de vue sur le réchauffement, copenhague et la limitation des naissances est également extrèmement louche, ça fait beaucoup quand même niveau désinformation…

Faite très attention, les USA ( les élites) sont en train d’infilter tous les sites contestataires, en disant trois vérités pour un mensonge, les gens ne comprendront pas la manoeuvre et goberont la propagande, soyez très vigilant, cela a peut être déja commencé…

CNN craint la concurrence des réseaux sociaux sur internet, LOL

La concurrence la plus menaçante pour CNN ne vient pas des autres chaînes télévisées d’information en continu, mais des réseaux sociaux sur internet, comme Facebook et Twitter, a estimé mercredi le président de CNN Jon Klein.

«La concurrence dont j’ai vraiment peur, c’est celle des réseaux sociaux», a déclaré M. Klein lors d’une conférence sur l’avenir des médias à New York. Ils représentent «une alternative qui menace de nous enlever notre public».

«Les gens qui sont vos amis sur Facebook, ou ceux que vous suivez sur Twitter sont des sources d’information inspirant confiance», a poursuivi le patron de CNN. «On clique sur les liens qu’on nous envoie et on leur fait confiance».

«Mais nous, nous voulons être le nom qui inspire le plus confiance dans l’information», a-t-il ajouté, reprenant un des slogans de CNN (groupe Time Warner). «Nous ne voulons pas que les 1000 personnes que vous suivez sur Twitter soient les sources d’information dans lesquelles vous ayez le plus confiance».

«C’est un défi et nous devons être à la hauteur», a encore ajouté M. Klein, soulignant que sa «mission» était de faire en sorte que les réseaux sociaux et les internautes «renvoient sur CNN».

«Les 500 millions d’utilisateurs de Facebook me font bien plus peur que les 2 millions de téléspectateurs de Fox» News, a-t-il poursuivi en référence à la chaîne d’information en continu numéro un aux États-Unis.
cyberpresse

Ils sont géniaux à CNN, ils se rendent compte que les gens se font plus confiance entre eux via les réseaux sociaux pour ce qui est de l’information, les pauvres, si ils veulent être crédibles, il devraient arreter de faire ça :

Alex Jones sur Fox news: l’affaire Bedell S/T
envoyé par hussardelamort. – Regardez les dernières vidéos d’actu.

Ils sont vraiment pathétiques ces journalistes.

Half of Kansas City public schools to close, tranquille quoi, pourquoi investir sur l’éducation, c’est bien connu que ça ne sert à rien….

The Kansas City school board is closing nearly half of the district’s schools in a desperate bid to stay afloat.
The board’s 5-4 decision Wednesday night means 29 out of 61 schools will shut down at the end of the school year. The district is seeking to erase a projected $50 million budget shortfall.

Teachers at six other low-performing schools will have to reapply for their jobs, and the district will sell its downtown central office. The plan, proposed by Superintendent John Covington, also will eliminate about 700 of 3,000 jobs, including 285 teachers.

« The bottom line is the quality of education we’re offering children in Kansas City is not good enough, » Covington said. « One reason it’s not good enough is that we’ve tried to spread our resources over far too many schools. »

Covington’s move comes after decades of dropping enrollment but few efforts to reduce buildings or staff. Over the past 40 years, enrollment has dropped from more than 75,000 students to about 17,500.

The superintendent has spent the past month making the case to sometimes angry groups of parents and students that the closures are necessary. He has stressed that the district’s buildings are only half-full as its population has plummeted amid political squabbling and chronically abysmal test scores.

Covington arrived last July after three years leading the Pueblo, Colo., schools and said he knew almost immediately that he’d have to make major cuts: « I’m running twice the number of schools for less students than I had in Pueblo, so I knew that was a problem. » While many urban districts have spent years gradually downsizing, Covington said, « we don’t have that luxury. »

Fewer students mean less money from the state. For the past few years, the district has been plowing through the large reserves it built up when money from a $2 billion court-ordered desegregation plan was flooding its coffers.

School administrators have said that without radical cuts, the district could be in the red by 2011.

Further stressing the budget, the district will lose $23.5 million in the upcoming academic year that it had received from the state for educating students who attended seven schools that have switched to a better-performing, neighboring district.

Although there has been a national rise in the closing of public schools as districts cope with a recession that has eaten away at academic budgets, the potential closures in Kansas City are striking in scope.

Many big districts are closing one or two schools.
usa today
traduction google

Vous vous rendez compte du délire, imaginez que la moitié des écoles de votre ville ferme !
On nage en plein délire, pendant que les écoles fermes aux USA Forbes nous dit qu’il y a 1011 milliardaires sur terre et qu’ils totalisent plus de 4 000 milliards de dollars en 2010.
C’est vraiment dommage, lorsqu’on dit qu’il faut taxer ou même saisir les fortunes à ceux qui l’ont volé au peuple, on se fait traiter de communiste.
Je hais les communistes et leur idéologie délirante, mais ce n’est pas pour autant qu’il ne faille pas se munir d’une posture morale empéchant que les inégalités deviennent des précurseurs d’instabilités sociales.

Il y a un méga problème avec les 0,1% les plus riches du monde, ce n’est rien de le dire, et quelques soient les méthodes il faudra équilibrer la balance de la Justice.
Dans le pire des cas, il faudra empécher ces gens de profiter de leur richesse…

Bref, pour revenir aux écoles du Kansas, les USA se transforment réellement en pays du tiers monde pour ce qui concerne une bonne partie de sa population, mais en parallèle de ce mouvement d’appauvrissement extrèmement rapide, les stuctures vitales de l’État continuent à fonctionner, ce que je veux dire par la c’est qu’il me semble que pour la première fois( en temps de paix), un État en faillite totale continuera à avoir une influence structurée sur les affaires du monde. C’est comme si il y a avait deux États-Unis, le pays avec sa population, son marché du travail, sa culture, sa vie de tous les jours et ensuite une élite et son pouvoir pouvant fonctionner sans les apports économiques et sociaux du peuple.
Les USA ne s’effondreront pas, ou du moins le pouvoir politique et l’exercice de ce pouvoir sur le monde entier ne vont pas cesser d’exister, en revanche, les structures économique et sociales de la nation vont totalement collapser.

Nous allons droit vers une économie de guerre, c’est la seule option et cela fonctionne extrèmement bien, Albert Speer, l’architecte d’Hitler, en tant que ministre de l’armement avait réussi à tripler ou quadrupler la prodution d’armes entre 1943 et 1945, alors que le pays était en ruine.
Il faudra juste des esclaves…

A vendre : îles, routes, palais, l’idée fait son chemin, c’est pas croyable, en faisant cela, les ultra riches deviendront encore plus riche et puissant, c’est pathétique et extrèmement grave.

Recycler les Cyclades. Céder à bon prix des îles inhabitées pour éponger une partie de la dette grecque. Une semaine après avoir été lancée par deux députés conservateurs allemands, Josef Schlarmann et Marco Wanderwitz, l’idée n’en finit pas d’empoisonner les relations entre les deux peuples. C’est le signe que la proposition est moins iconoclaste qu’il n’y paraît. Si l’impertinence blesse, n’est-ce pas d’être pertinente ? La question s’est d’ailleurs invitée à la conférence de presse qui a suivi, vendredi dernier, à Berlin, la rencontre entre Angela Merkel et Georges Papandréou.
Les conservateurs grecs l’avaient eux-mêmes envisagée il y a près d’une vingtaine d’années, avant de faire machine arrière devant l’émotion de l’opinion. La proposition a le défaut de toucher à ce qu’une nation a de plus sensible, son intégrité territoriale, mais le mérite de mettre en lumière les sacrifices patrimoniaux que pourrait exiger une faillite d’Etat. « Quand on est en faillite, on vend tout ce qu’on a », résume assez simplement Josef Schlarmann. Le principe vaut pour les Etats comme pour les ménages -à cette différence que les uns ont le pouvoir, que les autres n’ont pas, de lever l’impôt. Et pour la France comme pour la Grèce, si elle devait à son tour connaître l’insupportable pression des marchés. Une hypothèse à ne pas balayer d’un revers de main, quand la Cour des comptes elle-même évoque, à l’horizon de 2013, un endettement public équivalent à 100 % de la richesse annuelle.
Peut-être, alors, des Chinois proposeraient-ils d’acquérir des îles françaises… Ecartons d’emblée cette hypothèse. D’abord parce que la France ne possède pas d’île inhabitée à forte valeur vénale. Ensuite parce que le Conseil constitutionnel s’opposerait à coup sûr à toute partition du territoire national. Plus sérieusement, l’Etat peut accélérer la cession de son parc immobilier. Il s’agit, pour l’essentiel, de terrains et de bâtiments ne relevant pas du domaine public mais abritant les locaux de l’administration, les logements de fonction, etc. Depuis plusieurs années maintenant, Bercy vend des hôtels particuliers bien situés, qui rapportent, bon an mal an, entre 500 millions et 1 milliard d’euros. En 2008, l’Etat a ainsi cédé pour 780 millions d’euros de bâtiments, soit en les vendant, soit en les transférant à des collectivités territoriales.
Parfois, ce sont des puissances étrangères qui les acquièrent. Voici un mois, Bercy a de la sorte vendu à la Russie, pour plus de 60 millions d’euros, le siège parisien de Météo France, avec vue imprenable sur la Seine. Mais cette politique a peu d’effet visible sur le désendettement. D’abord parce que, comme le relève, stupéfait, le député Yves Deniaud dans le dernier rapport parlementaire annuel sur l’immobilier de l’Etat, seuls 15 % du produit des cessions vont au désendettement, le reste retournant aux ministères concernés… (1) Ensuite parce que, pour retirer non plus une goutte d’eau mais un verre d’eau de l’océan de dettes, il faudrait changer d’échelle.
Que vendre ? Sur le papier, l’Etat dispose d’un parc immobilier important, dont la valeur de marché était évaluée, fin 2008, à 54 milliards d’euros (2). Même si, en théorie, il n’était plus que locataire, cela resterait marginal par rapport aux 1.500 milliards d’euros de dette. Il ne peut guère compter sur la vente des établissements péniten-tiaires, estimés à 8 milliards d’euros seulement. Il est vrai qu’ils sont occupés, parfois avec des baux de trente ans… Plus intéressantes sont les infrastructures routières : routes nationales, autoroutes, ouvrages d’art ont une valeur comptable -pas marchande -d’environ 115 milliards d’euros. Mais l’idée d’abandonner nos routes à une puissance extérieure est, il faut en convenir, assez peu réaliste. Pas question, non plus, de céder les matériels militaires (40 milliards d’euros immobilisés, tout de même).
Restent les palais nationaux… Céder le château de Versailles pour renflouer les caisses de l’Etat ? Ce n’est certes pas le plus probable, mais c’est désormais théoriquement possible. Depuis une loi d’août 2004 relative à la décentralisation, l’Etat pouvait déjà transférer aux collectivités territoriales qui en feraient la demande des biens gérés par le Centre des monuments nationaux : par exemple le château d’If, le Mont-Saint-Michel, l’Arc de triomphe, la colonne Vendôme, la Conciergerie, etc. Un article (52) voté dans la loi de Finances 2010 étend, sans vraie limite, cette possibilité à tous les biens aujourd’hui affectés à des établissements publics. Potentiellement, cela concerne donc le château de Versailles ou le musée du Louvre. Autant de monuments curieusement comptabilisés à l’euro symbolique dans le bilan de l’Etat…
En théorie, cela pourrait faciliter l’appropriation par des privés, pourquoi pas étrangers, de biens nationaux, les collectivités n’étant pas soumises aux mêmes contrôles que l’Etat. En pratique, cela reste heureusement peu probable. Ces monuments de notre histoire appartenant au domaine public, il faudrait les déclassifier pour lever leur caractère inaliénable, par exemple au motif qu’ils ne recevraient pas de public. A Versailles, ce n’est pas demain la veille. Surtout, la possession de ces biens à l’entretien dispendieux effraie plus qu’elle ne tente bien des collectivités. Mettre le Louvre au service du désendettement, c’est tout un art.
les echos

Mais quelle bande de connard j’ahllucine, l’idée fait vraiment son chemin.
Nous allons vendre tout ce que nous avons, c’est fou, alors que ces dettes sont illégitimes.
Vendre le fruit de 1000 ans d’Histoire, et cela à des escrocs et réalisé par des traitres à la Nation, voila le programmes des années à venir.

Le simple fait d’envisager ce vendre les biens de la nation devrait être puni de mort, je le répète ces dettes sont illégitimes, ce sont ces chiens galeux de Giscard et Pompidou qui ont vendu la France aux spéculateurs apatrides.

Voila un bref récapitulatif de cette perte de souverainté économique.

Les étapes historique de notre esclavage

15 août 1971 : dématérialisation totale de la monnaie.
Le président américain Richard Nixon, conseillé par George Shultz (qui sera plus tard le mentor des administrations Bush père et fils), supprime la libre-convertibilité du dollar en or. Ce découplage sera suivi de mesures de dérégulation des marchés permettant des spéculations de plus en plus énormes.

3 janvier 1973 : loi Pompidou-Giscard d’Estaing par laquelle la Banque de France abandonne son rôle de service public.
Article 25 : « Le Trésor public ne peut plus présenter de ses propres effets à l’escompte de la Banque de France. » Dès lors, sous prétexte de lutte anti-inflationniste, le recours au crédit productif public est interdit. VGE s’est exprimé sur le sujet ici.

Mars 1973 : régime des changes internationaux flottants.
Il n’y a plus de contrepartie métallique à la monnaie émise, seulement de la dette. Les spéculateurs peuvent s’en donner à coeur joie avec des produits financiers dérivés, en particulier sur les taux de change entre monnaies (on parie plusieurs fois sa mise, avec un effet de levier, moyennant des informations obtenues sur les pressions politiques exercées sur telle ou telle devise d’Etat).

1987 : Alan Greenspan combat l’effondrement des bourses mondiales par l’émission pratiquement illimitée de monnaie-crédit en faveur des marchés.

1992 : Traité de Maastricht. Prélude à un euro découplé de l’autorité des Etats.
Abdication de fait des souverainetés nationales par privation des moyens de les exercer. Son article 104, § 1, « interdit en effet à la BCE et aux banques centrales des Etats membres, ci après dénommées « banques centrales nationales », d’accorder des découverts ou tout autre type de crédit aux institutions ou organes de la Communauté, aux administrations centrales, aux autorités régionales ou locales, aux autres autorités publiques, aux autres organismes ou entreprises publics des Etats membres ; l’acquisition directe, auprès d’eux, par la BCE, ou les banques centrales nationales, des instruments de leur dette est également interdite. »

4 août 1993 : loi Mitterrand-Balladur donnant son indépendance à la Banque de France.
Son article 3 lui interdit d’autoriser des découverts ou d’accorder tout autre type de crédit au Trésor public ou à tout autre organisme ou entreprise publique, de même que l’acquisition de titres de leur dette.

Juin 1997 : Jacques Cheminade et Christophe Lavernhe rédigent Un plan de relance par le crédit productif, ou la nécessaire transformation de la monnaie en capital, expliquant comment les monnaies nationales sont prises en otage par les intérêts financiers depuis le renoncement de 1973 en France et le Traité de Maastricht à l’échelle européenne.
Rejet de la proposition d’avances par la banque de France au Trésor public pour un plan de relance économique, faite par un groupe parlementaire français, jugée contraire au Traité de Maastricht et au choix effectué en 1973.

12 mai 1998 : loi Chirac-Jospin, intégrant la Banque de France au Système européen de banques centrales (SEBC) et à la BCE.
Le Traité de Maastricht prévoyant déjà que « l’objectif principal du SEBC est de maintenir la stabilité des prix ».

1999 : vote aux Etats-Unis du Gramm-Leach-Bliley Act, qui annule le Glass-Steagall Act voté sous la présidence Roosevelt.
Désormais, il n’y a plus de séparation aux Etats-Unis entre banques de dépôt et banques d’affaires, et les banques sont autorisées à fusionner avec des sociétés d’assurance. Chute de la « muraille de feu » prudentielle. L’Europe, elle aussi, déréglemente.

Mai 2005 : rejet par le peuple français du Traité constitutionnel européen qui, dans son article III-181, aurait « constitutionnalisé » l’article 104, § 1 du Traité de Maastricht.

2007-2008 : le Traité de Lisbonne reprend (article 123 du Traité sur le fonctionnement de l’Union européenne) l’article 104, §1 du Traité de Maastricht.
L’objectif est bel et bien d’abandonner la création monétaire aux banques privées, dans un contexte de mondialisation financière sans limites.
http://www.bankster.tv

Nous devrons nous opposer avec la plus grande vigueur à la vente de la nation française.

les rothschild et le pétrole.

Dans le Figaro,supplément économie,on apprend que le créateur de Shell,Marcus Samuel (no comment) « a eu une idée de génie …Il propose aux Rothschild,qui ont fait l’acquisition des champs pétroliers Russes… »

Ils sont fort ces Rothschild ,en 1880,ils possédaient déja le pétrole Russe de la Caspienne.

Question:Que fait une famille quand elle a autant de pouvoir et d’argent?

Elle laisse son empreinte sur le monde.

« Nos » élites sont en réalité l’élite des plus grands dégénérés que notre planète ait porté,comment voulez vous que notre monde aille bien avec des jobards pareil.

Sans eux,pas de guerre,pas de famine,pas d’horreur,mais les gens sont stupides et obéissent sans poser de questions

Le figaro du 31/07/2009