Posts Tagged ‘raciste’

Un rabbin sioniste autorise les juifs à tuer les non juifs(gentils) qui menace la « nation » juive, enfants et bébés compris.

novembre 22, 2009

Le journal Haaretz rapporte ce lundi que le rabbin Yitzhak Shapiro responsable d’une Yechiva (un centre d’étude de la Torah et du Talmud) dans la colonie Yitzhar en Cisjordanie occupée vient de publier ce lundi 9 novembre un livre « La Torah du Roi » autorisant les juifs à tuer les non-juifs (les Gentils) qui menacent la « nation » juive, même s’ils sont des enfants ou des bébés.

Le rabbin se base sur des passages de la Bible pour émettre son avis et il écrit : « Il est autorisé de tuer les Justes parmi les nations même s’ils ne sont pas responsables de la situation menaçante », et il ajoute « si nous tuons un Gentil qui a pêché ou transgressé l’un des sept commandements, …, le tueur n’aurait fait aucune erreur » !
haaretz
ism

La fameuse haine du Gentil, lol, c’est pas un taré ce rabbin sioniste, franchement, oser dire que ce n’est pas grave de tuer des enfants !!!
Maintenant, j’imagine que certains pourraient me rétorquer qu’en Algérie, lors de la guerre civile, des censés imam faisaient des fatwa en disant qu’il était licite de tuer des bébés, le truc c’est que nous savons maintenant que ces groupes de tarés étaient totalement téléguidés et manipulés par les militaires, et que ces derniers s’étaient lancés dans un violence hallucinante pour discréditer les islamistes.
Cela n’a donc rien à voir; d’un coté, nous avons un rabbin sioniste totalement givré qui, de manière autonome décide de qu’il est possible de tuer des enfants pour sauver  » israél  » et de l’autre nous avions une opération psychlogique destinée à totalement discréditer le FIS.

Israél a de plus en plus de mal à gerer ces extrémistes religieux, déja en janvier 2009, hareetz mettait en avant le poids des religieux et leurs messages exterminateurs :

 » Le rabbinat militaire israélien, dans plusieurs de ses publications, a justifié le meurtre de civils palestiniens. Il a utilisé durant l’offensive sur Gaza un ton raciste et fait usage de propagande nationaliste, a révélé lundi 26 janvier le quotidien israélien «Haaretz».
«Haaretz» relève qu’un survol de certaines publications du rabbinat militaire israélien mis à disposition des soldats durant les combats utilise un ton raciste et peut être interprété comme un appel à remettre en cause la loi internationale quand il s’agit de traiter avec les civils ennemis.
Selon Amos Harel, du «Haaretz», les officiers et les soldats religieux ont joué un rôle substantiel en première ligne sur le front de Gaza. Ils étaient pour la première fois soutenus aussi par une importante présence de rabbins.
Encouragés par des rabbins
Le grand rabbin militaire, le brigadier général Avichai Rontzki, a rejoint les troupes au combat à plusieurs reprises comme l’ont fait les rabbins sous son commandement. Ils ont prodigué leurs encouragements aux soldats qui se rendaient au combat, selon le quotidien.
«Haaretz» s’est procuré certaines publications recueillies par un groupe d’anciens soldats, «Breaking the Silence», qui ont documenté le comportement inacceptable de l’armée vis-à-vis des Palestiniens.
On peut lire dans ces brochures distribuées par les religieux des phrases du genre: «Avoir pitié envers un ennemi cruel revient à se montrer cruel envers nos justes soldats… Nous sommes en guerre contre des assassins».
Cette propagande rappelle «l’interdiction biblique» de rendre «un seul millimètre du sol d’Israël aux gentils» (c’est-à-dire aux non juifs).
Ces extraits «religieux» se trouvent dans la publication «Etudes journalières de la Torah pour le soldat et le commandement dans l’Opération Plomb durci», édité par le rabbinat militaire.
Ce texte est issu des livres du rabbin Shlomo Aviner, qui dirige une école religieuse ultranationaliste, l’«Ateret Cohanim yeshiva», située en plein cœur du quartier musulman de la vieille ville de Jérusalem.
Il compare les Palestiniens d’aujourd’hui avec les Philistins du passé et affirme que les Palestiniens ne sont pas des natifs de la région, mais sont arrivés pour la plupart peu de temps avant la «guerre d’indépendance» d’Israël.
Une pitié jugée immorale
Cette brochure affirme encore que si le soldat israélien montre de la pitié envers un ennemi cruel, «il sera cruel envers les soldats purs et honnêtes… c’est terriblement immoral».
Figure de proue de la colonisation des territoires palestiniens, l’ultranationaliste Aviner écrit aux soldats que «la Torah nous interdit de remettre un seul millimètre» de la Terre d’Israël à des non-juifs, «que ce soit par des enclaves, des zones autonomes ou d’autres concessions manifestant notre faiblesse nationale».
D’autres textes ont été distribués par des groupes d’extrême-droite, justifiant la mise à mort de civils et l’extermination de l’ennemi.  »
source

C’est dingue de lire ça !!!!! Ils sont complètement fous,  » dieu m’a dit que j’ai le droit de tuer pour garder cette terre  » LOL, comme ils sont à la masse quand même !!!

Si théodore Herzl voyait que ce sont les réligieux le fer de lance du sionisme, il deviendrait fou !!!!

Certains en Israél vont même jusqu’à dire que l’armée est sous l’emprise des religieux sionistes :

 » La conférence annuelle tenue par des officiers supérieurs de l’armée israélienne et présidée par le chef d’état-major Gabi Ashkenazi, a récemment eu lieu dans une base militaire dans le centre d’Israël et a été suivie par tous les officiers de grade de lieutenant-colonel ou supérieur.
L’écrasante majorité des officiers ayant assisté à la conférence font partie du courant religieux sioniste ; un reportage diffusé par les chaînes de la télévision israélienne de cette réunion montrait une pléthore d’officiers supérieurs portant une kippa crochetée, ce qui a poussé le chef du renseignement militaire israélien, le général Shlomo Gazit, à déclarer : ces images prouvent que « l’armée israélienne est tombé sous l’emprise des religieux sionistes. »
L’éruption du courant sioniste religieux aux postes de direction dans l’armée et dans les unités d’élite militaire à conduit à une vive polémique en Israël concernant la répercussions de ce phénomène sur l’avenir de l’Etat sachant que les religieux sionistes ne représentent que 8% de la population juive en Israël, tandis que les adeptes du courant religieux ultra-orthodoxe ne constitue que 22% de la population, ces derniers ne sont pas mobilisables dans l’armée et sont exemptés du service militaire afin de leur permettre la poursuite des études à temps plein dans les écoles religieuses.
Le différend entre les religieux sionistes et les religieux orthodoxes réside dans la justification de la création de l’Etat d’Israël. Au début, le courant religieux orthodoxe, s’est opposé à la création d’Israël qui, selon lui, ne pourra intervenir que lors de la venue du Messie, alors que le courant religieux sioniste considère que la création d’Israël est une condition de la venue du messie et non le contraire.
C’est pour cette raison que les religieux sionistes se sont engagés dans les différentes institutions de l’État, en particulier l’armée, alors que les religieux orthodoxes ont accepté Israël comme un fait accompli.
Données significatives
Selon les chiffres publiés par le ministère de la défense en 2008 : 60% des officiers des unités de combat, 70% des brigades d’infanterie et 75% des unités spéciales sont des religieux sionistes.  »

Lire la suite sur alter info

Vous vous rendez compte des chiffres, n’allez pas me dire que cela ne reflète pas une volonté politique.
Les dirigeants israéliens ont bien compris que la guerre contre les palestiniens devenait de plus en plus immorale, mais la morale étant elle aussi subjective, ils ont du trouver des gens dont la structure mentale et psychologique leurs permettent de tuer des civils sans une once de pitié. Et rien de mieux que des gens qui croient réellement que ce n’est pas mal de tuer des innocents, parceque Dieu le veut.

Je ne pense donc pas que tsahal soit sous l’emprise des religieux, ou du moins que cette emprise est volontaire, c’est la seule solution que les dirigeants ont trouvé.Radicaliser une partie de la jeunesse et la mettre sous les drapeaux pour aller faire le sale boulot.

C’est une structure normale dans un état fasciste et raciste, comprenez que pour les élites, les concepts les idées, la religion, ne sont que des supports psychologiques qui permettent de socialiser dans un but précis.Que ce soit, le nazisme, le communisme, les extrémistes juifs, musulmans ou chrétiens, les dirigeants se servent de ces idées dans lesquelles les gens croient pour ensuite les manipuler et manoeuvrer pour la réussite de leur projet politique personel ou collégiale.

Il y a peut de temps j’ai vu un documentaire sur l’établissement du communisme en Allemagne de l’Est et j’ai été sidéré de voir dès la fin de la guerre des grandes manifestations, des parades pro communistes, alors que quelques années plus tot, les communistes étaient le super ennemi !!! Je veux bien que le régime n’était pas aimé de tous et que la stasi veilait mais quand même !!!
Quelque soit la musique, les gens dansent !!!!!

Enfin bref, ces rabbins sionistes sont une menace gravissime pour les palestiniens, une sorte de SS rabbinique prête à tout a été mis en place par les dirigeants israéliens, dans une dangereuse fuite en avant.La radicalisation de la population israélienne est la seule option possible, la surenchère dans la violence va nous mener au désastre, comme par exemple ashkenazi qui menace Gaza d’un autre « petit holocauste.  »

La théorie d’Al Quaïda responsable des attentats prend l’eau .

octobre 23, 2009

Pour les gens qui ne comprennent rien au monde dans lequel nous vivons, Ben Laden est responsable du 11/09 et le chef de file des djihadistes éparpillés tout autour du monde.

En fait, cette histoire est bonne pour les sionsites, les racistes, les services secrets (qui ont intérêt dans l’affaire), et la populace qui n’a pas le temps de se renseigner et acceptent les mensonges sans réfléchir.

Pourquoi dire cela.

C’est très simple, Ben Laden, une semaine après le 11/09 a nié catégoriquement être responsable de ces attentats.

Voila le papier de CNN du 17 septembre 2001 :

 » Islamic militant leader Osama bin Laden, the man the United States considers the prime suspect in last week’s terrorist attacks on New York and Washington, denied any role Sunday in the actions believed to have killed thousands.

In a statement issued to the Arabic satellite channel Al Jazeera, based in Qatar, bin Laden said, « The U.S. government has consistently blamed me for being behind every occasion its enemies attack it.

« I would like to assure the world that I did not plan the recent attacks, which seems to have been planned by people for personal reasons, » bin Laden’s statement said.  »

http://archives.cnn.com/2001/US/09/16/inv.binladen.denial/

Elle est bonne celle la quand même !!!!

POURQUOI BEN LADEN A NIÉ ÊTRE RESPONSABLE DES ATTENTATS ?
CELA NE COLLE ABSOLUMENT PAS AVEC LE PERSONNAGE QUE L’ON CONNAIT À TRAVERS LES MÉDIAS.
En effet, c’est le 23 février 1998 que Ben Laden et Al Zawahiri ont censément crée le Front Islamique international contre les juifs et les croisés.

Vous voyez ce que je veux dire, alors que Ben laden est dans une dynamique de confrontation avec les juifs et les occidentaux, il se prive de revendiquer l’attentat le plus spectaculaire et le plus meurtrier qu’il n’y ait jamais eu. Pourquoi ? C’est absolument incompréhensible, c’est vraiment très troublant.

Pourquoi Ben Laden nie être responsable des attentats le 17 septembre 2001 mais les revendique en décembre 2001 ?

C’est totalement illogique comme réaction,  » Non ce n’est pas moi  » dit il, et deux mois plus tard ,  » oui c’est moi qui ai fait ces attentats  » !!!!!!!

Vous ne pensez pas qu’il y a un problème ? Personnellement, il ne m’en faut pas plus pour douter très fortement de la version officielle.

Mais ce n’est pas tout, il y a une autre incohérence majeure dans la doxa occidentale expliquant que les attentats dans le monde sont le fait de l’organisation Al-Quaïda et de son chef Oussama Ben Laden.

Voila ce que nous avons appris sur les véritables causes de l’attentat de Karachi

 » Libération s’est procuré les conclusions écrites par les magistrats chargés d’examiner cette affaire en appel, le 5 mai 2009.
Celles-ci affirment qu’ »aucune preuve n’a été produite par l’accusation pour montrer que les deux justiciables sont à l’origine de l’explosion » qui a tué 11 salariés français de la Direction des constructions navales (DCN) à Karachi le 8 mai 2002.
Les deux militants, Mohammad Rizwan et Asif Zaheer, soupçonnés d’appartenir à l’internationale islamiste, tenus pour coupable et condamnés à mort, doivent être relâchés. Selon ce rapport, le seul témoignage est « le résultat d’une construction » des policiers pakistanais : l’unique témoin est un vendeur de pain ambulant, présenté tardivement par la police pakistanaise et qui affirme avoir vu les deux hommes ensembles quelques mois avant l’attentat.
D’autre part, les aveux d’Asif Zaheer lui auraient été arrachés, au bout de 23 jours de détentions dans des conditions qui ne sauraient les rendre crédibles.
Le quotidien pointe également une autre incohérence : l’explosif mentionné dans le rapport de police ne correspondrait pas à celui identifié par un laboratoire d’experts parisiens chargé d’analyser les débris recueillis le jour de l’attentat. Selon ce laboratoire, c’est un explosif militaire à base de RDX qui aurait été utilisé, alors que les rapports pakistanais parlaient de nitrate d’ammonium. » http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/20091017.OBS4905/?xtmc=lesdeuxmilitantsmohammadrizwanetasifzaheersoupconnesdap&xtcr=1

Le soucis avec ces révélations fracassante, c’est que Ben Laden a revendiqué l’attentat de Karachi !

Nous sommes face à un très gros problème parceque non seulement il revendique l’attentat de karachi mais aussi toute une série d’autre actes violents. Regardez :

Voici les principaux extraits du dernier enregistrement sonore attribué au leader d’Al-Qaeda : « Au nom de Dieu le clément, le miséricordieux, de la part du serviteur de Dieu Oussama ben Laden, aux peuples des Etats alliés du gouvernement américain inique […]. Ce qui s’est passé depuis les conquêtes de New York et Washington jusqu’à ce jour – comme les opérations contre les Allemands en Tunisie, contre les Français à Karachi, l’explosion du pétrolier français au Yémen, les opérations contre les marines à Faïlaka [Koweït], contre les Britanniques et les Australiens dans les explosions à Bali [Indonésie], ainsi que la dernière prise d’otages à Moscou, et quelques autres opérations ici et là – ne sont qu’une riposte de musulmans soucieux de défendre leur religion et de répondre à l’ordre de leur Dieu et de leur Prophète. Pourquoi vos gouvernements se sont-ils alliés à l’Amérique pour nous attaquer en Afghanistan, et je cite en particulier la Grande-Bretagne, la France, l’Italie, le Canada, l’Allemagne et l’Australie ? […] Comme vous [nous] assassinez, vous le serez aussi, et comme vous [nous] bombardez, vous le serez également […]. Nous prions Dieu de nous assister pour faire triompher Sa religion et poursuivre le jihad jusqu’à la mort, afin de mériter Sa miséricorde. » http://www.lexpress.fr/actualite/monde/ben-laden-vivant_497524.html?p=2

Il n’y a pas 36 solutions soit Ben Laden ment soit Libération possède de faux documents.

Honnêtement, je ne pense pas que les conclusions des juges produit par Libération soient des faux .

Si l’attentat de Karachi est vraiment le résultat d’un guéguerre entre services secrets pour une histoire de commission non versée, bref un réglement de compte entre mafieux, et que Ben Laden et Al Quaïda revendiquent cette attaque, alors nous pouvons légitimement nous dire que Ben Laden et son organisation ne sont que les faire valoir des services secret dans le monde.Une sorte d’alibi, de passe partout à utiliser pour travestir la réalité et en tant que PSYOPS pour manipuler la perception mentale selon les zones géographiques données.

En toute logique, nous pouvons dire que Ben Laden est mort entre le 17 septembre et le 13 décembre 2001 ,date à laquelle il revendique l’attentat dans une vidéo.Une vidéo que beaucoup disent que c’est un fake. http://www.youtube.com/watch?v=x0FV…
Cette vidéo, qui a été trouvé dans une maison à Jalalabad est assez étrange, c’est la seule vidéo ou Ben Laden ne s’adresse pas directement à la caméra.
La ficelle est très grosse quand même, on entend que Mohamed Atta est responsable, on entend même qu’il s’attendaient à ce que les étages supérieurs s’effondreraient parceque la struture métallique fondrait, sans oublier le pentagone, les cours de pilotages, et la peur d’un coup d’état ! http://www.aidh.org/attacks/c03.htm
Toute la théorie de Bush est confirmé, c’est magnifique, et dire que cette cassette vidéo a été trouvée par hasard !!!!!

À l’époque, beaucoup ont été septiques quant à la véracité de ce message, on les comprend…

Avec les technologies d’aujourd’hui, que ce soit le mind control ou les programmes de création vidéo, il est possible de faire dire n’importe quoi à n’importe qui.

Ben Laden est mort, il n’y a aucun doute, nous avons assez de recul pour comprende ce qui c’est passé, l’épouvantail Ben Laden alibi à tout les crimes de l’administration Bush.Nous avons été les témoins et pour certains les victimes d’une gigantesque opération psychologique.

Karachi est une brèche dans la vision communément admise du terrorisme d’Al Quaida, Ben Laden revendique un attentat alors qu’il n’y est pour rien.
Soit il associe toute action contre les occidentaux à son combat, soit le message est une pure création.Dans les deux cas il y a un sérieux problème.Cela rejoint sa premiere intervention sur le 11/09, il n ’y est pour rien.
Pour ceux qui veulent absolument croire ben laden vivant, vous devrez vous résoudre à ce que ben laden s’approprie les actions des autres.Vous pourriez dire que même si il a nié être responsable des attentats dans un premier temps, il s’est résolu à endosser la paternité de cet acte dans un soucis stratégique.Ce qui en fait un menteur mais surtout qu’il n’est pas responsable du 11/09 et de l’attentat de Karachi. Et ça vaut son pesant d’or !!!!

Le dailymail du 11 septembre 2009 ne fait pas dans la demi mesure  » Has Osama Bin Laden been dead for seven years – and are the U.S. and Britain covering it up to continue war on terror ?
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1212851/Has-Osama-Bin-Laden-dead-seven-years–U-S-Britain-covering-continue-war-terror.html
Selon plusieurs spécialistes les vidéos sont fausses, et selon le journal  » And what of the telling, small news item that broke on December 26, 2001 in the Egyptian newspaper Al-Wafd ? It said a prominent official of the Afghan Taliban had announced that Osama Bin Laden had been buried on or about December 13. »
Cette date correspond exactement à la date de diffusion de la première vidéo confession.
Les américains ont attendu d’être sûre que Ben Laden soit mort pour diffuser ce message.

Enfin bref, Ben Laden est mort, et même si il a travaillé avec la cia, il n’est pas responsable du 11/09, il l’a clairement dit le 17 septembre 2001.Ensuite que ce soit naturel ou à cause de la traque US, Ben Laden est mort et l’opération de manipulation des foules pouvait vraiment commencer.

Israeli soldiers fire on Al Jazeera correspondent

septembre 5, 2009

Tranquille quoi !