Caricature : Israël accuse le rapport Goldstone « d’antisémitisme » !

Le ministre israélien de l’Information, Youli Edelstein, a accusé lundi « d’antisémitisme » le rapport de la commission d’enquête onusienne du juge Richard Goldstone qui accuse l’armée israélienne de « crimes de guerre » durant son offensive à Gaza l’hiver dernier.
« Le rapport Goldstone est tout simplement une expression d’antisémitisme », a déclaré M. Edelstein au site d’information Ynet, qui évoque également la publication en Suède l’été dernier d’un article accusant l’armée israélienne de trafic d’organes de morts palestiniens.

« Depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, l’antisémitisme se focalise non sur les juifs mais sur Israël et les Israéliens », a estimé le ministre, chargé de la diaspora et de présenter la position d’Israël à l’étranger.

C’est la première fois qu’une accusation aussi explicite est lancée par un représentant du gouvernement israélien contre le rapport du juge sud-africain Richard Goldstone, lui-même juif et se déclarant ami d’Israël.

Le ministre a fait cette déclaration à la veille de la journée internationale de commémoration de la Shoah, le 27 janvier, avant de se rendre à New York pour présenter jeudi au secrétaire général des Nations unies Ban Ki-moon les arguments d’Israël contre le rapport Goldstone.

Le Premier ministre Benjamin Netanyahu a lui-même dénoncé dimanche une montée de l’antisémitisme déclenchée selon lui par l’opération israélienne « Plomb durci » à Gaza, du 27 décembre 2008 au 18 janvier 2009, et laissé entendre que le rapport Goldstone a alimenté cette campagne.

Lancée pour stopper les tirs de roquettes contre Israël à partir de la bande de Gaza -que contrôle le mouvement islamiste palestinien Hamas-, cette offensive a fait quelque 1.400 morts Palestiniens en majorité des civils, selon des sources médicales palestiniennes. Côté israélien, dix militaires et trois civils ont été tués.

Liant ce phénomène au rapport Goldstone, il a ajouté que « cet antisémitisme vise à priver l’Etat juif de son droit à l’autodéfense ».

Israël est en train de peaufiner sa réponse à l’ONU pour décrédibiliser le rapport de la commission Goldstone qui l’embarrasse considérablement depuis sa parution en septembre.

Commissionné par l’ONU, le rapport Goldstone accuse Israël et les groupes armés palestiniens, dont le mouvement islamiste Hamas, de « crimes de guerre », voire de « crimes contre l’humanité », lors de la dernière guerre à Gaza (27 décembre 2008 – 18 janvier 2009).

Le rapport recommande la saisine de la Cour pénale Internationale (CPI) si Israël et les Palestiniens n’annoncent pas d’ici fin janvier au secrétaire général de l’ONU qu’ils entendent mener des enquêtes « crédibles » sur la manière dont le conflit a été conduit.

L’Etat hébreu craint par dessus tout que ses responsables politiques et ses chefs militaires ne finissent devant la justice internationale.
le monde

Comme d’habitude avec ces pleurnicheurs psychopathes, on nage en plein délire.En même temps, cette fois c’est vraiment caricatural, Goldstone un juif sud africain qui aime Israél est donc un antisémite, nous avions pourtant appris qu’il avait édulcoré le rapport pour ne pas ternir l’image d’israél et rajouter de l’huile sur le feu, mais c’est toujours trop…
Tous en taule les juifs extrémistes, vivement le procès.

Sinon
http://www.alternatives.ca/fra/journal-alternatives/publications/nos-publications/articles-et-analyses/articles-de-l-exterieur/article/israel-restreint-les-permis-de les juifs extrémistes ne veulent plus personnes qui puissent observer leurs crimes.

http://www.protection-palestine.org/spip.php?article8261 Israél est récompensé pour ses massacres et sa colonisation par son entrée à l’OCDE, C’est pas croyable.

Un cancer, ces gens sont un véritable cancer…

J’ai été expulsée d’Israël parce que mariée à un Palestinien…

Dimanche 22 novembre 2009 à 5h00 du matin, j’ai été expulsée du territoire israélien. Anthropologue, Française, je devais intervenir à une conférence à Jérusalem à l’invitation du Consulat général de France. Le problème pour les Israéliens, c’est que je suis mariée avec un Palestinien.
Je viens d’achever une thèse sur le patrimoine et l’identité locale à Naplouse, en Cisjordanie. Depuis 2004, j’y ai effectué des séjours de plusieurs mois, puis je revenais en France où je donne des cours à l’université.

Comme il est impossible de se rendre dans les Territoires occupés sans passer par Israël, qui en contrôle toutes les frontières, aériennes (l’aéroport Ben Gourion) ou terrestres (le pont Allenby), c’est auprès de l’Etat israélien qu’il me fallait solliciter un visa de tourisme de trois mois pour aller à Naplouse poursuivre mes recherches et rejoindre mon mari.

Depuis 2006, à chacun de mes passages, j’indiquais que je suis mariée avec un Palestinien, fournissant à la demande de la police son numéro de carte d’identité. J’ai souvent attendu des heures ; mais j’ai toujours obtenu un visa.

« Pourquoi est-ce que vous entrez et sortez tout le temps ? »
Samedi 21 novembre 2009, j’arrive par l’aéroport Ben Gourion de Tel Aviv vers 15 heures. En réponse à la question : « Quel est le motif de votre séjour en Israël ? », je présente ma lettre de mission. Quelques minutes plus tard, une policière arrive.

Elle prend mon passeport et m’intime de me rendre au centre de police, où je m’assieds face à une autre policière. Celle-ci tient à la main un feuillet qui comporte les dates de mes entrées et sorties du territoire israélien depuis 2005. « Pourquoi est-ce que vous entrez et sortez tout le temps ? », me demande-t-elle sèchement.

J’explique que je poursuis des recherches universitaires sur la région de Naplouse et que, par ailleurs, je suis mariée avec un Palestinien qui y habite. J’ajoute que ma visite a cette fois-ci des raisons professionnelles, même si je vais bien sûr voir mon mari.

Je tends une nouvelle fois ma lettre de mission. Oui, j’ai le numéro de téléphone de l’attaché culturel, oui, j’ai le numéro de carte d’identité de mon mari, oui, je reprends l’avion cinq jours plus tard, voilà le billet.

Ils me traitent comme ils traitent les Palestiniens
La policière m’annonce qu’on va vérifier mes dires. 20 minutes plus tard, elle revient me voir :

« Comme vous êtes mariée avec un Palestinien, pour la sécurité d’Israël, nous ne pouvons vous laisser entrer. Vous devez faire demi-tour et revenir par le pont Allenby [la frontière terrestre avec la Jordanie]. Nous allons vous renvoyer en France. Vous prendrez l’avion à 5 h du matin. »

Je reste sans voix. Je suis venue en mission pour le Consulat français. Tous mes collègues sont entrés. Sauf moi, parce que je suis mariée avec un Palestinien. Les Palestiniens n’ont pas le droit de passer par l’aéroport ni d’entrer en Israël. On me traite donc comme un Palestinien. C’est-à-dire comme un citoyen de deuxième catégorie.

La fin de la journée et la nuit en ont été une triste confirmation. On m’autorise à téléphoner à la personne qui m’attend. Je lui explique que je suis expulsée. Je ne peux téléphoner ni à mon ambassade, ni à mon mari. Mes bagages sont repassés aux rayons X, je suis fouillée au corps.

Autour de moi, dans la zone d’attente, des passagers d’origine arabe, turque, africaine. Des policières viennent les voir, leur passeport à la main. Parfois elles leur rendent, parfois elles partent avec eux. Je pense à mon mari que je ne peux pas prévenir, j’essaie de ne pas pleurer.

Une Colombienne en rétention depuis 22 jours
Vers 18h00, on me fait monter dans une fourgonnette de police grillagée. Nous descendons devant un petit centre de rétention, entouré de barbelés. On me fait déposer mes affaires, je ne peux garder que mon argent. Pas de téléphone, pas de livre. On me donne un sandwich et une petite bouteille d’eau, et on m’emmène dans ma cellule.

Deux femmes (une Ukrainienne, une Colombienne) s’y trouvent déjà, installées sur deux lits superposés en métal. La Colombienne, qui tente de rejoindre son ami israélien, est là depuis 22 jours. Son ami a engagé un avocat pour la faire entrer sur le territoire israélien. Elle ignore pourquoi on lui interdit l’accès.

Plus tard, une dame d’un peu plus de 50 ans est introduite dans la cellule. Réfugiée en Angleterre d’un pays d’Afrique, elle est venue avec un groupe de pèlerins. Elle ne possède pas de passeport britannique, mais seulement un document de voyage. Elle ne comprend pas ce qui lui arrive, de se retrouver là, dans cette cellule. « God bless them », marmonne-t-elle.

Dans la cellule, nous ne pouvons pas éteindre la lumière. Quand le gardien passe, je lui demande une deuxième couverture, j’ai froid. Il me dit : « Je vais demander. » Mais il ne revient pas. Impossible de songer à dormir. Je finis par appeler en frappant de la main contre la porte, pour quémander un livre. Au bout d’une demi-heure de négociations, on me laisse en prendre un. Je me sens mieux, je me blottis sous mon unique couverture.

« Rendez-vous dans dix ans »
Vers 23h30, un coup de téléphone : c’est l’ambassade de France. Une dame me dit qu’elle va voir ce qu’elle peut faire. Je lui répète ce que l’on m’a dit : je vais prendre un avion à 5h00 du matin. Ensuite, plus de nouvelles.

Je lis, somnole un peu -j’ai vraiment froid. A 4h00 du matin, on vient me chercher pour m’amener directement sur le tarmac. On me donne ma carte d’embarquement, mon passeport est confié au personnel de bord. Lorsque je monte dans l’avion, le policier israélien me dit, un sourire en coin : « Rendez-vous dans dix ans. »

J’ai un passeport français valide, une lettre de mission du Consulat. Ce qui ne va pas, c’est que je suis mariée avec un Palestinien. Je dois donc faire demi-tour, et revenir par le pont Allenby, paraît-il. Sauf que là-bas, c’est aussi à la police israélienne que je montrerai mon passeport. Libre à elle alors, si elle le souhaite, de me refouler à nouveau. Et personne ne lui dira rien.
rue89

Rien à dire de plus, Israél est en plein délire, on croirait les lois de nuremberg, renseignez vous sur les arabes israéliens qui se marient avec des palestiniennes, ce n’est pas possible, ils doivent obligatoirement vivre en Cisjordanie ou à Gaza.

Comment pouvons nous soutenir ce pays hyper malsain ?

Michel Collon Israel L’Etat Le Plus Raciste Au Monde
envoyé par verite–. – Découvrez des webcam de personnalités du monde entier.

François Cluzet fait un coup de gueule sur le cas de Salah Hamouri. Très bon.

François Cluzet parle de Salah Hamouri sur France 2
envoyé par Sergei_Dragunov. – L’info internationale vidéo.

TRÈS BON, TRÈS SIMPLE, merci à ce monsieur d’en parler.
Il fait très bien de dire que Salah est emprisonné pour un délit d’opinion, c’est la vérité.En revanche, Sarko en a parlé aux sionistes assassins, mais ils l’ont envoyé chier bien propre…
Comme ils ont chier sur notre drapeau.
Les tarés extrémistes juifs nous mènent à la baguette.
Mais l’histoire nous a appris que chaque fois que les juifs extrémistes en faisaient trop, cela a toujours finit par se retourner contre eux….

YOUPI,L’arsenal atomique d’Israël préoccupe l’AIEA ! Enfin ce sujet est mis sur la table,et une résolution appelant par ailleurs l’État hébreu à abandonner l’arme nucléaire a été adoptée !

La Conférence générale de l’AIEA a exprimé vendredi «sa préoccupation» face à l’arsenal atomique d’Israël, dont l’existence n’est ni confirmée ni démentie par Jérusalem, dans une résolution appelant par ailleurs l’État hébreu à abandonner l’arme nucléaire.

Les États arabes ont réussi à faire passer un texte, non contraignant cependant, exprimant «la préoccupation sur les capacités nucléaires israéliennes et (appelant) Israël à adopter le Traité de non-prolifération (TNP) et placer ses sites nucléaires sous les garanties de sauvegarde de l’Agence internationale de l’énergie atomique». Les pays occidentaux ont dans un premier temps tenté d’empêcher un vote sur cette résolution jugée contreproductive, surtout après l’adoption d’un autre texte jeudi appelant tous les États du Proche-Orient à renoncer aux armes nucléaires.

Mais leur motion a été repoussée et la résolution a été adoptée par 49 voix pour, 45 contre et 16 abstentions. C’est la première fois depuis 1991 qu’une telle résolution est adoptée à l’AIEÀ sur Israël, considéré comme l’unique puissance atomique du Proche-Orient.

La délégation israélienne a «déploré» ce vote et annoncé que l’État hébreu «ne coopèrera pas». Le responsable adjoint de la Commission israélienne de l’énergie atomique David Danieli a souligné que le seul but de la résolution était de «renforcer les lignes de division et les hostilités politiques au Proche-Orient».

L’Iran, qui ne reconnaît pas Israël et dont le président Mahmoud Ahmadinejad lance régulièrement des diatribes contre l’État hébreu, a soutenu le document des pays arabes. Son représentant à l’AIEA, Ali Asghar Soltanieh, a jugé que l’arsenal israélien «est une menace potentielle pour la paix et la sécurité du monde» et sape la crédibilité du régime de non-prolifération.

L’adoption du texte est, selon lui, «une très bonne nouvelle et un triomphe pour la nation oppressée de Palestine».
cyberpresse

C’est beau de voir ça,une résolution qui condamne les armes atomiques Israéliennes et place ce pays comme « est une menace potentielle pour la paix et la sécurité du monde» et sape la crédibilité du régime de non-prolifération. »

Je croyais que cela n’arriverait jamais !

Mais regardez bien ce que Israél a dit :  » La délégation israélienne a «déploré» ce vote et annoncé que l’État hébreu «ne coopèrera pas. »

iMAGINEZ QUE L’IRAN DISE CELA ET C’EST LE BOMBARDEMENT ASSURÉ

Nous en avons marre de ce deux poids deux mesures,pourquoi israél a droit à des armes atomiques alors que l’iran n’a même pas droit à l’energie nucléaire?

L’injustice est la mère de toutes les violences,israel est sure et de lui,ce pays est dominateur,cela fait 60 ans que nous le voyons.
Et qualifier ceux qui critiquent israel d’antisémitisme est un argument usé jusqu’à la corde,ça ne marche plus,c’est terminé.
On ne peut pas critiquer ce pays si dès la première critique on entend antisémite,c’est dingue Israél n’est jamais critiqué,jamais inquiété,jamais responsable.C’est dans les systèmes totalitaires que l’on ne peut pas critiquer.

À force de se faire remarquer,de tuer,de massacrer,de prendre tout le monde de haut,les juifs vont avoir des problèmes,c’est évident,et logique.

C’est parcequ’il y a de nombreux journalistes juifs que l’opinion est manipulée,regardez le nom des journalistes qui ont tapé sur Kassovitz,et vous verez que bcp sont juifs.Ces gens sont juge et partie,ils aiment et soutiennent Israél,et je les comprends,mais ils sont malhonnêtes et induisent les gens en erreur,et cela est inadmissible.

Enfin bref,ce régime(dans sa forme actuelle) vit ses dernières années,c’est une évidence pour tout le monde,même la cia le dit :
 » Le rapport de la CIA prévoit «un déplacement inexorable de la solution à deux États vers une solution à un Etat, la solution la plus viable basée sur les principes démocratiques de la pleine égalité qui supprimera le spectre de la menace de l’apartheid colonial, tout en permettant le retour des réfugiés de 1947/1948 et 1967. Ce dernier étant la condition préalable à une paix durable dans la région». L’étude, à diffusion restreinte, prévoit le retour des réfugiés palestiniens dans les territoires occupés et l’exode de deux millions d’Israéliens qui partiront vers les États-Unis au cours des quinze prochaines années.
«Il y a plus de 500.000 Israéliens qui ont des passeports américains et plus de 300.000 viennent de Californie», a déclaré dans une interview l’avocat international Franklin Lamb, en ajoutant que ceux qui n’ont pas de passeport américain ou occidental, ont déjà fait la demande.
«Je pense donc que, au moins pour la population en Israël, c’est écrit sur le mur…ce qui suggère que l’histoire rejettera tôt ou tard l’entreprise coloniale», a souligné Lamb. Il précise que la CIA, dans son rapport, comme exemple, fait allusion à la chute rapide et inattendue du gouvernement d’apartheid en Afrique du Sud et rappelle la désintégration de l’Union soviétique au début des années 1990, ce qui suggère que la fin du mythe d’un «territoire israélien» arrivera plus tôt qu’on ne le pense. »
source

Le problème est que Israél en tant que bête blessée va être encore plus dangeureuse et risque de déclencher l’apocalypse nucléaire.
Renseignez vous sur l’option Samson,vous risquez d’être horrifié.