Posts Tagged ‘OTAN’

Le Kurdistan irakien, futur membre de l’OCDE ?

mai 25, 2010

Dans une interview accordée au site kurde Rudaw.net (18-05-2010)*, Mahir Kaynak, ancien directeur du MIT (Milli İstihbarat Teşkilat), service de renseignement turc, a déclaré qu’après le retrait des forces américaines d’Irak (et de sa région autonome), les Kurdes irakiens devront choisir entre se rapprocher de la Turquie et le statu quo, c’est-à-dire vivre avec les Arabes qui les haïssent du fait de leur collaboration avec l’ennemi.
Mahir Kaynak pense qu’en cas de sécession du Kurdistan irakien, les Américains reconnaîtront le nouvel Etat, leur but étant, depuis la guerre de 2003, de partitionner l’Irak. Les Kurdes, dit-il, devront alors choisir parmi leurs voisins – Turcs, Perses, Arabes – celui qui correspond le mieux à leur intérêt. Selon lui, un Kurdistan indépendant pourrait – s’il le souhaite – fusionner avec la Turquie. Si c’était le cas, un statut de région fédérale lui serait accordé.
Pour Kaynak, l’existence de cette région fédérale kurde ne modifierait pas le statut des Kurdes de Turquie, population ayant, dit-il, la même origine raciale que les Turcs et ne vivant pas seulement dans le sud-est du pays, mais dans toute l’Anatolie.
La fusion du Kurdistan irakien avec la Turquie déboucherait sur l’entrée du Kurdistan (irakien) dans l’OCDE et un jour, peut être, dans l’Union européenne. Les pays de l’OTAN auraient alors le haute main sur les réserves de pétrole du nord de l’Irak et, surtout, sur le plus important château d’eau du Proche-Orient…
* Exclusive interview with ex-MIT Director on Kurds and KRG, par Bawr Cham
http://www.rudaw.net/details.aspx?lang=English&page=articles&c=Exclusive%20Interviews%20&id=22112
france-irak. Gilles munier

C’est un peu osé, mais les choses changent tellement vite, le point de vue de l’ancien directeur des renseignements turcs est quelque peut déstabilisant, mais il faut comprendre que la Turquie se voit comme un état centralisé, jacobin, ça ne m’étonne pas qu’il compare son pays avec la France quant à l’ enseignement des langues régionales….
Le kurdistan irakien rattaché à la Turquie, LOL, l’équilibre de la turquie pourrait être modifié, mais ce serait marrant…

Doctrine militaire – Moscou craint avant tout l’OTAN

février 8, 2010

Le président russe Dmitri Medvedev a validé hier une nouvelle doctrine militaire qui place l’OTAN en tête des menaces pesant sur la sécurité de la Russie.

Le texte de la doctrine, publié sur le site du Kremlin, place au premier rang des «principaux dangers militaires extérieures» le fait que l’OTAN cherche à «mondialiser ses fonctions, en violation des normes du droit international».

Le document dénonce aussi le rapprochement des frontières russes «de l’infrastructure militaire des pays membres de l’OTAN, notamment par la voie de l’élargissement du bloc».

Moscou dénonce depuis des années l’entrée d’États de l’ex-bloc soviétique dans l’Alliance atlantique, et fait tout, sur le terrain diplomatique, pour empêcher l’Ukraine et la Géorgie de rejoindre l’OTAN.

Parmi les autres dangers auxquels la Russie fait face, la doctrine s’inquiète du développement possible d’un «système stratégique antimissile» et du développement «d’armes stratégiques conventionnelles de haute précision».

La Russie a dénoncé le projet américain d’un bouclier antimissile en Europe de l’Est, que les États-Unis ont fini par abandonner, et veut obtenir de Washington que d’éventuelles armes stratégiques conventionnelles soient soumises aux mêmes restrictions que les armes nucléaires.

Dans le cadre de la doctrine militaire, le président Medvedev a aussi adopté vendredi la politique russe en matière de «dissuasion nucléaire jusqu’en 2020».

«La Russie se réserve le droit de recourir à l’arme nucléaire en cas d’attaque nucléaire ou d’autres armes de destruction massive contre elle et [ou] ses alliés, et aussi dans le cas d’une attaque à l’arme conventionnelle contre la Russie si elle menace l’existence même de l’État», indique le texte.
source

L’OTAN en tête des menaces, LOL, comme pour le monde entier !
Je ne comprends pas très bien les russes, ils aident à l’approvisionnement des troupe de l’OTAN en Afghanistan, se joignent aux menaces occidentales contre l’Iran mais disent que ce sont ses partenaires l’ennemi.
C’est d’alleurs ce que dit le secrétaire général de l’OTAN  » Je dois dire que cette nouvelle doctrine ne reflète pas le monde tel qu\'il est\", a déclaré le secrétaire général de l\'Otan, Anders Fogh Rasmussen, en marge de la conférence de Munich sur la sécurité.

Quand je lis ça :
«La Russie se réserve le droit de recourir à l’arme nucléaire en cas d’attaque nucléaire ou d’autres armes de destruction massive contre elle et [ou] ses alliés, et aussi dans le cas d’une attaque à l’arme conventionnelle contre la Russie si elle menace l’existence même de l’État»
je m’inquiète…

Israël retire un manuel évoquant une « épuration ethnique » en 1948, avec des guillemets !

octobre 21, 2009

palestine_2000

Le ministère israélien de l’Education a fait retirer les exemplaires d’un manuel d’histoire en raison d’un passage évoquant une « épuration ethnique » à l’encontre des Palestiniens durant la guerre de 1948, a indiqué lundi le quotidien Haaretz.
Selon le Haaretz (gauche), ce manuel de lycée a été rappelé parce qu’il présentait, à côté de la version israélienne, le récit de ce que les Palestiniens appellent la « nakba » (« catastrophe »), qui a selon eux poussé 750.000 Palestiniens à quitter leurs foyers durant les combats qui ont abouti à la création de l’Etat hébreu en mai 1948.

Le sort des réfugiés palestiniens et de leurs descendants, qui forment une communauté de 4,6 millions de personnes dispersées dans toute la région, constitue un des contentieux les plus difficiles à régler pour parvenir à un accord de paix au Proche-Orient.

Les Palestiniens affirment qu’ils ont été expulsés de force au printemps 1948 tandis qu’Israël explique qu’ils sont partis d’eux-mêmes à la suite d’appels lancés par les pays arabes ou d’informations alarmistes diffusées par les radios arabes.

Le manuel, destiné aux élèves de première et de terminal des lycées, présente les deux versions.

Dans un passage, il est écrit que « les Palestiniens et les pays arabes considèrent que la plupart des réfugiés étaient des civils qui ont été attaqués et expulsés de chez eux par des forces armées juives, qui ont institué une politique d’épuration ethnique ».

Le Haaretz précise que le manuel sera réédité une fois que des « corrections » auront été effectuées.

Le ministère de l’Education n’a ni confirmé ni démenti ces informations.

L’ex-ministre travailliste de l’Education Yuli Tamir avait déclenché une polémique en décembre 2006 lorsqu’elle avait plaidé pour que les manuels scolaires présentent des cartes d’Israël d’avant la guerre des Six-jours (juin 1967), au cours de laquelle l’Etat hébreu a conquis notamment la Cisjordanie, la bande de Gaza, le plateau du Golan et Jérusalem-est.

Depuis son retour au pouvoir en mars, la droite israélienne dirigée par Benjamin Netanyahu a annoncé son intention de renforcer « l’identité juive » d’Israël, y compris en hébraïsant les noms des localités arabes sur les panneaux de signalisation routière.
le monde

Les juifs extrémistes nient l’existence des palestiniens jusque dans la géographie et l’histoire.C’est pathétique.Ils ont tellement honte de ceux qu’ils ont fait qu’ils n’osent l’enseigner.Placer des guillements à épuration ethnique est une insulte faite aux palestiniens.
Ces extrémistes juifs qui colonisent et massacrent sont la lie de l’humanité, 60 ans à prouver au monde entier l’étendue de de leur médiocrité morale.
L’entité sioniste ne pourra que disparaitre, parceque c’est un régime contre nature.D’ailleurs de plus en plus de juifs quittent Israél.

Netanyahu est vraiment un malade, voila qu’il veut gommer les noms de localités arabes, les juifs extrémistes veulent effacer toute trace d’occupation arabe.Une politique de nettoyage ethnique et de modification de l’histoire a lieu sous nos yeux, et les palestiniens sont bien seuls.

La France compte renvoyer à Kaboul les migrants afghans.C’est pas interdit par des conventions de renvoyer des migrants en zone de guerre ?

octobre 7, 2009

h-20-1621871-1247721794

La France prévoit, avec l’appui de la Grande-Bretagne, d’affréter des vols charters pour renvoyer dans leur pays une partie des Afghans interpellés près de Calais. L’opération aura lieu dès qu’un « certain nombre de conditions » seront remplies, a indiqué mercredi le ministre de l’Immigration Eric Besson. Le ministre veut s’assurer que les migrants seront en sécurité en arrivant à Kaboul. La gauche a dénoncé le projet, affirmant que renvoyer ces personnes signifie les « mettre en danger ». Le campement sauvage de Calais, qui a accueilli jusqu’à 800 migrants, a été démantelé le 22 septembre dernier. tsr

Mon dieu comment c’est grave, ils ne peuvent pas renvoyer des gens en zones de guerre, de vrai guerre, c’est comme si ils les envoyaient jouer à la roulette russe, mourrir avec un attentat suicide, un bombardement de l’OTAN, qui sait.

On s’enfonce dans l’abject chaque jour un peu plus.Besson est vraiment un cas d’étude, sa traitrise et son zèle me laisse pantois.
Pauvres afghans,nous bombardons leur pays et les empéchons de fuir,ils sont coincés comme des rats, c’est tellement malsain ce que nous leurs faisons.

h-20-1621905-1247724372

L’Iran demande aux Etats-Unis d’être vigilants sur le piège du « sionisme »

septembre 13, 2009

aipac-us-election510

Les Etats-Unis doivent être vigilants pour ne pas tomber dans le piège dressé par le « sionisme  » global, a indiqué le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, Hassan Qashqavi, en évoquant la critique de Washington sur la nomination du nouveau ministre de la Défense de l’Iran.

« Il est regrettable que la désignation du nouveau ministre iranien de la Défense (…) ait été critiqué par les Etats-Unis », a affirmé M. Qashqavi, cité dimanche par l’agence de presse officielle iranienne IRNA.

Jeudi dernier, le Parlement iranien a approuvé la désignation d’Ahmad Vahidi comme ministre de la Défense de l’Iran. Ce dernier est poursuivi par l’Argentine et Interpol qui l’accusent d’être impliqué dans l’attentat de Buenos Aires survenu en 1994.

« La récente position prise par le régime sioniste est considérée comme une guerre psychologique visant à tromper l’opinion publique mondiale », a-t-il dit.

« Nous espérons que l’administration américaine tire des leçons de leurs erreurs passées et n’oublie pas que telle position ne les aide jamais à résoudre leurs problèmes au Moyen-Orient », a affirmé Qashqavi.

L’attentat de 1994, qi visait l’Association israélo- argentinienne, a fait 85 morts et 300 blessés. L’Iran a nié tout lien de Vahidi avec l’affaire, affirmant que le procureur argentin Alberto Nisman a reçu une grosse somme d’argent de groupes de lobby en Argentine pour accuser Teheran.
http://french.peopledaily.com.cn/International/6749934.html

trop fort les iraniens, »La récente position prise par le régime sioniste est considérée comme une guerre psychologique visant à tromper l’opinion publique mondiale ».

Rien à dire de plus,c’est parfait,et c’est dingue qu’il faille lire un journal Chinois pour apprendre ça !

La présidence suédoise de l’UE a haussé le ton vendredi à l’égard de l’Iran, prévenant que l’Europe était prête à la « confrontation ». Mais pour qui se prend ce taré,au nom de qui parle t-il ? l’Iran ne nous a rien fait,les peuples Irakiens,Afghans,somaliens ont assez souffert,cela suffit de tuer pour rien.Après les mensonges sur l’Irak comment croire ce qu’ils disent sur l’Iran.

septembre 7, 2009

webIRAN-THE-NEXT

La présidence suédoise de l’UE a haussé le ton vendredi à l’égard de l’Iran, prévenant que l’Europe était prête à la « confrontation » sur le nucléaire et qualifiant de « provocation » la nomination d’Ahmad Vahidi, recherché par Interpol, comme ministre iranien de la Défense.

« S’ils sont prêts à discuter avec nous, nous le sommes », a souligné le ministre suédois des Affaires étrangères Carl Bildt en marge d’une réunion avec ses homologues européens à Stockholm.

« Mais s’ils décident d’aller à la confrontation, la confrontation aura lieu », a-t-il dit à la presse, alors que les Occidentaux envisagent de nouvelles sanctions contre Téhéran si l’impasse persiste.

En parallèle, le Premier ministre suédois Fredrik Reinfeldt a critiqué la nomination en Iran au poste de ministre de la Défense d’Ahmad Vahidi.

En Iran, « nous avons une situation où il y a souvent des retours à la provocation. Bien sûr, je considère que le fait que cette nomination ait eu lieu comme l’un des exemples » de provocations à l’égard de l’Occident, a ajouté le chef du gouvernement lors d’une rencontre avec quelques journalistes.

Ahmad Vahidi, qui a reçu jeudi un large soutien du Parlement iranien, est recherché depuis 2007 par Interpol pour son implication présumée dans l’attentat meurtrier de l’Association mutuelle israélite argentine (Amia) à Buenos Aires, qui avait fait 85 morts et 300 blessés en 1994.

« Il est très important que l’Union européenne reste bien unie dans sa réaction à l’égard de l’Iran, en n’acceptant pas ses ambitions nucléaires », a ajouté M. Reinfeldt.
article romandie

Il est pas taré ce gars de parler comme ça,putain mais pour qui il se prend,en quel nom parle t-il ? En quoi devrions nous menacer un pays QUI NE NOUS A RIEN FAIT,c’est incroyable et ça m’énerve.Cela signifie surtout que le ton monde et comble des combles c’est l’Europe qui mène la danse qui nous mènera à la guerre.

Depuis quelques semaines,l’Europe se fait plus véhémente,que ce soit notre président,la Merkel ,ou mister Brown ,et voila que la suède,qui préside l’Europe,en remet une couche.Quand on voie que pour l’instant Obama adoucit la position de Bush,on comprend ce qui se passe.Les sionistes racistes et colonisateurs ont réussi à corrompre l’Europe,déja la volonté du réhaussement des relations entre l’Europe et Israél été un signal grave de compromission,nous mettions le doigt dans l’engrenage.MAIS QUI A EU L’IDÉE DE S’ALLIER À UN PAYS CONSTAMENT EN GUERRE ?
Avec le recul,c’est Chirac qui bloquait la prise d’otage de l’Europe par les sionistes,depuis Sarkozy,la France a pris la tête des amis d’Israel et s’est même mis au service d’Israel.

La France est la prostituée d’Israél c’est incroyable quand même,c’est honteux,mais quelle idée d’élire un homme qui n’est pas imprégné par l’idée de la Nation,Sarkozy n’aime pas la France,il ne se bat pas pour les intérêts de la France.
La base militaire Francais en face de l’Iran est une quasi déclaration de guerre,imaginez une seconde que l’Algérie ou Kadhafi accepte d’abriter des militaires Iraniens,ce serait un scandale.Et tout serait fait pour empécher cela.

Enfin bref,l’occident,après l’Irak et l’Afghanistan,va attaquer l’Iran et tuer des millions de personnes.
Quel régime tue des milions de gens ?
Qui attaque des pays qui ne sont pas une menace réel ?
Qui fait de la propagande pour manipuler les foules ?

Et wé,on est du mauvais coté,c’est nous les nazis,c’est nous qui sommes gouvernés par des psychopathes génocideurs,c’est pas les musulmans,les arabes,les noirs, bref les autres les méchants c’est nous.
On diabolise ces gens,on vous fait croire que ce sont des sauvages,qu’ils sont une menace,pour que vous acceptiez qu’ils soient tués.
Regardez ce doc si vous ne l’avez pas déja vu, » hollywood et les arabes  » c’est très instructif.

,Voila donc l’Europe qui radicalise sa position,ce n’est pas bon du tout,tout se met en place pour attaquer l’Iran,n’oubliez pas les sous marins Israéliens(lanceurs de missiles nucléaires) peuvent passer Suez et être sur zone rapidement,sachez aussi que l’arabie saoudite va acheter des tonnes d’armes à la Russie.Le Moyen orient se prépare à guerre.L’Iran et les Iraniens vont profondément souffrir et mourrir,et cela fait en notre nom,pour notre sécurité,nous serons donc responsables.

us_nuke

Perspective de chaos en Afghanistan après le bourrage d’urne MASSIF des dernières élections

août 29, 2009

total chaos

C’est en substance que dit le candidat malheureux Abdullah Abdullah au daily telegraph,et que reprend le nouvel obs:

 » Abdullah Abdullah, candidat à l’élection présidentielle en Afghanistan, a déclaré samedi 29 août que l’avenir du pays était en jeu si l’équité des résulats n’était pas garantie. Il s’exprimait dans les colonnes du quotidien britannique The Daily Telegraph.
« Je pense que si le processus (électoral) n’est pas respecté, alors l’Afghanistan ne s’en remettra pas », a affirmé l’ancien ministre des Affaires étrangères, maintenant opposé au président sortant Hamid Karzaï. « Parce que, qu’est-ce que cela signifie? Le même régime qui a organisé cette fraude massive, massive, sera imposé à l’Afghanistan pour cinq années supplémentaires », a-t-il expliqué.

« Nous n’accepterons pas la légitimité du processus »

« En plus de tous les problèmes que ce gouvernement, cette administration a, il y aura son illégitimité », a déclaré Abdullah Abdullah. « Nous épuiserons tous les recours légaux. Et au final, si ça a marché, très bien. Sinon, nous n’accepterons pas la légitimité du processus et alors ce régime sera illégitime », a-t-il conclut.
Selon des résultats partiels, réalisés à partir de 17% des suffrages exprimés, Hamid Karzaï obtiendrait 42,3% des voix, contre 33.1% pour Abdullah Abdullah.
Richard Holbrooke, émissaire spécial de Washington pour l’Afghanistan et le Pakistan, aurait discuté de ces accusations de fraude avec le président afghan le lendemain du vote. Cet échange aurait été « musclé », d’après un responsable américain « .
le nouvel obs

A qui s’intéresse à la politique étrangère,le deux poids deux mesures est la règle,quand on veut déstabiliser un pays ,on crie à la manipulation(réel ou pas) mais quand c’est un protectorat Occidental,pas un mot,puisque la triche est necessaire pour poursuivre l’occupation.

J’ai appelé libération il y a quelques jours pour le leur faire remarquer,la personne ,assez sympa, a été surprise du ton de l’article sur l’afghanistan ,et effectivement il m’a dit que c’était assez bizarre de lire « karzai aurait-il gagné sans les fraudes,il semblerait que oui  » dans le journal,et qu’il en parlerait à l’auteur .

Enfin bref,quand il y a un coup d’état au Honduras,pas un mot,quand Karzaï triche pas un mot,(alors que c’est AVÉRÉ) mais l’Iran(sans preuves) est perçu comme une république de voleurs-tricheurs malsains.

Et je ne parle même pas de la tricherie suprème,celle des élections US,voila ohio le vote déterminant et hacking democratie qui démontrent à eux deux QUE LES USA NE SONT PAS UNE DÉMOCRATIE,QUE BUSH A TRICHÉ DEUX FOIS,bien sûre aucun gouvernement sur terre n’a ouvert sa bouche,pas un mot,pas une critique.

Et dire que des gens croient vivre en démocratie,les pauvres !

En tout cas,attendez vous que la guerre en Afghanistan empire,que des milliers civils meurent,ne soyez pas surpris quand on va nous annoncer que des centaines de miliers de soldats devront être envoyés en renfort,pour quoi faire,je ne sais pas,surement tuer plus de personnes qui n’acceptent pas que leur pays soit envahi.

Si il y des fous furieux qui croient que l’on empèche des attentats en occident en occupant l’Afghanistan,je vous dis simplement qu’il suffit d’une maison pour discuter et quelques gars motivés(mais manipulés) pour mettre au point un attentat,rien de plus,l’occupation ne sert donc pas à cela.

Et pour revenir sur l’occupation de ce pays après le 11/09,les agfhans ne sont responsables en rien de ces attentats,ben laden n’a pas été élu,il ne représente donc pas l’Afghanistan,pourquoi faire payer à tout un pays l’acte d’un étranger de passage dans leur contrée,c’est incroyable quand on n’y pense sérieusement !

C’est comme si l’espagne attaquait et bombardait la France pour lutter contre ETA !

Pour chaque « insurgé »(résistant)Afghan tué,ce sont dix civils qui meurent .Voila la triste réalité de ce conflit incroyablement inutile.

août 14, 2009

i93827Danziger

C’est un think tank Américain qui le dit,et ce ne sont pas des baba cool les gens du Brookings.

« Killing terrorist leaders is difficult, is often ineffective, and can easily backfire. Yet it is one of the United States’ few options for managing the threat posed by al Qaeda from its base in tribal Pakistan. By some accounts, U.S. drone activity in Pakistan has killed dozens of lower-ranking and at least 10 mid- and high-ranking leaders from al Qaeda and the Taliban.

Critics correctly find many problems with this program, most of all the number of civilian casualties the strikes have incurred. Sourcing on civilian deaths is weak and the numbers are often exaggerated, but more than 600 civilians are likely to have died from the attacks. That number suggests that for every militant killed, 10 or so civilians also died. »

site

Des gens comme  vous et moi,nos parents,ou nos amis meurent chaque jours,et cela en notre nom et notre système.

Plus de doute,nous colonisons l’afghanistan, »Les britanniques pourraient être en Afghanistan pour encore 30 à 40 ans »peut-on lire dans le Times,au moins maintenant c’est claire.

août 8, 2009

« Le rôle de l’armée britannique évoluera, mais le processus complet pourrait prendre entre 30 et 40 ans. » Dans un entretien accordé au Times et publié samedi 8 août, le général David Richards, qui prendra fin août les f de commandant en chef de l’armée britannique, se montre pessimiste quand au retrait totale des troupes en Afghanistan. »C’est ce que nous dit l’article du Monde.

Au moins ce Général a de la franchise,c’est déja ça.Mais les talibans ne sont qu’un prétexte,ce pays est stratégique,à bien des niveaux,une frontière avec la Chine,un vivier inépuisable de combattants fiers et courageux,(manipulable,malgré la Noblesse de leur Cause) utilisable comme épouvantail à Occidentaux,la présence même des troupe de l’ISAFF appelle à la révolte comme toute présence occupante d’ailleurs,ce n’est pas une question de terrorisme musulman,c’est juste que ce sont des pays musulmans qui sont envahis,si la Chine est envahi,il y aura des Résitants chinois,c’est dingue que les gens ne comprenne pas cela,c’est pourtant une telle évidence .

Souvenons nous rapidement du pourquoi.

Afin d’attrapper un des ses ex agents,qui serait devenu autonome et qui se retournerait contre ses employeurs,les USA décidèrent d’envahir un pays entier,imaginez un quart de seconde que durant le premier septennat de Mitterand,parceque la France n’arretait pas les anciens des brigade rouges ou les membres de ETA,l’Italie et l’Espagne envahissaient le territoire Français,bombardant de ci de là,et faisant de nombreuses victimes civiles,parceque c’est exactement la situation.

Enfin,ce n’est pas exactement la situation,c’est bien plus compliqué,il est presque certain que le staff d’Al quaida est noyauté par les services secrets étrangers,comme les Algériens ont fait dans les années 90 avec le GIA,ou plutot le DRS-GIA,c’est sure ce même modèle que fonctionne CIA-AL QUAIDA aujourd’hui.

Mais le résultat est le même,la mort de dizaines de milliers de civils et une immense manipulation médiatique,fonctionnant extrèmement bien d’ailleurs,les foules n’y comprennant rien,absolument rien.

Voila donc le retour du fardeau de l’homme blanc,en réalité c’est plus l’homme blanc qui est un fardeau pour les pays pauvres et faibles,mais bon,nous vivons dans un monde ou tout est inversé,les bourreaux sont les victimes,ceux qui souffrent sont responsables,ceux qui aiment sont criminalisés.

Déja presque dix ans d’occupation,et voila qu’on nous parle de 40 ans de plus,pauvres Afghans,depuis 1979 leur pays est en guerre,,si ce général est dans le vrai,ce sont 4 générations d’affilée qui connaitront la guerre,uniquement la guerre,en Europe la seconde guerre mondial a duré 6 ans,mais ce n’est pas grave,les Afghans souffriront,et cela pendant 80 ans,l’Apocalypse à la Mad Max,ça existe,c’est très réel,les 32 millions d’Afghans et les 10 milions de Somaliens le vivent au quotidien.

HONTE À L’OCCIDENT,les discours de Sarko et d’Obama sont une insulte suprême faite à la mémoire des victimes et des Cultures annihilées par notre folie.