YOUPI,L’arsenal atomique d’Israël préoccupe l’AIEA ! Enfin ce sujet est mis sur la table,et une résolution appelant par ailleurs l’État hébreu à abandonner l’arme nucléaire a été adoptée !

La Conférence générale de l’AIEA a exprimé vendredi «sa préoccupation» face à l’arsenal atomique d’Israël, dont l’existence n’est ni confirmée ni démentie par Jérusalem, dans une résolution appelant par ailleurs l’État hébreu à abandonner l’arme nucléaire.

Les États arabes ont réussi à faire passer un texte, non contraignant cependant, exprimant «la préoccupation sur les capacités nucléaires israéliennes et (appelant) Israël à adopter le Traité de non-prolifération (TNP) et placer ses sites nucléaires sous les garanties de sauvegarde de l’Agence internationale de l’énergie atomique». Les pays occidentaux ont dans un premier temps tenté d’empêcher un vote sur cette résolution jugée contreproductive, surtout après l’adoption d’un autre texte jeudi appelant tous les États du Proche-Orient à renoncer aux armes nucléaires.

Mais leur motion a été repoussée et la résolution a été adoptée par 49 voix pour, 45 contre et 16 abstentions. C’est la première fois depuis 1991 qu’une telle résolution est adoptée à l’AIEÀ sur Israël, considéré comme l’unique puissance atomique du Proche-Orient.

La délégation israélienne a «déploré» ce vote et annoncé que l’État hébreu «ne coopèrera pas». Le responsable adjoint de la Commission israélienne de l’énergie atomique David Danieli a souligné que le seul but de la résolution était de «renforcer les lignes de division et les hostilités politiques au Proche-Orient».

L’Iran, qui ne reconnaît pas Israël et dont le président Mahmoud Ahmadinejad lance régulièrement des diatribes contre l’État hébreu, a soutenu le document des pays arabes. Son représentant à l’AIEA, Ali Asghar Soltanieh, a jugé que l’arsenal israélien «est une menace potentielle pour la paix et la sécurité du monde» et sape la crédibilité du régime de non-prolifération.

L’adoption du texte est, selon lui, «une très bonne nouvelle et un triomphe pour la nation oppressée de Palestine».
cyberpresse

C’est beau de voir ça,une résolution qui condamne les armes atomiques Israéliennes et place ce pays comme « est une menace potentielle pour la paix et la sécurité du monde» et sape la crédibilité du régime de non-prolifération. »

Je croyais que cela n’arriverait jamais !

Mais regardez bien ce que Israél a dit :  » La délégation israélienne a «déploré» ce vote et annoncé que l’État hébreu «ne coopèrera pas. »

iMAGINEZ QUE L’IRAN DISE CELA ET C’EST LE BOMBARDEMENT ASSURÉ

Nous en avons marre de ce deux poids deux mesures,pourquoi israél a droit à des armes atomiques alors que l’iran n’a même pas droit à l’energie nucléaire?

L’injustice est la mère de toutes les violences,israel est sure et de lui,ce pays est dominateur,cela fait 60 ans que nous le voyons.
Et qualifier ceux qui critiquent israel d’antisémitisme est un argument usé jusqu’à la corde,ça ne marche plus,c’est terminé.
On ne peut pas critiquer ce pays si dès la première critique on entend antisémite,c’est dingue Israél n’est jamais critiqué,jamais inquiété,jamais responsable.C’est dans les systèmes totalitaires que l’on ne peut pas critiquer.

À force de se faire remarquer,de tuer,de massacrer,de prendre tout le monde de haut,les juifs vont avoir des problèmes,c’est évident,et logique.

C’est parcequ’il y a de nombreux journalistes juifs que l’opinion est manipulée,regardez le nom des journalistes qui ont tapé sur Kassovitz,et vous verez que bcp sont juifs.Ces gens sont juge et partie,ils aiment et soutiennent Israél,et je les comprends,mais ils sont malhonnêtes et induisent les gens en erreur,et cela est inadmissible.

Enfin bref,ce régime(dans sa forme actuelle) vit ses dernières années,c’est une évidence pour tout le monde,même la cia le dit :
 » Le rapport de la CIA prévoit «un déplacement inexorable de la solution à deux États vers une solution à un Etat, la solution la plus viable basée sur les principes démocratiques de la pleine égalité qui supprimera le spectre de la menace de l’apartheid colonial, tout en permettant le retour des réfugiés de 1947/1948 et 1967. Ce dernier étant la condition préalable à une paix durable dans la région». L’étude, à diffusion restreinte, prévoit le retour des réfugiés palestiniens dans les territoires occupés et l’exode de deux millions d’Israéliens qui partiront vers les États-Unis au cours des quinze prochaines années.
«Il y a plus de 500.000 Israéliens qui ont des passeports américains et plus de 300.000 viennent de Californie», a déclaré dans une interview l’avocat international Franklin Lamb, en ajoutant que ceux qui n’ont pas de passeport américain ou occidental, ont déjà fait la demande.
«Je pense donc que, au moins pour la population en Israël, c’est écrit sur le mur…ce qui suggère que l’histoire rejettera tôt ou tard l’entreprise coloniale», a souligné Lamb. Il précise que la CIA, dans son rapport, comme exemple, fait allusion à la chute rapide et inattendue du gouvernement d’apartheid en Afrique du Sud et rappelle la désintégration de l’Union soviétique au début des années 1990, ce qui suggère que la fin du mythe d’un «territoire israélien» arrivera plus tôt qu’on ne le pense. »
source

Le problème est que Israél en tant que bête blessée va être encore plus dangeureuse et risque de déclencher l’apocalypse nucléaire.
Renseignez vous sur l’option Samson,vous risquez d’être horrifié.

Pour Israel,les activistes non armés sont considérés comme une menace et se réserve le droit de tirer des bombes lacrymogène en pleine tête !!!!!

the Israeli military has declared the shooting of an unarmed American peace activist an act of war. The activist, Tristan Anderson, was critically injured when Israeli soldiers fired a tear gas canister directly at his head in March. Anderson was taking part in a weekly nonviolent protest against Israels separation wall in the West Bank village of Nilin. The Israeli military says Anderson was involved in a hostile act, which would absolve the military of any liability for his injuries. Michael Sfard, an attorney for Andersons family, said, If [an] unarmed civilian demonstration is classified by Israel as an act of war, then clearly Israel admits that it is at war with civilians. The Anderson family has filed a criminal complaint with the Israeli government and also plans a civil suit.

ISRAEL EN GUERRE CONTRE LE PEUPLE.

Ces gens sont complètement à la masse et en plus ils osent se dire démocrate,quelle blague,j’espère que tout ces sionistes dégénérés vont être vaccinés !!!!!

Shimon Perez affirme que la Russie ne vendra pas ses missiles S-300,comment un pays de 6 millions d’habitants a réussi à faire plier la Russie,y-a-t-il un lien avec l’attentat de la centrale hydro-électrique en Sibérie?

C’est Shimon Perez lui même ,de retour d’une visite officiel en Russie, qui l’annonce : »Suite à son entretien mardi avec le président russe, Dimitri Medvedev, dans la station de Sotchi près de la mer Noire, Peres a déclaré que Moscou allait « reconsidérer la vente des missiles S-300, car elle affecterait la fragile stabilité du Proche-Orient ».article jerusalem post

C’est franchement incroyable,comment un si petit pays a-t-il pu faire cela?

Il n’y a pas 36 solutions:

Soit la Russie ne veut pas jetter de l’huile sur le feu dans cette région déja tourmentée,mais j’en doute,la Russie n’en a cure de la stabilité au moyen-orient.

Soit Israél a corrompu les plus hautes sphères de l’état,mais j’en doute aussi,avec les anciens du kgb(au pouvoir),la corruption ne fonctionne pas,on a pu le remarquer avec l’affaire youkos et Khodorkovski,qui pourtant  avait les moyens de corrompre à tout les niveaux et si les députés se sont laissés acheter,la verticalité du pouvoir avec Poutine à son sommet a empécher la privatisation totale du pouvoir.

Il ne reste plus que la menace.C’est là qu’il faut se souvenir de « l’accident » de la centrale hydro-électrique en Sibérie il y a quelques jours.Les images sont saisisantes,les destructions sont très importantes.

Et aujourd’hui on apprend qu’un groupe Tchétchéne revendique la paternité de cet acte, »le 17 août a été effectué un sabotage en Khakassie sur la centrale de Saïano Chouchenskaïa. (…) Dans la salle des machines, nous avons réussi à mettre une grenade antichar à déclenchement programmé, dont l’explosion a provoqué d’énormes dégâts, bien supérieurs à ce que nous pouvions espérer ».article le monde .

On sait tous que les rebelles Tchétchènes servent d’alibi à bien des problèmes,les attentats de 1999 dans des immeubles de Moscou,le démontre très clairement,bien que des officiers du FSB eurent été arrété en plein préparatif,ce sont bien les tchétchènes qui ont « revendiqué » les attaques,et leur pays fût ensuite ravagé par la seconde guerre de Tchétchénie.

Il faut également que vous lisiez « comment le djihad est arrivé en Europe » de Jurgen Elsasseur,pour que vous compreniez bien les liens entre ces groupes djihadistes et les services secrets occidentaux.

Le mossad est-il responsable de cette attaque,via un groupe Tchétchène,et cela est-il un avertissement à la Russie?

Bien évidemment je n’ai aucune preuve tangible,mais je connais parfaitement les dessous des relations internationales,lisez par exemple « Histoire secrète du mossad de 1951 à nos jours » de Gordon Thomas,vous aurez un aperçu de ce qui se passe en coulisse,ou les coup tordus,les chantages sont monnaies courantes.

Et sinon,je vous invite à vous renseigner sur « l’option Samson »,c’est à dire l’utilisation de l’arme nucléaire non pas comme moyen de dissuasion,mais comme capacité de destruction totale du monde au cas ou l’existence d’Israél est réellement menacé.

Voila par exemple ce que le professeur  de l’académie militaire Martin Van Crevel a osé dire « nous possédons plusieurs centaines d’ogives atomiques et de fusées et pouvons atteindre nos cibles dans toutes les azimuts et même Rome.La plupart des capitales européennes font parties des cibles potentielles de notre armée de l’air ».

Du coup je me demande si Shimon Perez n’a pas dit à Medvedev « Si vous vendez des missiles à l’Iran,la prochaine fois ce sera une centrale nucléaire qui sera touchée et non plus une simple centrale hydro-éléectrique ».