Posts Tagged ‘lobby qui n’existe pas’

La théorie d’Al Quaïda responsable des attentats prend l’eau .

octobre 23, 2009

Pour les gens qui ne comprennent rien au monde dans lequel nous vivons, Ben Laden est responsable du 11/09 et le chef de file des djihadistes éparpillés tout autour du monde.

En fait, cette histoire est bonne pour les sionsites, les racistes, les services secrets (qui ont intérêt dans l’affaire), et la populace qui n’a pas le temps de se renseigner et acceptent les mensonges sans réfléchir.

Pourquoi dire cela.

C’est très simple, Ben Laden, une semaine après le 11/09 a nié catégoriquement être responsable de ces attentats.

Voila le papier de CNN du 17 septembre 2001 :

 » Islamic militant leader Osama bin Laden, the man the United States considers the prime suspect in last week’s terrorist attacks on New York and Washington, denied any role Sunday in the actions believed to have killed thousands.

In a statement issued to the Arabic satellite channel Al Jazeera, based in Qatar, bin Laden said, « The U.S. government has consistently blamed me for being behind every occasion its enemies attack it.

« I would like to assure the world that I did not plan the recent attacks, which seems to have been planned by people for personal reasons, » bin Laden’s statement said.  »

http://archives.cnn.com/2001/US/09/16/inv.binladen.denial/

Elle est bonne celle la quand même !!!!

POURQUOI BEN LADEN A NIÉ ÊTRE RESPONSABLE DES ATTENTATS ?
CELA NE COLLE ABSOLUMENT PAS AVEC LE PERSONNAGE QUE L’ON CONNAIT À TRAVERS LES MÉDIAS.
En effet, c’est le 23 février 1998 que Ben Laden et Al Zawahiri ont censément crée le Front Islamique international contre les juifs et les croisés.

Vous voyez ce que je veux dire, alors que Ben laden est dans une dynamique de confrontation avec les juifs et les occidentaux, il se prive de revendiquer l’attentat le plus spectaculaire et le plus meurtrier qu’il n’y ait jamais eu. Pourquoi ? C’est absolument incompréhensible, c’est vraiment très troublant.

Pourquoi Ben Laden nie être responsable des attentats le 17 septembre 2001 mais les revendique en décembre 2001 ?

C’est totalement illogique comme réaction,  » Non ce n’est pas moi  » dit il, et deux mois plus tard ,  » oui c’est moi qui ai fait ces attentats  » !!!!!!!

Vous ne pensez pas qu’il y a un problème ? Personnellement, il ne m’en faut pas plus pour douter très fortement de la version officielle.

Mais ce n’est pas tout, il y a une autre incohérence majeure dans la doxa occidentale expliquant que les attentats dans le monde sont le fait de l’organisation Al-Quaïda et de son chef Oussama Ben Laden.

Voila ce que nous avons appris sur les véritables causes de l’attentat de Karachi

 » Libération s’est procuré les conclusions écrites par les magistrats chargés d’examiner cette affaire en appel, le 5 mai 2009.
Celles-ci affirment qu’ »aucune preuve n’a été produite par l’accusation pour montrer que les deux justiciables sont à l’origine de l’explosion » qui a tué 11 salariés français de la Direction des constructions navales (DCN) à Karachi le 8 mai 2002.
Les deux militants, Mohammad Rizwan et Asif Zaheer, soupçonnés d’appartenir à l’internationale islamiste, tenus pour coupable et condamnés à mort, doivent être relâchés. Selon ce rapport, le seul témoignage est « le résultat d’une construction » des policiers pakistanais : l’unique témoin est un vendeur de pain ambulant, présenté tardivement par la police pakistanaise et qui affirme avoir vu les deux hommes ensembles quelques mois avant l’attentat.
D’autre part, les aveux d’Asif Zaheer lui auraient été arrachés, au bout de 23 jours de détentions dans des conditions qui ne sauraient les rendre crédibles.
Le quotidien pointe également une autre incohérence : l’explosif mentionné dans le rapport de police ne correspondrait pas à celui identifié par un laboratoire d’experts parisiens chargé d’analyser les débris recueillis le jour de l’attentat. Selon ce laboratoire, c’est un explosif militaire à base de RDX qui aurait été utilisé, alors que les rapports pakistanais parlaient de nitrate d’ammonium. » http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/20091017.OBS4905/?xtmc=lesdeuxmilitantsmohammadrizwanetasifzaheersoupconnesdap&xtcr=1

Le soucis avec ces révélations fracassante, c’est que Ben Laden a revendiqué l’attentat de Karachi !

Nous sommes face à un très gros problème parceque non seulement il revendique l’attentat de karachi mais aussi toute une série d’autre actes violents. Regardez :

Voici les principaux extraits du dernier enregistrement sonore attribué au leader d’Al-Qaeda : « Au nom de Dieu le clément, le miséricordieux, de la part du serviteur de Dieu Oussama ben Laden, aux peuples des Etats alliés du gouvernement américain inique […]. Ce qui s’est passé depuis les conquêtes de New York et Washington jusqu’à ce jour – comme les opérations contre les Allemands en Tunisie, contre les Français à Karachi, l’explosion du pétrolier français au Yémen, les opérations contre les marines à Faïlaka [Koweït], contre les Britanniques et les Australiens dans les explosions à Bali [Indonésie], ainsi que la dernière prise d’otages à Moscou, et quelques autres opérations ici et là – ne sont qu’une riposte de musulmans soucieux de défendre leur religion et de répondre à l’ordre de leur Dieu et de leur Prophète. Pourquoi vos gouvernements se sont-ils alliés à l’Amérique pour nous attaquer en Afghanistan, et je cite en particulier la Grande-Bretagne, la France, l’Italie, le Canada, l’Allemagne et l’Australie ? […] Comme vous [nous] assassinez, vous le serez aussi, et comme vous [nous] bombardez, vous le serez également […]. Nous prions Dieu de nous assister pour faire triompher Sa religion et poursuivre le jihad jusqu’à la mort, afin de mériter Sa miséricorde. » http://www.lexpress.fr/actualite/monde/ben-laden-vivant_497524.html?p=2

Il n’y a pas 36 solutions soit Ben Laden ment soit Libération possède de faux documents.

Honnêtement, je ne pense pas que les conclusions des juges produit par Libération soient des faux .

Si l’attentat de Karachi est vraiment le résultat d’un guéguerre entre services secrets pour une histoire de commission non versée, bref un réglement de compte entre mafieux, et que Ben Laden et Al Quaïda revendiquent cette attaque, alors nous pouvons légitimement nous dire que Ben Laden et son organisation ne sont que les faire valoir des services secret dans le monde.Une sorte d’alibi, de passe partout à utiliser pour travestir la réalité et en tant que PSYOPS pour manipuler la perception mentale selon les zones géographiques données.

En toute logique, nous pouvons dire que Ben Laden est mort entre le 17 septembre et le 13 décembre 2001 ,date à laquelle il revendique l’attentat dans une vidéo.Une vidéo que beaucoup disent que c’est un fake. http://www.youtube.com/watch?v=x0FV…
Cette vidéo, qui a été trouvé dans une maison à Jalalabad est assez étrange, c’est la seule vidéo ou Ben Laden ne s’adresse pas directement à la caméra.
La ficelle est très grosse quand même, on entend que Mohamed Atta est responsable, on entend même qu’il s’attendaient à ce que les étages supérieurs s’effondreraient parceque la struture métallique fondrait, sans oublier le pentagone, les cours de pilotages, et la peur d’un coup d’état ! http://www.aidh.org/attacks/c03.htm
Toute la théorie de Bush est confirmé, c’est magnifique, et dire que cette cassette vidéo a été trouvée par hasard !!!!!

À l’époque, beaucoup ont été septiques quant à la véracité de ce message, on les comprend…

Avec les technologies d’aujourd’hui, que ce soit le mind control ou les programmes de création vidéo, il est possible de faire dire n’importe quoi à n’importe qui.

Ben Laden est mort, il n’y a aucun doute, nous avons assez de recul pour comprende ce qui c’est passé, l’épouvantail Ben Laden alibi à tout les crimes de l’administration Bush.Nous avons été les témoins et pour certains les victimes d’une gigantesque opération psychologique.

Karachi est une brèche dans la vision communément admise du terrorisme d’Al Quaida, Ben Laden revendique un attentat alors qu’il n’y est pour rien.
Soit il associe toute action contre les occidentaux à son combat, soit le message est une pure création.Dans les deux cas il y a un sérieux problème.Cela rejoint sa premiere intervention sur le 11/09, il n ’y est pour rien.
Pour ceux qui veulent absolument croire ben laden vivant, vous devrez vous résoudre à ce que ben laden s’approprie les actions des autres.Vous pourriez dire que même si il a nié être responsable des attentats dans un premier temps, il s’est résolu à endosser la paternité de cet acte dans un soucis stratégique.Ce qui en fait un menteur mais surtout qu’il n’est pas responsable du 11/09 et de l’attentat de Karachi. Et ça vaut son pesant d’or !!!!

Le dailymail du 11 septembre 2009 ne fait pas dans la demi mesure  » Has Osama Bin Laden been dead for seven years – and are the U.S. and Britain covering it up to continue war on terror ?
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1212851/Has-Osama-Bin-Laden-dead-seven-years–U-S-Britain-covering-continue-war-terror.html
Selon plusieurs spécialistes les vidéos sont fausses, et selon le journal  » And what of the telling, small news item that broke on December 26, 2001 in the Egyptian newspaper Al-Wafd ? It said a prominent official of the Afghan Taliban had announced that Osama Bin Laden had been buried on or about December 13. »
Cette date correspond exactement à la date de diffusion de la première vidéo confession.
Les américains ont attendu d’être sûre que Ben Laden soit mort pour diffuser ce message.

Enfin bref, Ben Laden est mort, et même si il a travaillé avec la cia, il n’est pas responsable du 11/09, il l’a clairement dit le 17 septembre 2001.Ensuite que ce soit naturel ou à cause de la traque US, Ben Laden est mort et l’opération de manipulation des foules pouvait vraiment commencer.

YOUPI,L’arsenal atomique d’Israël préoccupe l’AIEA ! Enfin ce sujet est mis sur la table,et une résolution appelant par ailleurs l’État hébreu à abandonner l’arme nucléaire a été adoptée !

septembre 19, 2009

1309008-1721979

La Conférence générale de l’AIEA a exprimé vendredi «sa préoccupation» face à l’arsenal atomique d’Israël, dont l’existence n’est ni confirmée ni démentie par Jérusalem, dans une résolution appelant par ailleurs l’État hébreu à abandonner l’arme nucléaire.

Les États arabes ont réussi à faire passer un texte, non contraignant cependant, exprimant «la préoccupation sur les capacités nucléaires israéliennes et (appelant) Israël à adopter le Traité de non-prolifération (TNP) et placer ses sites nucléaires sous les garanties de sauvegarde de l’Agence internationale de l’énergie atomique». Les pays occidentaux ont dans un premier temps tenté d’empêcher un vote sur cette résolution jugée contreproductive, surtout après l’adoption d’un autre texte jeudi appelant tous les États du Proche-Orient à renoncer aux armes nucléaires.

Mais leur motion a été repoussée et la résolution a été adoptée par 49 voix pour, 45 contre et 16 abstentions. C’est la première fois depuis 1991 qu’une telle résolution est adoptée à l’AIEÀ sur Israël, considéré comme l’unique puissance atomique du Proche-Orient.

La délégation israélienne a «déploré» ce vote et annoncé que l’État hébreu «ne coopèrera pas». Le responsable adjoint de la Commission israélienne de l’énergie atomique David Danieli a souligné que le seul but de la résolution était de «renforcer les lignes de division et les hostilités politiques au Proche-Orient».

L’Iran, qui ne reconnaît pas Israël et dont le président Mahmoud Ahmadinejad lance régulièrement des diatribes contre l’État hébreu, a soutenu le document des pays arabes. Son représentant à l’AIEA, Ali Asghar Soltanieh, a jugé que l’arsenal israélien «est une menace potentielle pour la paix et la sécurité du monde» et sape la crédibilité du régime de non-prolifération.

L’adoption du texte est, selon lui, «une très bonne nouvelle et un triomphe pour la nation oppressée de Palestine».
cyberpresse

C’est beau de voir ça,une résolution qui condamne les armes atomiques Israéliennes et place ce pays comme « est une menace potentielle pour la paix et la sécurité du monde» et sape la crédibilité du régime de non-prolifération. »

Je croyais que cela n’arriverait jamais !

Mais regardez bien ce que Israél a dit :  » La délégation israélienne a «déploré» ce vote et annoncé que l’État hébreu «ne coopèrera pas. »

iMAGINEZ QUE L’IRAN DISE CELA ET C’EST LE BOMBARDEMENT ASSURÉ

Nous en avons marre de ce deux poids deux mesures,pourquoi israél a droit à des armes atomiques alors que l’iran n’a même pas droit à l’energie nucléaire?

L’injustice est la mère de toutes les violences,israel est sure et de lui,ce pays est dominateur,cela fait 60 ans que nous le voyons.
Et qualifier ceux qui critiquent israel d’antisémitisme est un argument usé jusqu’à la corde,ça ne marche plus,c’est terminé.
On ne peut pas critiquer ce pays si dès la première critique on entend antisémite,c’est dingue Israél n’est jamais critiqué,jamais inquiété,jamais responsable.C’est dans les systèmes totalitaires que l’on ne peut pas critiquer.

À force de se faire remarquer,de tuer,de massacrer,de prendre tout le monde de haut,les juifs vont avoir des problèmes,c’est évident,et logique.

C’est parcequ’il y a de nombreux journalistes juifs que l’opinion est manipulée,regardez le nom des journalistes qui ont tapé sur Kassovitz,et vous verez que bcp sont juifs.Ces gens sont juge et partie,ils aiment et soutiennent Israél,et je les comprends,mais ils sont malhonnêtes et induisent les gens en erreur,et cela est inadmissible.

Enfin bref,ce régime(dans sa forme actuelle) vit ses dernières années,c’est une évidence pour tout le monde,même la cia le dit :
 » Le rapport de la CIA prévoit «un déplacement inexorable de la solution à deux États vers une solution à un Etat, la solution la plus viable basée sur les principes démocratiques de la pleine égalité qui supprimera le spectre de la menace de l’apartheid colonial, tout en permettant le retour des réfugiés de 1947/1948 et 1967. Ce dernier étant la condition préalable à une paix durable dans la région». L’étude, à diffusion restreinte, prévoit le retour des réfugiés palestiniens dans les territoires occupés et l’exode de deux millions d’Israéliens qui partiront vers les États-Unis au cours des quinze prochaines années.
«Il y a plus de 500.000 Israéliens qui ont des passeports américains et plus de 300.000 viennent de Californie», a déclaré dans une interview l’avocat international Franklin Lamb, en ajoutant que ceux qui n’ont pas de passeport américain ou occidental, ont déjà fait la demande.
«Je pense donc que, au moins pour la population en Israël, c’est écrit sur le mur…ce qui suggère que l’histoire rejettera tôt ou tard l’entreprise coloniale», a souligné Lamb. Il précise que la CIA, dans son rapport, comme exemple, fait allusion à la chute rapide et inattendue du gouvernement d’apartheid en Afrique du Sud et rappelle la désintégration de l’Union soviétique au début des années 1990, ce qui suggère que la fin du mythe d’un «territoire israélien» arrivera plus tôt qu’on ne le pense. »
source

Le problème est que Israél en tant que bête blessée va être encore plus dangeureuse et risque de déclencher l’apocalypse nucléaire.
Renseignez vous sur l’option Samson,vous risquez d’être horrifié.