Démocratie française, République à l’Africaine.

Le député UMP Jean-François Lamour assure que son «doigt a ripé» au moment du vote, ce qui a permis à l’amendement, proposé par le camp socialiste, d’être adopté de justesse. Le gouvernement réclame un nouveau vote.

Sacré imbroglio vendredi soir à l’Assemblée nationale. Les députés ont adopté de justesse une taxe additionnelle de 10% sur les bénéfices des banques en 2010 suite à l’ «erreur technique » du député UMP Jean-François Lamour. Ce dernier, qui en plus de sa voix disposait par procuration de celle d’un collègue, se serait en effet trompé de bouton au moment du vote. Une «mégarde» qui a permis à l’amendement, proposé par la gauche, d’être adopté par 44 voix contre 40. Sans la «bourde» du député, le vote aurait donné 42 voix partout (pour et contre), ce qui aurait empêché son adoption.

Le gouvernement, qui s’est toujours opposé à cet amendement défendu par le président socialiste de la Commission des Finances Didier Migaud, a fait savoir qu’il allait réclamer lundi un nouveau vote. Il y a peu, la ministre de l’économie Christine Lagarde avait estimé qu’il n’était «pas question de prendre une mesure pareille (…) qui plomberait le système bancaire français».

Invraisemblable pour certains députés
Reste que la théorie de l’erreur technique passe difficilement dans les rangs de l’opposition. «Si je comprends bien, les responsables de la majorité sont en train de nous expliquer que certains de leurs membres ne savent toujours pas faire la différence entre le vote pour et le vote contre», explique Jérôme Cahuzac, député socialiste, au micro d’RTL. «Je laisse soin (…) d’apprécier la vraisemblance de cet argument».

Vendredi soir, les députés ont également adopté à l’unanimité un amendement présenté par le gouvernement qui instaure une contribution pour frais de contrôle bancaire. La ministre a précisé que cette contribution pérenne, qui devrait rapporter 100 millions d’euros par an, sera intégralement affectée à la Banque de France «qui fournit actuellement à titre gratuit les moyens humains et matériels de la supervision bancaire».
le figaro

C’est pas stupéfiant cette histoire, lisez les commentaires, vous verrez comment tous les lecteurs du Figaro sont sciés.
Bon, vous vous rendez compte du délire, le Député Lamour(UMP) aurait voter OUI par inadvertance, après avoir pourtant défendu cet amendement dans l’assemblé !!!! Nous nageons en plein délire.
À QUOI SERT LE VOTE SI ON LE RECOMMENCE QUAND çA NE VA PAS ?
Mais c’est quoi ce délire, soyons sérieux, c’est quoi cette république, quelle est l’utilité du parlement si celui ci n’est qu’une chambre d’enregistrement, si les débats ne servent à rien, autant se passer des députés.

En plus,surtaxer de 10% les bénéfices des banques est la moindre des choses, surtout par les temps qui court.L’état n’a gagné que des clopinettes en aidant les banques, certains économistes chiffrent à 12 milliards d’euros le manque à gagner, c’est ce que l’état aurait gagné à la revente de ses part au prix du marché. C’est pour cela que la surtaxe de 10% est le strict minimum.

Sinon, on ne reparlera pas du gosse à sarko le mongolien, c’est tellement démentiel que je ne reviendrai pas dessus.

Non, il y a quelque de plus grave, je viens d’apprendre que le préfet de l’Isère a INTERDIT PAR ARRÉTÉ PRÉFECTORAL.
 » Le spectacle que l’humoriste controversé Dieudonné M’Bala M’Bala devait donner le 25 octobre à Grenoble a été interdit par arrêté préfectoral, a annoncé samedi dans un communiqué la préfecture de l’Isère, qui craint des « troubles à l’ordre public ».
La préfecture explique sa décision par les « prises de positions extrêmement controversées » de l’humoriste au cours de ces dernières années, qui « ont amené le Crif (Conseil représentatif des institutions juives de France), la Licra (Ligue Internationale Contre le Racisme et l’Antisémitisme) et SOS-racisme Grenoble-Isère » à appeler « les démocrates, élus et citoyens, à se mobiliser pour exprimer leur indignation et s’opposer au spectacle « . source

Regardez par exemple au Maroc ou les caricaturistes sont condamnés ou en Algérie et également en Tunisie.

La France ne vaut pas mieux que ces régimes autocratiques, interdire un spectacle humoristique en démocratie est un non sens complet.Cela démontre la main mise des extrémistes juifs sur la France, d’ou le lynchage médiatique de notre pauvre Dieudonné.

Regardez ce spectacle, c’est magnifique, j’ai été plié de rire du début à la fin :

Le sionisme expliqué aux nuls
envoyé par labanlieuesex. – Cliquez pour voir plus de vidéos marrantes.

La théorie d’Al Quaïda responsable des attentats prend l’eau .

Pour les gens qui ne comprennent rien au monde dans lequel nous vivons, Ben Laden est responsable du 11/09 et le chef de file des djihadistes éparpillés tout autour du monde.

En fait, cette histoire est bonne pour les sionsites, les racistes, les services secrets (qui ont intérêt dans l’affaire), et la populace qui n’a pas le temps de se renseigner et acceptent les mensonges sans réfléchir.

Pourquoi dire cela.

C’est très simple, Ben Laden, une semaine après le 11/09 a nié catégoriquement être responsable de ces attentats.

Voila le papier de CNN du 17 septembre 2001 :

 » Islamic militant leader Osama bin Laden, the man the United States considers the prime suspect in last week’s terrorist attacks on New York and Washington, denied any role Sunday in the actions believed to have killed thousands.

In a statement issued to the Arabic satellite channel Al Jazeera, based in Qatar, bin Laden said, « The U.S. government has consistently blamed me for being behind every occasion its enemies attack it.

« I would like to assure the world that I did not plan the recent attacks, which seems to have been planned by people for personal reasons, » bin Laden’s statement said.  »

http://archives.cnn.com/2001/US/09/16/inv.binladen.denial/

Elle est bonne celle la quand même !!!!

POURQUOI BEN LADEN A NIÉ ÊTRE RESPONSABLE DES ATTENTATS ?
CELA NE COLLE ABSOLUMENT PAS AVEC LE PERSONNAGE QUE L’ON CONNAIT À TRAVERS LES MÉDIAS.
En effet, c’est le 23 février 1998 que Ben Laden et Al Zawahiri ont censément crée le Front Islamique international contre les juifs et les croisés.

Vous voyez ce que je veux dire, alors que Ben laden est dans une dynamique de confrontation avec les juifs et les occidentaux, il se prive de revendiquer l’attentat le plus spectaculaire et le plus meurtrier qu’il n’y ait jamais eu. Pourquoi ? C’est absolument incompréhensible, c’est vraiment très troublant.

Pourquoi Ben Laden nie être responsable des attentats le 17 septembre 2001 mais les revendique en décembre 2001 ?

C’est totalement illogique comme réaction,  » Non ce n’est pas moi  » dit il, et deux mois plus tard ,  » oui c’est moi qui ai fait ces attentats  » !!!!!!!

Vous ne pensez pas qu’il y a un problème ? Personnellement, il ne m’en faut pas plus pour douter très fortement de la version officielle.

Mais ce n’est pas tout, il y a une autre incohérence majeure dans la doxa occidentale expliquant que les attentats dans le monde sont le fait de l’organisation Al-Quaïda et de son chef Oussama Ben Laden.

Voila ce que nous avons appris sur les véritables causes de l’attentat de Karachi

 » Libération s’est procuré les conclusions écrites par les magistrats chargés d’examiner cette affaire en appel, le 5 mai 2009.
Celles-ci affirment qu’ »aucune preuve n’a été produite par l’accusation pour montrer que les deux justiciables sont à l’origine de l’explosion » qui a tué 11 salariés français de la Direction des constructions navales (DCN) à Karachi le 8 mai 2002.
Les deux militants, Mohammad Rizwan et Asif Zaheer, soupçonnés d’appartenir à l’internationale islamiste, tenus pour coupable et condamnés à mort, doivent être relâchés. Selon ce rapport, le seul témoignage est « le résultat d’une construction » des policiers pakistanais : l’unique témoin est un vendeur de pain ambulant, présenté tardivement par la police pakistanaise et qui affirme avoir vu les deux hommes ensembles quelques mois avant l’attentat.
D’autre part, les aveux d’Asif Zaheer lui auraient été arrachés, au bout de 23 jours de détentions dans des conditions qui ne sauraient les rendre crédibles.
Le quotidien pointe également une autre incohérence : l’explosif mentionné dans le rapport de police ne correspondrait pas à celui identifié par un laboratoire d’experts parisiens chargé d’analyser les débris recueillis le jour de l’attentat. Selon ce laboratoire, c’est un explosif militaire à base de RDX qui aurait été utilisé, alors que les rapports pakistanais parlaient de nitrate d’ammonium. » http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/20091017.OBS4905/?xtmc=lesdeuxmilitantsmohammadrizwanetasifzaheersoupconnesdap&xtcr=1

Le soucis avec ces révélations fracassante, c’est que Ben Laden a revendiqué l’attentat de Karachi !

Nous sommes face à un très gros problème parceque non seulement il revendique l’attentat de karachi mais aussi toute une série d’autre actes violents. Regardez :

Voici les principaux extraits du dernier enregistrement sonore attribué au leader d’Al-Qaeda : « Au nom de Dieu le clément, le miséricordieux, de la part du serviteur de Dieu Oussama ben Laden, aux peuples des Etats alliés du gouvernement américain inique […]. Ce qui s’est passé depuis les conquêtes de New York et Washington jusqu’à ce jour – comme les opérations contre les Allemands en Tunisie, contre les Français à Karachi, l’explosion du pétrolier français au Yémen, les opérations contre les marines à Faïlaka [Koweït], contre les Britanniques et les Australiens dans les explosions à Bali [Indonésie], ainsi que la dernière prise d’otages à Moscou, et quelques autres opérations ici et là – ne sont qu’une riposte de musulmans soucieux de défendre leur religion et de répondre à l’ordre de leur Dieu et de leur Prophète. Pourquoi vos gouvernements se sont-ils alliés à l’Amérique pour nous attaquer en Afghanistan, et je cite en particulier la Grande-Bretagne, la France, l’Italie, le Canada, l’Allemagne et l’Australie ? […] Comme vous [nous] assassinez, vous le serez aussi, et comme vous [nous] bombardez, vous le serez également […]. Nous prions Dieu de nous assister pour faire triompher Sa religion et poursuivre le jihad jusqu’à la mort, afin de mériter Sa miséricorde. » http://www.lexpress.fr/actualite/monde/ben-laden-vivant_497524.html?p=2

Il n’y a pas 36 solutions soit Ben Laden ment soit Libération possède de faux documents.

Honnêtement, je ne pense pas que les conclusions des juges produit par Libération soient des faux .

Si l’attentat de Karachi est vraiment le résultat d’un guéguerre entre services secrets pour une histoire de commission non versée, bref un réglement de compte entre mafieux, et que Ben Laden et Al Quaïda revendiquent cette attaque, alors nous pouvons légitimement nous dire que Ben Laden et son organisation ne sont que les faire valoir des services secret dans le monde.Une sorte d’alibi, de passe partout à utiliser pour travestir la réalité et en tant que PSYOPS pour manipuler la perception mentale selon les zones géographiques données.

En toute logique, nous pouvons dire que Ben Laden est mort entre le 17 septembre et le 13 décembre 2001 ,date à laquelle il revendique l’attentat dans une vidéo.Une vidéo que beaucoup disent que c’est un fake. http://www.youtube.com/watch?v=x0FV…
Cette vidéo, qui a été trouvé dans une maison à Jalalabad est assez étrange, c’est la seule vidéo ou Ben Laden ne s’adresse pas directement à la caméra.
La ficelle est très grosse quand même, on entend que Mohamed Atta est responsable, on entend même qu’il s’attendaient à ce que les étages supérieurs s’effondreraient parceque la struture métallique fondrait, sans oublier le pentagone, les cours de pilotages, et la peur d’un coup d’état ! http://www.aidh.org/attacks/c03.htm
Toute la théorie de Bush est confirmé, c’est magnifique, et dire que cette cassette vidéo a été trouvée par hasard !!!!!

À l’époque, beaucoup ont été septiques quant à la véracité de ce message, on les comprend…

Avec les technologies d’aujourd’hui, que ce soit le mind control ou les programmes de création vidéo, il est possible de faire dire n’importe quoi à n’importe qui.

Ben Laden est mort, il n’y a aucun doute, nous avons assez de recul pour comprende ce qui c’est passé, l’épouvantail Ben Laden alibi à tout les crimes de l’administration Bush.Nous avons été les témoins et pour certains les victimes d’une gigantesque opération psychologique.

Karachi est une brèche dans la vision communément admise du terrorisme d’Al Quaida, Ben Laden revendique un attentat alors qu’il n’y est pour rien.
Soit il associe toute action contre les occidentaux à son combat, soit le message est une pure création.Dans les deux cas il y a un sérieux problème.Cela rejoint sa premiere intervention sur le 11/09, il n ’y est pour rien.
Pour ceux qui veulent absolument croire ben laden vivant, vous devrez vous résoudre à ce que ben laden s’approprie les actions des autres.Vous pourriez dire que même si il a nié être responsable des attentats dans un premier temps, il s’est résolu à endosser la paternité de cet acte dans un soucis stratégique.Ce qui en fait un menteur mais surtout qu’il n’est pas responsable du 11/09 et de l’attentat de Karachi. Et ça vaut son pesant d’or !!!!

Le dailymail du 11 septembre 2009 ne fait pas dans la demi mesure  » Has Osama Bin Laden been dead for seven years – and are the U.S. and Britain covering it up to continue war on terror ?
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1212851/Has-Osama-Bin-Laden-dead-seven-years–U-S-Britain-covering-continue-war-terror.html
Selon plusieurs spécialistes les vidéos sont fausses, et selon le journal  » And what of the telling, small news item that broke on December 26, 2001 in the Egyptian newspaper Al-Wafd ? It said a prominent official of the Afghan Taliban had announced that Osama Bin Laden had been buried on or about December 13. »
Cette date correspond exactement à la date de diffusion de la première vidéo confession.
Les américains ont attendu d’être sûre que Ben Laden soit mort pour diffuser ce message.

Enfin bref, Ben Laden est mort, et même si il a travaillé avec la cia, il n’est pas responsable du 11/09, il l’a clairement dit le 17 septembre 2001.Ensuite que ce soit naturel ou à cause de la traque US, Ben Laden est mort et l’opération de manipulation des foules pouvait vraiment commencer.

Incroyable ! Israël veut un changement des lois de la guerre après le rapport Goldstone !

Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a demandé mardi à son gouvernement de faire des propositions pour amender les lois internationales de la guerre après la publication du rapport Goldstone, qui accuse Israël de « crimes de guerre » à Gaza l’hiver dernier.

Le cabinet de sécurité israélien s’est réuni pour débattre des conséquences du rapport Goldstone mais il n’a pas discuté de la création éventuelle d’une commission d’enquête sur la campagne de l’armée israélienne dans la bande de Gaza, comme l’évoquaient les médias, selon une source officielle.

« Le Premier ministre a demandé aux organes gouvernementaux compétents d’étudier une initiative pour amender la législation internationale sur la guerre afin de l’adapter à l’expansion du terrorisme mondial », ont indiqué ses services dans un communiqué.

Israël a essuyé une sévère défaite diplomatique lorsque le Conseil des droits de l’Homme de l’ONU a adopté à une large majorité le rapport Goldstone vendredi à Genève.

Commandité par l’ONU et présenté par le juge sud-africain Richard Goldstone, ce rapport accuse l’armée israélienne, ainsi que les groupes armés palestiniens, d’avoir commis « des crimes de guerre » durant l’offensive israélienne à Gaza l’hiver dernier au cours de laquelle 1.400 Palestiniens et 13 Israéliens ont été tués.

Des voix se sont élevées, en Israël et en dehors, pour réclamer la constitution d’une commission d’enquête israélienne sur les événements de Gaza.

Mais une majorité de ministres du gouvernement de droite est hostile à cette initiative.

Le vice-Premier ministre et ministre du Développement régional Sylvan Shalom a ainsi déclaré que « le rapport (Goldstone) est biaisé et mensonger. Il n’y a donc aucune raison d’appliquer une de ses recommandations, à savoir la création d’une commission d’enquête israélienne ».

Les dirigeants israéliens redoutent que le rapport Goldstone soit adopté par le Conseil de sécurité de l’ONU puis transmis à la Cour pénale internationale (CPI) de La Haye, qui pourrait alors engager des poursuites contre des hauts gradés de l’armée ou des dirigeants politiques israéliens.
romandie

Elle est pas bonne celle ! Les extrémistes juifs ne savent plus quoi inventer pour se dédouaner.
Ils sont tellement dans la panade, ils ne peuvent pas nier les massacres, les voila prêts à changer les lois de la guerre.
Nous avons appris hier que l’armée des juifs extrémistes a enterré vivant des civils palestiniens.Rien que ça.Ces tarés veulent changer les lois de la guerre, en gros, ils veulent imposer le droit de tuer et de massacrer des civils sous couvert de lutte contre le terrorisme, » Le Premier ministre a demandé aux organes gouvernementaux compétents d’étudier une initiative pour amender la législation internationale sur la guerre afin de l’adapter à l’expansion du terrorisme mondial « .

Qu’allons nous faire de ces jobards racistes qui prennent l’ancien testament pour un cadastre ?

Les extrémistes juifs et leurs exactions sont plus que criminels, l’impunité totale dont ils jouissent fait vomir.
Mais soyons confiant, ce régime contre nature va disparaitre, c’est une nécessité.
Juifs et arabes vivront en paix, c’est la seule option viable à moyen terme, les juifs commencent à quitter cet état raciste, aux USA, un lobby juif disposé à faire la paix prend de plus en plus d’importance :  » La domination légendaire de ce groupe de pression belliciste sur la politique extérieure américaine est en train de régresser, à la faveur de la montée en puissance d’un nouveau lobby pro-israélien et pro-paix, « J street ».

Son directeur exécutif Jeremy Ben-Ami, déclare « Nous voulons donner la parole à la majorité de la communauté juive américaine libérale et ouverte et qui est contre la guerre d’Irak et s’oppose à une guerre contre l’Iran ».

J Street a diffusé récemment une vidéo sur You Tube condamnant la campagne « incendiaire et raciste » du nouveau ministre des Affaires étrangères d’Israël, Avigdor Lieberman. Ce qui a provoqué une humeur tellement hostile à Lieberman qu’il ne peut même pas venir à Washington.

La virulence des attaques qu’elle comportait a surpris même les activistes. Elle a également critiqué la dernière guerre contre Hamas dans la bande de Gaza, contestant le fait que la discussion autour d’Israël aux Etats-Unis soit travestie par un petit groupe d’extrême droite.

Le Daily Telegraph souligne que la majorité des juifs américains soutiennent une solution à deux Etats pour la Palestine et Israël et privilégie la diplomatie à la méthode musclée au sujet de l’Iran, ajoutant que 78% ont voté pour Obama aux élections de novembre dernier.infopalestine

Malheureusement, une prochaine guerre aura encore lieu, elle sera encore plus atroce que les précédentes, mais ce sera surement la dernière.Le régime raciste sioniste ne peut que disparaitre, espérons et prions pour que cela ne se réalise pas à travers une guerre nucléaire qui tuera tout le monde.

DIX MÉGATONNES ET ON ENTENDRA PLUS PERSONNE.

Yvan Levaï raconte des choses incroyables !

yvan levaï raconte des choses incroyable
envoyé par fonzibrain. – L’info internationale vidéo.

Alors, vous en pensez quoi ?
C’est effarant d’entendre Levaï dire cela, tout fier en plus.
C’est quand même dingue qu’il n’y a qu’un juif qui puisse dire cela, si Dieudo disait cela, il serait taxé d’antisémitisme.
 » C’est l’influence des juifs qui fait peur  » dixit Yvan Levaï.