Posts Tagged ‘islam’

Marc Edouard Nabe explique le rejet de l’islam en France

mai 18, 2010

L’Islam est comme un miroir déformant de cet occident qui est en phase terminale d’autodestruction, la terreur que les occidentaux ressentent , la terreur de l’avenir est transformé en peur du terrorisme, le manque de foi total en tout, y compris en Dieu…. Cette burqua est symptomatique de ce que les occidentaux, en fin de course, sont en train de se masquer, ils sont tous masqués, ils sont tous eux recouverts d’une burqua mentale pour se cacher, c’est comme si l’islam était pourl’occidental la caricature de ses propres tares

ou

 » arretez avec la dignité des femmes, ces femmes sont plus dignes que les votres  » !!!

 » Si la femme se voile, c’est son rapport à Dieu, ça n’a rien avoir avec les autres, c’est son rapport personnel à
Dieu  »

Les politiques français confondent piété et extrémisme, c’est dingue, quel manque de culture !
J’ai même entendu emmanuelli dire qu’il ne fallait pas que la France fasse de la finance islamique, que ce n’était pas notre culture

Bref, sur ce coup la Nabe assure comme un chef, ils sont tous sciés sur le plateau, ce qu’il dit est très censé, les politiques ne comprennent rien, ils mélangent tout et poussent les gens à se détester. Il y a surtout une méconnaissance du fait religieux, beaucoup de français ne savent pas ce que cela signifie croire en Dieu, et on est mal barrés, parceque Dieu est de retour dans la société.

Les dirigeants d’Abu Dhabi dépensent 40 milliards de dollars pour construire un circuit de formule 1 !!! Ils sont vraiment à la masse, le soleil leur a fait fondre le cerveau…

novembre 3, 2009

pas-nocturne-l-instant-344028

 » Même au pays des pétrodollars, difficile de connaître le budget exact de ce projet, il est vrai toujours en développement. En tenant compte de la totalité des infrastructures, dont plusieurs ponts, des kilomètres de routes et d’autoroutes, l’aménagement complet de Yas Marina devrait coûter près de 40 milliards de dollars (27 milliards d’euros), dont 25, à en croire Gurdjian, pour ce qui concerne tout ce qui à un rapport direct avec le circuit. Ce qui n’est pas grand-chose en regard des 1 000 milliards de dollars investis par Abou Dhabi dans différents projets à travers le monde. Mais c’est tout de même beaucoup pour un Grand Prix de plus, qui a pour unique particularité d’être disputé entre chien et loup. »
libération

Je ne veux pas faire trop réac, mais franchement, avec tout les problèmes dans les pays arabes, les Gazaouis qui luttent chaque jours pour survivre, les musulmans d ‘afrique qui sont aux prises avec le désert, quand j’entends que Abu Dhabi dépensent 25 milliards d’euros pour construire un circuit de formule 1, j’ai la haine.

Mais quel scandale, avec une somme pareille, je suis persuadé qu’il est possible de contruire les éoliennes qui captent de l’eau dans des pays comme le Niger, le Mali, la Mauritanie, le Tchad, ou l’Afghanistan et d’aider des millions de personnes.

Les dirigeants des pays producteurs de pétrole et de gaz ont dilapidé leurs richesses en conneries phénoménales, attention ,je sais que souvent, ils n’ont pas eu le choix, j’ai appris que les bénéfices de l’aramco devaient être investis aux USA, c’était écrit dans les contrat ! trop fort les américains !!!!

Mais quand même, les dirigeants arabes sont autonomes et ils ne font rien pour aider les gens, construire un circuit à ce prix là est une insulte à l’humanité qui souffre, sérieusement, 25 milliards d’euros, c’est 5 milliards de plus que le montant du fond d’investissement stratégique français !!!!!

Je vais vraiment finir par croire que nous vivons en enfer, un monde simple est à notre porté et pourtant on s’en éloigne chaque jour.

Clinton n’exclut pas la présence de talibans au gouvernement !

octobre 10, 2009

taliban

La secrétaire d’État américaine Hillary Clinton, interrogée jeudi sur une éventuelle implication d’éléments talibans dans un futur gouvernement afghan, a suggéré que cette éventualité n’était pas exclue, en soulignant que «toutes les questions» étaient «étudiées».

«Certains au sein de l’administration», a demandé une journaliste, «croient que les États-Unis pourraient travailler, dans certaines circonstances, avec certains éléments talibans. Etes-vous d’accord avec cela ?».

«Nous sommes au coeur d’une analyse en profondeur de nos conceptions, sur la meilleure manière d’atteindre nos objectifs essentiels concernant la protection de notre pays, de nos intérêts et de nos amis et alliés contre le fléau du terrorisme», a commencé de répondre Mme Clinton.

«Je ne vais pas préjuger où cette analyse nous mènera», a-t-elle poursuivi, «sinon pour dire que nous étudions toutes les questions qui peuvent être soulevées, y compris celle que vous venez de poser, afin de déterminer la meilleure approche que pourra adopter le président» Barack Obama.

La chef de la diplomatie américaine s’exprimait lors d’un point de presse conjoint avec son homologue néo-zélandais Murray McCully.

Washington «revoit de fond en comble tout ce qui a été fait depuis huit ans» en Afghanistan, a-t-elle encore affirmé.

«Nous sommes engagés dans un effort international civil et militaire, mais je veux être sûre que tout ce que nous faisons fait progresser au maximum vers l’objectif que nous partageons», a-t-elle insisté.

La Maison-Blanche a estimé jeudi que les talibans représentaient une menace moins grande qu’Al-Qaeda pour les États-Unis.

Les talibans ont revendiqué de leur côté, sur leur site Internet, l’attentat suicide à la voiture piégée qui a tué 17 personnes et en a blessé 63 dans la matinée à Kaboul, devant l’ambassade indienne.
cyberpresse
france 24
http://www.journaux.ma/maroc/actualite-internationale/la-maison-blanche-fait-une-nette-distinction-entre-al-qaida-et-les-ta

Si c’est vrai, cela veut dire que Karzaï va être viré.On sait déja que les usa veulent se débarasser de leur homme de paille, négocier avec les talibans permettrait de se passer de karzaï.

C’est quand même le flou sur l’Afghanistan, envoyer 40 000 soldats de plus ou négocier avec les talibans.Ce n’est pas la même chose.

En Irak,les forces US ont acheté énormément de tribus, ils veulent surement faire pareil en Afghanistan, mais je ne suis pas sure que cela fonctionnera.

Biden s’est également fait tancer par le Général Mac Chrystal  » ce général lors d’une conférence à l’International Institute for Strategic Studies, a sévèrement taclé Joe Biden (le VP) en déclarant qu’il ne pourrait mettre en œuvre la solution préconisée par celui-ci sous peine de se retrouver en plein chaos.
Car McChrystal parle beaucoup et sans retenue, mettant parfois en difficulté l’administration dans son ensemble. » rue89

lol, c’est un peu la foire quand même !

On se demande qui commande aux États-Unis, c’est évident que la politique US avance à taton, je comprends aisément que les va t’en guerre sionisto-malsains s’en désolidarisent.
Israél se sépare des USA pour cela.Pour anéantir les iraniens.
En même temps, après le fascisme de Bush, c’est facile de dire qu’Obama est brouillon.Passer de la posture guerrière de Bush à une tentative de multilatéralisme n’est pas chose aisée.

Le prix de nobel de la paix attribué à Obama, (j’ai cru que c’était une blague quand on me l’a dit !) aura tout de même une grande utilité.
ATTAQUER L’IRAN SERA MOINS ÉVIDENT.
J’ai de plus en plus l’impression que tant que Obama sera président,les forces armées US n’attaqueront pas les perses.
Avec un prix nobel et déja deux guerres en court, je verrai mal Obama en déclarer une troisième.Les organisateurs du nobel ont été très fins sur ce coup la.C’est remarquablement bien joué, comme si ils avaient un tant soit peu paralysé l’appétence guerrière des États Unis.

Enfin ça c’est l’analyse dans un monde normal, mais mainte fois nous avons pu constater que nous vivons en enfer, que les valeurs sont reversées, donc peut être que dans l’esprit dérangé de nos élites, ce prix nobel est ressenti comme un bon pour une guerre, nucléaire si possible !

La France compte renvoyer à Kaboul les migrants afghans.C’est pas interdit par des conventions de renvoyer des migrants en zone de guerre ?

octobre 7, 2009

h-20-1621871-1247721794

La France prévoit, avec l’appui de la Grande-Bretagne, d’affréter des vols charters pour renvoyer dans leur pays une partie des Afghans interpellés près de Calais. L’opération aura lieu dès qu’un « certain nombre de conditions » seront remplies, a indiqué mercredi le ministre de l’Immigration Eric Besson. Le ministre veut s’assurer que les migrants seront en sécurité en arrivant à Kaboul. La gauche a dénoncé le projet, affirmant que renvoyer ces personnes signifie les « mettre en danger ». Le campement sauvage de Calais, qui a accueilli jusqu’à 800 migrants, a été démantelé le 22 septembre dernier. tsr

Mon dieu comment c’est grave, ils ne peuvent pas renvoyer des gens en zones de guerre, de vrai guerre, c’est comme si ils les envoyaient jouer à la roulette russe, mourrir avec un attentat suicide, un bombardement de l’OTAN, qui sait.

On s’enfonce dans l’abject chaque jour un peu plus.Besson est vraiment un cas d’étude, sa traitrise et son zèle me laisse pantois.
Pauvres afghans,nous bombardons leur pays et les empéchons de fuir,ils sont coincés comme des rats, c’est tellement malsain ce que nous leurs faisons.

h-20-1621905-1247724372