Posts Tagged ‘hallucinant’

Article surréaliste publié par Slate ou Juif.org, comme quoi il faut laisser Al Qaïda en vie pour mieux les controler !!!!!!!

novembre 19, 2009

La vieille al-Qaida n’est plus. Au moins 40% de ses dirigeants de 2001 ont été soit capturés soit tués. Et les nouveaux ne s’en sortent pas mieux: depuis 2008, 11 des 20 personnages les plus recherchés du réseau ont été mis hors service. Les dirigeants intermédiaires ont en outre quasi tous disparu, la plupart ont été tués dans des attaques de drones. Ce qu’il reste: probablement une coquille vide, représentée par des figures-clés isolées comme Oussama Ben Laden et Ayman al-Zawahiri, eux-mêmes entourés par un noyau de nouveaux venus, des jihadistes hyper-motivés. D’ici peu, l’Occident pourrait être en mesure de pointer son canon sur la tempe d’al-Qaida. Lui faudra-t-il presser la détente ?

L’instinct crie «oui», sans hésiter! Il serait pourtant plus raisonnable de répondre «pas tout de suite». Il serait sage de garder al-Qaida en vie, paradoxalement pour des raisons de sécurité. Qu’on le veuille ou non, maintenir al-Qaida (faible) est le meilleur moyen pour le monde de canaliser les fanatiques islamistes dans un seul réseau social — c’est là qu’ils sont le plus facilement repérables, traquables et maîtrisables. Réduire à néant cette organisation terroriste, c’est prendre le risque de fragmenter al-Qaida en des milliers de cellules, qui seraient bien plus difficiles à pister et impossibles à éradiquer. C’est le grand dilemme du contre-terrorisme, et la solution n’est pas très séduisante: al-Qaida doit survivre.

Pour comprendre ce dilemme, un peu en théorie des réseaux… Al-Qaida est un groupe aux liens souples, ses membres interagissent entre eux comme on le fait sur Twitter ou Facebook. Comme sur ces plateformes, les membres d’al-Qaida se contactent de façon irrégulière. Et comme dans les réseaux commerciaux, le groupe terroriste est construit autour d’échanges. Certes, certains acteurs du réseau sont plus puissants ou plus centraux que d’autres, mais si les recrues cherchent à rejoindre l’organisation, c’est pour de très simples raisons: une adhésion fervente au jihad, un besoin de ressources et de savoir-faire, et la chance d’agir sous le manteau de la plus célèbre des organisations terroristes.

Pour sa part, al-Qaida est plus que désireuse de répondre aux attentes de ses recrues en termes d’idéologie, de logistique et de renom. L’organisation fait face à un important turnover et doit constamment remplacer les membres perdus dans des opérations de l’Occident ou dans des missions suicide. Les dirigeants intermédiaires d’al-Qaida sont cruciaux pour répondre à ce manque de personnel. Ces membres-clé ont plus de contacts que les dirigeants isolés et les nouvelles recrues, et ils font le lien entre les deux catégories. En même temps, leur plus grande exposition fait qu’ils sont plus faciles à chasser.

C’est là le danger. Malheureusement, si cette couche intermédiaire disparaît, elle emportera avec elle tout espoir d’enrayer les attaques terroristes.

Il est tentant de schématiser la structure d’al-Qaida et de penser que si les figures-clé sont identifiées et neutralisées, le reste du réseau suivra. Mais si al-Qaida est détruite et que son encadrement intermédiaire est décimé, les fanatiques les plus fervents de la planète ne graviteront plus autour d’une base centralisée. Leur alternative? Mettre sur pied leurs propres réseaux sans nom et se rapprocher des autres rescapés d’al-Qaida. Ce n’est pas en supprimant al-Qaida que l’on se débarrassera de la menace terroriste. Ca ne ferait que rendre le monde du terrorisme plus chaotique.

Théorisation fantaisiste? Il y a pourtant un précédent. Souvenez-vous d’Aryan Nations, ce mouvement américain prônant la suprématie des blancs et considéré par le FBI comme une menace terroriste, au moins depuis 1999. En septembre 2000, Aryan Nations a perdu son quartier général de Hayden Lake, dans l’Idaho, suite à une décision de justice, mais ceci n’a pas vraiment nui à l’organisation. Au lieu de disparaître, elle s’est scindée en au moins trois entités. Dans une interview, August Kreis, le leader de l’organisation, a même reconnu les bienfaits de cette fragmentation. Désormais, a-t-il expliqué, ses collègues et lui sont «beaucoup plus difficiles à surveiller». Neuf ans plus tard, les cellules issues de la scission de Aryan Nations ont probablement proliféré — personne ne sait exactement combien elles sont maintenant. Sans leur siège, elles se retrouvent déconnectées.

Quand on démantèle un réseau, il faut souvent s’attendre davantage à voir revenir la menace plutôt qu’à accéder à la sécurité. On peut anéantir un ennemi aujourd’hui, mais on ne saura plus ensuite où les éléments rescapés, et les nouveaux, se trouvent.

Plutôt que de détruire al-Qaida, on pourrait la maintenir en vie, mais dans un état de faiblesse. L’Occident devrait alors se retenir d’attaquer les éléments-clé de l’organisation et choisir plutôt de les surveiller de près. Al-Qaida continuerait à attirer les militants islamistes dans son réseau — au moins, là, la lutte contre le terrorisme est possible.

Etant donné que les Etats-Unis et leurs alliés en apprennent, avec le temps, de plus en plus sur cette organisation, les recrues d’al-Qaida pourraient être surveillées lors de leurs entraînements et de leurs éventuelles interventions. Les nouveaux membres pourraient ainsi être neutralisés lorsqu’ils s’éloignent du réseau. Cette stratégie permettrait d’éviter la dispersion d’al-Qaida, tout en continuant à éliminer les menaces directes à la sécurité.

Pendant ce temps, les dirigeants intermédiaires d’al-Qaida doivent être maintenus en vie, comme des espèces en danger. Cela ne veut pas dire qu’ils doivent pouvoir continuer à travailler correctement. Les frappes de drones devraient se concentrer sur les leaders les plus intelligents et épargner leurs frères incompétents. Ils sont probablement plus prudents et plus difficiles à dénicher, mais de telles attaques sélectives feront d’al-Qaida une organisation gérée par des dirigeants incapables de mettre sur pied des opérations de grande ampleur.

La leçon la plus importante à tirer de la politique actuelle de contre-terrorisme est sans doute que la chasse aux grands chefs d’al-Qaida ne doit pas être une obsession. Selon toute vraisemblance, ils sont tellement isolés que les poursuivre est coûteux et n’apporte pas grand chose. Si le raisonnement tient, Ben Laden est en fait plus utile vivant que mort. Après tout, ses discours passionnés permettent à al-Qaida de continuer à séduire d’éventuelles recrues.

Bien sûr, al-Qaida ne doit pas être maintenue en vie éternellement. Le coup fatal pourrait lui être porté lorsque le fondamentalisme islamiste sera en perte de vitesse, ce qui pourrait arriver par exemple si un accord de paix israélo-palestinien était signé. Si le réservoir de recrues s’épuise, plus besoin du potentiel d’attraction d’al-Qaida.

Mais on est loin d’en être là. C’est pourquoi nous devrions pour l’instant profiter pleinement du fait que ce réseau ne fait pas que réunir les pires terroristes islamistes, il les piège aussi.

Gustavo de Las Casas
slate

je ne sais pas qui est ce Gustavo de las casas, mais cet article fait le buzz sur les sites juifs et pro juifs.
C’est du grand n’importe quoi, et c’est bizarre que ce genre de pensée se retrouve sur la place publique, d’habitude, on ne dit pas tout haut des choses comme ça.
je voulais que vous lisiez cet article tellement c’est fou. c’est la théorie de la guerre perpétuelle.Son argument comme quoi Al quaïda calmerait les ardeurs des jeunes djihadistes, trop bon !!!! Comme si al quaïda était sympa, et mesuré, putain il ne savent plus quoi inventer !!!

Est ce un aveux du controle des têtes dirigeantes d’al qaïda par les services secrets occidentaux ?
Ont-ils peur de ne plus controler cette mouvance ?

C’est presque ce que laisse sous entendre cet article,  » Plutôt que de détruire al-Qaida, on pourrait la maintenir en vie, mais dans un état de faiblesse. L’Occident devrait alors se retenir d’attaquer les éléments-clé de l’organisation et choisir plutôt de les surveiller de près.  » Sérieusement c’est pas délirant de lire ça, franchement !!!!!
Nous sommes en plein 1984, la guerre c’est la paix, il ne faut pas détruire l’ennemi mais que la guerre continue ad vitam aeternam.

Cet article doit être gardé précieusement !!!! c’est un aveux terrible des manipulations en cours dans la guerre contre le terrorisme.

LOL,  » se retenir d’attaquer  » al quaïda, j’en reviens toujours pas !!!!!

Un prêtre Croate avertit ses fidèles : « le vaccin H1N1 contient une micropuce, et détruira l’humanité entière ! »

novembre 17, 2009

Les déclarations du prêtre Miroslav Bustruk font l’objet d’une controverse en Croatie.
En effet, il a appelé les croates à refuser la vaccination contre la grippe porcine.
Lors d’une cérémonie religieuse, les propos du  père Bustruk ont provoqué une vive polémique en Croatie.
Qu’a-t-il dit ?
« Je vous demande de ne pas vous faire vacciner en aucune circonstances, pour la soi disante grippe porcine. Le monde fait l’objet d’un plan  de destruction massif de l’humanité. A cause du vaccin, nous verrons de nouvelles maladies surgirent de partout » a-t-il déclaré au journal croate Jutarnji List.
« Le vaccin H1N1 est une arme très sophistiqué incluant une micropuce qui contrôlera la santé de tous les êtres humains » a-t-il ajouté
Le père Jure Zubovik est venu prêter main forte à son collègue, et a ajouté que les propos tenus par le père Bustruk ne sont défendus que par l’Eglise.
Il a également précisé que « que certaines personnes sont actuellement en prison, parce qu’elles ont osé parlé, et ont mis en garde contre le vaccin .»
Le Vatican prévoit d’adresser un communiqué de presse à tous les gouvernements du monde. Nous en serons d’avantage à ce moment là.
Reproduction Interdite

.Tous droits réservés SpreadTheTruth.fr

Toute reproduction même partielle, entrainera des poursuites judiciaires conformément au code de la propriété intellectuelle
Source: Agence de presse Macédonienne mina
spreadthetruth

C’EST PAS DÉLIRANT D’ENTENDRE UN PRÊTRE DIRE CELA.
Soit il a entendu ça sur internet, soit des membres important de l’Église et dans le secret du complot planétaire le lui ont dit.
Sa mise en garde est précise, c’est dingue, je ne sais quoi en penser.Cela rejoint nos pires craintes de puçage de la population pour son controle direct via des nano technologies, ou la création de virus.
Ce qui est troublant, c’est de voir qu’un autre prêtre le soutient, enfonçant même le clou en disant que des gens sont en prison pour avoir critiqué les vaccins !! Putain, si c’est vrai, c’est une ambiance d’insurrection et de tension extrème.Enfermer des gens pour injecter un vaccin, bientôt on ne pourra même plus en rire tellement c’est grave.

Voila une petite vidéo qui reprend tout ce qu’il dit : que le vaccin est une arme biologique destinée à réduire la population mondiale.

Franchement, j’en reviens pas, je n’imagine pas que cela sera la position de l’Église, loin de la même. Je pense que même si ils sont pro vie, ils sont partie prenante du NWO, et l’extermination de 90% de l’humanité ne dérangera pas les hautes sphères du Vatican.Vatican qui a officiellement mandaté une personne pour tout ce qui est relatif aux OVNIS…
Le grand bouleversement est proche, mais ce sera un gigantesque mensonge, le plus gros de tout les mensonges, faire croire avec des technologies holographiques mais aussi de vrais soucoupes fonctionnant à l’anti gravité que des extra terrestres débarquent sur terre.
Et vous allez voir que ces extraterrestres vont vouloir parler avec nos élites, tiens, tiens….ça tombe bien.

Si je vous dit cela c’est parceque j’ai appris que les Rockefeller ont été des ardant défenseurs de la  » divulgation  » aux peuples de la terre de l’existence des extraterrestres, et cela dans les années 90.Cela n’a pas marché, mais maintenant que je sais cela, cela ne fait pour moi aucun doute, même si, bien entendu, la vie dans l’univers existe, tout ce que nous croyons observer comme ovni ne sont que des appareils humains ou des jeux de lumières holographiques.Et cela pour nous préparer à la rencontre avec les (faux) êtres venus de l’espace.
Les Rockefeller sont derrière tout les coups tordus, et si ils voulaient mettre sur la place publique tout les dossiers concernant les observations ovni, c’est qu’ils avaient forcément une raison bien précise, ce n’était pas gratuitement ou par passion, ces gens ne font rien gratuitement…

Je pense qu’à ce moment là, deux écoles se sont affrontées, ceux qui pensaient que pour un choc maximal, la psyops OVNI attack devaient être une une arrivée massive de l’espace glaçant d’effroi les gens.
Mais il y a également ceux qui pensaient comme rockefeller, que l’on pouvait déja préparer les gens en montrant que oui les ovni existent, et ainsi anticiper un contact comme une réalité tangible avec toute ses peurs et ses questionnements.Un contact qui verra les E.T demander à ce qu’une autorité mondiale puisse parler en nom de tout les humains, et c’est la que toutes les organisations mondialistes et le concept de NWo et de gouvernement mondial prennent tout leurs sens.Et qui travaille depuis des décennies pour un gouvernement mondial ? les rockefeller, comme ça la boucle est bouclée.

Je délire à peine, mais je le répète si rockefeller oeuvre pour la  » divulgation » , ce n’est pas gratuitement, il y a forcement une raison, je ne sais pas laquelle, mais je pense vraiment que c’est une histoire de méthode, mais je suis loin d’en être sûre.Mais ce dont je suis sûre c’est que tout le délire ovni est une opération psychologique destinée à certaine population (pour les occuper) et à l’ensemble de la population pour la sensibiliser aux ovni (que les gens sachent ce que c’est quand elle arriveront !)

Il semblerait que ce soit ceux qui voulaient un contact brutal qui aient gagné…

Enfin bref, cette histoire de prêtres qui parlent de micro puces destinées à détruire l’humanité est incroyable.Toutes les couches de la société se sentent menacées par ce vaccin, je ne vois vraiment pas comment ils vont faire pour vacciner les gens, et je n’imagine pas les émeutes au cas ou cela devient obligatoire.

Puce rfid

Sarkozy : le Bidonnage de la visite d’Usine.

septembre 6, 2009


Sarkozy : le Bidonnage de la visite d’Usine.
envoyé par RichardTrois. – L’actualité du moment en vidéo.