Posts Tagged ‘fascisme à venir’

Les Etats Unis (Socialistes) d’Amérique. lol, mais vrai

octobre 11, 2009

communist_usa-flag.1253025302

Sanctuaire de la libre entreprise, du « laissez-faire » et du « marché à toujours raison » il y a peu, les Etats-Unis ont fait un virage à 180 degré et sont devenus sous la contrainte de la crise hyper interventionniste.

Voici les quelques points forts de cette intervention à coup de milliards de dollars :

290 milliards pour recapitaliser les banques (augmenter leurs fonds propres afin d’absorber les pertes de leur portefeuille de prêts, pouvant être portés à 3 200 milliards en prêts d’urgence ou pour assurer les dépôts des particuliers en cas de faillite de banques.

Obama dans son jardin de la Maison-Blanche (AFP)

-Jusqu’à 2 000 milliards pour acheter les actifs toxiques (crédit hypothécaire) et les produits dérivés (assurance couvrant les éventuelles pertes sur le marché obligataire).

-183 milliards pour renflouer la compagnie d’assurances AIG lourdement engagée dans les produits dérivés et incapable d’honorer ses engagements, vue le montant des pertes accusées par ses « souscripteurs ».

– 83 milliards pour l’industrie automobile suite à la quasi-faillite de General Motors.

– 1 900 milliards dans Fannie Mae et Freddie Mac pour racheter les crédits hypothécaires détenus par ces sociétés qui sont les plus grosses du monde dans ce domaine spécifique, plus 50 milliards pour aider à redessiner les crédits que ces deux firmes ont accordé afin d’éviter que des millions de familles finissent expulsées de leur domicile.

– 4 800 milliards injectés pour ranimer le marché monétaire (crédit à court terme) vital pour l’économie. C’est sur ce marché que se financent les banques et les entreprises.

Aujourd’hui l’Etat fédéral est le premier banquier du pays. 90% des prêts hypothécaires, 60% de GM, 80% de AIG appartiennent désormais à l’Etat. Ces dépenses publiques de soutien industriel, de garantie et de financement des marchés financiers assurent 26% du PNB, un seuil qui n’avait pas été atteint depuis la Seconde Guerre Mondiale.

La majeure partie de ce plan a été mise en place par Georges Bush dans les dernières semaines, juste avant de quitter la Maison-Blanche. Barak Obama a ajouté le volet automobile.

Le virage pour les Républicains est spectaculaire. Après avoir clamé sur tous les toits pendant des années que l’ « Etat est la source des problèmes », une fois mis le dos au mur par la crise, ils ont découvert que l’Etat est le prêteur de dernier ressort pour sauver le privé.

La contradiction est qu’apparente. Au contraire des libéraux classiques du 19ième siècle qui faisaient du respect de l’équilibre budgétaire, les « néo-libéraux » de la fin du 20ième siècle ont opté, sous prétexte de soutenir la croissance, pour une politique systématique de transfert, à un niveau où on peut parler de pillage, des ressources publiques dans des mains privées.
crise vous avez dit crises

ça fait du bien que ces chiffres soient rappellés.
C’est l’état fédéral à travers a FED qui détient une bonne partie de l’économie US.C’est incroyable malsain quand on n’y pense.
Rien à dire de plus, tout est écrit dans l’article.C’est mathématique.

Deux Français ont lancé un site internet qui se propose d’identifier les individus dont les propos sont influents sur la toile.Et ils sont tout fière !

septembre 25, 2009

internet-censorship-guardian

Pierre-Loïc Assayag et David Chancogne ont conçu ce système baptisé Traackr, qui utilise des algorythmes pour scruter les blogues, vidéos, messages sur Twitter ou autres services sur internet puis retrace les auteurs des interventions.

Traackr évalue le nombre de personnes qui consultent ces blogs, vidéos et autres contenus puis étudie la façon dont les opinions exprimées «rayonnent», notamment en examinant si elles sont relayées par les lecteurs ou citées sur d’autres sites.

Le site basé aux États-Unis publie ensuite des listes qui établissent un classement des personnes les plus influentes en fonction d’un sujet donné.

«Nous pensons que l’avenir d’internet, ce sont les gens et savoir qui a une influence, pas la technologie», a noté Pierre-Loic Assayag en présentant son site.

La startup vise les agences de marketing et les entreprises qui veulent tranmettre un message de manière efficace à l’heure où le public se tourne de plus en plus vers internet au détriment de la presse écrite, de la radio et de la télévision, supports publicitaires traditionnels.
cyberpresse

Youpi,et ces deux abrutis sont contents,comment ne peuvent ils pas imagner une seule seconde que ce genre de programme est un instrument essentiel du controle du net ?

Cela me fait penser aux  » ordinateurs  » d’IBM,qui aidèrent le 3ieme reich à ficher les juifs et les dissidents et facilitèrent ainsi la gestapo et le meurtre de masse.

Honnetement,à quoi peut servir un programme qui IDENTIFIE les personnes et les blogs influents,si ce n’est dans un soucis de controle et de surveillance.
Et comprenez également que si deux jeunes commercialisent un tel système,c’est que l’armée ou les services secrets utilisent de tels programmes depuis des années.
En France,il y a quelques mois,nous avions appris que le gouvernement voulait surveiller les « leader d’opinion ».Internet est passé de l’anonymat imaginaire de ses débuts à une réalité dépassant big brother aujourd’hui.

Enfin bref,ces deux entrepreneurs sont des collabos actifs de ce système et je pense qu’ils doivent le savoir.Dire que c’est pour aider à l’efficacité de la publicité est une diversion grossière.Il suffit de lire ce que fait ce programmes,c’est à dire  » un site internet qui se propose d’identifier les individus dont les propos sont influents sur la toile  » pour comprendre ce que cela signifie.

Le net est désormais la cible prioritaire du Pouvoir,le dernier épisode avec la grippe a clairement démontré qu’il est possible de faire passer la constestation du net vers les médias traditionnels.Le docteur Girard qui dit que le vaccin pourrait faire 60 000 victimes sur France 24,et ce sondage qui annonce que 70% des français ne veulent pas se faire vacciner sont, je pense, à relier,non que Girard ait été vu par tous les français,mais beaucoup d’infos qui circulaient sur le net se sont retrouvées dans les grands médias et les gens ont pu se faire une idée,c’est pour cela que je ne comprends pas comment ils vont décréter et appliquer une vaccination obligatoire.

Il faut réellement commencer à se contacter et créer des réseaux de résistance sans internet.Il faut s’échanger nos adresses,ou plutot l’adresse de quelqu’un que l’on connait,pour ne pas recevoir des lettres diectement chez soi et ainsi brouiller les pistes.
Je ne connais pas grand chose au CiBi,mais en acheter une est une riche idée,comme se familliariser avec les petites annonces,et établir des codes ou profiter de logiciels de cryptages réellement incassables,je crois qu’il en existe en accès tout public,les états tirent la gueule d’ailleurs !

Face à ce qui se prépare,nous ne pouvons lutter frontalement,soyons prévoyant,il faut les dévancer,les prendre de court.
En étant imaginatif et ne surtout pas user de violence,nous pouvons avoir un impact positif et mettre à jours les projets malsains de certaines élites.
La violence dans un état de droit est contre productif à tout les niveaux,il faut être intelligent et ne pas tomber dans leurs pièges.

IL FAUT SORTIR DU NET ET SE VOIR EN VRAI.
atm_dees

Preuve que pour le gouvernement US,c’est la population l’ennemie. Un nouveau protocole de sécurité invite la police à considérer toute personne comme une menace.Il y a 5 catégories de gens et à chaque intervention,le policier doit contacter une agence de sécurité afin de savoir si la personne est fiché dans une des 5 catégories.Putain,ça devient très grave aux USA.

septembre 6, 2009


2/4 alex jones: Comment identifier un «terroriste»1 S/T
envoyé par hussardelamort. – L’actualité du moment en vidéo.

Un grand merci à Hussard de la mort pour ses traductions,c’est très important pour ceux qui ne parlent anglais de comprendre comment ça vire aux USA.Merci encore.

c’est absolument démentiel,c’est extrèmement grave cette nouvelle méthode de contrôle de la population,ça va très mal se finir aux États-Unis,vraiment très mal .J’en reviens toujours pas !

Les américains ne vont pas accepter ces méthodes,et c’est l’effet recherché.Cela va mal finir, ils vont s’entretuer,parceque pour faire accepter autant de contrôle il faut que ce soit justifier…

Thibault: « La situation sociale est imprévisible » ,lol,tu m’etonnes Bernard !

septembre 5, 2009

France-Emeute-novembre2005-2

Ecoutez bien ce que dit Bernard Thibault au journal du dimanche :

 » La situation est imprévisible. J’ai rencontré le président de la République en tête à tête mardi, je n’ai pas entendu un message rassurant. Nous ne sommes pas sortis de la crise systémique. Les choses peuvent basculer d’un côté comme d’un autre. Il n’y a rien d’écrit, ni pour les salariés, ni pour les directions d’entreprises, ni pour le gouvernement.  »
JDD

Qu’est-ce-que Sarkozy a pû bien dire au leader de la CGT,pour que ce dernier dise cela,qu’est-ce qui n’est pas rassurant ?
Que va t-il se passer,on a toujours une idée de ce qui risque de se passer,nos politiques sont payés pour ça,il ne faut pas l’oublier !

Un signal de plus qui tend à prouver que des choses graves vont se passer.

Trop marrant,le ECFR,filliale européenne du malsain CFR américain,recrute ! En fait rien de marrant,le travail d’infiltration et de destruction des nations européennes continue .

septembre 2, 2009

Copy_of_ECFR_LOGO_LGE_RGB_MAGENTA_LR

Opportunities at ECFR

EMPLOYMENT OPPORTUNITIES

ECFR is currently recruiting for the following positions:

Advocacy & Partnerships Manager

Policy Fellow – Democracy & Human Rights Programme

Senior Policy Fellow / Policy Fellow – Asia Programme
http://ecfr.eu/content/entry/jobs

et plus précisément :
We are currently recruiting a Senior Policy Fellow for our Asia Programme to explore how the EU could pursue more effective strategies in its relations with Asia, engaging China, India and Japan on global issues like energy and climate change; development and human rights; nuclear proliferation and global governance. The post will based in either London or Paris and reports to the Executive Director.

The ideal candidate will have:
Experience in EU foreign policy with excellent contacts in the foreign policy environment and specific expertise in relevant policy areas;
The ability to provide analysis and advice on key political, social and security issues related to the EU’s foreign policy;
A minimum of 8 years proven experience and specialist knowledge in one or more of the relevant policy areas;
A sound understanding of EU foreign policy;
The ability to devise new and interesting policy proposals;
Excellent written and spoken English and preferably another programme related language such as Mandarin/Cantonese, Hindi or Urdu;
The ability to promote policy proposals through organising seminars and publication launches, writing op-eds and doing face-to-face advocacy;
A willingness to talk to journalists and appear on TV as well as the ability to speak in public at conferences organised by the ECFR and other organisations.
To apply: Please quote the reference in the subject line of your email and send your cover letter and CV to: Executive Director at recruitment@ecfr.eu Closing deadline: 12 noon BST, 14 Sept 2009.

For further information and to view a full job description for this post, please visit: http://ecfr.eu/content/entry/jobs
http://www.eurobrussels.com/job_display/11337/Senior_Policy_Fellow_Asia_Programme_ECFR_European_Council_on_Foreign_Relations_London_Paris

Tranquille quoi,aujourd’hui les collabos se recrutent sur internet,rien que ça .Mon Dieu ,mais quelle époque de dégénérée tout de même.

Voila la liste des français menbres de cette filliale du CFR,le club qui dit à Hilary Clinton ce qu’elle doit faire :  » je suis ravie d’être ici dans ce nouveau QG. Je me suis rendue fréquemment c’est vrai dans le navire mère à New York City, mais c’est bon d’avoir un avant poste du Council juste en bas de la rue du Département d’Etat.
« Nous recevons beaucoup de conseils du Council, donc cela veut dire que je n’aurai pas à aller loin pour qu’on me dise ce que nous devons faire et comment nous devons envisager le futur » ici

Pierre Hassner – Research Director emeritus, CERI (Sciences-PO)
Lionel Jospin – former Prime Minister
Pascal Lamy – Director-General of WTO and former EU Commissioner
Alain Minc – Head of the consulting group AM Conseil
Dominique Moisi – Senior Advisor at IFRI
Pierre Moscovici – MP, Former MEP and former Minister for European Affairs
Christine Ockrent – Editor-in-chief at France Télévision
Diana Pinto – Historian and author
Jean Pisani-Ferry – Director, Bruegel and Professor at Universite Paris-Dauphine
Dominique Strauss-Kahn – Managing Director at the International Monetary Fund and former Finance Minister

et chez les Allemands
Daniel Cohn-Bendit – Member of the European Parliament
Joschka Fischer – former Foreign Minister and vice-Chancellor
Roland Berger- Founder and Chairman, Roland Berger Strategy Consultants GmbH

Que du beau monde,beaucoup de socialo-néo-conservateur,de vendus à la cause des multinationales des massacres et de l’eugénisme,des journalistes collabos,des professeurs,et des membres de grosses institutions internationales et de think tank .

Ces clubs sont profondément anti-démocratiques,ils sont l’essence même de tout ce qui clochent.Leurs simples existences annihilent tout schéma démocratique.Puisqu’ils créent un consensus sur tout les sujets importants et enlèvent par la même le libre exercice démocratique,qui échoit normalement au peuple.
Au lieu de voir le peuple s’organiser comme avant,ce sont les élites qui se regroupent et nous imposent leurs vues,alors que normalement c’est le peuple qui doit se faire entendre, et imposer des politiques qui lui sont favorables mais bon,la nature a horreur du vide et vu que le peuple est infantilisé,il ne peut imposer quoique ce soit.

Quand je vois combien les hommes de  » gauche  » sont sur-représentés,cela me fait boullir,c’est incroyable,et quand je pense que pour de nombreuses personnes il y a des différences entre le PS et l’UMP,je me dis que c’est foutu.
ILS ONT LES MÊMES OBJECTIFS.
La preuve,ils siègent ensemble dans les mêmes think tank.