ONU l’ouvre enfin sur les assassinats ciblés : » ces drones sont utilisés selon un mode opératoire qui pourrait bien constituer une violation du droit international humanitaire et des droits de l’homme »

Un expert de l’ONU a estimé mardi que les tirs de missiles par des drones, technique utilisée par les Etats-Unis contre les terroristes présumés au Pakistan et en Afghanistan, s’apparentaient à des exécutions arbitraires que la communauté internationale réprouve.
« Le problème avec les Etats-Unis est qu’ils ont de plus en plus recours aux drones prédateurs, dans les conflits dans lesquels ils sont impliqués. C’est particulièrement le cas actuellement avec le Pakistan et l’Afghanistan », a dit à la presse Philip Alston, rapporteur spécial des Nations unies sur les exécutions extrajudiciaires.
« Ma préoccupation est que ces drones sont utilisés selon un mode opératoire qui pourrait bien constituer une violation du droit international humanitaire et des droits de l’homme », a poursuivi M. Alston, dont les observations sont contenues dans un rapport qu’il a remis à l’Assemblée générale de l’ONU.
« Il incombe au gouvernement américain d’en révéler davantage sur la façon dont il s’assure que l’utilisation de telles armes ne revient pas en fait à commettre des exécutions arbitraires extrajudiciaires », a-t-il affirmé.
L’expert onusien a invité Washington à être plus transparent sur cette question, sur laquelle tant la CIA que le département de la Défense sont d’ordinaire très discrets.
« Il faut que les Etats-Unis soient plus francs et disent +d’accord, nous sommes prêts à discuter certains aspects de ce programme+, sinon on arrivera à la conclusion vraiment problématique que la CIA mène un programme consistant à tuer un bon nombre de gens absolument sans le moindre mécanisme de responsabilité au regard du droit international », a-t-il averti.
M. Alston a précisé qu’il souhaitait notamment savoir « sur quelle base légale les Etats-Unis opèrent, c’est-à-dire qui dirige le programme, quels sont les mécanismes de responsabilité et quelles précautions sont prises pour assurer que ces armes sont utilisées dans des buts compatibles avec le droit international ».
Les attaques des drones de la CIA ou de l’armée américaine basée en Afghanistan sont devenues très fréquentes ces derniers mois dans les zones tribales pakistanaises frontalières de l’Afghanistan.
Depuis 2008, quelque 70 attaques de drones américains ont fait près de 600 morts dans le nord-ouest du Pakistan.
afp

L’onu atterrie, les massacres à coup de missiles hellfire tiré de prédator sont illégaux.Elle est bonne celle la.

« Il incombe au gouvernement américain d’en révéler davantage sur la façon dont il s’assure que l’utilisation de telles armes ne revient pas en fait à commettre des exécutions arbitraires extrajudiciaires  »

C’est vraiment des comiques à l’onu, ça fait des années que les américains et les israéliens tuent des gens et souvent leurs familles et ils ne l’ouvrent qu’aujourd’hui, en même temps, mieux vaut tard que jamais, mais ici en l’occurence, ce ne seront que des paroles et ça ne servira à rien.

L’onu ne sert à rien, le simple paravant du NWO, ne faisant qu’absoudre les malsainités des extrémistes juifs et américains sous la coupe de l’aipac et de la révolution néo conservatrice.
Je vous conseille de lire  » Fitna » de Gilles Kepel, même si c’est un abruti qui relaye le conflit de civilisation, le chapitre sur  » la révolution néoconservatrice « . Vous risquez d’apprendre des trucs délirants sur ceux qui sont à l’origine de cette révolution néo conservatrice.
Cela rejoint d’ailleurs la thèse de missing link, ce qui est assez marrant !
Voila missing link

Missing Links (Chainons Manquants) Sous titré FR, partie 1
envoyé par forumsoral_com. – L’info video en direct.

Démocratie française, République à l’Africaine.

Le député UMP Jean-François Lamour assure que son «doigt a ripé» au moment du vote, ce qui a permis à l’amendement, proposé par le camp socialiste, d’être adopté de justesse. Le gouvernement réclame un nouveau vote.

Sacré imbroglio vendredi soir à l’Assemblée nationale. Les députés ont adopté de justesse une taxe additionnelle de 10% sur les bénéfices des banques en 2010 suite à l’ «erreur technique » du député UMP Jean-François Lamour. Ce dernier, qui en plus de sa voix disposait par procuration de celle d’un collègue, se serait en effet trompé de bouton au moment du vote. Une «mégarde» qui a permis à l’amendement, proposé par la gauche, d’être adopté par 44 voix contre 40. Sans la «bourde» du député, le vote aurait donné 42 voix partout (pour et contre), ce qui aurait empêché son adoption.

Le gouvernement, qui s’est toujours opposé à cet amendement défendu par le président socialiste de la Commission des Finances Didier Migaud, a fait savoir qu’il allait réclamer lundi un nouveau vote. Il y a peu, la ministre de l’économie Christine Lagarde avait estimé qu’il n’était «pas question de prendre une mesure pareille (…) qui plomberait le système bancaire français».

Invraisemblable pour certains députés
Reste que la théorie de l’erreur technique passe difficilement dans les rangs de l’opposition. «Si je comprends bien, les responsables de la majorité sont en train de nous expliquer que certains de leurs membres ne savent toujours pas faire la différence entre le vote pour et le vote contre», explique Jérôme Cahuzac, député socialiste, au micro d’RTL. «Je laisse soin (…) d’apprécier la vraisemblance de cet argument».

Vendredi soir, les députés ont également adopté à l’unanimité un amendement présenté par le gouvernement qui instaure une contribution pour frais de contrôle bancaire. La ministre a précisé que cette contribution pérenne, qui devrait rapporter 100 millions d’euros par an, sera intégralement affectée à la Banque de France «qui fournit actuellement à titre gratuit les moyens humains et matériels de la supervision bancaire».
le figaro

C’est pas stupéfiant cette histoire, lisez les commentaires, vous verrez comment tous les lecteurs du Figaro sont sciés.
Bon, vous vous rendez compte du délire, le Député Lamour(UMP) aurait voter OUI par inadvertance, après avoir pourtant défendu cet amendement dans l’assemblé !!!! Nous nageons en plein délire.
À QUOI SERT LE VOTE SI ON LE RECOMMENCE QUAND çA NE VA PAS ?
Mais c’est quoi ce délire, soyons sérieux, c’est quoi cette république, quelle est l’utilité du parlement si celui ci n’est qu’une chambre d’enregistrement, si les débats ne servent à rien, autant se passer des députés.

En plus,surtaxer de 10% les bénéfices des banques est la moindre des choses, surtout par les temps qui court.L’état n’a gagné que des clopinettes en aidant les banques, certains économistes chiffrent à 12 milliards d’euros le manque à gagner, c’est ce que l’état aurait gagné à la revente de ses part au prix du marché. C’est pour cela que la surtaxe de 10% est le strict minimum.

Sinon, on ne reparlera pas du gosse à sarko le mongolien, c’est tellement démentiel que je ne reviendrai pas dessus.

Non, il y a quelque de plus grave, je viens d’apprendre que le préfet de l’Isère a INTERDIT PAR ARRÉTÉ PRÉFECTORAL.
 » Le spectacle que l’humoriste controversé Dieudonné M’Bala M’Bala devait donner le 25 octobre à Grenoble a été interdit par arrêté préfectoral, a annoncé samedi dans un communiqué la préfecture de l’Isère, qui craint des « troubles à l’ordre public ».
La préfecture explique sa décision par les « prises de positions extrêmement controversées » de l’humoriste au cours de ces dernières années, qui « ont amené le Crif (Conseil représentatif des institutions juives de France), la Licra (Ligue Internationale Contre le Racisme et l’Antisémitisme) et SOS-racisme Grenoble-Isère » à appeler « les démocrates, élus et citoyens, à se mobiliser pour exprimer leur indignation et s’opposer au spectacle « . source

Regardez par exemple au Maroc ou les caricaturistes sont condamnés ou en Algérie et également en Tunisie.

La France ne vaut pas mieux que ces régimes autocratiques, interdire un spectacle humoristique en démocratie est un non sens complet.Cela démontre la main mise des extrémistes juifs sur la France, d’ou le lynchage médiatique de notre pauvre Dieudonné.

Regardez ce spectacle, c’est magnifique, j’ai été plié de rire du début à la fin :

Le sionisme expliqué aux nuls
envoyé par labanlieuesex. – Cliquez pour voir plus de vidéos marrantes.

Yvan Levaï raconte des choses incroyables !

yvan levaï raconte des choses incroyable
envoyé par fonzibrain. – L’info internationale vidéo.

Alors, vous en pensez quoi ?
C’est effarant d’entendre Levaï dire cela, tout fier en plus.
C’est quand même dingue qu’il n’y a qu’un juif qui puisse dire cela, si Dieudo disait cela, il serait taxé d’antisémitisme.
 » C’est l’influence des juifs qui fait peur  » dixit Yvan Levaï.

Un membre de la commission Goldstone annonce » les destructions massives infligées par Israël au cours de sa guerre sur la bande étaient destinées à punir ses habitants parce qu’ils ont voté en faveur du Hamas lors des élections législatives en 2006 » et » les crimes commis par Israël dans la bande de Gaza sont des crimes au-dessus de tous les crimes. »

Un colonel irlandais à la retraite, Desmond Travers, un des membres de la Commission Goldstone des Nations Unies chargée d’enquêter sur la guerre menée récemment par l’entité sioniste contre la bande de Gaza, a déclaré sur la chaîne de télévision qatarie al-jazira que le Président de la communauté internationale le juge Richard Goldstone, a été menacé par les juifs en Afrique du Sud voire il a reçu des menaces de la part de l’entité sioniste.

Travers a ajouté que même la fille de Goldstone a été menacé de « manière inappropriée» au Canada, notant que les « crimes commis par Israël dans la bande de Gaza sont des crimes au-dessus de tous les crimes. »

Il a estimé que le Mouvement de résistance islamique (Hamas), a le droit de défendre la bande de Gaza, et ce indépendamment du fait qu’il est ou n’est pas une autorité légitime, et que les Palestiniens à Gaza ont le droit « de créer des organisations militaires pour se défendre . »

Il a souligné que la Commission Goldstone – qui a élaboré le rapport – a parfaitement compris que « les destructions massives infligées par Israël au cours de sa guerre sur la bande étaient destinées à punir ses habitants parce qu’ils ont voté en faveur du Hamas lors des élections législatives en 2006 ».

Travers a souligné que « Gaza a subi des dommages importants, au niveau de son infrastructure, créant de graves problèmes en matière de ressources en eau et en nourriture, sans compter une crise d’environnement qui doit être traitée immédiatement par la communauté internationale au risque d’en subir des répercussions négatives ».

Le colonel irlandais a critiqué « le blocus imposé par Israël sur la bande de Gaza pour plus de trois ans, le qualifiant « de blocus inhumain qui doit être levé au plus vite car il n’y a pas de besoin. »

Il a déclaré qu’ « Israël n’a pas pu réaliser quelque chose dans sa guerre contre Gaza, et dans sa guerre au Liban en 2006, car ces guerres n’ont fait qu’augmenter la puissance du Hamas et du Hezbollah, qui sont devenus plus forts que jamais auparavant ».

Il a souhaité pour «Israël de réévaluer sa politique de sécurité et ses plans politiques », et de « prendre des mesures audacieuses pour la paix et non pour la guerre. »
almanar

Incroyable article que celui ci.
Ce que dit ce membre de la commission est incroyable.Des menaces à l’encontre de Goldstone, ce qui était prévisible avec les excités de la kippa, mais ce qui troublant c’est la justesse de son analyse sur la guerre contre le hamas  » les destructions massives infligées par Israël au cours de sa guerre sur la bande étaient destinées à punir ses habitants parce qu’ils ont voté en faveur du Hamas lors des élections législatives en 2006.  »

Cet homme dit tout même  » les crimes commis par Israël dans la bande de Gaza sont des crimes au-dessus de tous les crimes. » et  » les Palestiniens à Gaza ont le droit « de créer des organisations militaires pour se défendre. »

Les abrutis sionsites diront que c’est exactement ce que dit le hamas, comme si c’était un argument.Si le hamas dit le ciel est bleu, on doit dire qu’il est rouge pour ne pas dire comme eux ? Les juifs extrémistres qui occupent la terre des palestiniens sont obligés d’user de basse propagande, à répeter des stéréotypes, des idées préconçues, à jouer sur les peurs, manipulant les instincts des êtres humains.
C’est tout ce qu’il leurs reste, le mensonge, la manipulation, la peur.
L’entité sioniste vit ses dernières années, tant que ce régime existera, la guerre existera.
Reste à savoir comment ils vont s’effondrer, à la nelson mandela, ou à cause d’une guerre nucléaire.

En tout cas, merci à ce Desmond Travers de dire la vérité, de dire des choses simples et si vrais.

Les soldats sionistes ont massacré la population.
Le hamas a bien entendu le droit de se défendre.
le blocus est inhumain et inutile, c’est une punition collective.
Toutes ces guerres renforcent les populations dans la lutte, même si ils sont profondément perturbés.

bernard madoff au courant du 11/09,ca ne s’invente pas!

Voila une petite vidéo fort sympa,un adepte de la secte de la circoncision au 8ieme jours nous apprend tout de go que ce fameux jour,madoff était en rdv d’affaire,encore en train de pigeonner un gars avec une kippa,lorsque le premier avion percute le WTC,et là ,au lieu de paniquer comme TOUT LE MONDE,c’est très calmement qu’il explique exactement ce qu’il se passe et surtout comment les marchés réagiront,nous expliquant également comment il compte gagner de l’argent grâce à ces évènements.

C’EST INCROYABLE ET TRÈS LOURD DE SENS,mais comme d’habitude dans cette société sans réflexion,personne ne pose les bonnes questions.

Pourquoi a t-il réagi si calmement?

Comment savait-il si présisément ce qui était en train de se passer?

Pourquoi la SEC ou le FBI n’ont ils pas entendu cette personne?

Enfin bref,c’est devenu la norme de ne jamais poser de question,même si tout est là,devant nous,et oui nous sommes tombé bien bas!