Posts Tagged ‘CIA-AL QUAIDA’

Voila ce que l’on entend en israel  » « Nous mobiliserons nos amis à l’ONU, notamment les Etats-Unis et divers pays européens, pour que ce rapport soit purement et simplement enterré », a déclaré à la radio militaire le vice-ministre des Affaires étrangères Danny Ayalon.

septembre 18, 2009

2241595283_small_1

Israël a ouvert les hostilités mercredi contre les conclusions de la commission Goldstone de l’ONU l’accusant de crimes de guerre durant son offensive militaire à Gaza l’hiver dernier.
« Nous mobiliserons nos amis à l’ONU, notamment les Etats-Unis et divers pays européens, pour que ce rapport soit purement et simplement enterré », a déclaré à la radio militaire le vice-ministre des Affaires étrangères Danny Ayalon.
Le porte-parole des Affaires étrangères, Ygal Palmor, a expliqué à l’AFP qu’Israël allait déployer des efforts tous azimuts « pour bloquer et contrer les effets nocifs et pervers du rapport de la commission Goldstone ».
Dans un document de 574 pages publié mardi à New York, une mission d’enquête de l’ONU, présidée par le juge sud-africain Richard Goldstone, accuse les forces armées israéliennes « d’actes assimilables à des crimes de guerre et peut-être, dans certaines circonstances, à des crimes contre l’humanité ».
La bande de Gaza a été la cible d’une offensive dévastatrice de Tsahal du 27 décembre 2008 au 18 janvier 2009 censée faire cesser les tirs de roquettes par des groupes armés palestiniens contre le territoire israélien. Plus de 1.400 Palestiniens ont été tués, d’après les services d’urgence palestiniens.
Israël craint qu’à l’initiative de pays arabes, ce rapport accablant soit soumis au Conseil de sécurité de l’ONU, et que dernier décide de le transmettre à la Cour internationale de Justice (CIJ) de La Haye, indique un officiel anonyme cité par le quotidien Haaretz.
Dans ce cas, la CIJ pourrait vouloir juger des dirigeants politiques ou des chefs militaires israéliens impliqués dans l’opération « Plomb Durci » contre Gaza et émettre à cette fin des mandats d’arrêts internationaux.
« Nous allons faire tout notre possible pour empêcher qu’il y ait des suites juridiques à ce rapport en démontrant qu’il est malhonnête et politiquement biaisé », a affirmé à la radio publique Gabriela Shalev, l’ambassadrice d’Israël auprès de l’ONU.
Dés le début, Israël a refusé de coopérer avec la mission Goldstone, estimant, selon un communiqué des Affaires étrangères, que « son mandat était clairement partial ».
Dans un communiqué, le président Shimon Peres a estimé que ce rapport « se moque de l’Histoire ». « Les auteurs ne distinguent pas les agresseurs et ceux qui se défendent. C’est le Hamas qui a engagé cette guerre en commettant des crimes horribles. Ce rapport confère une légitimité au terrorisme et ne tient pas compte du devoir d’Israël de se défendre », a affirmé M. Peres.
« Goldstone n’aurait pas écrit ce rapport si ses enfants habitaient à Sderot », une ville du sud d’Israël régulièrement visée par les roquettes palestiniennes, a ajouté le président israélien.
Neuf organisations de défense des droits de l’homme en Israël ont toutefois exhorté l’Etat hébreu à « prendre au sérieux » le rapport Goldstone et à « mener une enquête impartiale et indépendante ».
« Les rapports de Tsahal sont insuffisants. Seule une commission d’enquête israélienne indépendante peut constituer une réponse juridique adéquate sur la scène internationale », a commenté le professeur de droit Yaffa Silberschatz.
En revanche, la majorité des médias israéliens s’élèvent contre « l’hypocrisie » de ce rapport « nauséeux ».
« Il s’agit d’antisémitisme classique sous couvert de respect des droits de l’homme: on nomme une commission hostile et l’on trouve un juif obséquieux (M. Goldstone) pour la présider et danser au rythme imposé par le maître, un gentil (nom donné par les juifs aux païens) », fulmine un éditorialiste du quotidien Israel Hayom (droite).
AFP

Ce papier est extraordinaire,il montre la haine sioniste,ses mensonges,sa mauvaise foi,et son incroyable culot.
Genre :
« Nous allons faire tout notre possible pour empêcher qu’il y ait des suites juridiques à ce rapport en démontrant qu’il est malhonnête et politiquement biaisé », a affirmé à la radio publique Gabriela Shalev, l’ambassadrice d’Israël auprès de l’ONU. »

Mais le meilleur c’est ça  » Il s’agit d’antisémitisme classique sous couvert de respect des droits de l’homme: on nomme une commission hostile et l’on trouve un juif obséquieux (M. Goldstone) pour la présider et danser au rythme imposé par le maître, un gentil (nom donné par les juifs aux païens) », fulmine un éditorialiste du quotidien Israel Hayom (droite). »
Un juif obséquieux,lol,elle est bonne celle la !

Ils tuent 1400 personnes,dont 300 enfants et en plus ils la ramènent.Il faut absolument neutraliser les armes nucléaires isaréliennes,ces armes font planer la plus grande menace qu’il n’y ait jamais eu sur l’humanité.

Il vont nous faire un massada mondial si ça se passe mal pour eux

Pour chaque « insurgé »(résistant)Afghan tué,ce sont dix civils qui meurent .Voila la triste réalité de ce conflit incroyablement inutile.

août 14, 2009

i93827Danziger

C’est un think tank Américain qui le dit,et ce ne sont pas des baba cool les gens du Brookings.

« Killing terrorist leaders is difficult, is often ineffective, and can easily backfire. Yet it is one of the United States’ few options for managing the threat posed by al Qaeda from its base in tribal Pakistan. By some accounts, U.S. drone activity in Pakistan has killed dozens of lower-ranking and at least 10 mid- and high-ranking leaders from al Qaeda and the Taliban.

Critics correctly find many problems with this program, most of all the number of civilian casualties the strikes have incurred. Sourcing on civilian deaths is weak and the numbers are often exaggerated, but more than 600 civilians are likely to have died from the attacks. That number suggests that for every militant killed, 10 or so civilians also died. »

site

Des gens comme  vous et moi,nos parents,ou nos amis meurent chaque jours,et cela en notre nom et notre système.

Plus de doute,nous colonisons l’afghanistan, »Les britanniques pourraient être en Afghanistan pour encore 30 à 40 ans »peut-on lire dans le Times,au moins maintenant c’est claire.

août 8, 2009

« Le rôle de l’armée britannique évoluera, mais le processus complet pourrait prendre entre 30 et 40 ans. » Dans un entretien accordé au Times et publié samedi 8 août, le général David Richards, qui prendra fin août les f de commandant en chef de l’armée britannique, se montre pessimiste quand au retrait totale des troupes en Afghanistan. »C’est ce que nous dit l’article du Monde.

Au moins ce Général a de la franchise,c’est déja ça.Mais les talibans ne sont qu’un prétexte,ce pays est stratégique,à bien des niveaux,une frontière avec la Chine,un vivier inépuisable de combattants fiers et courageux,(manipulable,malgré la Noblesse de leur Cause) utilisable comme épouvantail à Occidentaux,la présence même des troupe de l’ISAFF appelle à la révolte comme toute présence occupante d’ailleurs,ce n’est pas une question de terrorisme musulman,c’est juste que ce sont des pays musulmans qui sont envahis,si la Chine est envahi,il y aura des Résitants chinois,c’est dingue que les gens ne comprenne pas cela,c’est pourtant une telle évidence .

Souvenons nous rapidement du pourquoi.

Afin d’attrapper un des ses ex agents,qui serait devenu autonome et qui se retournerait contre ses employeurs,les USA décidèrent d’envahir un pays entier,imaginez un quart de seconde que durant le premier septennat de Mitterand,parceque la France n’arretait pas les anciens des brigade rouges ou les membres de ETA,l’Italie et l’Espagne envahissaient le territoire Français,bombardant de ci de là,et faisant de nombreuses victimes civiles,parceque c’est exactement la situation.

Enfin,ce n’est pas exactement la situation,c’est bien plus compliqué,il est presque certain que le staff d’Al quaida est noyauté par les services secrets étrangers,comme les Algériens ont fait dans les années 90 avec le GIA,ou plutot le DRS-GIA,c’est sure ce même modèle que fonctionne CIA-AL QUAIDA aujourd’hui.

Mais le résultat est le même,la mort de dizaines de milliers de civils et une immense manipulation médiatique,fonctionnant extrèmement bien d’ailleurs,les foules n’y comprennant rien,absolument rien.

Voila donc le retour du fardeau de l’homme blanc,en réalité c’est plus l’homme blanc qui est un fardeau pour les pays pauvres et faibles,mais bon,nous vivons dans un monde ou tout est inversé,les bourreaux sont les victimes,ceux qui souffrent sont responsables,ceux qui aiment sont criminalisés.

Déja presque dix ans d’occupation,et voila qu’on nous parle de 40 ans de plus,pauvres Afghans,depuis 1979 leur pays est en guerre,,si ce général est dans le vrai,ce sont 4 générations d’affilée qui connaitront la guerre,uniquement la guerre,en Europe la seconde guerre mondial a duré 6 ans,mais ce n’est pas grave,les Afghans souffriront,et cela pendant 80 ans,l’Apocalypse à la Mad Max,ça existe,c’est très réel,les 32 millions d’Afghans et les 10 milions de Somaliens le vivent au quotidien.

HONTE À L’OCCIDENT,les discours de Sarko et d’Obama sont une insulte suprême faite à la mémoire des victimes et des Cultures annihilées par notre folie.