Les faillites en hausse de 29% en septembre au Canada, et de 43% par rapport à 2008, rien que ça !!!

Le nombre total de dossiers d’insolvabilité, soit les dossiers de faillites et les propositions de règlement présentées à des créanciers, déposés en septembre dernier au Canada a progressé de 28,4% par rapport au mois précédent, selon les chiffres publiés vendredi par le Bureau du surintendant des faillites.

Le nombre de faillites a augmenté de 29,1% et le nombre de propositions a affiché une hausse de 26,6%.

D’une année à l’autre, soit par rapport à septembre 2008, le nombre total de dossiers d’insolvabilité déposés en septembre dernier a augmenté de 43,3%. Le nombre de dossiers d’insolvabilité de consommateurs a progressé de 45,5% et le nombre de dossiers d’insolvabilité commerciale, de 1,6%.

Au troisième trimestre terminé à la fin septembre, 42 160 dossiers d’insolvabilité ont été enregistrés au Canada, soit 0,2% de plus qu’au trimestre précédent et 37,4% plus qu’au troisième trimestre de 2008.

De la même façon, les consommateurs ont fait grimper les chiffres du troisième trimestre, ayant été à l’origine de 40 589 dossiers d’insolvabilité.
la presse affaire

Whaou, ça c’est du chiffre, heureusement que la crise est finie, sauf au mois de septembe au Canada !!!!
Non sérieusement, ce n’est pas une petite augmentation, c’est spectaculaire, 30 % d’un mois sur l’autre et 43% d’une année sur l’autre.C’est la berezina dans l’économie réelle.

Vous remarquerez que chaque fois que les nouvelles sont mauvaises, c’est le service minimum journalistique !!
C’est expédié en quelques lignes, genre  » ha oui, les faillites ont augmenté de près de 50% en un an  » et rien de plus, aucune analyse, aucune explication ni prospective.C’est dingue.

C’est vraiment pas bon, les gens et les entreprises tombent les uns après les autres, happés par la crise.Et c’est loin d’être fini.Bientôt les états et les banques tomberont aussi, emportant l’épargne des populations

La vrai économie s’enfonce pendant que l’économie virtuelle explose.

« Un milliard de dollars de perte trimestrielle pour Bank of America », titre La Tribune.

Maudite économie réelle. Si seulement elle pouvait se taire, se faire toute petite, disparaître même, pour que les marchés puissent continuer sans encombre leur marche à la hausse.

Il faut saluer la persévérance de l’économie réelle. Elle essaie de s’infiltrer, coûte que coûte, dans l’économie virtuelle. Des efforts qui sont parfois couronnés de succès. Les pertes annoncées par Bank of America vendredi dernier sont une vraie gifle infligée par l’économie réelle à l’économie virtuelle.

Les pertes de Bank of America sont en grande partie dues aux défauts de paiement des particuliers. Pauvres Américains, on ne les avait pas habitués à un tel traitement : jusqu’à présent, leur portefeuille était rempli de cartes de crédit, et qu’importe s’ils ne pouvaient pas rembourser les achats fait avec une première, ils n’avaient qu’à emprunter avec une autre.

Aujourd’hui, le crédit ne s’accorde plus aussi facilement et la hausse du chômage met à bas l’american dream. « Save the Dream, une caravane au secours du rêve américain », nous apprennent d’ailleurs Les Echos. « Aux Etats-Unis, une association se bat pour aider les ménages surendettés ». De ville en ville, cette association conseille les Américains pour réévaluer et rééchelonner leurs prêts et leur éviter de tout perdre. En quelques jours, 50 000 Américains se sont précipités à Los Angeles pour tenter de sauver leur logement, et 60 000 à San Francisco. Sur le dernier trimestre, c’est près d’un million de logements qui ont été saisis, et sur l’année 2009, c’est trois millions de logements qui le seront.

Les défauts de paiement s’accumulent donc… Bank of America n’est évidemment pas la seule à avoir essuyé de lourdes pertes sur son activité de crédit. Même JPMorgan, qui pourtant affiche un bénéfice net multiplié par sept à 3,6 milliards de dollars, a avoué avoir perdu la bagatelle de 700 millions de dollars sur les cartes de crédit.

L’économie réelle, c’est des millions d’Américains qui se battent pour sauver leur maison, et l’économie virtuelle c’est celle qui se permet de distribuer 140 milliards de bonus à ses traders. Caricatural, peut-être, mais pas tant que cela.

Wall Street engrange les milliards, bien. Mais cet argent ne passera jamais vraiment dans l’économie réelle. Oui, les prix des appartements de Manhattan vont continuer à flamber, oui quelques centaines de voitures de luxe vont être commandées. Quelques dizaines de yachts aussi… Mais après ? Rien. L’argent de Wall Street restera virtuel, une ligne de zéros dématérialisés.
moneyweek

Une bon article de monney week qui remet les pendules à l’heure sur l’état de l’économie. La spéculation est économiquement inutile, puisque ce n’est pas l’ensemble de la population qui en profite.Nos politiques ont été démissionnés par les financiers, nous en avons la preuve quotidiennement.La timide taxation supplémentaire de 10% sur les profits des banques démontre qu’il est possible de le faire, l’état peut taxer fortement les bonus jusqu’à les rendre inutile, l’état peut taxer jusqu’à hauteur de 90 % les profits des banques dans des moments de defaillance des comptes public comme nous le vivons ces temps ci.
L’état peut tout, mais il ne fait rien.Les traitres sont aux commandes.J’ai appris qu’en 1973, au Canada également, une loi impose à la nation à s’endetter sur les marchés internationaux, comme en France, c’était une des conditions(officieuses) pour integrer le G7. Les Rotchilds, Rockefeller et compagnie sont bel et bien au sommet de la pyramide, ce sont eux qui crée l’argent.

C’est la guerre de 39_45 qui a remis l’économie US sur les rails, et la situation est pire que la grande dépression.
Sombre avenir.

Des chercheurs canadiens concluent que les personnes ayant reçu un vaccin contre l’influenza saisonnière étaient deux fois plus susceptibles de contracter le virus pandémique.L’Oms dit ne pas être convaincue,ha bon …

Des experts internationaux de la vaccination ne sont pas convaincus que les chercheurs canadiens ont réellement trouvé une relation de cause à effet entre le vaccin contre la grippe saisonnière et le fait d’être plus susceptible de contracter le virus de la grippe A(H1N1).
Dévoilées récemment, ces recherches canadiennes concluaient que les personnes ayant reçu un vaccin contre l’influenza saisonnière étaient deux fois plus susceptibles de contracter le virus pandémique, de faible intensité, que celles qui ne l’avaient pas reçu. Elles étaient basées sur des données provenant du Québec, de l’Ontario et de la Colombie-Britannique.
Ainsi, les experts qui ont participé à une téléconférence tenue vendredi par l’Organisation mondiale de la santé (OMS) se sont entendus pour dire que les résultats des recherches canadiennes étaient partiellement dus au facteur parasite ou à d’autres facteurs dans les données elles-mêmes. Selon eux, elles ne reflètent probablement pas une réelle augmentation du risque de contracter le virus.
Le coordonnateur de l’assurance de la qualité et innocuité des produits biologiques à l’OMS, le docteur David Wood, a affirmé que du point de vue de l’organisation, il était rassurant de voir que des résultats semblables à ceux obtenus par les chercheurs canadiens n’ont pas été observés dans d’autres pays.
En entrevue téléphonique en direct de Genève, le docteur Wood a admis que la plupart des experts ne semblaient pas croire que l’étude, qui n’a pas été publiée, a découvert un véritable lien entre l’administration d’un vaccin contre la grippe saisonnière et l’augmentation des risques d’attraper le virus H1N1.
Les recherches canadiennes ont néanmoins contribué à la décision de la plupart des provinces et territoires canadiens de décaler ou de retarder leur campagne de vaccination contre la grippe saisonnière. Au Québec, le ministère québécois de la Santé a reporté à janvier 2010 sa campagne de vaccination contre l’influenza saisonnière.
canadianpress

C’est une information importante de savoir que ceux qui sont vaccinés contre la grippe saisonnière ont deux fois plus de chance d’attraper la grippe A.Tu m’étonnes que l’OMS dit ne pas y croire, déja qu’ils ne savent plus comment faire pour faire peur aux gens, ce genre de nouvelle les acheverait.

En tout cas les canadiens ont décidé de retarder la vaccination contre la grippe saisonnière, je ne sais pas si ils ont un principe de précaution mais ils ont l’air de prendre au serieux le travail de leurs chercheurs.

Je ne pense pas que les vaccinés ont deux plus de chance d’attraper la grippe A,c’est le vaccin contre le grippe saisonnière qui donne la grippe A, et après avec le vaccin contre la grippe A, il y aura la grippe aviaire.Un plan sans accroc.

Enfin bref une preuve de plus que la vaccination contre la grippe c’est une imposture.

Le gouvernement fédéral refuse de dire si les Canadiens qui souffriront de graves effets secondaires liés au nouveau vaccin contre la grippe A(H1N1) pourront intenter des poursuites contre le producteur de l’injection.

Le gouvernement fédéral refuse de dire si les Canadiens qui souffriront de graves effets secondaires liés au nouveau vaccin contre la grippe A(H1N1) pourront intenter des poursuites contre le producteur de l’injection.

L’Agence de la santé publique du Canada n’a pas voulu indiquer si les sociétés pharmaceutiques seront protégées au pays contre toute poursuite au sujet du vaccin contre la grippe porcine, comme le sont celles faisant affaires aux Etats-Unis.

Dans un courriel, la porte-parole Nadia Mostafa a écrit qu’il s’agissait d’une situation complexe que le gouvernement fédéral examinait actuellement. Mme Mostafa a expliqué que le sujet suscitait des questions d’ordre légal touchant les champs de compétence fédéral et provincial de même que les secteurs public et privé. Puis, elle a ajouté que le gouvernement fournira davantage de détails en temps appropriés, soit au terme de discussions.

Le gouvernement fédéral a commandé 50,4 millions de doses du vaccin contre la grippe A(H1N1) auprès de la firme GlaxoSmithKline, qui produira la préparation antigénique dans son usine de Sainte-Foy.

Aux Etats-Unis, le gouvernement a ouvertement annoncé son intention de protéger les sociétés produisant les vaccins et les représentants gouvernementaux, notamment, contre d’éventuelles tentatives de poursuites judiciaires.

Selon un site Internet du département américain de la Santé, la secrétaire à la Santé, Kathleen Sebelius, a accordé l’immunité aux personnes morales et physiques concernées, à tous les niveaux, par la préparation, les tests, la production, la distribution, les prescriptions, l’administration et l’utilisation du vaccin contre la grippe A(H1N1) pour 2009. Cette protection ne s’applique toutefois pas aux cas de mauvaise conduite volontaire.

De son côté, GlaxoSmithKline était tout aussi avare de mots que l’Agence de la santé publique du Canada.

Dans un courriel envoyé à La Presse Canadienne, la porte-parole Michelle Smolenaars Hunters a indiqué que GlaxoSmithKline discutait de questions liées à la responsabilité au sujet du vaccin contre la grippe porcine avec tous les gouvernements, dont celui du Canada.

Mme Hunters a ajouté qu’il n’était pas possible d’en connaître davantage au sujet des détails sur les discussions avec le Canada, faisant valoir qu’elles étaient de nature confidentielle.

Articles de Steve Rennie publiés par mondialisation.ca

Encore une preuve du dédain de nos dirigeants.Nous sommes des moins que rien pour eux,du bétail sans dignité qui ne peut s’exprimer,nos plaintes passent des beuglements.

Le Canada,comme quasiment tout les pays développés,se transforme petit à petit en monstre froid,acceptant tout les diktats des entreprises et fondations tout en délaissant le peuple et ses aspirations les plus basiques,la sécurité,le bien être,l’égalité,etc…

Quel toupet quand même de dire que l’on ne sait pas si les laboratoires seront responsables en cas de pépin !

Comment on va faire,en vrai,comment on va faire si il y a la vaccination forcée et la loi martiale ?

Au Canada aussi,le fascisme arrive et les dirigeants parlent tous du NWO.

Les enfants du couple pakistanais soumis à un ordre de déportation devront également retourner dans le pays d’origine de leurs parents même s’ils sont nés au Canada, a tranché lundi un juge de la Cour fédérale.

Les enfants du couple pakistanais soumis à un ordre de déportation devront également retourner dans le pays d’origine de leurs parents même s’ils sont nés au Canada, a tranché lundi un juge de la Cour fédérale.
La famille montréalaise soutenait qu’elle risquait d’être persécutée si elle retournait au Pakistan. Naveed Akram Chaudhary et sa femme, Safia, devaient être déportés le 12 septembre mais ils espéraient que la Cour fédérale décide de protéger leurs trois enfants âgés respectivement de quatre, six et sept ans.
L’avocat de la famille, Stewart Istvanffy, s’est insurgé contre la décision de lundi. Il estime qu’elle viole les droits des enfants.
http://www.google.com/hostednews/canadianpress/article/ALeqM5jZfMZlotDZ4n34anxfEsudbuuprg

Mon Dieu mais c’est pas dingue,des gosses qui sont nés au Canada,dont le plus vieux a sept ans,vont devoir aller vivre au Pakistan,pays ou les parents (chiites) sont en danger.

J’ai entendu le traitre Besson dire qu’il était normal d’expulser un homme même si son fils est scolarisé en France,c’était déja abject mais force est de constater que le Canada va bien plus loin,c’est toute la famille qui est expulsée,avec 3 enfants pourtant nés sur le territoire canadien.

Je l’ai déja dit,mais nos sociétés sont en faillite morale totale,et en plus on se permet de donner des leçons au monde entier.L’action canadienne préfigure l’état d’esprit qui sera de plus en plus la norme en occident,

Au Canada,24% d’augmentation des défauts de paiements,mais la crise est finie.

« La proportion de consommateurs pris à la gorge qui sont incapables d’acquitter leurs paiements de crédit a bondi de 24% entre juin 2008 et juin 2009, poursuivant une tendance lourde qui ne fait que s’aggraver.Les statistiques dévoilées chaque mois par Equifax sont en effet sans cesse plus sombres les unes que les autres. En février dernier, par exemple, la firme avait détecté une augmentation des défauts de paiement 7,3% par rapport à un an auparavant. L’augmentation était passée à 9% en mars pour atteindre un taux qu’Equifax avait alors jugé «alarmant». Ce n’était pourtant qu’un prélude. L’augmentation a atteint 13% en avril, puis 19% en mai, pour culminer au chiffre de 24% dévoilé hier pour le mois de juin. »

article la presse-affaire.ca

Lol si pour eux 9% est alarmant,dans un an je me demande bien ce qu’ils diront !