L’arme climatique: une conspiration?

La température anormalement élevée dans le centre de la Russie a déjà engendré d’énormes pertes économiques. Un cinquième des cultures a été détruit et les prix des produits alimentaires principaux pourraient augmenter considérablement dès l’automne. Moscou est pris dans la fumée des incendies des tourbières. Les prévisions des experts sont loin d’être rassurantes : les sècheresses, les ouragans et les inondations se répéteront de plus en plus souvent et seront de plus en plus violents. Alexeï Kokorine, le directeur du programme Climat et énergie des Fonds mondiaux pour la Nature (WWF), explique que « la tendance actuelle (la sècheresse) ne s’arrêtera pas, elle n’est pas le fruit du hasard… »

Que l’employé d’une organisation internationale influente qui travaille dans différentes régions du monde sous la couverture des programmes écologiques soit si bien informé est très significatif. Et cela ne se réduit pas au fameux « réchauffement de la terre » qui fait l’objet d’intenses débats scientifiques et autres. La théorie du « réchauffement de la planète » en tant que cycle naturel nécessite, tout au moins, des preuves alors que la canicule actuelle, observée, d’ailleurs, exclusivement sur le territoire de la Russie et de ses territoires limitrophes, pourrait sous-entendre plus que des explications scientifiques naturelles.

Le problème de régulation de la météo, comme forme de régulation sociale, a été abordé dès les années 1970 par Zbigniew Brzezinski dans son livre Entre deux siècles. Il est clair que l’expert de la géopolitique américaine ne pouvait pas ne pas se poser la question sur la possibilité d’utiliser diverses formes d’impact climatique aussi bien sur les systèmes sociaux que géopolitiques. D’autres auteurs sérieux ont également écrit à ce sujet, bien que pour des raisons évidentes, il est peu probable que les informations concernant les découvertes dans le domaine de la création et d’essais d’une arme climatique soient divulguées un jour.

En 2000, Michel Chossudovsky, professeur d’économie à l’université d’Ottawa, a écrit sur la possibilité d’un changement partiel du climat comme résultant de l’utilisation d’une nouvelle génération « d’armement non létal ». Les Américains travaillent sur la capacité de contrôler le climat dans diverses régions du monde, cette technologie est développée dans le cadre du High-frequency Active Aural Research Program (HAARP), capable de provoquer des phénomènes tels que des sècheresses, des ouragans, des tremblements de terre et des inondations. Du point de vue militaire, le HAARP est une arme de destruction massive, un instrument d’expansion qui permet de déstabiliser sélectivement les systèmes écologiques et agricoles des pays et des régions ciblés. La base technique connue du programme est un système d’émetteurs électromagnétiques destiné à l’étude des processus dans l’ionosphère et composé de 360 émetteurs radio et de 180 antennes d’une hauteur de 22 mètres. En émettant dans le ciel 3 600 kilowatts la station est devenue l’installation la plus puissante au monde pouvant agir sur l’ionosphère. Le programme, lancé en 1990, est financé par la direction des Recherches maritimes et par le laboratoire de Recherche de l’armée de l’air américaine avec la participation des plus grandes universités.

Tout cela donne matière aux rumeurs et aux hypothèses. On pourrait toujours continuer à rire de Hugo Chavez qui a expliqué le tremblement de terre dévastateur en Haïti (http://fondsk.ru/article.php?id=2755) par la mise en application de HAARP, mais des hypothèses similaires ont été formulées après le tremblement de terre dans la province chinoise de Sichuan en 2008. De plus, une série de faits montre que le programme américain qui a pour objet le changement climatique dans des pays et des régions particuliers porte un caractère systématique qui touche maintenant le milieu spatial.

Ainsi, par exemple, le 22 avril 2010, le drone américain X-37B a été lancé sur l’orbite de la Terre et pourrait, selon certaines sources, transporter à son bord de nouveaux modèles d’armement laser. Selon le New York Times, les représentants du Pentagone nient fermement toute relation entre l’appareil et un armement offensif quelconque mais admettent qu’il a pour but d’assister des opérations militaires terrestres et de remplir diverses missions auxiliaires. Le X-37B a été construit il y a 11 ans déjà en vertu d’un programme de la NASA, et en 2006 ce programme a été transmis à l’armée de l’air américaine sous le cachet du secret défense en ce qui concerne sa destination et son budget.

Les exigences de soulever le voile du secret défense sur les expérimentations menées en Alaska n’ont jamais cessé d’être exprimées aux États-Unis et dans d’autres pays. En Russie les exigences similaires n’ont jamais été exprimées de façon bruyante. Néanmoins, il semblerait que les changements climatiques au service des intérêts politiques soient loin d’être un mythe et prochainement la Russie, ainsi que le reste du monde, devrait faire face à un nouveau type de menace. Les développements dans le domaine d’armement climatique semblent atteindre la « capacité de rendement prévue», en engendrant les sècheresses, en détruisant les récoltes et en provoquant sur le territoire de la « cible » toute une série de phénomènes anormaux.
novosti

Mise à part l’erreur sur Chavez qui aurait parlé de Haarp( je l’avais repris moi même), je ne suis pas étonné d’un tel article. Quand j’ai vu qu’aux 4 coins du monde des épisodes climatiques extrèmes se produisent, j’ai immédiatement pensé à des modifications volontaires du climat. Les zones touchées ne sont pas anodines, la canicule qui touche la Russie n’a pas d’équivalent, d’ailleurs aux infos ils disent  » depuis 130 ans  » mais c’est en fait  » depuis que les relevés existent  » qu’il faudrait dire et c’est déja plus de 20 % des récoltes qui ont été détruite. Au Pakistan, ce sont les zones tribales et le nord ouest à tendance renégate qui ont été touchées, dans les campagnes, les gens vivent de leurs gens champs et une fois les récoltes anéanties ils dépendront totalement de l’aide de l’état, créant de l’instabilité sur une situation déja explosive. En Chine, c’est la barrage des trois gorges qui est dans une situation périlleuse et le sud du pays a été fortement touché.

J’ai également entendu dire que le pétrole dans le golf du mexique était en train d’alterer le gulf stream, rien moins que ça, j’espère que c’est faux parceque sinon, on devra aller vivre en afrique, et ce sera la foire,  » les blancs, le retour, cette fois on vous tuera tous  » LOL, je rigole ça se passerait comme ça, un virus ethnique mis au point par les extrémistes juifs et hop tous les noirs et tous les arabes seraient exterminés.

Étiquettes : , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Une Réponse to “L’arme climatique: une conspiration?”

  1. pacalvotan Says:

    Salut Fonzi,
    Ovnis, HAARP, marée noire, voilà des sujets très intéressants.
    Sur Haarp, à préciser que les Russes et les Européens ont aussi cette technologie avec respectivement SURA et EISCAT. Ce qui m’intrigue c’est que le dessin de l’OVNI Chinois des années 80 en spirale me fait évidemment penser à la spirale de Tromso dont j’étais persuadé qu’EISCAT en était la cause. Or, HAARP date de 1995. Les Chinois possédaient-ils cette technologie avant tout le monde ou s’agit-il réellement d’extra-terrestres?
    Sinon, BP vient d’annoncer avoir colmaté le puit. Ok, mais il y a une semaine ils nous ont dit qu’une autre fuite avait été détectée. Pour le Gulf Stream, les conséquences de ce désatre pourraient modifier le tapis roulant voir le stopper si çà continue. As- tu entendu Alex Jones parler de false flag concernant l’explosion de Deepwater Horizon?
    Sinon, je sais plus si tu nous a déjà parlé de l’aéroport de Denver. Si non, va jeter un coup d’oeil c’est hallucinant!

    Petite citation pour finir de je sais plus qui : » la meilleure preuve que l’intelligence extra-terrestre existe est qu’on ne nous contacte pas. »

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s


%d blogueurs aiment cette page :