Le groupe a annoncé une perte de 17 milliards de dollars au deuxième trimestre, avec une charge de 32 milliards pour la marée noire. Comme prévu, son directeur Tony Hayward se retirera en octobre, remplacé par Bob Dudley
Le groupe pétrolier britannique BP a annoncé mardi une perte ajustée de 16,9 milliards de dollars au deuxième trimestre, plus grosse perte trimestrielle de l’histoire des entreprises britanniques, à cause de provisions constituées pour faire face au coût de la marée noire dans le golfe du Mexique.
BP a en effet mis de côté 32,192 milliards de dollars dans le cadre de cette catastrophe, ce qui comprend notamment le compte séquestre de 20 milliards de dollars promis aux autorités américaines pour assurer l’ensemble des dédommagements, et les paiements du nettoyage et des indemnisations déjà effectués à cette date, soit 2,9 milliards de dollars.
La perte, comparée à cette charge, est limitée par un bon résultat du groupe en termes d’exploitation pétrolière au deuxième trimestre, et par un effet fiscal favorable à hauteur de 7,188 milliards de dollars. Au deuxième trimestre 2009, BP avait connu un bénéfice ajusté des coûts courants – sa mesure préférée – de 3,14 milliards de dollars.
En données nettes, ce bénéfice s’était établi à 2,9 milliards de dollars. Sans l’impact des charges liées à la marée noire, le groupe aurait annoncé un bénéfice de cinq milliards de dollars. Sur le semestre, la perte est de 11,375 milliards de dollars, contre un bénéfice de 5,527 milliards de dollars en 2009.
BP a annoncé par ailleurs avoir l’intention de vendre pour 30 milliards de dollars d’actifs au cours des 18 prochains mois, notamment des biens liés à l’exploration pétrolière. Cette somme comprend les 7 milliards de dollars d’actifs dont le rachat par l’américain Apache a été annoncé mardi dernier.
Dans un communiqué parallèle à la publication de ces résultats, BP explique avoir l’intention d’avoir «une approche prudente» de la gestion de son bilan et de sa liquidité financière, «afin d’assurer qu’il a la flexibilité de remplir toutes ses obligations financières à venir».
Ainsi, le groupe indique avoir l’intention de faire passer son endettement à environ 10 à 15 milliards de dollars dans les 18 mois à venir, contre 23 milliards à la fin juin. Ses dépenses en capital seront légèrement réduites à 18 milliards de dollars par an, comme annoncé précédemment.
Tony Hayward, le directeur général qui quittera la tête du groupe au premier octobre pour être remplacé par Bob Dudley, a indiqué que BP «comptait avoir payé la grande majorité des coûts directs de réponse à la marée noire d’ici à la fin de l’année». Les autres coûts seront «sans doute étalés sur un certain nombre d’années», a-t-il dit.
La production n’a été que relativement peu affectée par la catastrophe du golfe du Mexique au deuxième trimestre: elle s’est établie à 3,846 millions de barils équivalent pétrole par jour, en baisse de 4% par rapport au même trimestre de 2009, et en baisse de 2% si on tient compte des accords de partage de production.
Alors que BP a supprimé cette année le versement de ses célèbres dividendes, qui constituent une part non négligeable des revenus de nombreux retraités au Royaume-Uni via les fonds de pension, le président de BP Carl-Henric Svanberg a répété que la direction était «toujours fermement engagée» à payer les futurs dividendes.
Mais elle ne reverra pas sa position avant la publication des résultats du quatrième trimestre, soit en février 2011, a prévenu M. Svanberg.
Le marché témoignait d’une certaine confiance au groupe lors des premiers échanges à la bourse de Londres: BP gagnait 0,59% à 419,4 pence vers 8h20 GMT sur un marché en hausse de 0,60%. le temps
L’économie britannique va prendre un sérieux coup, c’est un record pour une société anglaise de perdre 17 milliards en un trimestre, je veux bien le croire !!
Ces sociétés sont des usines à cash, je pense qu’aucun autre secteur pourrait encaisser de telle perte sans une aide de l’état (comme les banques), les pétroliers sont une mafia incroyablement efficace.
Je te nationaliserai tout ça moi, une expropiation en bonne et du forme, pourtant je n’aime pas le communisme, cette idéologie talmudo-messianique, mais il n’empèche que les ressources appartiennent aux gens qui vivent dessus, sinon c’est du vol.
Même si BP survit, l’entreprise sera affaiblie et les finances anglaises n’en profiteront pas, elles n’avaient pas besoin de ça…
Lutte contre la délinquance, encore et toujours. En venant installer le nouveau préfet de l’Isère à Grenoble, ville qui a été le théâtre de violences urbaines voici quelques semaines, le chef de l’Etat poursuit son action contre « l’insécurité », une action destinée à lui faire reconquérir une partie de son électorat populaire séduite par le Front national.
Après un train d’annonces répressives concernant les gens du voyage et les Roms, ce sont cette fois les jeunes délinquants qui sont dans le collimateur du chef de l’Etat, mais aussi l’immigration. Décryptage, point par point, de son discours prononcé vendredi 30 juillet, à Grenoble.
« Je demande que soit créé à Grenoble et dans l’Isère un GIR départemental (…) et que les services fiscaux soient pleinement associés à cette expérimentation. »
Les GIR (groupements d’intervention régionale) sont une idée de Jean-Pierre Chevènement et la fierté de Nicolas Sarkozy, qui les a mis en place en 2002 pour lutter spécifiquement contre la délinquance associée aux quartiers dits « sensibles » (trafic de drogue, recel…). Ces groupes associent douaniers, policiers ou gendarmes et services fiscaux ou administratifs, notamment pour vérifier la légalité des possessions d’un délinquant présumé et procéder à des saisies si besoin.
Bien qu’il se soit à pluieurs reprises félicité de leur efficacité, force est de constater que les GIR n’ont su, à eux seuls, faire baisser durablement la délinquance dans les zones urbaines sensibles. En février 2009, Michèle Alliot-Marie, alors ministre de l’intérieur, comptait d’ailleurs en accroître l’activité, qui avait déjà augmenté de 20 % depuis 2008. Mais au sein des groupements, on déplore le manque de renseignements en provenance des quartiers sensibles, qui limite l’efficacité des interventions.
L’annonce d’un groupement d’intervention départemental n’est pas vraiment une nouveauté : un tel groupement est dévolu à la seule ville de Paris depuis 2004. Des équipes évoluant à l’échelle d’un département seront-elles plus efficaces ? Un rapport parlementaire de 2003 constatait déjà que les GIR agissent « au vu des demandes exprimées par les préfets et les parquets de chaque département ».
« Le Parlement examinera la possibilité d’étendre les peines plancher aux auteurs de violences aggravées. »
Mesure phare du programme de Nicolas Sarkozy en 2007, les peines plancher ont été instaurées cette même année par la loi contre la récidive des mineurs. Elles doivent inciter les juges à infliger de plus lourdes peines aux délinquants récidivistes, dès le deuxième passage au tribunal. Critiquées par les syndicats de magistrats car elles limitent la latitude de choix des juges, et contribuent également à la surpopulation carcérale, elles sont inégalement appliquées par les juges.
Quant à les étendre aux auteurs de violences aggravées, un rapport du ministère de la justice d’août 2008 précisait que les peines plancher étaient mises en application pour « 63 % des décisions en matière de violences aggravées ». La nouveauté serait ici de les mettre en application dès la première condamnation, ce qui correspond à une revendication des syndicats policiers.
« La nationalité française doit pouvoir être retirée à toute personne d’origine étrangère qui aurait volontairement porté atteinte à la vie d’un policier, d’un gendarme. »
On se souvient du provocateur « la France, tu l’aimes ou tu la quittes », lancé par Nicolas Sarkozy en 2006. Associée à d’autres sorties usant de la même rhétorique, empruntée à l’extrême droite, elle lui avait permis d’emporter l’adhésion d’une partie des électeurs FN.
Avec cette proposition de retrait de nationalité en cas d’agression sur un policier, le chef de l’Etat ne fait que reprendre une idée évoquée dans le programme de 2007 du Front national, dans une acceptation plus large. Celui-ci (disponible en PDF) propose : « Toute personne naturalisée pourra être déchue de la nationalité française si elle commet des crimes tels que, notamment, un assassinat, un acte terroriste, une prise d’otages, un rapt d’enfant, un viol, le trafic de drogue. »
« Je souhaite que l’acquisition de la nationalité française par un mineur délinquant au moment de sa majorité ne soit plus automatique. »
Là encore, les rédacteurs du discours du chef de l’Etat n’ont pas eu à chercher très loin leur argumentaire. Dans National hebdo de février-mars 1999, un article résumant les propositions du FN en matière de délinquance évoquait le « refus de l’octroi automatique de la nationalité française pour les enfants nés sur le sol français de parents étrangers et condamnés pour crime ou délit par les juridictions pour mineurs. »
Une proposition qui devrait donc plaire aux sympathisants du FN. Mais qui présente l’inconvénient de contrevenir à la charte sur les droits de l’enfant, dont la France est signataire, et qui stipule que tout enfant a « droit à un nom, le droit d’acquérir une nationalité », et que « les Etats parties s’engagent à respecter le droit de l’enfant de préserver son identité, y compris sa nationalité ».
« Je souhaite que l’on évalue les droits et prestations auxquelles ont accès les étrangers en situation irrégulière. Une situation irrégulière ne peut conférer plus de droit qu’une situation régulière et légale. »
Nicolas Sarkozy renoue ici avec une vieille thématique, aussi utilisée par l’extrême droite. Dans une interview donnée au Figaro en 2005, il estimait déjà qu' »aujourd’hui, un étranger en situation irrégulière a plus de droits aux soins gratuits qu’un smicard qui paie ses cotisations, ce n’est pas acceptable ». Une contre-vérité juridique : la loi du 24 août 1993 interdit en effet le versement de toute prestation familiale à des immigrés irréguliers. En fait, seuls les demandeurs d’asile peuvent bénéficier de certaines prestations, en vertu de conventions internationales sur la question, dont la France est signataire.
Les immigrés clandestins n’ont pas davantage accès au RMI. Selon un article de la revue Informations sociales de juin 2007, « seules les prestations d’aide sociale à l’enfance, l’aide sociale en cas d’admission dans un centre d’hébergement et de réinsertion sociale et la prise en charge des soins urgents pour les étrangers non bénéficiaires de l’aide médicale » sont accessibles aux étrangers en situation irrégulière, de même que « l’aide médicale d’État et l’aide sociale aux personnes âgées », « à une condition supplémentaire de durée de résidence de trois mois pour la première et de quinze ans avant l’âge de 70 ans pour la seconde ».
De son côté, le Front national propose dans son programme l’instauration de « la préférence nationale pour les prestations sociales », ainsi que la hausse des cotisations à l’assurance maladie pour les étrangers.
« Réforme profonde du droit pénal appliqué aux mineurs (…) et saisine immédiate du tribunal pour enfants. »
Ce n’est pas la première fois que Nicolas Sarkozy souhaite réformer le droit des mineurs. L’ordonnance de 1945 sur les mineurs, qui fonde le droit pénal de ces derniers, a été modifiée à quatre reprises depuis 2002, notamment par la loi Perben I et la loi de prévention de la délinquance de 2006.
Ce qui n’empêchait pas le ministre de l’intérieur de 2006 d’expliquer qu’il fallait « réécrire l’ordonnance ». La mission a d’abord été confiée à Rachida Dati, qui avait commandé un rapport sur le sujet, puis à Michèle Alliot-Marie, qui promettait à la rentrée 2009 de réformer l’ordonnance « avant l’été ».
Quant à la volonté du chef de l’Etat de permettre « la saisine immédiate du tribunal pour enfants », elle est… déjà satisfaite : le tribunal pour enfant « peut être saisi par le procureur de la République en cas de procédure de présentation immédiate », et ce depuis la loi sur la prévention de la délinquance, présentée en 2006 par le ministre de l’intérieur, Nicolas Sarkozy.
Le FN souhaite lui aussi modifier l’ordonnance de 1945 et propose de « mettre fin à l’impunité des jeunes délinquants, notamment récidivistes. »
« Les parents manifestement négligents pourront voir leur responsabilité engagée sur le plan pénal. »
Cette mesure avait été annoncée début juillet. Elle provient d’une idée d’Eric Ciotti, député des Alpes-Maritimes – qui tend à devenir le « M. Sécurité » de l’UMP. Une idée qui n’est pas nouvelle : en 2000, le député Yves Nicolin avait fait la même proposition, qui n’avait jamais été transformée en loi.
Et pour cause : si les parents sont responsables civilement des agissements de leurs enfants mineurs, les faire condamner pénalement serait contraire au droit français, qui repose sur la volonté de faire, l’intention, et dont le principe s’oppose au fait de porter la responsabilité juridique d’un tiers.
Samuel Laurent le monde
Vous vous rendez compte :
« Je souhaite que l’acquisition de la nationalité française par un mineur délinquant au moment de sa majorité ne soit plus automatique. »
cela veut dire q’un jeune qui a vécu toute sa vie en France sera banni de son pays, idem pour cela :
» La nationalité française doit pouvoir être retirée à toute personne d’origine étrangère qui aurait volontairement porté atteinte à la vie d’un policier, d’un gendarme. »
Reste à déterminer combien de parent ou de grand parent étranger feront de nous des français bannissables, on nage en plein délire, ça me fait penser aux lois de Nuremberg ou l’on parlait en terme de demi juif, quart de juif et en fonction de tout un barème, vous perdiez votre nationalité ou pas.
« Nous subissons les conséquences de 50 années d’immigration insuffisamment régulée, qui ont abouti à un échec de l’intégration », a déclaré le président de la République.le point
Que vont penser les français d’origine étrangère en entendant cela ?
Sarko et les juifs extrémistes veulent et doivent créer une instabilité politico-sociale en jouant sur les différences culturels, ethniques et religieuses et cela pour garder la main et participer au conflit de civilisation.
Franchement ça craint sévèrement, les deux années avant l’élection risquent d’être tendues.
Bannir des citoyens français, on se croirait au temps des bagnes, en plus il semblerait que ce soit anti constitutionnel, nous verrons bien mais c’est grave, le moment est grave, le piège tendu par l’immigration se referme peu à peu sur les français, qu’ils soient de souche ou d’origine étrangère. Quand un pays s’en prend aux siens c’est que quelque chose cloche serieusement et cela n’augure rien de bon…
L’organisme iranien chargé de surveiller les élections accuse Washington d’avoir versé un milliard de dollars aux chefs de l’opposition et de leur avoir promis 50 autres milliards pour renverser le régime islamique, rapporte mercredi l’agence Ilna.
D’après le chef du Conseil des gardiens de la Constitution, l’ayatollah Ahmad Jannati, Washington aurait versé un milliard de dollars aux « meneurs de la sédition » lors des violentes manifestations qui ont suivi la réélection controversée du président Mahmoud Ahmadinejad en juin 20090.
« J’ai obtenu des documents montrant que les Américains ont versé un milliard de dollars aux meneurs de la sédition via leurs agents saoudiens, qui sont actifs dans les pays de la région », a déclaré M. Jannati, cité par Ilna.
Selon lui, les Saoudiens s’exprimant pour le compte de Washington auraient promis « 50 autres milliards de dollars » aux leaders de l’opposition si ceux-ci parvenaient à « renverser l’ordre établi ».
« Les meneurs de la sédition ont organisé des émeutes avec l’aide des Américains et étaient certains qu’avec l’aide des Etats-Unis, la Révolution s’effondrerait », a-t-il poursuivi.
Sous la direction de l’ayatollah Jannati, le Conseil des gardiens avait approuvé la réélection de Mahmoud Ahmadinejad pour un second mandat de quatre ans au terme de la présidentielle de 2009.
Sa réélection a été contestée par les chefs de l’opposition Mir Hossein Moussavi et Mehdi Karoubi qui ont dénoncé un scrutin « frauduleux ».
Leurs affirmations ont déclenché à Téhéran et dans d’autres villes iraniennes de violentes manifestations.
Des affrontements ont fait des dizaines de morts et des centaines de blessés, et des milliers de personnes ont été arrêtées au cours de ces violences qui se sont poursuivies plusieurs mois après le scrutin.
Plusieurs hauts responsables iraniens, dont le guide suprême Ali Khamenei, ont accusé Washington et Londres d’avoir déclenché les violences post-électorales. AFP
Nous n’avons pas de preuves, mais ça n’est pas étonnant, les USA sont coutumiers de telles méthodes.
La chancelière allemande a repoussé un demande israélienne d’acquisition d’un sixième sous-marin, de deux autres bâtiments de guerre et de torpilles à tarifs privilégiés, rapporte mardi la publication américaine Defence News.
Ce refus d’Angela Merkel a été signifié le 7 juillet à une délégation de l’armement israélien en visite à Berlin, mettant un point final à un an de négociations dont Israël espérait obtenir un rabais d’un tiers du coût total de ce marché estimé à 1,6 milliard de dollars.
« L’Allemagne est actuellement aux prises avec un mauvais contexte économique. Nous comprenons qu’ils ne peuvent nous aider, ce qui implique pour nous de procéder à une nouvelle évaluation », a confié à Defence News Udi Sharni, directeur général du ministère israélien de la Défense.
Ulrich Wilhelm, porte-parole du gouvernement allemand, a confirmé la suspension des négociations avec Israël sur le sous-marin, dont l’Etat juif possède trois exemplaires à propulsion diesel de la classe Dauphin, que l’on croit porteurs de missiles nucléaires.
Deux autres submersibles sont en cours de construction aux chantiers Howaldtswerke-Deutsche Werft (HDW) de Kiel et livrables dans le courant de 2012.
Les sous-marins de classe Dolphin coûtent 700 millions de dollars, mais l’Allemagne, en raison de son passé et de ses engagements en faveur de la sécurité d’Israël, en avait livré à l’Etat juif à des conditions avantageuses.
Israël espérait aussi des rabais pour la fourniture de deux corvettes de la classe Meko construites dans les chantiers ThyssenKrupp’s (TKAG.DE: Cotation) Blohm+Voss de Hambourg, un filiale de ThyssenKrupp.
Mais, sans vouloir commenter les informations de Defence News, un responsable de la défense israélien a reconnu que la visite de Shari à Berlin avait été décevante.
Il a toutefois déclaré que le dossier n’était pas clos et qu’une « voie moyenne » respectant les soucis économiques de l’Allemagne et les besoins israéliens n’était pas exclue, même si l’Etat juif, lui-même en proie à des difficultés budgétaires, a décidé la semaine dernière de réduire son budget de défense de 5,0% en 2011 et en 2012. reuters
Cela fait des années que les juifs extrémistes rackettent l’Allemagne et exigent des sous marins et des corvettes pour des cacahuetes, ici et ici
Je suis bien content que l’Allemagne disent non, même si c’est avant tout pour des considérations économiques et non morales…
Selon des documents que le Courrier picard a pu se procurer, la vente de l’hippodrome du Putois est une succession de coups tordus en vue de favoriser la Société des courses .
Saut d’obstacles. Il n’y a plus de raison d’en douter. Éric Woerth est bien passé au-dessus de l’avis contraire de l’ONF pour la vente de l’hippodrome du Putois à la société des courses de Compiègne, présidée par Antoine Gilibert, grosse fortune locale et membre éminent de l’UMP.
La preuve se trouve dans la convention que le responsable foncier de l’ONF et le président de la société des courses de l’époque (Armand de Coulange) avaient signée, le 6 novembre 2006, dans le bureau du directeur des services fiscaux de l’Oise.
Un document très instructif que le Courrier picard a retrouvé. On y apprend que la société a fait une offre d’achat à l’ONF, propriétaire, en date du 16 janvier 2006. La société des courses, locataire des terrains, proposait alors de les échanger contre d’autres parcelles, qu’elle aurait achetées ailleurs pour le compte de l’Office, ou qu’elle possédait déjà. Las, l’ONF a toujours refusé de vendre ce « bijou de famille ».
En 2006, la société ne dispose d’aucun appui dans les ministères pour faire tourner le vent. Sa chance surviendra avec l’installation d’Éric Woerth à Bercy, un an plus tard. À l’encontre de l’avis de l’ONF, le ministre du Budget vend d’autorité le domaine de 57 hectares, dont 5 000 m2 de bâtiments anglo-normands, pour la somme très controversée de 2,5 millions.
Au trot. Obligé de soutenir son collègue de l’Oise, Bruno Le Maire, ministre de l’Agriculture, affirme que « tout cela a été fait après discussion avec Éric Woerth en plein accord avec le ministère de l’Agriculture. » Dans une interview au Courrier, Philippe Marini, sénateur-maire de Compiègne, déclare pourtant : « C’est clair, il y a eu opposition ».
Au galop. Depuis le début, l’argument se veut imparable. Si l’offre de vente de gré à gré a été faite à la seule société des courses, sans l’ombre d’un appel d’offres, c’est parce qu’elle occupe les terrains depuis l’origine en 1896. Pas de chance, le golf était là à la même époque !
La société a d’ailleurs toujours eu l’obligation légale de lui sous-louer une partie de l’hippodrome. Jusqu’à ce qu’elle s’en affranchisse par un courrier du 12 juillet 2007, signé de Me Weber, notaire à Compiègne, sec comme un coup de cravache. La société venait à peine d’obtenir de l’ONF une prolongation de bail pour elle-même jusqu’en 2021.
En tout état de cause, le golf aurait donc pu être sollicité, lui aussi, pour la vente. Au moins pour les 6 hectares qu’il utilise depuis des lustres. « Mais on n’a rien su », affirme Stéphane Lebois, président démissionnaire de l’association contre qui la société des courses a engagé une mesure d’expropriation.
Tuyaux percés. Philippe Marini vient d’en remettre une louche contre le golf, qui apparaît de plus en plus comme le gêneur. L’association est « en difficulté financière », a-t-il affirmé. Voire, elle pourrait déposer son bilan. Le sang du président Lebois n’a fait qu’un tour ! En quatre ans, ses comptes ont été positifs trois fois.
À la corde. « La société des courses pourrait se séparer du golf sans que cela ne change rien à son activité », remarque encore Stéphane Lebois, sorti du silence après les « accusations mensongères » de Marini. Alors pourquoi pas une belle opération immobilière à venir avec les 6 hectares du golf achetés à vil prix ? D’autant qu’Éric Woerth semble avoir tout prévu. Dans un courrier au président de la société, il évoque « des clauses d’intéressement » dans l’hypothèse où des « plus values seraient réalisées. » Des ventes de parcelles sont donc envisageables.
Affaire Woerth : Bassères (IGF) avait été nommé par Woerth
En demandant au patron de l’IGF de rédiger un rapport sur l’affaire Woerth/Bettencourt, François Baroin assurait que l’institution était complètement indépendante du pouvoir politique. Et pourtant…
Cela a été dit à plusieurs reprises. Le rapport de l’Inspection générale des finances (IGF) sur l’affaire Bettencourt/Woerth peut être considéré comme sujet à caution sur plusieurs points. Pour le gouvernement et la majorité, l’enquête réalisée par l’IGF a blanchi Eric Woerth. L’opposition, au contraire, a souligné que l’IGF, et donc son patron, était directement placée sous la tutelle de Bercy qui lui a d’ailleurs commandé ce rapport. Une proximité qui entacherait son indépendance. De fait, Eric Woerth et son cabinet entretiennent en effet une relation particulière avec l’IGF.
Le successeur d’Eric Woerth au Budget, François Baroin, a chargé Jean Bassères, patron de l’IGF, de mener à bien ce rapport. Or, ce qui n’a pas été relevé jusqu’alors, c’est que ce dernier a été nommé à ce poste par Eric Woerth lui-même. Le décret de nomination du 24 janvier 2008 annonçant le nouveau chef de service est bel et bien contresigné par Eric Woerth, alors ministre du Budget.
Par ailleurs, comme le soulignait un ancien chef de l’IGF interrogé par le Monde le 9 juillet dernier, le rapport n’a pas été commandé à l’IGF en tant qu’institution comme cela se pratique d’habitude, mais à son chef, Jean Bassères. « L’IGF n’a pas travaillé selon ses méthodes habituelles, collectives, contradictoires et inquisitoriales. Ce ne sera pas un rapport de l’IGF mais de son patron », expliquait-il.
Bassères a donc dû enquêter sur l’homme qui l’a conduit à occuper ce poste prestigieux. Sur le ministre mais aussi sur son cabinet, dont le directeur, Sébastien Proto, a commencé sa carrière… à l’IGF. Ajoutons que le prédécesseur de Sébastien Proto, Jean-Luc Tavernier, lorsqu’il a quitté le cabinet d’Eric Woerth a rejoint… l’IGF.
Enfin, la méthodologie utilisée pour rédiger ledit rapport est claire : « La mission a procédé à des investigations sur place et sur pièces et s’est attachée à corroborer les informations qui lui ont été communiquées ». Selon un bon connaisseur des procédures, les personnes ont été libres de témoigner ou pas et de livrer les pièces qu’ils voulaient bien fournir. Toutefois, le rapport stipule dès la première page que la mission « n’a pas rencontré d’obstacles dans le cadre du déroulement de ses investigations et a eu accès à des documents couverts par le secret fiscal ».
Ce sont les pires menteurs qu’il y ait, leur culot m’est insupportable, vivement le grand soir que les tetes tombent..
Comment voulez que le pouvoir soit crédible dans sa lutte contre la délinquance avec des histoires comme celles la.
De hauts responsables américains ont annoncé jeudi qu’ils allaient se rendre prochainement en Chine, au Japon, en Corée du Sud et aux Emirats arabes unis afin de leur demander de respecter les sanctions imposées à l’Iran par le Conseil de sécurité de l’ONU en raison de son refus de cesser ses activités nucléaires sensibles.
Les mesures visent notamment les institutions iraniennes accusées d’être impliquées dans le programme nucléaire de Téhéran et ses activités de développement de missiles.
Les responsables ont précisé qu’ils préviendraient Pékin, en particulier au sujet des nouvelles sanctions américaines, européennes, canadiennes et australiennes visant à punir les sociétés étrangères qui font des affaires dans le secteur iranien de l’énergie. La Chine a de vastes besoins énergétiques et réalise de larges investissements en Iran. nouvel obs
Vous allez voir que ces pressions vont marcher, ces cons de chinois vont se faire tout petit et accepter la guerre moyennant de juteux contrats avec le nouveau régime iranien à la solde de l’occident. Personne ne prendra la défense de l’Iran militairement et les pressions politiques ne servent à rien, souvenons nous de la guerre d’Irak, le monde entier était contre mais la guerre a bien eu lieu, et cette fois ce sera encore mieux, il n’y aura pas d’opposition à la guerre….
La Russie juge « inacceptables » des sanctions contre l’Iran adoptées hors du cadre de l’ONU, a déclaré mardi le ministère russe des Affaires étrangères, réagissant à l’approbation lundi des sanctions de l’Union européenne et du Canada contre Téhéran et son secteur énergétique.
La Russie juge « inacceptables » des sanctions contre l’Iran adoptées hors du cadre de l’ONU, a déclaré mardi le ministère russe des Affaires étrangères, réagissant à l’approbation lundi des sanctions de l’Union européenne et du Canada contre Téhéran et son secteur énergétique.
« Nous jugeons inacceptable l’utilisation de sanctions unilatérales ou collectives hors du cadre du régime de sanctions du Conseil de sécurité de l’ONU », a déclaré le ministère russe dans un communiqué.
« Nous devons constater avec regret que toutes les dernières mesures de l’Union européenne et des Etats-Unis pour accroître la pression sur l’Iran montrent leur mépris des principes du travail commun », a ajouté la diplomatie russe.
L’Europe et le Canada ont adopté lundi des sanctions d’une ampleur sans précédent contre l’Iran et son secteur énergétique pour pousser Téhéran à reprendre les négociations sur son programme nucléaire controversé. tribune de genève
et
La Chine « désapprouve les sanctions unilatérales » de l’UE contre l’Iran
La Chine « désapprouve les sanctions unilatérales » prises par l’Union européenne envers l’Iran pour pousser Téhéran à reprendre les négociations sur son programme nucléaire controversé, a déclaré vendredi un porte-parole du ministère des Affaires étrangères. « La Chine désapprouve les sanctions unilatérales prises par l’Union européenne contre l’Iran. Nous espérons que les parties concernées continueront à s’en tenir à la voie diplomatique et résoudront de manière appropriée ce problème à travers les discussions et les négociations », a indiqué le porte-parole du ministère, Mme Jiang Yu, dans un communiqué publié sur le site internet du ministère. L’UE a adopté lundi des sanctions d’une ampleur sans précédent contre l’Iran et son secteur énergétique. La Russie, qui fait montre pourtant d’une irritation croissante face à l’entêtement de Téhéran sur son programme nucléaire, les a également dénoncées mardi. « Nous jugeons inacceptable l’utilisation de sanctions unilatérales ou collectives hors du cadre du régime de sanctions du Conseil de sécurité de l’ONU », a déclaré mardi le ministère russe des Affaires étrangères dans un communiqué. le monde
Comme d’habitude chinois et russes parlent, mais ne font rien, ils ont peur des USA et ses technologies futuristes. Cela fait des mois que la russie nous dit que ces sanctions sont inacceptables, pourtant ces sanctions sont bien la et la Russie ne fait rien. Poutine et Medevedev sont eux aussi des marionnettes…
Des responsables américains et israéliens devaient se rencontrer hier pour aborder la crise du nucléaire iranien et les sanctions économiques destinées à forcer Téhéran à renoncer à ses ambitions, a indiqué une source diplomatique américaine hier. Robert Einhorn, le conseiller spécial du département d’Etat américain à la lutte contre la prolifération nucléaire et au contrôle des armements, a indiqué jeudi à la commission de la Supervision et de la Réforme de l’Etat de la Chambre des représentants que les Etats-Unis étaient « en contact étroit avec les Israéliens ».
« En fait, cet après-midi nous avons une rencontre avec une équipe de hauts responsables israéliens pour parler de l’Iran et des sanctions », a dit Einhorn, sans précisions sur l’identité des responsables israéliens. « Ils constituent une importante source d’informations. Nous coopérons sur des questions de renseignement avec beaucoup de pays amis dans le monde, mais le renseignement israélien est particulièrement bon », a-t-il dit.
Interrogé sur cette rencontre, le porte-parole du département d’Etat Philip Crowley a répondu: « Il semble que cela soit une rencontre de la Maison Blanche ». La Maison Blanche ne répondait pas jeudi après-midi à une demande de commentaire sur cette rencontre. le figaro
Ces chiens préparent bien la guerre, cela fait des mois qu’ils se rencontrent pour discuter de la guerre à venir.
C’est fou de voir une grande guerre prendre forme….
à 2mn 55, clinton avoue (avec une drole de tete) que c’est bien les usa qui ont crée la dynamique djihadiste.
Les Américains sont en Afghanistan pour vaincre les islamistes d’Al Qaïda, pas pour y construire une démocratie à l’image des Etats-Unis, a affirmé jeudi le vice-président Joe Biden.
« Nous sommes en Afghanistan pour une raison claire (…), les gens d’Al Qaïda qui sont dans les montagnes entre l’Afghanistan et le Pakistan », a-t-il dit dans une interview à NBC.
« Nous ne sommes pas là-bas pour construire une nation. Nous ne sommes pas là-bas pour décider de bâtir ce pays et d’en faire une démocratie à la Jefferson », a-t-il ajouté, faisant référence à Thomas Jefferson, l’un des pères de la démocratie américaine.
« Nous l’avons dit clairement, nous ne serons pas là-bas pour encore dix ans », a souligné le vice-président américain.
Lors d’une audition mercredi au Congrès, l’émissaire américain pour l’Afghanistan et le Pakistan, Richard Holbrooke, a rappelé les ambitions de l’équipe de Barack Obama dans cette région.
Le gouvernement de George Bush, a-t-il dit, voulait avec des moyens limités « créer en Afghanistan un Etat moderne, une démocratie moderne ». Obama, lui, a fixé « un objectif plus raisonnable et plus facile à atteindre, avec des moyens renforcés », a souligné Richard Holbrooke. reuters
Voila l’article relatant les paroles de Leon Panetta sur les 50 combattants d’al quaida
Quelle bande de branquignole ces américains, ils pourraient au moins essayer d’ être cohérent dans leurs déclarations, on n’envoit pas 200 000 hommes pour traquer 50 personnes….
« L’Iran devait envoyer un homme dans l’espace d’ici 2024, mais en réponse aux menaces et aux résolutions du Conseil de sécurité (de l’ONU) contre l’Iran, le projet a été avancé de cinq ans et sera lancé en 2019 », a déclaré le président conservateur.
Le président iranien Mahmoud Ahmadinejad a annoncé vendredi que l’Iran projetait d’envoyer un homme dans l’espace en 2019 en réponse aux puissances occidentales qui le pressent de suspendre son programme nucléaire controversé, a rapporté l’agence officielle Irna.
« L’Iran devait envoyer un homme dans l’espace d’ici 2024, mais en réponse aux menaces et aux résolutions du Conseil de sécurité (de l’ONU) contre l’Iran, le projet a été avancé de cinq ans et sera lancé en 2019 », a déclaré le président conservateur.
L’Iran, qui fait l’objet de quatre volets de sanctions du Conseil de sécurité de l’ONU en raison de son activité d’enrichissement d’uranium, a lancé un ambitieux programme spatial passant par l’envoi de fusées dans l’espace et la construction de satellites.
En février, la République islamique a lancé un satellite transportant un rat, des tortues et des vers, au nez et à la barbe de nombreuses puissances occidentales inquiètes du fait que Téhéran puisse utiliser ses industries nucléaires et spatiales pour développer des armes atomiques et balistiques.
Le ministre iranien des Télécommunications Reza Taghipour a déclaré ce mois-ci que l’Iran projetait de lancer un nouveau satellite, Rasad 1, pendant la dernière semaine d’août.
Le ministre avait auparavant annoncé que de nouveaux satellites capables de transmettre des données et des images seraient lancés pendant l’année iranienne en cours, qui s’achève en mars 2011. http://www.lalibre.be
J’espère que c’est vrai, qu’ils y arriveront, comme cela ils feront quelque chose que seul les russes, les américains et les chinois ont fait. Et l’europe se prendra une gifle….
Le premier ministre, Benjamin Nétanyahou, a décidé de prolonger de vingt ans le secret sur les archives gouvernementales
Les autorités israéliennes ont décidé de prolonger de vingt ans l’interdiction d’accès aux archives gouvernementales, la portant à soixante-dix ans. Ces archives concernent en particulier la campagne du Sinaï contre l’Egypte en 1956, lancée en coordination avec la France et la Grande-Bretagne, des affaires d’espionnage et le début du programme nucléaire israélien.
« Ces archives continueront à être classifiées de crainte d’atteinte à la vie privée des personnes mentionnées ou de leurs proches » a déclaré à l’AFP le directeur des Archives nationales, Yehoshua Freundlich. « Nous devons également maintenir le secret défense » compte tenu du risque qu’Israël peut se faire accuser « de violer le droit international », a-t-il ajouté. Selon lui, dans un certain nombre de pays occidentaux, « des documents d’Etat restent classifiés soixante-dix ans voire plus ».
Selon le quotidien Haaretz, le premier ministre israélien, Benjamin Nétanyahou, a décidé il y a deux semaines de prolonger la période du secret, sous la pression des services secrets.
« DÉMARCHE ANTIDÉMOCRATIQUE INQUIÉTANTE »
L’historien israélien Tom Segev a dénoncé cette mesure estimant qu’elle traduisait une « tendance antidémocratique » dans la société israélienne. « S’il est légitime de ne pas dévoiler certains noms et de maintenir le secret sur des sujets ultrasensibles, interdire globalement de publier ou même de consulter ces documents, relève d’une démarche antidémocratique inquiétante et d’une volonté de masquer des fautes, voire des crimes de guerre passés », a-t-il déclaré à l’AFP. Le maintien du secret a également été dénoncé comme une mesure « arbitraire et injustifiée » par l’Association des droits civiques en Israël.
En février 1995, les Archives nationales israéliennes avaient censuré des documents officiels concernant l’expulsion de Palestiniens pendant la première guerre israélo-arabe, en 1948. Les Archives, qui relèvent du bureau du premier ministre, avaient publié quatre mille pages de protocoles des réunions du gouvernement provisoire israélien entre mai 1948, date de la proclamation de l’Etat hébreu, et avril 1949.
Elles les avaient cependant expurgées de passages concernant l’exode des plus de sept cent mille Palestiniens qui ont fui l’avance de l’armée israélienne ou ont été chassés de chez eux, ainsi que des atrocités commises par l’armée israélienne. le monde merci corsair31
Ils sont obligés de vivre dans le secret tellement l’histoire d’israel est malsaine, c’est un aveu terrible que de prolonger de 20 ans le secret sur les archives.
Global Research/Antiwar, traduit par danielle Bleitrach pour changement de société.
La BBC a informé le 4 juillet que la secrétaire d’État des Etats-Unis., Hillary Clinton, a dit que la base américaine de missiles balistiques en Pologne n’est pas dirigée contre la Russie. La finalité de la base a-t-elle dit est de protéger la Pologne contre la menace iranienne.
Pourquoi L’iran constituerait-elle une menace pour la Pologne ? Que devient la crédibilité des Etats-Unis quand le secrétariat d’État fait une déclaration aussi stupide ? Est-ce qu’ Hillary croît tromper les Russes ? Y a-t-il quelqu’un dans le monde qui la croit? Quel est le sens d’un mensonge aussi évident ? Pour cacher un acte d’agression des Etats-Unis envers la Russie ?
Au chapitre suivant, Hillary a mis en garde contre une « répression lente » qui met en cause la démocratie et les libertés civiles dans le monde entier. Les journalistes américains pourraient se demander si elle parlait des Etats-Unis. Glenn Greenwald a informé le 4 juillet que le Service de Garde-côte d’Etats-Unis. qui n’a pas d’autorité législative, a émis une règle qui veut que les journalistes qui s’approcheront à moins de 20 mètres des opérations de nettoiement de BP dans le Golfe du Mexique seraient punis avec une amende de 40.000 dollars et de un à cinq ans de prison. Le New York Times et de nombreux journalistes ont fait savoir que BP, les garde-côtes des Etats-Unis, la sécurité intérieure et la police locale chassent les journalistes qui photographient les dommages énormes causé par la marée noire continue et les produits chimiques toxiques dans le Golfe.
Le 5 juillet, Hillary Clinton était à Tiblissis, en géorgie, où selon le Washington Post, elle a accusé la Russie de « l’invasion et de l’occupation de la Georgie(1) D’où vient un tel mensonge ? Mêmes les Etats marionnettes européens ont publié les documents qui montrent que la Géorgie a commencé la guerre avec la Russie, qu’elle a rapidement perdu, en envahissant l’Ossetie du Sud avec la volonté de détruire les sécessionistes.
Il semblerait que le reste du monde et le Conseil de Sûreté de l’ONU ont donné aux Américains leur approbation à des mensonges sans fin dont le but est l’hégémonie mondiale de Washington. En quoi cela est-il bon pour le Conseil de Sûreté et pour le monde ? Qu’est-ce qui est ce qui se passe ?
Après que le président Clinton ait menti sur le conflit entre la Serbie et les Albanais du Kosovo et qu’il ait leurré l’OTAN pour que ce dernier porte l’agression militaire contre la Serbie et après que le président Bush, le vice-président Cheney, le secrétaire d’État, le conseiller national de sûreté et presque tous membres du régime de Bush aient trompé à l’ONU et le monde en disant que Sadam Hussein avait une arme de destruction massive, et après qu’ils aient de la sorte tendu un piège pour obtenir une invasion de l’Iraq: pourquoi le Conseil de Sûreté de l’ONU a-t-il suivi la fausse information d’Obama qui voudrait que l’Iran ait un programme d’armes nucléaires ?
En 2009, toutes les 16 agences d’intelligence d’EE.UU. ont publié une information unanime disant que l’Iran avait abandonné son programme d’armes en 2003. Le Conseil de Sûreté ignorait-il cette information ?
Les inspecteurs d’armes de l’Organisme International d’Énergie Atomique sur le terrain en Iran ont informé constament de la non existence d’un détournement de l’uranium du programme énergétique. Le Conseil de Sûreté ignorait-il les informations de l’OIEA ?
S’i l ne les ignorait pas: pourquoi le dit Conseil a-t-il approuvé les sanctions contre l’Iran alors que ce dernier revendiquait son droit dans le contexte du Traité de Non prolifération Nucléaire d’avoir un programme d’énergie nucléaire ? Les sanctions de l’ONU sont illégales. Elles violent les droits de l’Iran comme signataire du traité. Est-ce là la « lente répression » dont Hillary a parlé ?
Aussitôt que Washington a obtenu des sanctions du Conseil de Sûreté, le régime d’Obama a unilatéralement ajouté des sanctions plus sévères de la part des ‘EE.UU. Obama utilise les sanctions de l’ONU comme le véhicule pour ajouter ses sanctions unilatérales. Peut-être c’est ça « lente répression » dont Hillary a parlé ?
Pourquoi le Conseil de Sûreté de l’ONU a-t-il donné feu vert au régime d’Obama pour entamer encore une guerre dans le Proche Orient ?
Pourquoi la Russie est-elle tombée de ce côté ? A cause de l’insistance de Washington, le gouvernement russe n’a pas remis le système de défense aérienne acquis par l’Iran(2).Est-ce que la Russie pense que l’Iran est une plus grande menace que les Américains, qui encerclent la Russie avec des bases de missiles et des armées des EE.UU. et qui financent des « révolutions de couleur » dans les anciennes marches des empires russes et soviétiques ?
Pourquoi la Chine est-elle tombée de ce côté ? L’économie croissante de la Chine a besoin des ressources énergétiques. La Chine a de grands investissements énergétiques en Iran. Les EE.UU. ont comme politique de contenir la Chine en lui refusant l’accès à l’énergie. La Chine est le banquier d’EE.UU. La Chine pourrait détruire le dollar américain dans qualques minutes.
Peut-être la Russie et la Chine ont-elles décidé de permettre que les Américains s’étendent jusqu’à se détruire eux mêmes.
Par ailleurs, peut-être que tous commettent des erreurs de calcul et en favorisant une mort et une destruction plus importante que celle que tout le monde imagine.
Comme dans le Golfe du Mexique
Paul Craig Roberts a été éditeur du Wall Street Journal et secrétaire adjoint du trésor sous Ronald Reagan. Son dernier livre, How the Economy Was Lost, a été publié recemment par CounterPunch/AK Press. On peut le contacter à paulcraigroberts@yahoo.com
* Il y en a quelques autres dont ne parle pas l’article, je citerais dans ces deux derniers jours l’affaire du physicien iranien qui est un véritable florilège mais également l’attentat dans une mosquée Chiite à Téhéran que l’on attribuerait à des « sunnites » et qu’Hillary a dénoncé sur un mode horrifié, alors qu’il est gros comme une maison que c’est une opération de la CIA…
(1) Je signale que hier 15 juillet, notre marionnette bernard Kouchner était justement à Tiblissis où en écho aux propos d’Hillary Clinton, il a vivement critiqué la Russie pour son attitude à l’égard de la georgie en répétant que l’Ossetie et l’Abakasie faisait partie intégrante de la Géorgie. On sent à quel point, cette bande cherche le moyen d’encercler l’iran et cherche quelques bases de ravitaillement du côté du Caucase… cela dit les Russes ont fait savoir qu’ils pourraient renoncer à acheter « le Mistral ». (NdeT)
(2) Début juin, le Conseil de sécurité de l’ONU a adopté une résolution décrétant de nouvelles sanctions contre l’Iran en réponse à son refus d’abandonner la production d’uranium enrichi. Cette mesure frappe notamment les livraisons de systèmes sol-air S-300 à Téhéran. Après avoir analysé la résolution du Conseil de sécurité de l’ONU, le Service fédéral russe pour la coopération militaire et technique (FSVTS) a conclu que « les restrictions et les exigences formulées dans ce document visaient la fourniture de missiles S-300″. Cette conclusion a par la suite été confirmée par le ministère russe Affaires étrangères.Mais ce 15 juillet,nouveau langage, le contrat de livraison de systèmes antiaériens S-300 à l’Iran n’a pas été résilié par Moscou, a déclaré aux journalistes le PDG du conglomérat public russe Rostekhnologuii, Sergueï Tchemezov.A la question de savoir si la Russie respecterait ses engagements envers Téhéran, il a répondu que « la décision devait être prise par le président lui-même ». »Le contrat n’a pas été annulé jusqu’à présent », a souligné M.Tchemezov » (n de T) socio13.wordpress.com
Je sais qu’on a l’impression que les USA font et disent n’importe quoi, mais je n’arrive pas à me résoudre à imaginer que les USA vont s’effondrer politiquement et militairement. Je pense que ce pays possède des technologies militaires inconnues des autres nations, mettant les USA dans une position de toute puissance et de domination sans partage. C’est cela qui explique la passivité russe et chinoise et non l’idée qu’ils laissent les américains s’auto-détruire dans de multiples guerres.
Ce qui explique la gravité de la situation est la volonté de certaines personnes dégénérées à plonger la planète dans le chaos, ce n’est pas qu’une histoire d’incompétance et de corruption, c’est volontaire, aussi incensé que cela puisse paraitre…
La situation est pire qu’en Grèce selon Laurence Kotlikoff et des chercheurs à l’université de Fribourg (Allemagne). Par contre la situation des finances publiques suisses est saine, même s’onprend en compte les promesses financières faites aux générations futures
Chaque dollar que le gouvernement (américain) dépense ou reçoit peut être référencé de tellement de façons que l’on peut presque présenter le niveau d’endettement officiel que l’on aimerait», écrit dans le Financial Times Laurence Kotlikoff, professeur à l’université de Boston: «C’est pourquoi l’emploi de la dette publique pour juger du caractère durable des finances d’un pays, comme l’a fait le G20, correspond à conduire une voiture à Los Angeles avec la carte de New York.»
Il importe donc d’aller au-delà des chiffres de dette publique déclarée (explicite) et d’y ajouter les promesses et engagements pris par les gouvernements mais non comptabilisés (dette implicite).
Laurence Kotlikoff et trois académiciens de l’université de Fribourg (Allemagne) ont ainsi évalué le véritable trou financier et estimé la valeur actuelle de tous les engagements financiers futurs et de toutes les recettes futures. Pour la Grèce, ce déficit fiscal est de 11,5% du PIB en prenant en compte les dernières mesures d’austérité. Pour les Etats-Unis, il est encore pire et atteint 12,2% du PIB. Cela signifie que pour remettre à flot le ménage américain, il faut serrer la ceinture de 12,2% chaque année. L’effort requis est herculéen car il intègre les efforts déjà inscrits dans les plans financiers des prochaines années. Or, le bureau du parlement américain (CBO) a déjà pris pour hypothèse de travail la mise en œuvre de mesures d’austérité portant sur 7,2% du PIB par an jusqu’en 2020. Kotlikoff et ses partenaires demandent donc que l’effort de 12,2% s’ajoute aux 7,2% déjà prévus.
La Suisse, le meilleur élève
Les mêmes chercheurs de l’université de Fribourg, mais sans Kotlikoff, ont, l’année dernière, publié une autre étude sur les écarts de dettes totales (explicites et implicites) entre les pays, en prenant pour base l’année 2004 et en faisant un réel «bilan générationnel» (y compris les promesses aux générations futures). Il en ressort que la Suisse n’a pas seulement les finances publiques les plus saines, mais aussi qu’elle dispose d’une fortune nette équivalant à 99,8% du PIB, grâce à des actifs implicites positifs à hauteur de 155% du PIB. Par contre, les Etats-Unis étaient les plus mal classés, avec une dette totale de 624,5% du PIB, dont une dette implicite de 567%.
La Suisse pourrait baisser sa quote-part fiscale pour rester à l’équilibre. Par contre, celle des Etats-Unis devrait être relevée de 5,3% et celle de l’Allemagne de 5,8%. Selon les auteurs, le caractère durable des finances publiques dépasse les seuls chiffres démographiques et la quote-part de l’Etat. La réforme des assurances sociales (santé et prévoyance) est prioritaire pour obtenir un bilan équilibré. le temps
Hihihihi, c’est surement cela les choix difficiles qu’obama annoncera aux américains l’année prochaine :
» américains, nous sommes ruinés, nous avons décidé d’honorer le remboursement des intérets de la dette et de continuer d’investir dans le budget de la défense, tous les autres postes de dépense seront temporairement supprimés » LOL, vous allez voir qu’il dira un truc dans le genre…
Bref un article de plus qui montre que la situation économique américaine est sans issue, dans le meilleur des cas, ou des gens travaillant pour le peuple se rerouveraient à diriger le pays, les dettes seraient annulées, les expulsions cesseraient et la FED dissoute, sinon, si la même équipe continue, c’est l’intégralité de l’architecture économico-sociale américaine qui va s’effondrer avec des répecussions extrèmement négative pour le monde entier. C’est dommage que les gens ne se rendent pas compte que nos élites ne font absolument rien pour nous rendre heureux, et qu’au contraire c’est le chaos qui est recherché.
Les ventes de maisons individuelles neuves aux États-Unis ont rebondi nettement en juin, après leur record de faiblesse du mois précédent, mais restent extrêmement faibles, indiquent des chiffres publiés lundi par le département du Commerce à Washington.
Les ventes ont bondi de 23,6% par rapport à avril (en données corrigées des variations saisonnières) pour atteindre un niveau correspondant à 330 000 transactions en rythme annuel, a indiqué le ministère.
Le rebond a été plus fort que ne le pensaient les analystes. Ceux-ci avaient estimé que le niveau des ventes devait se situer à 310 000 transactions en rythme annuel en mai.
Le ministère a revu considérablement son estimation du mois précédent, indiquant que les ventes avaient chuté de 36,7% pour tomber à 267 000 transactions en rythme annuel (et non 300 000 comme il l’avait indiqué fin juin).
En conséquence, et malgré le rebond, le niveau des ventes de juin reste le deuxième plus mauvais jamais relevé dans les annales du ministère, qui remontent à janvier 1963 pour cet indicateur.
Les ventes de maisons neuves avaient été dopées en mars et avril par l’approche de l’arrivée à expiration du crédit d’impôt accordé aux acheteurs d’un logement.
Cette incitation fiscale ayant permis d’enrayer tant bien que mal la chute du marché du logement a pris fin le 30 avril. Les personnes ayant signé une promesse de vente avant cette date peuvent encore en bénéficier à condition de signer l’acte de vente définitif avant le 30 septembre.
Le ministère rappelle que l’indicateur des ventes de maisons neuves est soumis à des révisions parfois très fortes et qu’on ne peut pas déterminer sa tendance sur moins de quatre mois.
Le prix moyen des ventes (en données brutes) a baissé en juin, de 10% par rapport à mai, pour s’établir à 242 800 dollars, son plus bas niveau depuis octobre 2003. cyberpresse
Vous vous rendez compte du délire, il faut remontrer au début des années 60 pour trouver des chiffres si bas, précisons qu’ à l’époque, il n’y avait que 200 millions d’américains….. Obama nous dit que l’année prochaine, des choix difficiles devront être fait, je me languis de savoir ce quil annoncera, à mon avis, les pauvres américains ne sont pas sortis de l’auberge.
Le réalisateur américain controversé Oliver Stone s’est excusé tard lundi soir pour ses propos tenus au Sunday Times dans lesquels il s’en prenait au »lobby juif qui empêche toute discussion sur la Shoah dans les médias et domine la politiques étrangère des Etats-Unis ». « Israël a détruit la politique étrangère américaine pour les années à venir », avait-il affirmé ou encore : »Hitler a fait bien plus de dégats chez les Russes que chez les Juifs avec 25 ou 30 (millions de morts) ». Dans un communiqué publié par son agent publicitaire Rubenstein Communications, M. Stone a regretté »l’amalgame malheureux fait à propos de l’Holocauste » en »tentant d’établir un bilan plus vaste des atrocités commises par les Allemands contre plusieurs peuples ». guysen
Les juifs extrémistes n’en ratent pas une, après helen thomas, après la journaliste de cnn virée pour un tweet positif sur un religieux chiite décédé, voila que c’est oliver stone qui se fait allumer pour avoir dit la vérité sur l’influence néfaste des juifs extrémistes.
Rien n’est plus vrai que des juifs extrémistes tentent de bloquer toute discussion sur la shoah, et encore les usa n’ont pas de loi gayssot. Allez savoir pourquoi les morts juifs valent plus que les 50 millions de morts de la seconde guerre mondiale, moi je sais….
Oliver Stone est également dans le vrai lorsqu’il dit qu’israél a détruit la politique étrangère US même si l’on peut dire simplement que les juifs extrémistes ont anéanti les USA comme ils avaient auparavant anéanti l’europe.
En même temps, oliver stone fait parti du système, son film sur le 11/09 est une honte…
Je viens de découvrir la traduction d’un article ( accompagnée de photos insoutenables de bébés) consacré aux conséquences horribles sur la population civile des bombardements, en 2004, de la ville de Fallujah en Irak par les USA. Ces conséquences ci-après nous interpellent tous, et on est en droit de se poser la question suivantes :
LES USA ONT-ILS COMMIS DES CRIMES DE GUERRE ???
En effet, avant 2003 naissaient à Fallujah (Iraq), 1050 bébés de sexe masculin pour 1000 bébés de sexe féminin. En 2005, il y a eu la naissance de seulement 350 garçons pour 1000 filles, ce qui signifie que les bébés de sexe masculin ne survivent pas, révèle le Dr. Chris Busby. . Le reportage suivant pose la question d’une atteinte criminelle à l’intégrité de l’espèce humaine, pour s’emparer des ressources de l’Irak notamment de son pétrole et aussi pour l’installation de bases militaires stratégiques pour contrôler le Moyen Orient.
« Je viens juste de regarder une rediffusion d’une émission d’Al-Jazeera préparée par Ahmad Mansour – une entrevue avec le professeur Chris Busby. Le professeur Chris Bubsy est un scientifique et le directeur de Green Audit, et secrétaire scientifique du comité européen sur les risques liés aux radiations [European Committee on Radiation Risks].
Le professeur Busby a produit beaucoup d’articles sur les radiations, l’uranium et la contamination dans des pays tels que le Liban, le Kosovo, Gaza et naturellement l’Irak.
Je vais me focaliser ici sur ses dernières découvertes qui étaient le sujet du programme diffusé sur Al-Jazeera.
Comme certains d’entre vous le savent, Fallujah est une ville interdite. Elle a été soumise à d’intenses bombardements en 2004, avec des bombes enrichies à l’uranium [DU] et au phosphore blanc, et depuis elle est devenue zone interdite – ce qui signifie que les autorités fantoches irakiennes et les forces d’invasion/d’occupation des États-Unis ne permettent à personne d’entreprendre une véritable étude dans Fallujah. Fondamentalement, Fallujah est sous état de siège.
Il est évident que les Américains et les Irakiens savent quelque chose et le cachent au public. Et c’est là qu’entre en scène le professeur Chris Busby. Il était et est toujours résolu à aller au fond de ce qui s’est passé dans Fallujah en 2004.
Étant un des premiers scientifiques dans son domaine, il s’est lancé dans une étude sur Fallujah dont les résultats préliminaires seront publiés dans 2 semaines – si tout se passe bien.
Le professeur Busby a rencontré beaucoup d’obstacles alors qu’il entreprenait ce projet. Ni lui ni personne de son équipe n’a été autorisé à entrer dans Fallujah pour y conduire des entretiens. Mais, dit-il, quand la porte principale se ferme, il faut trouver d’autres portes à ouvrir. Et c’est ce qu’il a fait. Il est parvenu à réunir une équipe d’Irakiens de Fallujah afin que ceux-ci mènent les enquêtes pour lui.
Le projet de recherche s’appuie sur 721 familles de Fallujah, ce qui représente 4500 participants – vivant aussi bien dans des zones à niveau élevé de rayonnement que dans des zones à bas niveau. Les résultats ont été comparés avec un groupe de contrôle – un échantillon du même nombre de familles vivant dans une zone non radioactive dans d’autres pays arabes. Pour les besoins de l’étude ont été choisis trois autres pays pour la comparaison : le Kowéit, l’Egypte et la Jordanie.
Avant d’aborder les résultats préliminaires, je dois noter ce qui suit :
les autorités irakiennes ont menacé tous les participants de cette enquête d’arrestation et de détention si elles coopéraient avec les « terroristes » qui les interviewaient. En d’autres termes, elles ont été menacées d’être sous le coup de la loi anti-terroriste.
Les forces des États-Unis ont interdit au Dr. Busby de recueillir n’importe quelle donnée, arguant du fait que Fallujah est une zone insurrectionnelle.
Les médecins de Fallujah ont décliné la demande de passer dans le programme télévisé d’Ahmad Mansour parce qu’ils avaient reçu plusieurs menaces de mort et craignaient pour leurs vies.
En d’autres mots, l’étude a été entreprise dans des conditions très difficiles et représentant un danger pour la vie [des participants]. Mais elle a néanmoins été menée à bien.
Comme le programme n’a pas été téléchargé sur Youtube, je ne peux pas donner de transcription mot-à-mot de l’émission. J’ai pris des notes rapides à la main et mémorisé le reste. Mais je ferai de mon mieux pour présenter tous les faits que j’ai appris aujourd’hui. Qu’est-ce donc que les Etats-Unis et leurs marionnettes irakiennes ne veulent pas que le public sache ? Et pourquoi ne permettent-ils aucune mesure des niveaux du radiation dans Fallujah, et pourquoi ont-ils même interdit à l’AIEA [nternational Atomic Energy Agency] d’entrer dans la ville ?
Que s’est-il exactement passé dans Fallujah ? Quels étaient les types de bombes utilisées ? Était-ce uniquement des bombes à l’uranium ou y avait-il encore quelque chose d’autre ?
1) Une chose qui est très impressionnante dans Fallujah est que les taux de cancer ont nettement augmenté dans un très court laps de temps, en fait depuis 2004. Voici des exemples fournis par le Dr. Busby :
le taux de leucémie d’enfant est de 40 fois plus élevé, depuis 2004, que pendant les années qui précédent. Et comparé à la Jordanie, par exemple, ce taux est de 38 fois plus élevé
le taux de cancer du sein est 10 fois supérieur à ce qu’il était avant 2004
le taux de cancer du système lymphatique est de 10 fois supérieur à ce qu’il était avant 2004.
2) Une autre particularité à Fallujah est l’élévation dramatique du taux de mortalité infantile. Comparé à 2 autres pays arabes comme le Kowéit et l’Egypte qui ne sont pas affectés par les radiations, voici les chiffres :
le taux de mortalité infantile pour Fallujah est 80 enfants en bas âge sur 1000 naissances (80 pour 1000), alors que pour le Kowéit ce taux est de 9 enfants en bas âge sur 1000, et pour l’Egypte de 19 enfants en bas âge sur 1000. (Donc le taux de mortalité infantile en Irak est 4 fois plus élevé qu’en Egypte et 9 fois plus élevé qu’au Kowéit.)
3) La troisième particularité à Fallujah est le nombre de déformations d’origine génétique qui a explosé après 2004. C’est un sujet que j’ai déjà traité dans le passé. Mais ce n’était pas une étude complète, et aujourd’hui j’ai appris autre chose. Les rayonnements produits par un agent qui a été employé par « les forces de libération » causent non seulement de très nombreux défauts d’origine génétique mais provoque également, et c’est très important, des changements structurels au niveau cellulaire.
Quelles en sont les conséquences ?
En raison du code génétique des enfants en bas âge de sexe masculin (manque de chromosome X), ceux-ci risquent plus de mourir à la naissance, et les enfants en bas âge de sexe féminin ont plus de chance de survivre à la naissance avec de fortes déformations. Et ici un autre exemple est fourni par le Dr. Busby : avant 2003 les taux de natalité dans Fallujah étaient comme suit : 1050 enfants de sexe masculin pour 1000 enfants de sexe féminin. En 2005, il y a eu la naissance de seulement 350 enfants de sexe masculin pour 1000 bébés de sexe féminin – ce qui signifie que les bébés de sexe masculin ne survivent pas.
Quant aux bébés de sexe féminin, et c’est là que se trouve le pire de la tragédie… les radiations provoquent des changements au niveau de l’ADN, ce qui signifie que ces même enfants de sexe féminin, s’ils survivent et s’ils se reproduisent plus tard, donneront naissance à des filles génétiquement déformées et à des bébés de sexe masculin morts-nés.
Les résultats mentionnés ci-dessus sont corrélés par d’autres études menées sur les enfants des enfants des survivants d’Hiroshima (en 2007) et qui prouvent que même la troisième génération affiche des malformations génétiques comprenant des maladies chroniques (cancer, coeur, etc…) à un taux 50 fois supérieur à la normale. À Chernobyl, d’autre part, les études sur des animaux de la même zone ont prouvé que les effets des rayonnements ont génétiquement modifié 22 générations. En somme les effets des rayonnements sont transmis de gène en gène et ont un effet cumulatif avec le temps (je n’entrerai ici pas dans le détail sur la façon dont cela se réalise. Vous pourrez lire plus d’explications à ce sujet une fois que le document du Dr. Busby sera édité).
Certaines des déformations infantiles sont si terribles qu’Al-Jazeera et la BBC – qui a produit un documentaire sur le même sujet – ont refusé de diffuser certaines images. Les exemples de malformations dont les photos sont en la possession d’Ahmad Mansour sont :
des enfants nés sans yeux
des enfants avec deux et trois têtes
des enfants nés sans orifices
des enfants nés avec des tumeurs malignes au cerveau et à la rétine de l’oeil
des enfants nés avec l’absence d’organes vitaux
des enfants nés avec des membres manquants ou en trop
des enfants nés sans parties génitales
des enfants nés avec de graves malformations cardiaques.
Etc …
Sur ces mêmes aspects, les médecins de Fallujah ont été invités pour les besoins de l’étude à noter les taux de malformations à la naissance en l’espace d’un mois et de comparer les chiffres avec le mois qui a précédé. Voici les résultats : en l’espace d’un seul mois, les seules naissances avec malformations dans le mois courant ont augmenté de 3 par rapport au mois qui précède (le mois courant indiqué pour l’étude était février 2010).
L’uranium est introduit dans le sang par la digestion et la respiration. Les quantités extrêmement élevées d’uranium auxquelles les gens de Fallujah ont été soumis expliquent l’élévation vertigineuse des cancers des ganglions, des poumons, des seins et du système lymphatique chez les adultes.
Il y a 40 autres secteurs fortement irradiés en Irak, mais Fallujah est LE PIRE DE TOUS.
Rien qu’avec ces résultats préliminaires, le Dr. Busby et son équipe en ont conclu que par rapport à Hiroshima et à Nagazaki, Fallujah était pire. Et je cite de Dr. Busby : « La situation dans Fallujah est effrayante et affreuse, c’est encore plus dangereux et pire qu’à Hiroshima… »
J’ai noté que ce sont des résultats préliminaires. Pourquoi ais-je noté cela ?
Parce que le Dr. Busby a été harcelé. Il a vu se réduire ses fonds pour la recherches, et des portes se sont fermées sous sous nez. Il a été menacé (comme l’ont été d’autres scientifiques qui ont conduit des études semblables dans les années 90 en Irak), abandonné par la communauté scientifique, attaqué — en raison de la nature de son travail sur l’Irak. Les implications politiques sont énormes et dangereuses pour les Etats-Unis et leurs seconds couteaux. Cela montre bien que la preuve scientifique que des crimes de guerre ont été commis se trouve vraiment ici à portée de main …
En conséquence, la vie du Dr. Busby a été rendue très difficile. La publication sur les travaux de recherche pour lesquels il a énormément travaillé, a été envoyée au Lancet afin d’être soumise au comité scientifique de la revue. Le Lancet a retourné le projet d’article, disant ne pas avoir le temps de l’étudier. Des laboratoires ayant coopéré dans le passé pour examiner des échantillons les ont cette fois-ci retournés après avoir découvert que ces échantillons venaient d’Irak. Seuls 2 laboratoires sont disposés à examiner les mêmes échantillons pour trouver l’agent exact utilisé dans Fallujah – mais ils sont prêts à le faire uniquement à un prix tout à fait exorbitant à cause de la nature sensible de l’étude. Mais en raison du manque d’argent, le Dr. Busby attend les fonds nécessaires pour faire analyser une vingtaine d’échantillons provenant de Falluja et qu’il conserve soigneusement .
Questionné par Ahmad Mansour sur ce qui l’incitait à persévérer, quand on considère tous les obstacles formidables qu’il a été obligé de surmonter, sa réponse a été :
« Toute ma vie, j’ai cherché la vérité, je suis un chasseur de la vérité dans une jungle de mensonges. J’ai également des enfants. Les enfants sont non seulement notre futur, ils sont les porteurs des générations futures. Depuis 50 ans nous avons souillé la planète (avec les radiations) et nous faisons supporter cet héritage à nos enfants et petits enfants. Nous avons l’obligation pour les gens de Fallujah de découvrir la vérité »
Interrogé sur la façon dont il peut poursuivre ses travaux sans financement et face à des portes se fermant devant lui, il a répondu :
« Je compte sur la bonne volonté de personnes ici et là qui envoient de petites sommes d’argent, et je suis également un fermement persuadé que si la porte principale se ferme, il faut en ouvrir d’autres. Quand il y a une volonté, il y a toujours un chemin. »
Chapeaux bas devant vous ! Professeur Busby…
J’incite toutes les personnes lisant ce courrier, toutes les personnes de conscience, je pousse tous les Irakiens (réagissez ! pour l’amour de Dieu !) et tous les Arabes pour prendre contact avec le Dr. Busby et faire une donation afin que les échantillons provenant de Fallujah puissent être examinés et que la vérité puisse être découverte. Et je finirai ce courrier avec une dernière citation de ce grand homme dévoué :
« La vérité a des ailes qui ne peuvent être coupées. »
Je dois m’arrêter ici. C’est déjà le matin et je n’ai pas encore dormi. J’ai voulu transmettre tout cela au monde… La question que je vais garder avec moi — si jamais je peux fermer l’oeil — est la même question que celle que j’ai toujours posée depuis 2003 : « Pourquoi ? Qu’est-ce que le peuple irakien, qu’est-ce que les enfants irakiens vous ont fait pour mériter tout cela ? »
PS : Paola Pisi, rédactrice d’Uruknet a trouvé la vidéo de l’émission sur Youtube ; elle vient juste d’y être installée. Je ne sais pas comment elle a procédé car j’avais recherché cette vidéo pendant des heures. Merci Paola. Voici une autre personne dévouée à la Vérité. Si quelqu’un pouvait la traduire entièrement en anglais, j’en serai très heureuse. »
Christopher Busby (né en 1945) est un Britannique scientifique et militant connu pour ses travaux sur les effets sanitaires des rayonnements ionisants. En plus de ses rendez-vous universitaire, il est le directeur de Green Audit, une agence de conseil en environnement, [1] et conseiller scientifique à l’intensité de rayonnement à faible campagne qu’il a créé en 1995. http://en.wikipedia.org/wiki/Christopher_Busby
UNE OFFICINE a-t-elle voulu déstabiliser Nicolas Sarkozy durant la campagne présidentielle ? Une enquête confiée à la Direction centrale de la police judiciaire doit l’établir. Fin mars 2007, dans la dernière droite de l’élection, tous les directeurs départementaux de la sécurité publique, soit une centaine de hauts fonctionnaires, ont été destinataires d’un étrange courriel. Le futur président y était taxé, ni plus ni moins, d’avoir été recruté dans les années 1980 par le Mossad, le service secret israélien.
Le texte envoyé se présente sous la forme d’une « note de synthèse » de deux pages. Son titre : « L’infiltration du Mossad israélien dans l’UMP. Nicolas Sarkozy : le quatrième homme. » Au-dessus, un pseudo-logo de la « DGSE ». « Tout cela respire la manip à plein nez, avec des relents d’extrême droite », prévient un cadre dirigeant au ministère de l’Intérieur.
Selon l’auteur du message, en 1978, le gouvernement de Menahem Begin aurait commandité l’infiltration du parti gaulliste pour en faire une sorte de partenaire d’Israël. L’opération aurait été montée par Rafael Eytan, maître-espion israélien. « Trois citoyens français prédisposés à collaborer » auraient donc été ciblés : Patrick Balkany, Patrick Devedjian et Pierre Lellouche. Balkany est présenté comme le chef du « réseau ».
En 1983, Patrick Balkany aurait recruté le « jeune et prometteur » Sarkozy, le « quatrième homme du Mossad ». Une cinquième recrue serait venue compléter le dispositif dans les années 1990 : Manuel Aeschlimann, député-maire d’Asnières (Hauts-de-Seine). Le cybercorbeau affirme que ce proche de Sarkozy est « chargé d’établir des contacts avec des responsables iraniens en France ». Une assertion d’autant plus perfide que sa ville d’Asnières accueille effectivement une forte communauté iranienne.
Aucune empreinte
Embarrassé, l’état-major policier d’alors a dû rapporter en haut lieu le contenu de ce courriel farfelu et la qualité de ses destinataires. Aussitôt, une enquête a été diligentée, confiée à la PJ. Les policiers ont découvert que le message est parti d’un cybercafé du Val-d’Oise.
Mais le corbeau a bien choisi le lieu de ses persiflages : dans ce commerce où l’anonymat est la règle, puisque la loi n’impose pas de présenter ses papiers pour accéder aux ordinateurs, il n’y avait pas de vidéosurveillance. Aucune empreinte, aucune trace d’ADN n’a pu être exploitée. L’expertise des machines n’a rien donné. Pas plus que l’analyse sémantique du texte.
Et l’enquête se poursuit à la demande du parquet. Au risque de donner à cette affaire une importance qu’elle ne méritait pas. le figaro l’article date d’octobre 2007.
À mon avis, ce n’est pas une officine nationale ou internationale qui a envoyé ce mail, c’est un agent de la DGSE patriote et dépité de voir qu’un agent étranger se retrouve à la tête de l’état.
En même temps il suffit de voir ce que fait sarko en politique étrangère pour comprendre que cet homme ne travaille pas pour la France.
Les mini émeutes dans une cité à grenoble, les gitans qu’on laisse casser dans un village, l’otage français de 78 ans éxécuté, on va voir si ça continue mais je soupçonne que des décisions aient été prises pour en arriver à ces drames. Je ne comprends pas pourquoi les gendarmes ne sont pas sortis et ont laissé les gitans tout casser, c’est incompréhensible d’autant qu’aucune sanction n’a été prise contre les gendarmes passifs, alors que le préfet de l’isère a été demis de ces fonctions bien qu’il ne soit en rien responsable de la situation dans la cité du sud de grenoble. Il aurait suffit que deux gendarme tirent deux grenades lacrymogène pour que les gitans se dispersent. Pour le français otage, sarko gagnait à tous les coups, si il le liberait c’était banco et si il mourrait c’était banco aussi, c’est toujours bon de taper sur les islamistes qui tuent des innocents, c’est très vendeur…
Faisons attention, sarko est mal en point, n’oublions pas que des gens travaillent à ses cotés pour nous manipuler et nous distraire…
Bref, la fin de l’article est interessante, sachez que si vous voulez écrire des lettres de menace aux autorités et que vous écrivez sur internet, et bien c’est mort…On vous reconnaitra.
La police a arrêté ce lundi le rabbin Itzhak Shapira, directeur de l’école talmudique Od Yossef Haï à Yitzhar, en Samarie, après la publication de son dernier livre Torat Haméleh portant sur les lois juives autorisant à tuer des non-juifs. Il a été interpellé sur ordre du conseiller juridique du gouvernement. guysen
LOL, je croyais que ces lois n’existaient pas !!!
Voila l’article du haaretz
West Bank rabbi: Jews can kill Gentiles who threaten Israel
Book by Rabbi Yitzhak Shapiro of Yitzhar permits even the murder of babies and children who pose threat
Just weeks after the arrest of alleged Jewish terrorist, Yaakov Teitel, a West Bank rabbi on Monday released a book giving Jews permission to kill Gentiles who threaten Israel.
Rabbi Yitzhak Shapiro, who heads the Od Yosef Chai Yeshiva in the Yitzhar settlement, wrote in his book « The King’s Torah » that even babies and children can be killed if they pose a threat to the nation.
Shapiro based the majority of his teachings on passages quoted from the Bible, to which he adds his opinions and beliefs.
« It is permissable to kill the Righteous among Nations even if they are not responsible for the threatening situation, » he wrote, adding: « If we kill a Gentile who has sinned or has violated one of the seven commandments – because we care about the commandments – there is nothing wrong with the murder. »
Several prominent rabbis, including Rabbi Yithak Ginzburg and Rabbi Yaakov Yosef, have recommended the book to their students and followers. haaretz
Voila comment les juifs sont élevés, ce sont eux qui nous détestent, nous, nous nous défendons…..
Souvenir de De Gaulle sur l’extrèmisme structurel des juifs :
Lisez l’ancien testament, et comparez le avec le nouveau testament et le coran, vous comprendrez….
Je ne sais ce que nous allons pouvoir faire de ces gens, ils vont encore nous amener dans un conflit devastateur, ce ne sera que la 3ième fois en moins d’un siècle…
Dans une déclaration télévisée, le chef de l’état vénézuelien Hugo Chavez a annoncé la rupture des relations entre son pays et la Colombie. Plus tôt, Bogota avait rappelé son ambassadeur accusant Caracas d’abriter des rebelles des Farc.
Le président vénézuélien Hugo Chavez a annoncé jeudi la rupture des relations diplomatiques avec la Colombie voisine et placé son armée en « état d’alerte maximal », après que Bogota eut réaffirmé que des chefs de guérillas colombiennes se trouvaient en toute impunité au Venezuela.
« Je l’annonce le coeur serré : le Venezuela rompt à partir de maintenant toutes ses relations avec le gouvernement colombien », a annoncé le chef de l’Etat au palais présidentiel de Miraflores.
Une heure et demie plus tard, le chef de la diplomatie vénézuélienne, Nicolas Maduro, a donné « 72 heures » aux diplomates colombiens pour quitter son pays et ordonné la fermeture de l’ambassade du Venezuela à Bogota.
L’ambassadeur de Colombie à l’Organisation des Etats américains (OEA), Luis Hoyos, a dénoncé une décision « erronée » et appelé Caracas « à rompre avec les bandes criminelles » après avoir dénoncé la présence de 1.500 guérilleros et de dizaines de campements rebelles colombiens au Venezuela.
Il s’agit des tensions bilatérales les plus graves depuis que M. Chavez avait déployé des troupes à la frontière avec la Colombie en mars 2008 après le bombardement d’un campement des Forces armées révolutionnaires de Colombie (Farc, marxistes) en Equateur, pays allié de Caracas, qui avait fait 25 morts, dont le numéro deux de la guérilla.
La crise avait été résolue une semaine plus tard au cours d’un sommet régional.
Hugo Chavez a rejeté la responsabilité de la crise actuelle sur le président colombien sortant, Alvaro Uribe, qui va quitter ses fonctions le 7 août.
Ce dernier a diffusé il y a huit jours une liste de cinq chefs des Farc et de l’Armée de libération nationale (ELN, guévariste) se trouvant, selon lui, au Venezuela.
« Uribe est capable de faire installer un faux campement du côté vénézuélien (de la frontière) pour l’attaquer et provoquer une guerre (…) S’il y avait une guerre contre la Colombie, il faudrait y aller en pleurant, mais il faudrait y aller », a affirmé M. Chavez, avant de placer ses forces armées en « état d’alerte maximal » à la frontière.
« S’il y avait le moindre campement guérillero colombien (au Venezuela), ce serait sans autorisation », a ajouté le président vénézuélien.
M. Chavez avait déjà « gelé » ses relations avec Bogota en juillet 2009, après l’annonce d’un accord militaire autorisant l’armée américaine à utiliser sept bases en Colombie, et décidé de remplacer les produits importés du pays voisin, provoquant un effondrement des exportations colombiennes vers le Venezuela.
Le Venezuela étudie d’autres mesures à caractère « économique », a averti jeudi M. Maduro.
M. Chavez s’est cependant dit confiant dans la volonté du successeur d’Uribe, Juan Manuel Santos, de traiter « cette affaire de manière rationnelle ».
« Nous ferons tout notre possible (…) pour améliorer et renforcer les relations avec tous les pays de la région, y compris le Venezuela », a déclaré le futur vice-président de Santos, Angelino Garzon, au cours d’une visite en Equateur.
M. Santos, lui-même, a refusé de se prononcer sur le sujet au cours d’une visite au Mexique, « car le président Uribe est encore en fonctions jusqu’au 7 août ».
Le secrétaire général de l’Organisation des Etats américains (OEA), José Miguel Insulza, a lancé un appel « au calme », tandis que Washington a estimé que la rupture annoncée par Caracas n’était pas la « bonne manière » de faire part de ses griefs.
Caracas a demandé à l’Equateur, président temporaire de l’Union des nations sud-américaines (Unasur), d’organiser en « urgence » une réunion des chefs de la diplomatie du bloc régional pour « dénoncer les graves agressions » de Bogota. france 24
Comme l’Iran et la Coréee du Nord, ce n’est pas la première fois que Chavez s’énerve, mais la guerre arrivera forcément. Un pays sur chaque continent, pour que le conflit dégénère en guerre mondiale, à chaque fois les israeliens sont impliqués, c’est dingue. Les USA avec leurs 7 bases en Colombie pourront attaquer toute l’amérique du sud. Allez savoir quand ça va arriver…
Le USS George Washington arrive à Busan pour des manœuvres prévues entre la Corée du Sud et les Etats-Unis.
Pyongyang s’élève contre des manœuvres militaires prévues à partir de dimanche entre les Etats-Unis et la Corée du Sud et prévient qu’elle déclarera une «guerre sacrée de représailles» contre les deux alliés.
La Corée du Nord se dit prête à entrer en «guerre sacrée de représailles» contre les Etats-Unis et la Corée du Sud. Dans la nuit, la Commission de la défense nationale nord-coréenne a menacé de recourir à une «puissante dissuasion nucléaire» face aux manœuvres militaires prévues à partir de dimanche entre les deux pays, selon le compte-rendu de l’agence officielle KCNA.
«Toutes ces manœuvres guerrières ne sont rien d’autre que de pures provocations destinées à étouffer quasiment la République populaire démocratique de Corée par la force des armes», a ajouté KCNA. Dès lors, «l’armée et le peuple de République démocratique populaire de Corée lanceront une guerre sacrée de représailles, à leur façon et au moment nécessaire, en s’appuyant sur la dissuasion nucléaire et afin de contrer les intentions belliqueuses des impérialistes américains et de leurs pantins sud-coréens», affirme l’agence officielle.
Adresser un «message fort»
«Une guerre de mots avec la Corée du Nord ne nous intéresse pas. Ce que nous espérons de la Corée du Nord, c’est moins de paroles provocantes et plus d’actions constructives», a rapidement réagi le porte-parole du département d’Etat, P.J. Crowley. Ce dernier a exhorté Pyongyang à se garder de tout acte «provocateur», jugeant les menaces «imprudentes». «La Corée du Nord ferait mieux d’évaluer la situation actuelle, de ne pas entreprendre tout autre acte agressif», a-t-il ajouté.
Les alliés américains et sud-coréens ont décidé d’organiser dix exercices navals dans les prochains mois, afin d’adresser un «message fort» à la Corée du Nord. S’appuyant sur les conclusions d’une enquête internationale, ils accusent le régime communiste de Pyongyang d’être responsable du naufrage fin mars de la corvette sud-coréenne Cheonan. Mais dans un communiqué, la Commission nationale de défense nord-coréenne a à nouveau démenti que Pyongyang soit à l’origine du naufrage de ce naufrage, qui avait causé la mort de 46 marins.
Vendredi, la chef de la diplomatie américaine, Hillary Clinton, avait déclaré devant les délégués de l’ARF (Forum régional sur la sécurité) rassemblés à Hanoï que la Corée du Nord devait «changer fondamentalement son comportement» et «respecter son engagement de dénucléarisation» pris en 2005. Si Pyongyang respectait ce dernier point, «alors des opportunités diplomatiques pourraient potentiellement se faire jour», a souligné Philip Crowley. Un porte-parole de la délégation nord-coréenne à Hanoï, Ri Tong Il, avait lui dénoncé une «diplomatie de la canonnière» des États-Unis. le figaro
À la télé , selon les chaines, on entend » guerre sainte » ou » guerre sacrée » LOL, ça ne rigole plus….
J’ai même entendu france 24 dire que ce n’était pas certain que ce soit les nord coréens qui ont coulé le navire, c’est dire…
Je pense que nous ne nous rendons pas compte des tensions dans le monde, un beau matin, on va voir des missiles traverser le ciel et nous tomber sur le coin de la gueule…
Des chercheurs affirment que le groupe essaie de les museler
Le géant pétrolier BP «tente d’acheter le silence de l’université», a expliqué Cary Nelson, à la tête de l’Association américaine des professeurs, dans un entretien à la BBC. L’entreprise anglaise chercherait à se protéger quant aux résultats concernant la marée noire dans le golfe du Mexique.
Selon les termes d’un contrat proposé par BP aux scientifiques, dont la BBC a eu copie, les chercheurs ne sont pas autorisés à publier les résultats des recherches qu’ils effectuent pour le compte du géant pétrolier.
Ils ne sont pas non plus autorisés à communiquer les données de leurs études pendant au moins trois ans, ou jusqu’à ce que le gouvernement donne son aval définitif au plan de réhabilitation du golfe du Mexique, affirme la même source.
BP a réfuté toute «restriction de la communication de données scientifiques par les chercheurs», selon la BBC. le temps
Avec pas moins d’un milliard de litres de pétrole et des millions de litres dispersant, à mon avis c’est plié, bien sur qu’ils mentent, ils pensent y être obligé, ils ne peuvent pas dire que la zone est morte, qu’il faudra des années avant que tout redevienne normal, sans parler des maladies causés par les gaz et le corexit sur les populations et les cultures dans les années à venir.
L’Iran a signé un contrat d’un milliard d’euros avec une compagnie turque pour la construction d’un gazoduc qui exportera chaque jour 60 millions de m3 de gaz d’ici trois ans en direction de l’Europe, a rapporté samedi la presse locale.
« Le contrat pour la construction d’un gazoduc de 660 kilomètres s’élève à 1 milliard d’euros » (1,3 milliard de dollars) et « a été signé en présence des ministres du Pétrole et de l’Energie iranien et turc », rapporte le journal Arman, citant un communiqué du ministère iranien du Pétrole.
Le vice-ministre iranien du Pétrole, Javad Ouji, par ailleurs directeur de l’entreprise publique National Iranien Gas Company, a signé l’accord avec une le groupe privé turc ASB, selon la même source.
« Avec la construction d’un nouveau gazoduc, notre pays sera capable d’exporter 50 à 60 millions de m3 de gaz par jour vers ce pays (la Turquie) et l’Europe dans trois ans », a affirmé M. Ouji, selon la même source.
La Turquie reçoit déjà quotidiennement entre 15 et 18 millions de m3 (entre 529 et 635 pieds cubes) de gaz via un gazoduc reliant Tabriz, ville du nord-ouest iranien, à Ankara.
L’accord sur le nouveau gazoduc intervient alors que l’Union européenne s’apprête à suivre les Etats-Unis en finalisant la semaine prochaine des sanctions renforcées, visant notamment les industries gazières et pétrolières iraniennes. Ces sanctions s’ajoutent à celles déjà décidées par l’ONU début juin en raison du programme nucléaire controversé de Téhéran.
L’UE prévoit notamment d’interdire de nouveaux investissements, de l’assistance technique et des transferts de technologies, d’équipements et de services liés à ces secteurs, notamment pour le raffinage et la liquéfaction de gaz. romandie
Ce n’est pas un petit contrat, la turquie se fout des sanctions et c’est très bien, même sans les occidentaux l’Iran pourra se développer c’est aussi très bien. Jec crois que la société brésilienne petrobas possède de solides compétences dans le forage, ils pourront toujours s’entendre. Avec ces sanctions les européens se tirent une balle dans le pieds, les iraniens sont fiers et rancuniers, ils disent d’ailleurs mettre sur une liste les sociétés qui participe au boycott et ne plus jamais travailler avec elles…
Les rayons laser utilisés dans l’armement ne seront pas visibles comme sur cette représentation artistique du projet Airborne Laser de Boeing.
La Navy américaine et Raytheon viennent de présenter au salon de Farnborough le fruit de leur dernière collaboration: un laser de défense antidrones et antimissiles, révélateur des progrès effectués ces dernières années.
Dans les années 70, les Etats-Unis lancent le premier programme destiné à utiliser le laser comme arme de combat. Il s’agit à l’époque d’embarquer un laser surpuissant à bord d’un avion. Mais différents problèmes se posent à l’époque: les turbulences atmosphériques perturbent la visée, le laser perd trop de puissance sur les quelques kilomètres de portée indispensables à la viabilité du projet et la longueur d’onde utilisée est réfléchie à 98% par les surfaces en aluminium (ce qui rend le laser quasi inopérant).
Dans les années 90, l’idée refait surface. Certains lasers fonctionnent avec des longueurs d’onde mieux adaptées, de grands progrès informatiques permettent une visée plus précise, et la concentration des nouveaux lasers limite la perte de puissance sur de grandes distances. Ce qui était devenu un fantasme de science-fiction devient possible.
L’armée américaine réinvestit dans la recherche car les avantages des rayons sont triples :
– ils se déplacent à la vitesse de la lumière et touchent donc instantanément leur cible,
– leur précision est redoutable: une dizaine de centimètres à plusieurs kilomètres de distance,
– leur coût de fonctionnement (mais pas celui de fabrication ou de développement) est peu élevé.
Depuis quelques années, de nombreux projets, en grande majorité américains, donnent des résultats. Ce sont souvent des appareils destinés à la défense anti-missiles, mais les premiers systèmes capables de détruire des drones, ou encore d’attaquer des cibles au sol font leur apparition.
Phalanx-Laser Weapon System (système antimissiles et antidrones embarqué sur navire)
La dernière prouesse en date dans le domaine des lasers de combat est à mettre au crédit d’une collaboration entre la Navy américaine et l’entreprise Raytheon. En associant leurs compétences, elles ont réussi à faire exploser un drone en mer en mai dernier. Une vidéo de cette opération a été rendue publique la semaine dernière à l’occasion du salon de Farnborough (voir ci-dessous). Ce n’est pas la première fois qu’un drone est abattu par un laser, mais les démonstrations précédentes se déroulaient dans le désert. En milieu marin, les turbulences et les gouttes d’eau en suspension peuvent dévier le laser ce qui rend la visée particulièrement difficile.
Mis au point par Northrop Grumman pour le compte des ministères de la Défense américain et israélien, ce laser tactique à haute énergie transportable (THEL) développant une énergie d’une centaine de kilowatts, est, en 1996, le premier système laser à détruire des roquettes en vol (à l’époque le système expérimental s’appelait Nautilus). Capable de protéger, d’après son fabricant, une zone de 10 kilomètres de diamètre et de neutraliser des salves des missiles à courte portée ou d’obus, il est commercialisé depuis 2006 sans grand succès.
Des images non-datées diffusées par Northrop pendant le développement du THEL :
Laser Avenger (système antimissiles et antidrones embarqué sur véhicule terrestre)
Un projet de Boeing, leader du domaine. Ce laser fixé sur un véhicule de combat Avenger développe une puissance de l’ordre du kilowatt. Une faible puissance qui lui a tout de même permis de mettre à terre des drones de combat lors de phases d’essai en 2008, puis en 2009.
En septembre 2009, le véhicule avait déjà montré ses capacités destructrices en faisant exploser une cinquantaine de bombes artisanales :
Airborne Laser (système antimissiles embarqué sur avion)
Le 11 février 2010, la Missile Defense Agency américaine affirme avoir réussi à détruire un missile balistique à l’aide d’un laser à haute énergie embarqué dans le nez d’un Boeing 747. Le principe de l’ABL consiste à repérer le missile-cible à l’aide de 6 petits lasers avant d’envoyer deux autres rayons permettant de le tracer précisément et de définir un point d’impact. Le laser chimique COIL, développant plusieurs mégawatts de puissance, entre alors en scène pour la destruction proprement dite.
Le budget de ce programme impliquant en premier lieu Boeing mais aussi les entreprises Northrop Grumman ou Lockheed Martin, engloutissait à ses débuts près d’un demi-milliard de dollars chaque année depuis le contrat originel de 1,1 milliard de dollars signé en 1996. Début juin, la Défense américaine alignait encore 40 millions de dollars pour que les tests se poursuivent jusqu’en septembre.
Un extrait de l’essai mené par Boeing le 11 février 2010 :
Advance Tactical Laser (système d’attaque au sol embarqué sur avion)
Il s’agit encore d’un projet mené par Boeing, véritable leader dans le domaine, pour l’armée américaine. Démarré en 2003 avec un budget annuel de 200 millions de dollars, il utilise le même laser haute puissance que le projet ABL (mais installé cette fois-ci sur le ventre de l’appareil). Son objectif n’est plus la défense anti-missile mais la neutralisation de cibles au sol. Dans une campagne d’essai mené entre juin et septembre 2009, l’entreprise américaine dit avoir démontré la capacité d’action de sa nouvelle arme. «Nous donnons aux combattants une arme ultra-précise, aussi rapide qu’un rayon lumineux, ce qui permettra de réduire considérablement les dommages collatéraux», s’enthousiasmait alors le vice-président de Boeing Missile Defense Systems, Greg Hyslop.
Dégâts infligés en vol à un véhicule lors de la campagne d’essai de 2009 :
J’ai lu sur le réseau voltaire que ces armes sont un échec opérationnel, j’espère que c’est vrai parceque sinon le vieux rève de l’IDS de reagan deviendra réalité. ça fait vachement science fiction tout ces lasers.
+40,7% en un peu plus d’un mois
Le 9 juin dernier, le blé cotait 4,25 $ le boisseau sur le CBOT. Le 15 juillet, il cotait 5,98 $.
Résultat des courses : +40,7% en un peu plus d’un mois.
Or au printemps dernier, j’avais démontré par A + B aux lecteurs de L’Edito Matières Premières & Devises que le cours du blé ne monterait pas cette année significativement. Sauf…
▪ « Sauf si accident climatique ! », avais-je dit…
Nous y voilà. Un véritable cas d’école. La météo impose au blé ses caprices, et le cours flambe. La tendance va-t-elle se poursuivre ? Petit tour d’horizon.
Regardez, c’est vertigineux :
▪ La claque de Dame météo
Les plus gros producteurs mondiaux de blé de l’hémisphère nord souffrent. TOUS !
– Le Canada a vu ses champs de blé boire la tasse. Trop de pluie ! Un cinquième de sa production devrait être décimé.
– En Europe de l’Ouest, la sécheresse menace. Tant en France (les estimations de production ont été revues à la baisse de 3,5%) qu’en Allemagne. Plus de 40°C… le blé se dessèche sur pied.
– En Russie, déjà 20% de la production (neuf millions d’hectares) est détruite. Toujours la sècheresse. Or la Russie est le quatrième exportateur mondial de blé !
Autres grands producteurs de blé : le grenier ukrainien — trop de pluie, impossible de récolter, le blé pourrit sur pied. Quant au Kazakhstan, c’est un tiers de la production qui est susceptible d’être détruit. Toujours la sécheresse.
C’est un véritable acharnement de la météo. Et ça continue…
Et pour combler le tout, les Etats-Unis où « tout allait bien dans le meilleur des mondes » jusqu’à très récemment ont vu les pluies dégringoler. Le Midwest voit ses cultures mises à mal. chronique agora
La justice israélienne a condamné à 18 mois de prison pour viol un Arabe israélien qui a eu des relations sexuelles avec Israélienne en se faisant passé pour un juif. La jeune femme, consentante, a porté plainte contre lui en découvrant son identité.
Un résident palestinien de Jérusalem-Est, qui a eu des relations sexuelles avec une Israélienne après s’être fait passer pour un juif, a été condamné à 18 mois de prison ferme pour « viol » après une plainte de la jeune femme, a rapporté mardi le quotidien Haaretz.
L’homme, Sabbar Kachour, 30 ans, a avoué avoir menti sur son identité lorsqu’il avait rencontré la plaignante, en septembre 2008, prétendant être juif et célibataire, en quête d’une relation sérieuse, alors qu’il est Arabe et marié.
La jeune femme, qui avait consenti à des rapports sexuels complets avec lui, a porté plainte pour viol à la police lorsqu’elle a appris son identité véritable.
Le tribunal de Jérusalem, qui jugeait l’affaire lundi, a en outre condamné Sabbar Kachour à 30 mois de prison avec sursis et à verser des dommages et intérêts à sa victime.
Les juges ont reconnu qu’il ne s’agissait pas d’un « cas classique de viol avec usage de la force » mais ont estimé que le délit était assez grave pour justifier une peine de prison ferme.
L’usage d’une fausse identité en vue de rapports sexuels peut être assimilé à un viol dans un certain nombre de pays, notamment aux Etats Unis.
Dans un rapport publié sur son site internet, le Council on Foreign Relations annonce l’imminence d’une troisième guerre du Liban et exonère par avance Israël de toute responsabilité.
Quatre ans après un conflit dévastateur de 34 jours – qui coûta la vie à plus de 1200 Libanais – une série d’accrochages et de violations flagrantes de la résolution 1701 de l’ONU par Israël, survenue ces dernières semaines, laisse présager une reprise imminente des combats entre le Hezbollah et l’armée de l’Etat hébreu.
La semaine dernière, le Secrétaire général des Nations Unies, Ban Ki-moon, a tenté d’intervenir, en dénonçant « les survols quasi quotidiens du territoire libanais par les forces aériennes israéliennes qui constituent des violations de la souveraineté libanaise qui doivent immédiatement cesser ». Le Secrétaire général a également exhorter Israël à « accélérer sans plus tarder » le retrait se ses forces « de la partie nord du village de Ghajar et de la zone limitrophe au nord de la Ligne Bleue » qui délimite la frontière entre les deux Etats. (1)
Rapport du CFR
Ces tensions surviennent alors que le Council on Foreign Relations (CFR) vient de publier un rapport dans lequel il annonce l’imminence d’une troisième guerre du Liban. Il n’est pas inutile de rappeler ici que si le CFR – présidé par le milliardaire David Rockefeller, qui est également le fondateur du Groupe Bilderberg et de la Commission Trilatérale – se présente comme un « think-tank non partisan ayant pour but d’analyser la politique étrangère américaine et la situation politique mondiale », il est en réalité une organisation opaque qui régit des intérêt financiers internationaux liés à l’idéologie mondialiste néolibérale (lire à ce sujet notre article du 10 mai dernier ).
Le document de neuf pages, que nous reproduisons en fin d’article, indique qu’il y a un « danger croissant de la reprise de la guerre entre Israël et le Hezbollah. Depuis le dernier conflit entre ces deux parties au Liban, pendant l’été 2006, le Hezbollah n’a cessé de se réarmer et son arsenal est maintenant plus puissant, tant en quantité qu’en qualité. Israël ne peut que constater que la menace faite à sa sécurité nationale est devenue intolérable ». Une attaque préventive serait donc légitime, selon ce rapport.
Le CFR n’apporte pas la preuve du réarmement de la milice chiite. Il se base uniquement sur des rapports du renseignement israéliens et d’autres rumeurs d’officines et relais de désinformation. Néanmoins, après les crimes de guerre perpétrés par l’Etat hébreu en 2006, dénoncés par Amnesty International (2), la réorganisation militaire du Hezbollah semble pour le moins légitime, puisque qu’elle est sa seule garantie de survie, ainsi que celle du peuple libanais.
Le rapport de l’agence mondialiste prétend également que « l‘Iran pourrait pousser le Hezbollah à attaquer Israël, afin de faire diversion sur la pression internationale à propos de son programme nucléaire. »
La logique du CFR nécessiterait quelques éclaircissements, car on voit mal comment une attaque du Hezbollah sur Israël permettrait à l’Iran de faire diversion sur quoique ce soit. C’est même le contraire qui ne manquerait pas de se produire en pareil cas. Par ailleurs, l’histoire récente du Proche Orient démontre que c’est l’Etat juif qui a toujours su trouver quelques prétextes fallacieux pour agresser ses voisins. Mais on voit bien ou veut en venir le CFR, qui n’hésite pas a exonèrer par avance Israël de toute violation des résolutions de l’ONU en affirmant que « dans tous les cas, le Hezbollah arguerait probablement du fait qu’il répondait aux survols israéliens du territoire libanais pour entrer en guerre. » Pour l’organisation de M. Rockefeller, il serait bien sûr tout à fait intolérable que les libanais réagissent aux provocations quotidiennes de Tsahal. Ils doivent se soumettre en silence. Dans la foulée, le CFR ne manque pas de promulguer quelques conseils à l’État hébreu, comme par exemple « d’attaquer des équipements et des dépôts d’arme en Syrie ». Et pourquoi pas en Iran, pendant qu’on y est ?
Il est impossible de dresser une liste des contres vérités promulguées par ce document tant elle sont nombreuses. En fait, pour établir un travail complet, il faudrait revenir sur chacune des phrases qui y figurent. Les conclusions de ce rapport sont sans équivoque : La diplomatie étasunienne ne réussira pas à empêcher cette guerre (en a-t-elle l’intention ?), et elle devrait d’ores et déjà se concentrer sur la future… reconstruction du Liban. David Rockefeller a-t-il déjà négocié les contrats ?
Ce même David Rockfeller qui indiquait sans complexe dans Newsweek le 1er février 1999 : « Quelque chose doit remplacer les gouvernements, et le pouvoir privé me semble l’entité adéquate pour le faire ». Et encore, huit ans plus tôt : « La souveraineté supranationale d’une élite intellectuelle et de banquiers est assurément préférable au principe d’autodétermination des peuples ».
Pour des agences mondialistes comme le CFR, Bilderberg ou la Commission Trilatérale, nos vies, comme celles des ennemis qu’ils nous fabriquent, est un business. Ce n’est pas de leur Nouvel ordre mondial dont nous avons besoin, et encore moins de leurs Nouvelles guerres, mais d’un monde débarassé de leur présence néfaste.
La guerre approche, sans blague, la ou il y a des juifs extrémistes il y a la guerre, celui qui ne sait pas ça ne comprendra jamais rien à comment tourne le monde.
Le truc c’est que depuis 2006 les sionistes et le Hezbollah se préparent comme des dingues à cette nouvelle guerre, les sionistes veulent leur revanche et le Hezbollah rève de rééditer la neutralisation de Tsahal, à mon avis l’US army élabore avec les juifs extrémistes les plans de cette nouvelle attaque, on risque d’avoir des surprise, tout comme le bombardement de cache d’arme en Syrie.
Reste à savoir comment cette nouvelle guerre, potentiellement régionale, va commencer…
Frank WISNER : (CIA, BILDERBERG, OTAN, MOUVEMENT EUROPEEN)
Né en 1909, mort en 1965, membre de la CIA.
En tant que directeur du bureau de coordination politique des opérations spéciales de la CIA, il a été à l’origine de la création du groupe de BILDERBERG dans l’immédiat après guerre ; en liaison avec Colin GUBBIN, patron du MI16 britannique et Joseph RETINGER conseiller diplomatique du gouvernement SIKORSKI en exil à LONDRES.
Au moment de la création du groupe de BILDERBERG, Joseph RETING était le secrétaire général du Mouvement Européen.
Frank WISNER est le père de Frank Georges WISNER.
Mouvement Européen : (CIA, fondations ROCKFELLER et FORD)
Mouvement créé en 1948 avec pour objectif de pousser à la création d’un parlement européen.
Présidé par Robert SHUMAN et Paul henry SPAAK, directement financé par la CIA par l’intermédiaire des fondations ROCKEFELLER et FORD.
Frank Georges WISNER : (département d’Etat, ENRON, ROCKEFELLER BROTHERS FUND, Christine de GANAY)
Fils de Frank WISNER, né en 1938.
A servi sous Cyrus VANCE (époque CARTER) au département d’Etat puis a rejoint la compagnie ENRON puis HAKLUYT, société britannique de Business intelligence. (influence et renseignements d’affaires)
Au conseil d’administration de HAYKLUT siègent les patrons ou anciens patrons de HSBC, SHELL, BP, FORD, BRITSH AIRWAYS, ROLLS ROYCE, l’ancien ambassadeur de Grande Bretagne aux USA ; également Bill BRADLEY ancien candidat à la Maison Blanche dont il avait fait la campagne. Aux USA, il a également fait les campagnes d’Hillary CLINTON, Georges W BUSH, Al GORE et John KERRY.
Il est également Membre du conseil du ROCKEFELLER BROTHERS FUND dont ont fait partie : Dean RUSK (faucon de la guerre de Coréeet de celle du Viet Nam), Henry KISINGER, Edward TELLER (initiateur du programme de militarisation de l’espace de REAGAN), John GARDNER (initiateur du programme de philanthropie stratégique (sic) de la CARNEGIE CORPORATION)
Père de David WISNER.
Remarié à Christine de GANAY en 1977.
Christine de GANAY : (Pal SARKOZY, Nicolas SARKOZY, Frank G WISNER)
Ancienne épouse de Pal SARKOZY, devenue l’épouse de Frank Georges WISNER en 1977.
Elle est donc la belle mère de Nicolas SARKOZY qui séjourne souvent chez les WISNER aux USA.
David WISNER : ( campagne de Nicolas SARKOZY)
Né en 1981, fils de Frank Georges WISNER.
Très courte expérience professionnelle puis véritable correspondant et supporter de la campagne de Nicolas SARKOZY aux Etats unis en 2007.
C’est bon de le rappeler de temps en temps, ce con de nain est un agent de l’étranger, une marionnette des anglo-saxon(avec son tee shirt New York) et des judéopathes faiseurs de guerre, sarkozy dilue la France dans le mondialisme et pousse mon pays dans la guerre civile , c’est impardonnable.
Lisez cet article de Meyssan sur les liens de sarko avec les malsains US.
J’ai passé une partie de l’après-midi d’hier, la tête plongée dans les courbes, les graphes et les chiffres. Avec une seule question en tête : nous dirigeons nous vers un scénario en W, de retour en récession ?
Voici six indices.
1. Parce que le marché obligataire le dit
Le comportement du marché obligataire est un indicateur avancé – qui fonctionne à la peur. Quand les investisseurs sont inquiets, ils se précipitent comme un seul homme vers les obligations d’Etat et en particulier les bons du Trésor, qui n’ont – trois fois hélas – pas encore perdu leur réputation d’investissement de sécurité.
[Toutes les obligations d’Etat ne sont pas à jeter aux orties. Dans le dernier MoneyWeek, Alexandra Voinchet revient sur les 4 atouts de la dette émergente : « Fonds de pension américains, fonds souverains, fonds d’investissement japonais : de gros investisseurs arrivent peu à peu sur la dette locale, encore largement détenue par les acheteurs domestiques. Ils apprécient la profondeur (360 milliards de dollars selon Aviva Investors) et la liquidité nouvelle du marché, l’arrivée de contreparties pour l’animer et les signatures, qui gagnent en qualité »].
Conséquence, le rendement des T-Bonds à 10 ans a chuté, pour passer de 3,8% début mai à moins de 3% aujourd’hui.
Hier, les émissions de dettes souveraines de la Grèce, l’Espagne, l’Irlande se sont bien passées et sont parties à des taux inférieurs aux précédentes.
2. Parce que les marchés actions le disent
Qui peut faire confiance aux marchés actions ? Certainement pas nous. En
tout cas pas à court terme : ils réagissent très vite et parfois trop violemment.
Mais quand on prend un peu de hauteur et de distance, on ne peut que constater que les marchés actions donnent aussi une grande tendance. Depuis le 1er janvier dernier, le CAC 40 a perdu plus de 12% et 14% depuis mai dernier. Dans la même période, le Dow Jones a perdu plus de 8% et le Nasdaq 12%.
Quant à l’indice de la Bourse de Shanghai, il a perdu plus de 22% depuis le début de l’année.
3. Parce que le Baltic Dry Index le dit
Pour ceux qui ne le connaissent pas, le Baltic Dry Index est l’indice des prix de transport maritime de denrées sèches (minerais, charbons, métaux, céréales). Il a chuté de 40% en juin dernier, et de nouveau de 45% début juillet.
Une baisse qui s’explique – une nouvelle fois – par la loi de l’offre et de la demande : les échanges internationaux ralentissent fortement et les armateurs sont obligés de faire baisser les coûts de transport de marchandises. Un signe de plus du ralentissement de la production mondiale.
4. Parce que les CDS le disent
Les CDS sont des assurances sur la dette, d’un Etat ou d’une entreprise et qui font l’objet d’un marché de gré à gré.
Si vous êtes pris – légitimement – de doutes sur la solvabilité de la Grèce, vous prenez une assurance pour couvrir le risque que vous encourez en possédant des obligations souveraines grecques. Mais comme le marché tout entier s’inquiète du sort de ce pays, vous assurer vous coûtera plus cher.
En ce moment, le coût des CDS s’envole. Et pas uniquement pour la Grèce ou l’Irlande.
5. Parce que les banques centrales vont couper les vannes
En 2009, les banques centrales sont venues en aide aux banques en leur fournissant toutes les liquidités dont elles pouvaient avoir besoin pour s’éviter le naufrage. Mais ces aides ne sont pas éternelles. La BCE a – officiellement – lancé le signal de fin de partie. Les banques européennes ont dû rembourser le prêt de 442 milliards d’euros accordé il y a un an par la BCE.
Restent 900 milliards d’emprunts qu’il faudra bien rembourser un jour ou l’autre. “La dette des banques espagnoles vis-à-vis de la BCE à un niveau record”, nous apprenaient le 14 juillet dernier Les Echos. Fin juin, les banques espagnoles devaient 126,3 milliards d’euros à la BCE, un emprunt qui a flambé de 78,6% en un an.
Une somme qui pourrait rapidement gonfler si les stress tests soulèvent le voile de la fragilité des banques européennes.
6. Parce que les gouvernements sont finalement prêts à accepter l’inévitable
Les hommes politiques sont des hommes comme les autres. Eux aussi ont un comportement grégaire. Il a suffit que la Grèce soit obligée de se mettre au régime pour que la mode de la politique de rigueur se répande comme une traînée de poudre dans toute l’Europe.
Pourquoi ? Parce que personne n’a envie d’être la nouvelle Grèce.
Attachez votre ceinture, nous sommes lancés vers le W, ou peut-être le И ! moneyweek
Je l’aime bien cette cecile chevré, même si ses conseils et ses analyses ne servent qu’à gagner de l’argent en profitant de la faillite à venir, elle vise souvent juste.
Bref, une fois de plus les signaux sont au rouge, vous avez vu la difference dans le CDS souverain entre la France et l’Allemagne, il y a avait 9 point de difference au début de l’année et 40 aujourd’hui !!!!
De l’extérieur, la maison de Jerry Erwin, située dans le nord-est de l’État de l’Oregon, aux États-Unis, est une maison ordinaire avec une pelouse soignée et peu différente de celles de ses voisins.
Cependant, dans sa cour arrière, se cachent les signes de préparations de M. Erwin, un homme de 45 ans, pour qui la fin du monde, un effondrement sociétal catastrophique pourrait désormais se produire de son vivant.
« J’ai empilé des stocks de bois à brûler, des tonneaux récupérateurs de pluie sous un auvent, j’ai un abri enroulé d’un barbelé Concertina électrifié comme ce qu’utilise l’armée », a-t-il dit à l’AFP.
Son fils et lui se sont également approvisionnés en munitions en grande quantité et en suffisamment de nourriture pour une période de six mois.
« Il y a plusieurs années, j’ai travaillé pour finir de payer ma maison et pour remplacer les fenêtres, et je suis fier de dire que, très récemment, on a remplacé toutes les portes extérieures par des portes plus écoénergétiques, dotées du maximum d’options sécuritaires intégrées possibles », a-t-il raconté à l’AFP. « En plus, je vais ajouter des améliorations structurales aux contours des portes pour qu’il soit pratiquement impossible, enfin je l’espère, qu’un bélier puisse les défoncer. »
M. Erwin et d’autres, comme lui aux États-Unis et ailleurs, voient les bouleversements politiques et les désastres naturels comme des signes clairs de la fin de la civilisation.
« On est très bien parti. On a les symptômes qui ont engendré la disparition ou l’effondrement des grandes puissances : réduction de ressources, détérioration de l’environnement, changement climatique, les mêmes choses qui ont touché d’autres grandes sociétés », a-t-il expliqué.
Pour M. Erwin, le déclin est irréversible, et se préparer à l’inévitable est la meilleure démarche à adopter. Un grand nombre de personnes partagent son pessimisme : des écologistes de gauche, qui croient que le changement climatique et l’avidité capitaliste condamneront la société humaine, aux intégristes chrétiens, qui pensent que le péché fera de même.
Se qualifiant de « preppers » (ceux qui se préparent), « doomers » (ceux qui anticipent les catastrophes) et « survivalists »* (ceux qui assurent leur survie), ces pessimistes répondent, de diverses manières, à la même question : comment se préparer le mieux possible à l’apocalypse à venir?
Jim Rawles, que M. Erwin décrit comme le « saint patron du survivalisme* », préfère adopter un point de vue isolationniste ou influencé par le christianisme.
Il a instruit ses enfants à domicile, refuse de dire où il habite et conseille aux lecteurs de son site www.survivalblog.com de « se déplacer dans une région sûre et d’y vivre toute l’année. »
« Quand vous préparez votre retraite, pensez : château médiéval », a-t-il ajouté en louant les bénéfices de l’utilisation des sacs de sable pour protéger toute maison.
M. Rawles, comme bien des gens se situant dans le camp des « survivalistes », est également contre l’impôt et pour le droit du port d’armes à feu, et il soupçonne tout ce qui sent le socialisme.
Toutefois, ce mouvement « survivaliste » inclut également des activistes de gauche, se dévouant à vivre loin et n’ayant jamais déchargé une arme à feu, et des gens comme Chris Martenson, qui a démissionné d’un travail où il gagnait un salaire de cent mille et quelques, considéré comme étant « une diversion inutile par rapport aux tâches importantes. »
Il a commencé à cultiver sa nourriture et a créé un « cours intensif », qui préconise vivement aux gens de se préparer pour une instabilité sociale. Il a également repris la gestion de ses investissements et s’est vanté d’avoir gagné un retour sur investissement de 166 pour cent dans son portfolio.
Pour M. Martenson, ce sont les attaques du 11 septembre 2001 qui lui ont ouvert les yeux, moment où il se sentait saisi par l’incertitude et complètement non préparé.
M. Erwin a toujours senti que la société finirait par se désintégrer, mais lui et bien d’autres dans son genre, aux États-Unis, affirment que c’est le dysfonctionnement du gouvernement suite à l’ouragan Katrina en 2005 qui les a incités à agir.
Je me disais : d’accord, les choses ne vont pas s’améliorer… peut-être que cette société, notre civilisation, l’empire étasunien s’effondrera au cours de ma vie », a dit M. Erwin.
Pour John Milandred, aucun événement spécifique ne l’a poussé à laisser sa maison à l’extérieur de la ville pour s’établir dans une ferme dans l’Oklahoma.
« On en a simplement eu assez de payer des factures pour ne rien accomplir », a-t-il rétorqué.
Membre du American Preppers Network (réseau étasunien de ceux qui se préparent), M. Milandred a avoué que sa femme et lui ont aspiré à « cultiver leur nourriture pour être autosuffisants… vivre comme des défricheurs, comme nos grands-parents. »
On ne sait pas combien de personnes ont souscrits à ce mode de vie, mais il existe des centaines de sites Web consacrés à ce mouvement, et celui de M. Erwin, http://www.surburban-self-reliance.com, attire des visiteurs de partout dans le monde.
La crise financière mondiale a suscité un intérêt grandissant envers ce mouvement, affirme M. Erwin, mais il déplore les retardataires s’y joignant.
« Nous les aiderons si possible », a-t-il précisé. « Mais beaucoup de gens embarquent à la dernière minute, et ça va être difficile pour eux. »
Traduit par L’Éclair.
*Survivaliste : étym. du radical de survival « survie »; anglicisme de survivalist « celui qui pratique des techniques de survie en plein air (souvent dans l’anticipation de l’apocalypse ou la peur du gouvernement) »; mot anglais des États-Unis V. 1985.
*Survivalisme: étym. du radical de survival « survie »; anglicisme de survivalism « doctrine selon laquelle l’homme doit se préparer à survivre dans un monde en passe de lui devenir hostile »; mot anglais des États-Unis V. 1960.
REM. Les équivalents français de ces anglicismes devraient venir des origines des mots « survie » ou « survivance » et non survival http://rawstory.com infoguerilla.fr
Ces gens ont bien raison de se préparer à l’effondrement du système car rien n’est plus certain que le système capitaliste tel qu’on le connait va disparaitre.
Je comprends que l’on puissent sourire en les entendant, mais ce sont eux qui ont raison, pas besoin d’avoir un doctorat pour comprendre que nous allons dans le mur.
Je sais que nous n’avons pas été élevés pour nous préparer à cela mais c’est malheureusement ce qui va se passer, nous devons donc revoir nos projets pour nous préparer au grand crash.
Je vous le dit encore une fois, jamais dans l’histoire de l’humanité le monde n’a été aussi proche d’un immense cataclysme de la sorte, sans parler des découvertes technologiques qui peuvent faire croire à des catastrophes naturelles alors qu’elles sont le résultat de personnes absolument diaboliques.
Un mélange de fin de l’empire romain, de l’effondrement de l’union soviétique, d’un grand bon en avant chinois et de catastrophe planétaire qui ne se produisent que rarement, voila le tableau, autant s’y préparer, rien n’est plus important que de vivre sereinement, même dans ces temps difficiles.
Le Trésor public a remboursé au total 100 millions d’euros au cours des quatre dernières années à Liliane Bettencourt au titre du bouclier fiscal, a indiqué au Canard Enchaîné Pascal Wilhelm, l’avocat de Patrice de Maistre, le gestionnaire de la fortune de la milliardaire, révèle le journal dans son édition à paraître mercredi.
Rien qu’en 2008, le montant des sommes remboursées a atteint 30 millions d’euros, rappelle le Canard.
Par ailleurs, toujours selon les déclarations de Me Wilhelm, le groupe L’Oréal aurait versé 280 millions d’euros de dividendes en 2009 à Liliane Bettencourt dont l’impôt sur le revenu devrait être inférieur à 25 millions.
Ainsi « la femme la plus riche de France est imposée au même taux qu’un cadre moyen, soit environ 9% », calcule le Canard.
« En 2005, les Bettencourt envisageaient de quitter la France », a indiqué Me Wilhelm au journal. « Mais finalement, leurs conseillers fiscaux ont trouvé une structure d’optimisation fiscale » en ayant recours à une « holding de patrimoine », a-t-il détaillé.
Ainsi, « les quelque 30% du capital de L’Oréal propriété de Liliane Bettencourt ne sont plus directement détenus par elle mais par une société lui appartenant intégralement, la holding Téthys qui encaisse les dividendes du groupe », explique le Canard.
Ces dividendes, déjà soumis à l’impôt chez L’Oréal, sont exonérés de toute nouvelle ponction dans cette holding.
Liliane Bettencourt n’est quant à elle imposée que sur les fonds sortis de Téthys pour couvrir ses besoins personnels, soit 145 millions d’euros en 2009, les 135 millions restants demeurant dans les actifs de la holding.
Contacté par l’AFP, le ministère du Budget n’avait pas réagi mardi en fin d’après-midi. afp
C’est à vomir, cette folle a donné plus d’un milliard d’euros à un escroc dégénéré et elle ne paye quasiment pas d’impôt, c’est fou. 100 millions d’euros de rendu à une milliardaire alors que le pays est en faillite, on marche réellement sur la tête.
Ces histoires vont mal se terminer, lorsque les gens vont exploser, le couple sarkozy va finir comme les Caeuscescu, j’en suis persuadé et très heureux….
SHOAH PLANETAIRE 