Délirant,Brezinski appelle Obama à abattre les avions israéliens si ils vont bombarder l’Iran.Quelque chose de grave a du se passer entre les deux pays,c’est iréel d’entendre cela.

iran-us-eye-ball-to-eye-ball3

In a little noticed interview with the Daily Beast (presumably little noticed because serious people don’t read the Daily Beast), Zbigniew Brzezinski suggests that Barack Obama do more than just refuse to support an Israeli strike on Iran’s nuclear sites — the American president must give the order to shoot down Israeli aircraft as they cross Iraqi airspace:
DB: How aggressive can Obama be in insisting to the Israelis that a military strike might be in America’s worst interest?
Brzezinski: We are not exactly impotent little babies. They have to fly over our airspace in Iraq. Are we just going to sit there and watch?
DB: What if they fly over anyway?
Brzezinski: Well, we have to be serious about denying them that right. That means a denial where you aren’t just saying it. If they fly over, you go up and confront them. They have the choice of turning back or not. No one wishes for this but it could be a Liberty in reverse.
Contrary to Brezinski’s half-hearted disclaimer that no one wishes for such an outcome, there are plenty on the left who would delight in a pitched battle between the United States and Israel. Democrats in Congress routinely support resolutions affirming Israel’s right to take whatever steps it deems necessary to assure its own national defense. And Obama has at least paid lip service to the concept. But hostility to Israel among the rank and file is very real on the left — and among « realists. »
So conjure the image — the Obama administration sending U.S. aircraft up to protect Iran’s airspace and it’s nuclear installations from an attack by a democracy that is one of America’s closest allies. Unfortunately, this may not be so hard to imagine in Israel, where the number of people who believe Obama is pro-Israel is at just 4 percent — and falling. And given Obama’s (literally) submissive posture to the Saudis, his indulgence of the Iranians, and his simultaneously hard-line approach to Israel, it seems even some of Obama’s supporters can savor the possibility of a « reverse Liberty. »
the Weekly standard
traduction google

C’est extrèmement important ce que Brezinski a dit,il remet en cause,et de manière direct et violente, l’alliance Américano-Israélienne qui date pourtant de 50 ans.
Honnêtement je suis sur le cul,cela remet en cause tout les paradigmes géopolitiques mondiaux en vigueur depuis Bush père.
Quid de l’Europe à la solde des intérêts sionistes?
Comment va réagir Israél?
Et surtout,qu’est ce qui c’est passé pour que Brezinski annonce cela,qu’est ce qui a changé dans leurs relations pour boulverser à ce point cette alliance qui fonctionnait si bien.
Cette interview de Brezinski est capitale pour qui veut comprendre le monde,ce revirement,abattre des avions israéliens et protéger ainsi l’Iran est à première vue incompréhensible,et pourtant !

Il y quelque jours on m’ a montré cela ,je me demande du coup si ce n’est pas réellement ce qui s’est passé.

Je vous le répète ,ce changement de paradigme est littéralement incroyable,et c’est Brezinski qui l’annonce,niveau serieux,on ne peut faire mieux.

Nous allons voir ce qui va se passer,et honnêtement,je suis assez perplexe,les relations internationales ne sont pas figés,ni dogmatiques,elles sont vivantes et tout est possible,c’est magnifique !

LES USA ABATTANT DES JETS ISRAÉLIENS AFIN DE PROTEGER L’IRAN,il n’y avait que brezinski pour oser dire cela et être pris aux sérieux.

Étiquettes : , , , , , , , , , , , , , , , ,

7 Réponses to “Délirant,Brezinski appelle Obama à abattre les avions israéliens si ils vont bombarder l’Iran.Quelque chose de grave a du se passer entre les deux pays,c’est iréel d’entendre cela.”

  1. Vladivostok1919 Says:

    La technique de Brzezinski est d’utiliser un pays contre un autre… Je sais plus ou il l’a dis mais j’ai lu qu »il avait bien déclarer vouloir utiliser l’Iran contre la Russie.
    C’est plutôt là ou ZB est un grand malade…
    Pour lui les ennemie aujourd »hui ne sont pas les pays arabes, ou l’Iran, comme sous Bush (en l’occurence des pays incapable de faire vraiment de mal aux USA) mais c’est la Russie et la Chine..
    Son but est donc de gagner à la botte des USA un maximum de pays autour de ces 2 geants, c’est la seule stratégie à ses yeux..
    Obama en pense quoi ?

  2. Gavroche Says:

    Ouai, je serais prudent aussi sur la portée de ces déclarations.
    Pas certain qu’elles aient une portée suffisante d’une part, et ZB n’est pas décisionnaire jusqu’à preuve du contraire.

    Des déclarations contradictoires sont prononcées chaque jour par des eminences intellectuelles aux 4 coins du monde, mais au final il ne reste qu’un petit groupe pour choisir, décider, trancher. Ce sont toujours les mêmes et leurs intérets sont bien connus puisqu’ils épousent ceux des grands lobbys industriels.

  3. corsair31 Says:

    A propos des  » grands  » (sauf un) qui viennent de faire leur habituel raout à Pittsburgh, l’on remarque que le ton monte contre l’Iran.
    Surtout de la part de notre monarque à marchepied qui s’indigne d’autres ADM.
    Et c’est là que me reviens la blague usée du réverbère, je vous la remet en mémoire :
    Par une nuit sombre, un type en voit un autre en train de chercher quelque chose au pied d’un réverbère.
    – Je peux vous aider ?
    – J’ai perdu mes clefs.
    – Dites moi où vous les avez perdu pour qu’on ne cherche pas au même endroit.
    – En fait je les ai perdues là bas où c’est sombre, mais je cherche ici parce qu’il y a de la lumière.
    Donc, pendant que les  » alliés  » prennent un coup de sang parce que l’Iran aurait un deuxième site nucléaire, on oublie de parler de ce qui les met vraiment en rogne.
    Il se trouve que l’Iran ayant décidé au 20 septembre de ne plus accepter le dollar pour le paiement de son pétrole, exactement comme l’Iran est passé à l’euro en janvier 2001, l’Amérique allait montrer ses dents pour ce crime de lèse-majesté. Cela n’a pas loupé, Obama est 1) parti dans une diatribe contre l’Iran et 2) a fait semblant de découvrir que le pays disposait d’un second centre! Mais les occidentaux savaient depuis longtemps la création d’un second site.
    Donc Obama joue un scénario déjà établi. Cachez ce centre que je ne saurais voir. Aussitôt Netanyahu monte au créneau :  » now is the time to act on iran  » Au moins c’est clair.
    Il y un mois, Israël avait aussi demandé la permission d’acheter des F-35 stealth (furtifs) parce que les Iraniens ont des missiles balistiques sol-air S-300 de fabrication russe. Selon eux, l’Iran fabrique de l’uranium enrichi. Ils n’en savent rien, et d’ailleurs rappelez-vous les armes de « destruction massive » de Saddam. L’avantage est qu’on sait à quoi s’en tenir.
    Mais de là à faire la guerre à l’Iran parce que maintenant ils n’acceptent que l’euro et plus le dollar, c’est trop. Pourquoi pas au moment des dernières élections ???
    L’Amérique est au bord de la faillite, elle se sent en danger de mort, et maintenant elle est prête à tout. N’oubliez pas: les armes de destruction massives étaient en réalité cachées dans Wall Sreet, par chez Saddam. Et à eux seuls ils ont appauvri toute la population mondiale. Saddam, lui, n’y avait même pas pensé…Et ils l’ont pendu, pour plein de bonnes raisons, dont le fait de ne plus accepter le dollar en janvier 2001. C’est pour cette raison aussi, que tout est fait en ce moment pour couler l’or qui affaiblit le dollar, donc que l’or ne monte pas aussi vite qu’il devrait et que le dollar ne dévisse pas trop.
    On fait toujours la guerre pour des raisons qu’on ne connaîtra que 50 ans plus tard…

  4. Bombing Iran on US-Israel agendas, but nobody has right to allow this – Chief of Staff « SHOAH PLANETAIRE Says:

    […]  » Zbigniew Brzezinski suggests that Barack Obama do more than just refuse to support an Israeli strike on Iran’s nuclear sites — the American president must give the order to shoot down Israeli aircraft as they cross Iraqi airspace  » source […]

  5. Ezio Says:

    Il était évident qu’Israël serait lâché par les USA un jour ou l’autre.
    Cet Etat est un fardeau qui ne sert plus suffisamment les intérêts américains.
    Voilà ce qui va se passer :
    Les USA ont commencé par exiger l’arrêt de la colonisation. Israël n’en fait qu’à sa tête ? USA prend acte.
    Il ne faut pas oublier que les gens qui gravitent autour du pouvoir sont des protestants évangélistes réputés pour leur … Antisémitisme ! Et pourtant très sioniste. Pourquoi ce paradoxe?
    Simple calcule geo-politique : Les USA se servent des juifs comme poste d’avant garde. Un jour, ils décident (après que l’opinion publique soit bien remontée contre Israël et sa façon de se comporter – ce qui est le cas aujourd’hui- ) de rompre ses relations diplomatiques avec Israël.
    A partir de là, attendre le prochain faux pas israélien (un bombardement du Liban ou de la bande de Gaza, et là : se révéler soudainement droitdel’hommiste afin d’intervenir militairement en Israël pour en reprendre les commandes.
    … Et faire en sorte que Jérusalem redevienne chrétienne !
    Votre confiance aveugle en les USA vous a empêché de comprendre que ce « soutien » inconditionnel n’était absolument pas désintéréssé.

  6. fonzibrain Says:

    claro, entièrement d’accord, l’antisémitisme est avant tout occidental, les chrétiens fondamentaliste américains soutiennent israél en espérant qu’il y aait l’apocalypse et que les juifs se convertissent

  7. right away great captain Says:

    Excellent blog here! Additionally your website rather a lot up very
    fast! What host are you the use of? Can I get your affiliate link for your host?
    I wish my web site loaded up as quickly as yours lol

Répondre à Ezio Annuler la réponse.