John Simpson talks about the children with birth defects he saw in Fallujah
Doctors in the Iraqi city of Fallujah are reporting a high level of birth defects, with some blaming weapons used by the US after the Iraq invasion.
The city witnessed fierce fighting in 2004 as US forces carried out a major offensive against insurgents.
Now, the level of heart defects among newborn babies is said to be 13 times higher than in Europe.
The US military says it is not aware of any official reports showing an increase in birth defects in the area.
BBC world affairs editor John Simpson visited a new, US-funded hospital in Fallujah where paediatrician Samira al-Ani told him that she was seeing as many as two or three cases a day, mainly cardiac defects.
Our correspondent also saw children in the city who were suffering from paralysis or brain damage – and a photograph of one baby who was born with three heads.
He adds that he heard many times that officials in Fallujah had warned women that they should not have children.
Doctors and parents believe the problem is the highly sophisticated weapons the US troops used in Fallujah six years ago.
British-based Iraqi researcher Malik Hamdan told the BBC’s World Today programme that doctors in Fallujah were witnessing a “massive unprecedented number” of heart defects, and an increase in the number of nervous system defects.
She said that one doctor in the city had compared data about birth defects from before 2003 – when she saw about one case every two months – with the situation now, when, she saw cases every day.
Ms Hamdan said that based on data from January this year, the rate of congenital heart defects was 95 per 1,000 births – 13 times the rate found in Europe.
“I’ve seen footage of babies born with an eye in the middle of the forehead, the nose on the forehead,” she added.
A spokesman for the US military, Michael Kilpatrick, said it always took public health concerns “very seriously”.
“No studies to date have indicated environmental issues resulting in specific health issues,” he said.
“Unexploded ordinance, including improvised explosive devices, are a recognised hazard,” he added. bbc traduction google
C’est horrible, les américains sont de véritable nazis qui exterminent le peuple irakien, il n’y a pas d’autre mot, putain c’est dingue que les USA fassent le Mal à ce point.
Souvent je me demande pourquoi l’occident est si malsain, comment ça se fait qu’on extermine à tout va, sans pitié aucune.
Voila deux autres articles qui parlent des pollutions en Irak et ses répercussions :
Martin Chulov : Irak : De vastes zones contaminées : Radioactivité, Dioxine,….
Plus de 40 sites à travers l’Irak sont contaminés à des taux très élevés par la radioactivité ou la dioxine après trois décennies de guerre et la négligence s’étale sous forme de ruines environnementales dans de grandes surfaces dans le pays selon ce qu’affirme une étude officielle faite par les Irakiens.
Des zones à l’intérieur et autour des plus grandes villes mais aussi des villes moyennes, dont Najaf, Bassora, et Fallujah, constituent 25% de ces sites contaminés, et coïncide avec des communautés qui ont vu une augmentation des taux de cancer et de malformation congénitale ces 5 dernières années. L’étude conjointement réalisée par les ministères de l’environnement, de la santé et des sciences, a trouvé que des décharges de métaux dans et autour de Bagdad et de Bassora contenaient des taux élevés de radiation ionisée qu’ on pense être un héritage de l’Uranium Appauvri utilisé dans les munitions lors de la Première Guerre Du Golfe et depuis l’invasion de 2003.
Le ministre de l’environnement, Narmin Othman, a dit qu’on pensait de plus en plus que des taux élevés de Dioxine dans des terres agricoles du Sud de l’Irak en particulier était la principale raison de la détérioration générale de l’état de santé observée chez les personnes vivant dans les parties les plus pauvres du pays.
« Si nous étudions le cas de Bassora, il y a des zones fortement polluées là bas et il y a de nombreux facteurs y contribuant » a-t-elle dit au quotidien britannique The Guardian. « D’abord cela a été un champ de bataille de deux guerres, la Guerre du Golfe er la guerre Irak Iran, où de nombreux types de bombes ont été utilisées.( La guerre Irak Iran a été une initiative de Saddam Hussein avec le soutien des US et c’est ce dernier qui a utilisé des armes chimiques fournies par les pays occidentaux ndlt). Des pipelines ont également été bombardés et la contamination s’est surtout accumulée autour de Bassora. »
« Les personnes ont respiré des particules de ce sol contaminé retrouvées dans leurs poumons et les aliments absorbés par celles-ci. La Dioxine se trouve en quantité très élevée dans ces zones. Tout ceci a provoqué des problèmes systémiques sur une large échelle à la fois pour l’écologie et la santé en général ».
Des groupes d’étude gouvernementaux se sont récemment concentrés sur la ville de Fallujah ravagée par la guerre à l’Ouest de Bagdad, où les scientifiques n’avaient pu se rendre à cause la situation sécuritaire instable depuis les combats féroces que se sont livrés les militants et les forces US en 2004.
« Jusqu’à présent nous avons trouvé une seule zone dans Fallujah « a dit Othman. «Mais il y a d’autres zones que nous allons essayer d’explorer avec l’aide internationale ».
Au mois de Novembre, The Guardian a rapporté des affirmations de médecins locaux parlant d’une augmentation massive de malformations à la naissance dans la ville, particulièrement de malformations des tubes neuraux, qui touchent l a moelle épinière et le cerveau des nouveaux nés. « Nous avons connaissance de ces rapports mais nous devons être prudents avant de tirer des conclusions » a dit Othman. « L’état de santé général dans la ville n’est pas bon. Il n’y a pas de système de tout à l’égout, et il y a beaucoup d’eaux usées stagnantes, provoquant des maladies affectant directement le système génétique. Cependant, nous savons bien sûr, qu’on a utilisé beaucoup d’Uranium appauvri là bas. » (On notera la prudence politiquement orientée de Mme Othman ndlt).
« Nous avons surveillé cela et nous avons aussi essayé en urgence de tout regrouper dans une base de données. Nous avons bénéficié de la coopération du Programme pour l’Environnement de l’ONU et nous avons donné nos rapports à Genève. Nous avons étudié 500 sites pour les produits chimiques et l’Uranium Appauvri. Jusqu’à maintenant nous avons trouvé 42 endroits déclarés comme étant à haut risque à la fois pour l’Uranium Appauvri et la Dioxine. »
10 de ces zones ont été classées par l’organisation irakienne de décontamination nucléaire comme ayant des taux élevés de radioactivité. Parmi ces sites on trouve trois anciens réacteurs nucléaires à la centrale de Tuwaitha – autrefois la fierté de Saddam Hussein dans la banlieue sud est de Bagdad – de même que d’anciens centres de recherche autour de la capitale qui ont été soit bombardés soit démantelés entre les deux guerres du Golfe.
Le directeur de l’organisation de décontamination, Adnan Jarjies, a dit que quand les inspecteurs de l’AIEA sont venus pour « visiter ces sites, je leur ai dit que même si nous disposions des meilleures connaissances scientifiques au monde pour nous aider, on ne peut espérer que tous ces sites soient nettoyés avant 2020. »
Bushra Ali Ahmed, le directeur du Centre pour la Protection Contre les radiations de Bagdad a dit que seulement 80% de l’Irak avait été jusqu’à présent contrôlé. « Nous nous sommes concentrés jusqu’à présent sur les sites qui ont été contaminés par les guerres » a-t-il dit. « Nous avons d’autres plans pour nettoyer des sites qui ont été détruits par la guerre ».
« Un problème important pour nous c’est quand par exemple un tank a été détruit et puis bougé, cela laisse à l’évidence une trace de radiation. Cela prend du temps de décontaminer ces sites ».
La principale inquiétude c’est les sites avec des déchets de metaux. Des décharges de vieilles voitures et des endroits détruits par la guerre dans Bagdad et d’autres villes entre la capitale et Bassora sans aucune surveillance permettent aux enfants et aux charognards d’y avoir accès. »
Othman dit que la dégradation de l’environnement s’intensifie à cause d’une sécheresse extrême et d’une pénurie d’eau, qui a vu une baisse de 70% dans le volume d’eau de l’Euphrate et du Tigre.
« Nous ne pouvons plus désormais en toute conscience nous appeler le pays entre deux rivières » a-t-elle dit. « Une grande partie de l’eau que nous recevons a d’abord été utilisée par la Turquie et la Syrie pour générer de l’électricité. Quand elle arrive ici elle est de qualité médiocre. Cette eau utilisée en agriculture est souvent contaminée. Nous sommes en plein dans un désastre environnemental ». (Quel type de contamination, par qui ? Là encore des déclarations à l’emporte pièce qui accusent injustement les voisins sans faire mention des vrais coupables : les Etats Unis. Ces Irakiens font autant de mal à leur pays que ceux avec qui ils collaborent ndlt)
Martin Chulov
22/01/10
www.guardian.co.uk
Cancer = L’héritage mortel de l’invasion de l’Irak.
Oubliez le pétrole, l’occupation, le terrorisme ou même Al-Qaïda. Actuellement, le vrai danger pour les Irakiens c’est le cancer. Le cancer se répand comme une traînée de poudre en Irak. Des milliers de bébés naissent avec des malformations. Les médecins disent qu’ils ont du mal à faire face à la montée des cancers et des malformations congénitales, surtout dans les villes soumises à de lourds bombardements américains et britanniques.
Voici quelques exemples. A Falloujah, qui a été fortement bombardée par les Etats-Unis en 2004, pas moins de 25% des nouveaux nés sont atteints de troubles graves, y compris des anomalies congénitales, des tumeurs cérébrales et des malformations du tube neural dans la moelle épinière.
Le taux de cancer dans la province de Babil, au Sud de Bagdad est passé de 500 cas diagnostiqués en 2004 à 9.082 en 2009, selon Al Jazeera/anglais. A Bassora, il y avait 1885 cas de cancer diagnostiqués en 2005. Selon le Dr Jawad al-Ali, directeur du Centre d’oncologie, le nombre est passé à 2302 en 2006 et 3071 en 2007. Le Dr. Ali a déclaré à Al Jazeera/anglais, qu’environ 1250 à 1500 patients viennent consulter actuellement le Centre d’oncologie chaque mois.
Tout le monde n’est pas prêt à établir une corrélation directe entre les bombardements alliés de ces zones et les tumeurs, et le Pentagone se montre sceptique sur toute tentative de lier les deux.
Mais les médecins irakiens et certains universitaires occidentaux disent que les quantités massives d’Uranium Appauvri utilisé par les Etats-Unis et contenu dans des bombes britanniques et la forte augmentation des taux de cancer ne sont pas étrangers à cette recrudescence..
Le Dr Ahmed Hardan, qui a travaillé comme conseiller scientifique spécial auprès de l’Organisation Mondiale de la Santé, l’Organisation des Nations Unies et le Ministère irakien de la santé, affirme qu’il existe des preuves scientifiques liant l’Uranium Appauvri au cancer et des malformations congénitales. Il a dit à Al Jazeera/anglais que «les enfants atteints d’anomalies congénitales sont soumis à un caryotype et à des études chromosomiques génétiques avec antécédent génétique complet et évaluation clinique. Les antécédents familiaux et obstétricaux sont également pris en compte.” Ces études internationales ont produit des éléments de preuve attestant que l’Uranium Appauvri a des conséquences désastreuses.
“Les médecins irakiens affirment que les cas de cancer ont augmenté après à la fois la guerre de 1991 et l’invasion de 2003.
Abdulhaq Al-Ani, auteur de “Uranium en Irak”, a déclaré à Al Jazeera/anglais que la période d’incubation de l’Uranium Appauvri est de cinq à six ans, ce qui est cohérent avec la montée en flèche des taux de cancer en 1996-1997 et 2008-2009.
Il existe également des cas identiques de malformations congénitales chez les enfants irakiens et afghans nés aussi dans les zones qui ont été soumis à des bombardements à l’Uranium Appauvri.
Le Dr. Daud Miraki, directeur de l’Uranium Appauvri et Afghan Recovery Fund, a déclaré à Al Jazeera/anglais qu’il a trouvé des preuves de l’effet de l’Uranium Appauvri chez les nourrissons dans l’Est de l’Afghanistan (où sont stationnées les troupes françaises ndlt) et au Sud Est.
«Beaucoup d’enfants sont nés sans yeux, sans jambes, ou avec des tumeurs dépassant de leurs bouches et des yeux”, a déclaré le Dr Miraki. Il n’y a pas que les Irakiens et les Afghans. Les bébés nés de soldats américains déployés en Irak pendant la guerre de 1991 montrent également des malformations similaires. En 2000, le biologiste irakien, Huda Saleh Mahadi, a souligné que les mains des enfants difformes américains étaient directement liées à leurs épaules, une déformation observée chez les nourrissons irakiens.
De nombreux soldats américains se réfèrent désormais au Syndrome de la Guerre du Golfe 2 et affirment avoir développé un cancer à cause de leur exposition à l’Uranium Appauvri en Irak. Mais les soldats peuvent mettre fin à leur exposition à l’Uranium Appauvri lorsque leur service en Irak se termine. Les civils irakiens eux n’ont nulle part ailleurs où aller. L’eau, le sol et l’air dans les grandes régions de l’Irak, dont Bagdad, sont contaminés par l’Uranium Appauvri qui a une demi-vie radioactive de 4,5 milliards d’années.
Le Dr. Doug Rokke, ancien directeur du Projet UA de l’Armée de terre US pendant la première Guerre du Golfe, était en charge d’un projet de décontamination des chars américains. Il a dit à Al Jazeera/anglais qu’ «il a fallu au département de la défense US une installation de plusieurs millions de dollars employant des physiciens et des ingénieurs qualifiés, et trois ans pour décontaminer les 24 réservoirs que j’ai renvoyé aux États-Unis”.
Il a ajouté : « Que peut faire l’Irakien moyen avec des milliers et des milliers de poubelles et de véhicules détruits disséminés à travers le désert et d’autres zones ?
Selon Al Jazeera, le Pentagone a utilisé plus de 300 tonnes d’uranium appauvri en 1991. En 2003, les États-Unis ont utilisé plus de 1.000 tonnes.
Source : “ Cancer – The Deadly Legacy of the Invasion of Iraq” – Eye on Arab Media
New America Media, News Digest, Jalal Ghazi, 06/01/10 – Coup d’œil des médias arabes
New America Media, Nouvelles Digest, Jalal Ghazi,
Posté: 06/01/10
Note
Si les chiffres du rapport Fechino, commandité par la Maison Blanche sont exacts, plus de 4000 tonnes d’UA sont tombés sur la seule ville de Bagdad. Sur les sols de la capitale on trouve probablement encore 800 tonnes de poussières d’UA en supposant que 3200 tonnes se soient transformées en aérosol réparti au niveau planétaire. Rien qu’en gamma, et c’est là le moindre mal radiologique, la population de Bagdad est sujette à une irradiation permanente dont elle paiera fatalement le prix.
L’Irak est une zone interdite d’habitation.
Experience a dynamic and intensive eight day exploration of Israel’s struggle for survival and security in the Middle East today: “a military, humanitarian, historical, judicial, religious, and political reality check.”
Mission Highlights
Briefings by Mossad officials and commanders of the Shin Bet.
Briefing by officers in the IDF Intelligence and Operations branches.
Inside tour of the IAF unit who carries out targeted killings.
Live exhibition of penetration raids in Arab territory.
Observe a trial of Hamas terrorists in an IDF military court.
First hand tours of the Lebanese front-line military positions and the Gaza border check-points.
Inside tour of the controversial Security Fence and secret intelligence bases.
Meeting Israel’s Arab agents who infiltrate the terrorist groups and provide real-time intelligence.
Briefing by Israel’s war heros who saved the country.
Meetings with senior Cabinet Ministers and other key policymakers.
Small airplane tour of the Galilee, Jeep rides in the Golan heights, water activities on Lake Kinneret, a cook-out barbecue and a Shabbat enjoying the rich religious and historic wonders of Jerusalem’s Old City.
First Class Accomodation
Five-star accommodations at the Sheraton Plaza Jerusalem (Glatt Kosher);
Three meals a day (all Kosher);
Luxury bus transportation and knowledgeable tour guide;
A dedicated Executive Communications Center at the hotel;
Personal cell phone for each participant. http://www.israellawcenter.org via contre info
Que dire, je ne savais pas que assister au procès d’un membre du Hamas était fun, c’est tellement gros que je me demande encore si ce n’est pas une blague.
Je ne vais rien dire d’autre sinon je vais m’énerver…
Admirer l’efficacité et l’ingéniosité de ces gens à tout faire pour avoir des problèmes.
Je pense que dans le cas présent cela relève de la psychiatrie, c’est un comportement totalement pathologique.
Le premier ministre slovaque, Robert Fico, a estimé lundi 8 mars que des internats pour enfants roms étaient la seule solution aux problèmes de la minorité rom de son pays, s’attirant les critiques de défenseurs des droits de l’homme.
“Le principal objectif du prochain gouvernement devrait être d’envoyer le plus d’enfants possible dans des internats et de les détacher progressivement de la vie qu’ils mènent dans les camps roms”, a-t-il déclaré à trois mois des élections législatives. “Sinon, nous allons élever une autre génération de gens incapables d’être utiles à la société”, a ajouté devant la presse le chef du gouvernement de gauche.
La Slovaquie compte plus de 600 communautés de Roms vivant sans électricité, sans égout ni eau courante. La Haut Commissaire des Nations unies aux droits de l’homme, Navi Pillay, a critiqué la semaine dernière la Slovaquie, estimant que la situation des Roms s’y était détériorée. “Alors que l’Union européenne et certains gouvernements européens se sont efforcés d’améliorer la situation des Roms, dans beaucoup d’autres pays, dont la Slovaquie et la République tchèque, leurs conditions de vie semblent se détériorer”, a-t-elle déclaré dans un rapport.
Selon Amnesty International, seulement 3 % des enfants roms terminent l’école secondaire et un infime pourcentage (0,3 %) obtient un diplôme universitaire. La plupart se trouvent loin de la capitale relativement prospère, Bratislava. Leur nombre officiel est de 89 000 sur une population totale de 5,4 millions d’habitants, mais ils seraient en réalité 350 000, selon Arne Mann, ethnologue spécialiste des Roms à l’Académie des sciences slovaque. le monde
Putain, tonton Adolf n’aurait pas dit mieux :
” “Sinon, nous allons élever une autre génération de gens incapables d’être utiles à la société” ” LOL
Encore des paroles d’un autre age, encore un signe qui montre que les tabous tombent, bientôt les gens seront mûrs pour tolérer et participer à des actes indignes.
Je ne sais pas si les communistes avaient osé faire cela, en cherchant un peu je suis tombé sur ça, c’est très complet sur les rom en union soviétique avant la guerre et aussi sur ça, c\'est plus court et le site est sympa, mais sortir les enfant de leur cadre famlliale et culturel revient à faire disparaitre ce peuple, c’est inadmissible, j’en reviens pas q’uun homme politique sorte cela, ça m’étonne moins que ce soit des gauchistes.
En faisant cela, il suffit de deux générations pour annihiler totalement les roms de Slovaquie, espérons qu’ils ne se laisseront pas faire et ne donneront aps leurs enfants et surtout espérons que l’Europe empèche de telles mesures.
Il règne un climat très malsain en europe, ça va très mal se finir ces histoires, vous savez, les sciences humaines, c’est comme les mathématiques, il y a des constantes qui mènent nécessairement à des résultats prévisibles.
We know that people are mad as hell about their tax dollars going to bail out big banks and Wall Street, and then seeing the recipients of their hard-earned cash rewarding themselves with million-dollar bonuses.
We also know that the blowback from the bank bailouts is one reason why incumbents, especially the majority Democrats, are in great jeopardy of losing their jobs in November. People can’t vote out big bankers, but we are finding evidence that some people are voting with their bank accounts and moving their business to community banks and credit unions. A recent Zogby Interactive poll found 9% of U.S. adults have taken some of their business away from big banks as a protest.
The Move Your Money campaign was started among liberals, notably online with the Huffington Post and a video by Eugene Jarecki. Their campaign has been reported on by national news media. However, as others have noted, bailouts and the perceived ingratitude of Wall Street bankers is one of the only issues that arouses both the left and right.
The left is more likely to loathe Wall Street and the right is more likely to demonize government. Our survey found Democrats more likely to be interested in moving their money out of big banks, but one-quarter of Republicans have also considered doing the same. The much publicized Tea Party movement is volatile and while many of its followers will indentify as Republicans, they are also libertarians: witness libertarian Ron Paul’s victory in the Conservative Political Action Conference presidential straw poll.
It’s all part of what I reported in my Feb. 18 column that detailed the low confidence Americans have in our major institutions. A recent Zogby Interactive poll found voter confidence in corporations, national and regional banks and Wall Street ranking below that of both federal and state governments.
Our survey about banking of 2,068 U.S. adults was conducted from Feb. 17-19, 2010. We found that 37% said that a big national bank was their primary source for banking. We asked all respondents if they have “considered moving some or all of (their) banking from a large national bank to a community bank or credit union because (they) are unhappy with the policies or behavior of large national banks.” Nearly one in three (32%) answered yes.
Fourteen percent of all adults said that in the past year they have actually moved some of their banking from a large national bank to a community bank or credit union. We asked them why they moved their banking and listed several possible reasons. They could choose more than one reason. Based on that question, we found that 9% of all U.S. adults have taken some of their business away from big banks as a protest.
It’s difficult to know what this is doing to the actual bottom line of the likes of Bank of America ( BAC – news – people ), J.P. Morgan, Citigroup ( C – news – people ) and the rest of the banking giants. As the past two years have shown, understanding the workings of America’s banks may require an accounting Rosetta Stone. Also, as consumers well know, banks have ways to increase revenue from existing customers. The question is whether the Move Your Money campaign has picked up about all the support it’s going to get, or whether it will keep growing. If the latter, the big banks will eventually feel some pain. http://www.forbes.com
Très bien tout ça, 9 % des américains auraient déja transféré leur compte vers des banques communautaires ou coopératives, et un tiers supplémentaire serait tenté de le faire.
Le mouvement ” move your money ” fait un tabac, c’est génial.
À ce rythme dans quelques mois les grosses banques vont avoir de serieux problèmes….
Les gens ne sont peut être pas si stupides que ça, je crois avoir lu que MSNBC ou une autre chaine d’information économique a perdu 30 % de ses auditeurs, ce qui les a mené à licencier un paquet de gens…
C’est incroyable de voir cela, les conseillers municaux sont complètement cons, ou alors ils ont reçus de l’argent des sociétés de surveillance.
Pauvre France et pauvres enfants, ils vont grandir en étant habitués aux caméras, c’est très mauvais pour leurs aptitudes futures à remettre en cause ces méthodes.
Chinese Foreign Minister Yang Jiechi said on Sunday that relations with the United States had been “seriously disrupted,” after a rise in friction between the two big powers.
The responsibility does not lie with China,” said Yang, speaking at a news conference on the sidelines of the annual session of China’s parliament.
Beijing and Washington have recently gone through a rough patch, with quarrels in January and February over Chinese Internet censorship, trade disputes, U.S. arms sales to Taiwan, and President Barack Obama’s meeting with the Dalai Lama, the exiled Tibetan leader.
The United States “must respect China’s core interests” on Taiwan and Tibet, Yang added. “I believe the United States understands very well China’s core interests and major concerns.
“China has always attached importance to its relationship with the United States,” he said. “Resolutely adhering to one’s principled stance is not the same thing as being hardline.”
But the two big trade partners appear to want to lower the temperature of the disputes as they also grapple with how to deal with how to deal with Iran and North Korea.
Beijing has not yet acted on its threat to sanction U.S. companies involved in the arms sales to Taiwan, the self-ruled island that Beijing claims as part of its territory.
Last weekend, Chinese Premier Wen Jiabao said he wanted trade friction with the United States to ease. reuters traduction google
Je ne sais pourquoi mais je pense que les USA et israél vont se mettre le doigt dans l’oeil pour un soutient de la Chine aux pressions sur l’Iran, et plus le temps passe plus j’ai l’impression que la Chine mettra son veto à d’éventuelles sanctions à l’ONU.
Bref, c’est bon tout ça, les chinois sont des connards totalitaires qui exploitent 1, 3 milliards de personnes, mais si ils peuvent empécher la guerre contre l’Iran, je me félicite.
Et puis hors communisme, la Chine est avec l’Inde et l’Iran, une des 3 puissances qui dure depuis plusieurs millénaires, et ça appelle au repect, et ces trois nations n’ont jamais attaqué l’occident, ce que nous, nous ne nous sommes pas génés de faire…
En visite dans l’enclave serbe de Gracanica, au Kosovo, le ministre français de Affaires étrangères Bernard Kouchner a traité un journaliste de Voice of America de « fou » et de « malade ». Celui-ci lui demandait de commenter l’affaire de la « Maison jaune », maison qui aurait servi de clinique clandestine pour un trafic d’organes de civils serbes déportés en Albanie en 1999.
Photo : Hashim Thaçi, alors chef de l’entreprise terroriste ALK [UÇK] avec le Premier ministre actuel du Kosovo, Bernard Kouchner, alors administrateur onusien du Kosovo et actuel ministre des affaires étrangères du gouvernement français de Nicolas Sarkozy, Sir Mike Jackson, alors commandant des forces occupantes de l’Otan et actuel consultant pour une entreprise de mercenaires à la Blackwater et le général Wesley Clark, alors commandant suprême de l’Otan et à présent conseiller militaire d’Hillary Clinton.
Budimir Nicic a demandé au chef de la diplomatie française de réagir à des accusations de familles de victimes selon lesquelles il aurait pris part à ce trafic. Bernard Kouchner a répondu en s’esclaffant : « La ventes des organes ! Mais vous êtes malade, non ? J’ai une tête à vendre des organes des organes, moi ? Mais vous êtes fou, vous croyez n’importe quelle connerie ! »
Quant à savoir s’il était au courant de l’existence de la « Maison jaune », Bernard Kouchner a répondu au journaliste de Voice of America : « C’est quoi, les maisons jaunes ? Quelles maisons jaunes ? Pourquoi jaunes ? Monsieur, vous devriez aller consulter. Il n’y a pas eu de maisons jaunes, il n’y a pas eu de ventes d’organes. Les gens qui disent ça sont des salauds et des assassins ! », a-t-il déclaré avant de s’en aller.
Pourtant les allégations de trafics d’organes avaient été rendues publiques dans un livre publié par l’ancien procureur général du Tribunal pénal international pour l’ex-Yougoslavie (TPI-Y), Carla Del Ponte, La Traque, les criminels de guerre et moi (éd. Héloïse d’Ormesson, 2009). Des centaines de civils serbes auraient été kidnappés en 1999 au Kosovo par l’Armée de libération du Kosovo (UCK) et transportés vers le nord de l’Albanie où leurs organes auraient été prélevés et vendus au marché noir.
Prenant ces informations très au sérieux, le parquet de Serbie pour les crimes de guerre avait ouvert une enquête sur cette affaire en mars 2008. En janvier 2010, un rapporteur du Conseil de l’Europe, Dick Marty, se rendait au Kosovo accompagné de deux enquêteurs. Enfin, le 23 février dernier, un haut fonctionnaire des Nations unies, Philip Alston, demandait à l’Albanie de coopérer pleinement à l’enquête. Les individus kidnappés auraient été séquestrés et opérés dans une maison aux façades jaunes, d’où le nom de « Maison jaune ».
Bernard Kouchner, qui fut Haut représentant des Nations unies au Kosovo entre 1999 et 2001, était en visite ce mardi dans la nouvelle commune de Gracanica. Il s’est rendu au monastère, puis à l’hôpital où il s’est entretenu avec Radmila Trajkovic.
Budimir Nicic, journaliste de Voice of America, s’est dit « blessé et insulté » par la réaction de Bernard Kouchner. novopress mecanopolis
Il est pathétique le vieux kouchner, avec sa gueule de coupable, il a un peu la même figure que shimon perez, fatiguée par le vice et le malsain, vous savez passez une vie entière à faire des saloperies, ça se voit.
Son rire est vraiment très exagéré, il se grille totalement, il ne feind même pas l’indignation, ce qui aurait été plus intelligent. Cet homme représente tout ce qu’il y a de pire chez l’être humain, il est un adepte du
” greed is good “, la prétention poussée à l’extrème, avec sa femme la manipulatrice ils forment un couple diabolique qui a épuisé la France.
Renseignez vous bien sur la guerre en Yougoslavie, regardez ce documentaire par exemple :
Le général brigadier Youssi Biden, chef du département de recherches de l’armée israélienne, a affirmé que Damas a fourni au Hezbollah des armes stratégiques, au cours des derniers jours, dont des missiles anti-aériens russes modernes, du modèle GLA 9K338, capable de viser les drones, les hélicoptères et les F-16.
Il a assuré devant la Knesset que ce dernier développement est dangereux et constitue une transformation stratégique dans l’équilibre de forces au Liban et donc « Israël ne peut pas assister à ce changement sans réagir».
Par ailleurs, selon le quotidien israélien Haaretz « Israël a annulé de ces dernières manœuvres militaires un exercice auquel étaient censé participer les forces de réserve », cette annulation, explique Haaretz, vise d’abord à montrer que « le front intérieur israélien n’a pas été affecté par le discours du secrétaire général du Hezbollah Sayyed Hassan Nasrallah, et aussi pour dire aux parties hostiles, que Israël ne se prépare pas à la guerre ».
Toujours selon Haaretz, citant des sources militaires, l’entité sioniste s’est efforcée ces derniers temps a montré à la Syrie, que se soit par voie officieuse ou officielle qu’elle ne cherchait pas à lever la tension à travers ses manœuvres militaires.
Pour sa part, le ministre de la Défense, Ehud Barak, a affirmé « qu’Israël suit de prés toutes les pistes au Liban, et qu’il était temps d’en discuter plus sérieusement, surtout que le Hezbollah a plus de quarante-cinq mille roquettes de plus en sophistiquées ».
Cela dit, suite aux menaces prononcées par Sayyed Hassan Nasrallah de détruire Tel-Aviv au cas où l’entité sioniste bombardait la banlieue-sud de Beyrouth, les forces armées israéliennes ont imaginé différents scénarios, dont l’un impliquait le bombardement de la plus grande tour en “Israël”, la tour (Moshe Aviv) dans la ville (Ramat Gan).
La tour est composée de soixante-dix étages et comprend des institutions gouvernementales et des appartements résidentiels.
Le Directeur général de la tour (Mickey Bar-IL) a souligné l’importance d’une telle manœuvre sachant “que la tour a plusieurs avantages, à savoir que plus de sept mille personnes la visitent chaque jour” selon ses termes. almanar
C’est très bien tout ça, sans superiorité aérienne les sionistes malsains seraient incapables de projeter leur forces à terre sans des pertes très importantes.
L’armée de l’air israélienne a pris la mesure de la modification du rapport de force :
” Pour la première fois depuis la création de l’entité sioniste, son armée de l’air se trouve contrainte de prévoir les pires scénarios en cas de l’éclatement d’une nouvelle guerre.
Longtemps perçue comme étant sa principale source de supériorité, — intouchable grâce au soutien américain et occidental inconditionnel, les nouvelles données aux mains des services de renseignement israélien assurent que le Hezbollah et les Syriens se sont déjà procuré des dizaines de milliers de missiles de longue portée et de roquettes, pouvant frapper avec plus de précision le centre et le nord de la Palestine occupée.
Dès lors, conclut la dernière étude effectuée par l’armée de l’air, toutes ses installations et bases situées dans cette région, ainsi que leur entourage, risquent fort de faire l’objet de tirs précis, à un rythme de plusieurs douzaines de missiles d’un seul coup.” almanar
Reste à savoir si les dirigeants sionistes sont prêt à risquer la vie de nombreux civils israéliens, tuer les civils libanais ou palestiniens ne les génant pas.
Les israéliens vivent sous une progande grosssière, ils ont perdu tout sens critique, l’oppression est à leur porte et ils ne veulent pas le voir. C’est ce qui m’avait particulièrement choqué quand j’y étais allé, les gens s’en foutent, ils ne se sentent pas impliqués du tout. Même les personnes des organisations comme betselem pensent que la frontière tracée par le mur sera définitive, c’est pour dire que le lavage de cerveau est efficace.
Les Islandais ont massivement rejeté par référendum samedi l’impopulaire accord financier Icesave avec plus de 90% de «non», une victoire plus forte que prévue par les sondages qui a été immédiatement reconnue par le gouvernement.
«Les chiffres initiaux indiquent clairement que la version amendée en décembre de la législation Icesave d’août 2009 va être rejetée», constate le gouvernement islandais dans un communiqué publié quelques minutes après la fermeture des bureaux de vote à 17h00.
Selon des résultats portant sur 50% des bulletins dépouillés, le «non» a recueilli 93,6% des suffrages exprimés, contre 1,5% pour le «oui», a annoncé la chaîne de télévision publique RUV.
Diminuant la portée de ces résultats, la Première ministre Johanna Sigurdardottir a déclaré qu’ils «ne sont pas une surprise» et qu’ils «ne constituent pas un choc pour le gouvernement». «Le référendum passé, il est de notre devoir de reprendre la fin des négociations» avec Londres et La Haye, a-t-elle déclaré à la télévision.
«Le résultat peut être interprété comme un cri de défi ou comme une conclusion écrite d’avance», a déclaré le ministre des Affaires étrangères Ossur Skarphedinsson aux journalistes après l’annonce des premiers résultats.
Quelque 230.000 électeurs étaient appelés à se prononcer sur un accord organisant le remboursement d’ici à 2024 par Reykjavik de 3,9 milliards d’euros avancés par Londres et La Haye pour indemniser leurs citoyens lésés par la faillite de la banque sur Internet islandaise Icesave en octobre 2008.
La participation, dont les chiffres définitifs doivent être annoncés plus tard dans la nuit, n’était que de 54,5 % une heure avant la fermeture des bureaux de vote, moins élevée que lors des élections législatives d’avril dernier.
La perspective d’un «non», jugé difficilement évitable dès la convocation du référendum par le président islandais début janvier, a poussé Reykjavik à tenter ces dernières semaines -jusque-là en vain- de trouver un nouvel accord avec Britanniques et Néerlandais.
Le gouvernement islandais indique samedi soir qu’il va «continuer dans les prochains jours ses efforts déterminés pour trouver une solution satisfaisante» avec Londres et La Haye sur Icesave.
«Nous allons faire une pause pendant quelques jours», a cependant indiqué le chef de la diplomatie, interrogé sur les intentions de son gouvernement.
A La Haye, un porte-parole du ministère des Finances s’est dit «déçu» que l’accord entre les Pays-Bas, l’Islande et le Royaume-Uni «ne soit pas encore entré en vigueur», tout en estimant qu’il s’agissait d’une «affaire interne» à l’Islande.
Paradoxalement, l’Islande a obtenu lors des toutes dernières négociations une meilleure offre que le texte soumis au vote, amenant le gouvernement islandais à considérer le référendum comme «sans signification» car portant sur un texte «obsolète».
Seuls présents dans une campagne où personne n’a appelé à voter «oui», les opposants du texte Icesave ont souligné qu’il était injuste de faire peser une facture aussi lourde -près de 100 euros par habitant et par mois pendant huit ans- sur les épaules d’un pays ruiné par l’effondrement de ses banques.
«C’est trop beau pour être vrai», s’est exclamé en découvrant les résultats Magnus Arni Skulason, un membre fondateur d’Indefence. Son collectif avait réuni 60.000 signatures contre Icesave début janvier, une pétition qui avait convaincu le président islandais de convoquer un référendum.
Selon les analystes, la principale conséquence d’un «non» serait de retarder le versement de prêts provenant du FMI et des pays nordiques. Mais il pourrait aussi affaiblir un gouvernement déjà critiqué pour consacrer trop de temps à Icesave ou même entraver la candidature de l’Islande à l’UE. cyberpresse
Normal, c’était tellement délirant qu’il était impossible que les gens votent pour rembourser les pertes des banquiers dégénérés, mais regardez ce qu’un membre du gouvernement islandais a osé dire :
” Le ministre des Finances, Steingrimur Sigfusson, a appelé lui à ne pas “sur-interpréter” le message donné par les électeurs.
“Nous voulons dire clairement qu’une victoire du ‘non’ ne signifiera pas que nous refuserons de payer”, a-t-il déclaré à la presse. “Nous honorerons nos obligations. Entretenir une autre idée est très dangereux pour l’économie de ce pays.” source
On demande pourquoi ils demandent aux gens de voter si cela ne sert à rien.
Bref affaire à suivre, comme la Grèce et la Lettonie, en attendant notre tour…
En présence de très nombreuses personnalités, le président de la République Nicolas Sarkozy a remis les insignes de Chevalier dans l’ordre de la légion d’honneur au Grand rabbin de France Gilles Bernheim, le mercredi 3 mars à l’Elysée.
Cette cérémonie s’est à la fois déroulée dans une atmosphère solennelle et conviviale. Parmi les nombreux invités, Richard Prasquier, président du CRIF, Roger Cukierman, président d’honneur, Arié Bensemhoun et Marc Zerbib, membres de l’exécutif, Patrick Klugman, membre du comité directeur et Haïm Musicant, directeur général du CRIF, ont félicité le nouveau Chevalier.
Improbable réunion des pyromanes de Crif qui étaient présent à la cérémonie donnée par Sarkozy afin de décorer le très humaniste Grand rabbin de France Gilles Bernheim, celui la même qui avait osé dire pendant le massacre de Gaza en Décembre 2008 : ” la seule préoccupation de l’armée israélienne est de préserver, avec amour et courage, l’idée d’humanité pour tous les hommes. ” mecanopolis. Faisant aussi une différence entre les membres du Hamas et la population civile, oubliant que ce sont les mêmes…
Je dis improbable parceque sur wikipédia nous pouvons lire ça : ” Les insignes de Chevalier de la Légion d’Honneur lui ont été remis le 3 mars 2010 par le Président de la République, Nicolas Sarkozy, lors d’une cérémonie particulière -dont il était le seul récipiendaire-” wikipédia
Il fallait que ce soit spécial, ils sont quand même le peuple élu, ils n’allaient pas se mélanger avec des goy quand même …
Sinon deux remarques, le titre de la rubrique de l’article est ” le Crif en action ” LOL, ils sont trop fort, et une deuxième chose est marrante, l’article ne cite que des personnes de confession juive présente à la cérémonie, alors que wikipédia nous dit :
” … en présence des principaux ministres du gouvernement François Fillon (absent) et des dignitaires des religions monothéistes (citons de manière non exhaustive Mohamed Moussaoui, Président du CFCM, Dalil Boubakeur, Recteur de la Mosquée de Paris, le Cardinal André Vingt-Trois, Archevêque de Paris et le Cardinal Philippe Barbarin, Archevêque de Lyon) et des dirigeants des institutions juives de France, toutes organisations confondues.”
Mais bon, le autres ne comptent pas, alors pourquoi en parler !!!
Luc Montagnier, prix Nobel 2008 de médecine, a estimé qu’un vaccin thérapeutique du sida pourrait voir le jour dans “quatre ou cinq ans”. Une petite phrase et la presse s’emballe. Pourtant, en 2007, il avait annoncé quelques découvertes surprenantes qui tendaient à confirmer la théorie de la “mémoire de l’eau”. Mais la presse n’avait pas alors jugé utile de s’emballer… Un trou de mémoire, peut-être ?
Deux chercheurs aux destinées uniques
Le professeur français Luc Montagnier, à l’origine de la découverte du rétrovirus du sida il y a 25 ans, a reçu cette année la récompense ultime du prix Nobel de médecine, partagé avec Françoise Barré-Sinoussi. Une fierté nationale saluée comme telle. On utilise même son nom, aujourd’hui, pour justifier de la retraite à 70 ans. Respect. De l’autre côté de la force, Jacques Benveniste, biologiste et chercheur régulièrement cité dans les classements des plus grandes… arnaques scientifiques de l’histoire, au titre de sa découverte controversée de la “mémoire de l’eau”.
Quand la “mémoire de l’eau” refait surface
Quand le premier, porté aux nues, déclare qu’un vaccin thérapeutique du sida pourrait voir le jour dans “quatre ou cinq ans”, la presse ne se prive pas de saturer les ondes pour diffuser la bonne nouvelle, tant il est vrai qu’il s’agit d’une annonce majeure. Mais pour faire bonne mesure, il faudrait aussi signaler une conférence au cours de laquelle ce même génie de la science avait rendu un hommage posthume très appuyé à son collègue banni et discrédité, en octobre 2007. Cet hommage, s’il n’a aucune valeur scientifique, prend une autre saveur lorsqu’on étudie le contenu de la conférence, particulièrement épicée en révélations : Luc Montagnier a en effet remis la “mémoire de l’eau” au goût du jour… Pas moins.
Cette conférence se tenait à Lugano (Suisse), le 27 octobre 2007. Et la première phrase de l’élocution de Montagnier est sans ambiguïté : “Cette conférence est un hommage à Jacques Benveniste, qui était un de mes collègues. Au début, je ne l’ai pas suivi dans ses percées tout à fait nouvelles mais il se trouve que mes travaux sur le virus du SIDA ont conduit à me rapprocher de ses idées”. Par la suite, il présente les résultats de ses travaux sur le virus du SIDA.
Des organismes à génération spontanée
Montagnier déclare (entre autres) qu’il a constaté que lorsque du sang infecté était filtré de telle façon que plus aucune bactérie ni virus ne pouvait subsister dans la solution, certaines structures vivantes réapparaissaient spontanément après une vingtaine de jours. Autre découverte aussi surprenante : ces bactéries et virus qui émettent des signaux électromagnétiques dans le milieu… alors qu’ils en ont été extraits ! Etonnantes, ces découvertes détaillées par la prix Nobel (voir les vidéos), qui lui font dire que “l’information génétique peut-être transmise de l’ADN à quelque chose qui est dans l’eau”. “Ceci est un pas de plus dans la science fiction. Je crois que Jacques Benveniste avait beaucoup d’idées très audacieuses. Moi, je suis un peu son tracé” a-t-il conclu.
Une science, deux chercheurs, trois possibilités
Il est curieux que les résultats de ces travaux n’aient jamais été relayés par la presse, pas plus que par la communauté scientifique. Peut-être attend-on de voir à quoi aboutiront finalement les recherches du professeur Montagnier. Mais si c’est le cas, pourquoi ne pas avoir fait preuve d’autant de prudence dans le cas Benveniste ? Un mystère sur lequel la science se penchera peut-être un jour… http://www.lesmotsontunsens.com + vidéos
Cet article date de 2 ans, mais il est extrèmement interessant, je ne connais pas trop le sujet et je vais un peu plus me renseigner.
Regardez cela, c’est très sympa, je connaissais Masaru Emoto mais pas ce monsieur
Un homme du Centre Météorologique pour les Affaires Internationales de l’Université de Harvard, Martin Kramer, a appelé “l’Ouest” à prendre des mesures pour réduire les naissances des Palestiniens, une proposition qui paraît rencontrer la définition légale internationale d’un appel au génocide.
Kramer, qui est aussi un homme de l’influent Institut de Washington pour la Politique du Proche-Orient (IWPPO), a lancé cet appel tôt ce mois-ci dans un discours à la Conférence Herzliya d’Israël, une vidéo de celui-ci est posté sur son blog (“Jeunes hommes superflus”, le 7 février 2010).
Dans le discours Kramer a rejeté les visions communes que la “radicalisation” Islamique est causé par les politiques Américaines telles que la sympathie pour Israël, ou l’appui des dictatures despotiques, et a affirmé que c’était inhérent à la démographie des sociétés Musulmanes comme le Yemen, l’Irak, l’Afghanistan et la Bande de Gaza occupée par les Israéliens. Trop d’enfants, a-t-il soutenu, mènent à trop de “jeunes hommes superflus” qui ensuite deviennent des radicaux violents.
Kramer a proposé que le nombre d’enfants Palestiniens nés dans la Bande de Gaza devrait être délibérément réduit, et a prétendu que cela “se passerait plus vite si l’Ouest arrête de fournir des subventions pro-natales aux Palestiniens avec le statut de réfugié”.
Dû au blocage Israélien, la grande majorité des Palestiniens à Gaza sont maintenant dépendants de l’aide en nourriture des Nations Unies. Ni les Nations Unies, ni aucune autre agence, fournissent la Palestine avec spécialement “des subventions pro-natales”. Kramer est apparu comme assimilant n’importe quelle assistance humanitaire à tout ce qui pousse les Palestiniens à se reproduire.
Il a ajouté, “Les sanctions actuelles d’Israël sur Gaza ont un but politique – miner le régime du Hamas – mais s’ils cassent aussi la croissance emballée de la population de Gaza, et il y a une certaine preuve qu’ils l’ont, cela pourrait commencer à casser la culture du martyre qui demande un approvisionnement constant de jeunes hommes superflus.” Ceci, a-t-il clamé, traiterait le problème de la radicalisation Islamique “à son origine”.
La des Nations Unies de 1948, créée dans le sillage de l’holocauste Nazie, définit un génocide comme incluant des mesures “résolues à empêcher les naissances internes” à un spécifique “groupe national, ethnique, racial ou religieux”.
Le Centre Météorologique de Harvard se décrit comme “le plus grand centre de recherche international à l’intérieur de la Faculté de Harvard des Arts et des Sciences”. En plus de ses positions à Harvard et au IWPPO, Kramer est le “président-désigné” du Collège Shalem à Jérusalem, une institution de droite Sioniste qui aspire à être le “Collège du Peuple Juif”.
Des porte-paroles pro-Israël des Etats-Unis participent souvent à la Conférence Herzliya, un rassemblement annuel influent de l’établissement politique et militaire d’Israël. La conférence de cette année a été aussi assistée par le chroniqueur du New York Times Thomas Friedman et, une première pour un représentant Palestinien, par Salam Fayyad, convenu Premier Ministre de l’Autorité Palestinienne basée à Ramallah.
L’appel de Kramer pour empêcher les naissances Palestiniennes reflète une inquiétude Israélienne et Sioniste de longue date à propos d’une soi-disant “menace démographique” pour Israël, comme les Palestiniens sont sur le point de dépasser en nombre les Juifs Israéliens à la fois à l’intérieur d’Israël et des Territoires Palestiniens occupés.
Une vision raciste tellement extrême a été diffusée à la Conférence Herzliya dans le passé. En 2003, par exemple, D.Yitzhak Ravid, un expert en armements du gouvernement Israélien, a appelé Israël à “implanter une politique de planning familial rigoureuse envers la population Musulmane”, en référence aux 1.5 millions de Palestiniens citoyens d’Israël.
Hallucination complète, la phrase suivante est déconcertante :
” Kramer a rejeté les visions communes que la “radicalisation” Islamique est causé par les politiques Américaines telles que la sympathie pour Israël, ou l’appui des dictatures despotiques, et a affirmé que c’était inhérent à la démographie des sociétés Musulmanes comme le Yemen, l’Irak, l’Afghanistan et la Bande de Gaza occupée par les Israéliens. Trop d’enfants, a-t-il soutenu, mènent à trop de “jeunes hommes superflus” qui ensuite deviennent des radicaux violents.
Kramer a proposé que le nombre d’enfants Palestiniens nés dans la Bande de Gaza devrait être délibérément réduit, et a prétendu que cela “se passerait plus vite si l’Ouest arrête de fournir des subventions pro-natales aux Palestiniens avec le statut de réfugié”.
Mon Dieu comme c’est grave, rejeter l’idée que c’est la violence faite aux musulmans qui les poussent à se radicaliser et dire que ce sont les naissances qui posent problème est stupéfiant.
Interdire aux palestiniens de faire des enfants, voila la super solution que les islamophobes nous ont trouvé, du nazisme pure et dure, le régime de l’apartheid voulait faire pareil.
Je vous invite à faire des recherches sur le docteur Basson.
Il y a quelques jours l’hebdomadaire le point faisait sa une sur ” la bombe humaine “, et page 55, nous pouvions lire :
” Depuis l’Allemagne nazie, il était tabou de penser le monde en termes d’espace vital. Aujourd’hui, fracassé par la croissance démographique hallucinante, le tabou implose ” !!!!!!!!!
Tranquille quoi, le magazine nous dit que l’on peut revenir à ces idées d’un autre âge sans se prendre la tête, les nazis n’étaient pas des criminels puisque l’on reprend aujourd’hui leurs idées sans sourciller, c’est pathétique et extrèmement grave.
Bref, ça craint, les idées nazis reviennent à la charge et personne ne bronche, pauvres palestiniens, plus le temps passe, plus les similitudes entre l’antisémitisme accepté d’avant guerre et l’islamophobie ambiante d’aujourd’hui se font au grand jour.
Nous allons droit dans le mur, les musulmans du monde entier sont en danger, il faut être aveugle pour ne pas le voir.
Les délires de Martin Kramer en sont la preuve flagrante :
” Kramer est apparu comme assimilant n’importe quelle assistance humanitaire à tout ce qui pousse les Palestiniens à se reproduire.”
Ouvrez les yeux sur ce qui se trame, ne croyez pas les propagandes islamophobes en vigueur, c’est quand même fou qu’il faille constament rappeler aux gens que les musulmans ne sont pas animaux ou des débiles qui tuent les leurs pour lutter conttre un envahisseur…
Selon le Bureau du surintendant des faillites du Canada, le nombre de faillites a atteint 121 801, ce qui représente une augmentation de 25,9% par rapport à 2008.
On a également enregistré 36 640 propositions de faillites, soit 38,5% de plus qu’un an auparavant.
Du nombre total de faillites, 116 381 ont été le fait de consommateurs canadiens, une hausse de 28,4% par rapport à 2008.
Du côté des entreprises, 5430 faillites ont été enregistrées, soit une diminution de 12,1%.
Au Québec, on a compté 35 883 faillites, ce qui représente une hausse de 17,7% en un an.
Au Canada, les actifs déclarés au moment du dépôt se sont élevés à 8 milliards de dollars, contre 17,7 milliards de passifs déclarés.
Au quatrième trimestre de 2009, 26 235 faillites ont été enregistrées, soit 0,8% de moins qu’au quatrième trimestre de 2008. Au Québec, elles ont cependant augmenté de 4,9% pour se situer à 10 228 . cyberpresse
Pauvres gens, ils devraient avoir la haine, ils se sont fait voler des années de travail
Récemment, le nouveau directeur général de l’AIEA, Yukiya Amano – dont la nomination à ce poste a été vivement soutenue et saluée par les pays occidentaux dont les USA, La France, L’Allemagne, La Grande Bretagne, et Israël – a publié un rapport dans lequel il formulait des critiques et des accusations sans précédent contre l’Iran sur ce qu’il appelle « la non coopération du pays avec l’agence ».
Selon le site d’information iranien PressTV qui a obtenu la déclaration faite par les pays membres du Mouvement des Non Alignés (MNA) ces pays y expriment leur inquiétude sur les mots utilisés dans ce rapport disant que cela aurait des conséquences « plausibles » qui pourraient malencontreusement endommager la crédibilité de l’agence nucléaire de l’ONU.
En conséquence ils ont demandé à Amano de s’expliquer sur la raison pour laquelle il a eu recours à un tel vocabulaire contre l’Iran alors même que les inspecteurs de l’agence ont jusqu’à ce jour constamment vérifié sur place le non détournement de combustible nucléaire et l’ont rapporté dans chaque compte rendu de mission fait.
« NAM (MNA en français) note avec inquiétude les implications plausibles de la non utilisation du langage de vérification habituel dans le résumé du rapport du directeur général, quand il déclare que « l’Iran n’avait pas fourni la coopération nécessaire pour permettre à l’agence de confirmer que tout le combustible nucléaire en Iran était pour des activités pacifiques », et aimerait une clarification de l’agence sur ceci » est-il noté dans la déclaration lue aujourd’hui lors de la rencontre entre les états membres du NAM.
Le Mouvement comprenant 118 nations a dit que le rapport avait au lieu de cela inclus des questions soulevées il y a longtemps et auxquelles l’Iran avait répondu.
Le NAM explique que le rapport de l’AIEA, le premier rédigé par Amano depuis sa nomination en Juillet 2009 à la tête de l’AIEA, avait de toute évidence ignoré les efforts de coopération faits par l’Iran pour répondre aux inquiétudes et aux ambiguïtés sur son programme nucléaire.
« Le NAM prend note que le dernier rapport du directeur général inclue de nombreuses références à des évènements qui ont transpiré avant la publication du précédent rapport dans le document GOV/2009/74 en date du 16 novembre 2009, et contrairement aux attentes du NAM, ne mentionne pas les réponses fournies par l’Iran à l’Agence sur plusieurs questions » était-il ajouté dans cette déclaration faite aujourd’hui.
Les états membres du NAM sont même allés jusqu’à suggérer que le rapport d’Amano était quelque peu influencé par « des pressions politiques malvenues » de la part d’un certain nombre de pays ce qui va à l’encontre du rôle de l’agence nucléaire de l’ONU seule autorité compétente pour juger les états membres sur leurs obligations de sauvegarde.
C’est la première fois que le NAM critique directement le directeur de l’Agence de l’ONU sur le nucléaire.
Le NAM a également pressé -référence à peine voilée à l’arsenal nucléaire israélien – pour la création d’une zone sans arme nucléaire au Moyen Orient (Nuclear Weapons Free Zone NWFZ) comme premier pas positif dans l’objectif de désarmement nucléaire mondial.
Le NAM a également mis en garde contre une attaque des infrastructures nucléaires iraniennes, comme a menacé de le faire à plusieurs reprises Israël ces derniers mois. Le NAM a précisé que tout acte d’agression contre les sites nucléaires iraniens opérationnels ou en construction poserait un danger sérieux aux êtres humains et constituerait par conséquent une grave violation du droit international.
En conséquence, le NAM a appelé à des mesures raisonnables et négociées pour interdire de telles attaques ou menaces d’attaques sur des installations d’enrichissement ayant pour but l’utilisation pacifique de l’énergie nucléaire.
Hier, lors d’une interview sur CNN, le ministre de la défense israélien, Ehud Barak, a réitéré de telles menaces disant que si ses alliés n’arrivaient pas à faire cesser le programme d’enrichissement de l’Iran, Israël s’occuperait directement de cette affaire. Israël n’a pas renoncé à attaquer les sites nucléaires iraniens malgré les sérieuses mises en garde des plus hauts responsables de l’armée US dont celles du Général Mullen chef d’état major de toutes les forces armées US qui a prévenu des conséquences imprévisibles d’une telle attaque. http://www.planetenonviolence.org
Une fois de plus ce n’est pas rien, que le mouvement des non alignés remette en cause la partialité du nouveau directeur de l’AIEA est inédit et démontre la volonté guerrière des occidentaux et la corruptibilité de
Yukiya Amano.
Même si El Baradei n’a pas pu empécher le massacre de la guerre d’Irak, on peut dire qu’il n’ a pas aidé les américains, en revanche le nouveau a l’air bien soumis, ça n’augure rien de très bon.
118 nations qui dsent que le rapport est pourri, c’est excellent quand même.
Le président iranien Mahmoud Ahmadinejad a qualifié aujourd’hui les attentats du 11 septembre 2001 aux Etats-Unis de “gros mensonge” ayant servi de prétexte à l’invasion de l’Afghanistan, selon les médias d’Etat iraniens. “Le 11 septembre a été un gros mensonge qui a ouvert la voie à l’invasion de l’Afghanistan, sous le prétexte du combat contre le terrorisme”, a déclaré le président, selon ces médias.
Bête noire des Etats-Unis, M. Ahmadinejad a à juste titre souvent remis en cause le fait que des membres d’al-Qaida aient perpétré les attaques du 11 septembre 2001, qui avaient fait près de 3.000 morts.
Le président de la République islamique a également affirmé que les attaques aériennes contre les tours jumelles du World Trade Center étaient un “scénario et une action complexe des renseignements”.
Ces propos interviennent alors que les Etats-Unis exigent de leurs laquais au Conseil de sécurité de l’ONU l’adoption de nouvelles sanctions contre le programme nucléaire iranien. Washington accuse sans preuve Téhéran de chercher à acquérir l’arme atomique sous couvert d’activités nucléaires civiles, ce que l’Iran a toujours démenti. source
De mieux en mieux, cette fois il le dit vraiment, c’est vraiment dingue. D’un coté c’est génial qu’un président en exercice ose dire que le 11/09 est un mensonge, mais d’un autre coté avec tous les débiles au cerveau lavé, le simple fait que ce soit Ahmadinejad qui le dise peut décridibiliser le mouvement, mon dieu comme les gens sont stupides.
La tension monte, en l’espace de quelques jours l’Iran dit la vérité sur la fausse monnaie US et ose parler du mensonge du 11/09, bref on verra bien, mais c’est quand même dingue ce qui se passe en ce moment et dire que les occidentaux débilisés ne comprennent rien.
C’est au terme de la semaine consacrée à honorer la mémoire des martyrs de la révolution islamique au Liban, les martyrs du Hezbollah et notamment ses trois dirigeants, Sheikh Ragheb Harb, Sayyid Abbas al-Moussawi et le dirigeant combattant Imad Moughnieh, que Sayyed Hassan Nasrallah, secrétaire général du Hezbollah, a prononcé un discours historique devant une foule toujours aussi fidèle et enthousiaste, annonçant la nouvelle stratégie de la résistance.
Analystes politiques et stratèges militaires, de tous bords, reconnaissent qu’une nouvelle phase du conflit opposant la nation arabo-musulmane à l’entité coloniale sioniste est désormais en cours : celle de la riposte au coup pour coup, celle de la capacité de la résistance islamique à riposter aussi durement que l’ennemi israélien.
Sayyed Nasrallah n’a pas hésité à confirmer ce que les responsables israéliens disent depuis la fin de la guerre de juillet 2006 : « Oui, nous nous armons, oui, nos nouvelles armes sophistiquées peuvent atteindre toute la Palestine occupée. »
Mais au-delà de cette confirmation, le chef de la résistance arabe a annoncé que le Hezbollah était en mesure de riposter au coup pour coup : « Si vous attaquez l’aéroport du martyr Rafiq al-Hariri à Beyrouth, nous attaquerons l’aéroport Ben Gourion à Tel Aviv, si vous attaquez nos centrales électriques, nous attaquerons vos centrales électriques, si vous attaquez nos usines, nous attaquerons vos usines. », tout en faisant remarquer que si la population au Liban était habituée à vivre sans électricité, les israéliens ne le sont pas.
Pour la première fois depuis l’occupation et la colonisation de la Palestine, il y a 62 ans, un dirigeant arabe, et quel dirigeant ! remet Israël à sa place, non pas en lançant de vagues « menaces », comme le faisaient auparavant des chefs enthousiastes mais impuissants, mais en promettant, comme le promettent toujours les « hommes de Dieu », les combattants du Hezbollah et leur dirigeant, que toute attaque israélienne sera immédiatement suivie d’une attaque de même niveau. Il ne s’agit pas, comme l’a rappelé Sayyed Nasrallah, d’occasionner des trous dans quelques maisons de Tel Aviv, si c’est à cela que les dirigeants israéliens pensent, non, il s’agit de bombarder plusieurs immeubles de Tel Aviv si un seul immeuble de la banlieue sud de Beyrouth est bombardé.
Pour faire encore plus comprendre les choses et assurer que ses paroles ne sont pas gratuites, il a précisé l’importance stratégique pour les Israéliens de toute la zone située au sud de Haïfa, autour de Tel Aviv : « C’est là où se trouvent la majeure partie de la population israélienne, des agglomérations industrielles, les principales centrales électriques, les sièges de plusieurs centres vitaux pour la colonie sioniste : militaires, administratifs et de recherches stratégiques. »
Ce discours historique et stratégique n’a pas été diffusé sur les chaînes israéliennes, la censure militaire d’un pays jugé démocratique par la « communauté internationale », ayant sévèrement agi. Seuls quelques passages du discours ont été diffusés, mais ce qui est encore plus significatif, est le silence des dirigeants israéliens. Même Lieberman, toujours prêt à bavarder, n’a pas bronché.
Car ce que le dirigeant de la résistance leur a annoncé, sans détours, c’est que le Hezbollah est armé de telle manière qu’il peut riposter à toute attaque, et nul ne l’en empêchera. Il ripostera aussi loin et aussi durement à toute attaque sioniste.
Il est évident que ni les dirigeants sionistes, ni leurs alliés, ne s’attendaient à un tel discours.
Concernant son armement, le Hezbollah leur a fait comprendre plusieurs choses : « D’abord, le Liban n’avait besoin de personne pour s’armer, la résistance a et aura ce qu’il faut et si cela ne leur plaît pas, qu’ils boivent la mer. » Ceci en réponse aux Etats-Unis et à la France et tous les Etats qui promettent d’équiper l’armée libanaise, dans un souci de conflit interne.
Depuis des mois, les responsables militaires américains font la navette et des discours, promettant d’équiper l’armée libanaise, mais de manière à maintenir la supériorité militaire aérienne, terrestre et maritime, favorable à la colonie sioniste.
Donc, le Liban n’a pas besoin de tous ces Etats qui marchandent la sécurité d’un pays. : « Grâce à la résistance islamique qui a su s’armer, ce marchandage n’a plus de raison d’être. Ils vendront ce qu’ils veulent à l’armée libanaise, d’autres armes sont là pour protéger le pays. »
Sayyed Hassan Nasrallah a également fait comprendre aux parties libanaises internes que ni l’ONU, ni la communauté internationale, ni les Etats-Unis, ni la France « amie » du Liban, ne le protègeront contre les attaques israéliennes.
C’est sur ses propres forces qu’il faut compter, comme pour la guerre de libération du Liban, de 1982 jusqu’à la libération.
Il a expliqué que la communauté internationale ne respecte que le puissant : « Israël n’a jamais appliqué une résolution de l’ONU ou du conseil de Sécurité, ni en Palestine, ni dans aucun pays arabe. C’est pourquoi il faut acquérir cette puissance, et c’est ce que le Hezbollah a fait. Dorénavant, avant toute attaque, il faudra réfléchir mille fois, et non une seule. »
A ce propos, le dirigeant de la résistance islamique a expliqué pourquoi les sionistes sont actuellement dans une impasse : « Ils ne peuvent faire la guerre alors qu’ils veulent la faire. Depuis leur défaite en 2006 (Liban) et 2009 (Gaza), ils réfléchissent à une guerre qu’ils veulent victorieuse, rapide et décisive.
Il est évident que plus le temps passe, moins ils pourront la mener, car les résistants, palestiniens et libanais, et même la Syrie et l’Iran, profitent de ces moments de déroute israélienne, pour s’armer, s’équiper, réfléchir sur de nouvelles stratégies, récupérer des renseignements sur le front intérieur ; bref, les résistants se préparent. »
Le dirigeant de la résistance islamique a fait également remarquer aux Libanais que la stratégie militaire du Liban devait être unique, puisque les Libanais ne cessent d’évoquer qu’ils sont unis : « Puisque vous l’êtes, puisque vous ne cessez de le clamer, adoptez donc cette nouvelle stratégie de défense, unique dans le monde : l’alliance entre la résistance, l’armée et le peuple résistant. »
Car, sur le plan intérieur, quelques personnalités politiques réclament encore la démilitarisation du Hezbollah, jugeant même que tant que le parti de la résistance existe, Israël prendra le prétexte d’attaquer le Liban.
N’ayant pas encore tiré les leçons de l’histoire, en retard d’un demi-siècle et de deux guerres, ces voix discordantes représenteront, si elles maintiennent leur discours, un appel à l’agression israélienne, comme l’a expliqué Sayyed Hassan Nasrallah. Et dans une telle situation, elles vont inexorablement à leur perte.
Ce discours historique du chef de la résistance, non seulement libanaise, mais arabe et musulmane, contre l’ennemi sioniste, aura certainement un impact décisif sur toute décision américano-sioniste dans la région.
Alors que les dirigeants sionistes ne cessent, depuis la fin de la guerre contre la bande de Gaza, de menacer haut et fort toutes les résistances et les pays qui refusent leur diktat, les voilà servis : ils ont déjà reçu la réponse du ministre syrien des affaires étrangères, qui a remis Lieberman à sa place, le traitant en plus de voyou, et ils reçoivent aujourd’hui la réponse du Hezbollah :
« Vous voulez la guerre ? Osez donc la faire. Vous voulez attaquer et détruire ? Osez donc ! Nous sommes prêts ; le martyr Imad Moughnieh vous a préparé des dizaines de milliers de combattants prêts pour le martyre. Nous vous attendons, dans les vallées, les montagnes, les villages, les ruelles et les maisons. Et en plus, nous avons les moyens et nous riposterons de la même manière. »
Tant il est vrai que le discours de Sayyed Nasrallah a inauguré une nouvelle étape dans la lutte de libération de la Palestine, il est encore plus vrai que les sionistes sont en pleine déconfiture, notamment avec l’assassinat du responsable des Brigades Sheikh Izzidine al-Qassam, à Dubaï. A présent, c’est le Mossad lui-même, considéré comme la fine fleur des renseignements dans le monde, qui se retrouve coincé et remis en cause, même par les Israéliens.
Au premier abord, son opération semblait réussie : il réussit à faire entrer neuf agents dans un pays arabe et assassine en quelques minutes le martyr Mabhouh, avant de quitter le pays dans l’heure qui suit. Mais Dubaï, pays allié des Etats-Unis et qui se trouve dans le camp de la normalisation avec Israël, ne peut accepter ce défi.
Ses caméras réussissent à désigner les coupables, entrés dans le pays avec des passeports falsifiés, passeports entre autres européens. Il est vrai que les puissances alliées des Israéliens ne réagissent pas à l’assassinat lui-même, au contraire, si l’opération n’avait laissé aucune trace, ils l’auraient bénie, mais le Mossad a laissé de lourdes traces, mondialement découvertes.
Colère apparente ou véritable des chancelleries européennes ?
La Grande-Bretagne et la France devront réagir à cet acte de banditisme international, ce qui pose le problème du trafic de passeports par le Mossad, présent dans toutes les capitales et villes européennes, et même dans les aéroports. Mais aussi trafic de passeports falsifiés d’Israéliens eux-mêmes.
Le Mossad agit-il contre ses propres citoyens ? Le Mossad et son dirigeant, présenté cependant une semaine auparavant, comme un des meilleurs chefs de ce service, semblent avoir perdu la main.
Ce qui est certain, c’est que l’assassinat du martyr Mabhouh commence par avoir de lourdes conséquences sur l’Etat colonial qui n’a pas encore entièrement résorbé l’affaire du rapport Goldstone, tout ceci avant même la riposte promise du Hamas.
Il va sans dire que les promesses de venger les martyrs, le martyr Imad Moughnieh (Hezbollah) et le martyr Mabhoud (Hamas) ne vont certainement pas laisser les dirigeants sionistes dormir tranquilles.
Eux qui déjà se plaignaient de mal dormir parce que les Palestiniens augmentent en nombre tous les jours (déclaration de leur dirigeante Golda Meier), les voilà qui devront prendre toutes les précautions avant de circuler, dans et hors de la colonie.
Sayyed Nasrallah le leur a rappelé : « Nous ne sommes pas pressés, nous prendrons notre temps, notre vengeance sera à la mesure du dirigeant martyr (c’est-à-dire immense.) »
Il a ajouté : « Nous avions eu, ces deux dernières années, de nombreuses possibilités de frapper des petites cibles, mais nous choisissons nos cibles et nous dirons : voici la riposte du Hezbollah à l’assassinat de notre dirigeant martyr. Nous choisirons le lieu, le moment et la cible… »
Et s’adressant à ceux qui le questionnent ou qui pensent que la riposte est incertaine, il a répondu : « Que personne ne fasse pression sur nous, que personne ne fasse de la surenchère ! Notre ennemi est inquiet, laissez-le s’inquiéter, tous les jours, en tout lieu et pour toute cible…
Et aujourd’hui, pour la commémoration de l’assassinat de Hajj Imad, je le dis, nous voulons une cible de la taille de Imad Moughnieh, non pas par vengeance, mais pour protéger nos dirigeants, nos cadres et la cause qu’a défendue Imad Moughnieh. »
Quand donc les Israéliens comprendront que ce pays, la Palestine, ne pourra jamais être pour eux un lieu de sécurité ?
Tant que cette colonie existe, ceux qui y vivent en colons sont menacés par la résistance, de plus en plus puissante et capable. http://libanresistance.blogspot.com
Espérons et prions pourqu’il n’y ait pas la guerre, que les sionistes comprennent enfin que cela ne sert à rien, les forces en présence sont en leur défaveur et rien ne fera changer d’avis les musulmans du moyen orient tant qu’israel entité sioniste colonisatrice vivra.
Quand on me dit ” wé t’es grave tu veux qu’israél disparaisse, ou ils vont aller les juifs “, je réponds simplement que le régime ségrégationiste d’afrique du Sud est tombé et que blanc et noir ont ensuite vécu ensemble sans veangeance systématique. Ce sera pareil en Palestine, je ne crois pas à la solution à deux état, cela validerait la colonisation sioniste de facto, c’est inacceptable. La seule solution est un état ou juif qui veulent rester et palestiniens vivraient ensemble sans restriction de mouvement, sans oppression ni massacre, et surtout sans complexe de superiorité. La démarche des juifs de naturei karta est magnifique, ils demandent à vivre chez les palestiniens en tant qu’invités !
Avant le sionisme, juifs et arabes vivaient particulièrement bien, que ce soit au maghreb, en égypte, en Irak ou en Iran, l’antisémitisme est une invention purement européenne. Herzl était complètement taré, les juifs qui l’ont soutenu encore plus et la palme de la malsainité revient à ces enculés d’anglais, toujours pret à prendre des décisions qui créeront des guerre pour des siècles, comme la ligne Durant qui séparent les pachtounes entre le Pakistan et l’Afghanistan, les accords Accords de Sykes-Picot , qui partage le moyen orient, ou cette promesse de donner la palestine au juifs, la fameuse déclaration de Balfour.
Enfin bref, moi j’aime bien Nasrallah, et voila un article de thierry meyssan qui retrace la dernière guerre du Liban et parle un peu de Nasrallah.
Honte à israél, ce pays de minable qui massacre de gens sans défense, et bravo aux résistances musulmanes. Ce sont des gens courageux, qui savent ce qu’est le prix de la liberté.
Ce que vous allez lire est réel, ce ne sont pas des supputations ou des délires d’antisémites, ça s’appele de l’Histoire.
Un article du journaliste politique Sever Plocker, paru fin décembre 2006 sur le site http://www.ynetnews.com/ a fait couler beaucoup d’encre. Il figure ci-après, en traduction. Sever Plocker, qui travaille pour le journal hébreu Yediot Ahronot, a déchaîné à la suite de son article un torrent de commentaires qui valent le détour. A 95%, environ, il se fait couvrir, bien que juif lui-même, d’un tombereau d’insultes diverses et variées, qui s’étendent également au site, menacé de représailles, allant jusqu’au retrait de toute publicité! Pour les 5 % restants, environ, il est félicité d’avoir courageusement brisé le silence. En tout cas, il n’a pas laissé indifférent…
“Les Juifs de Staline Nous ne devons pas oublier que quelques uns des pires meurtriers des temps modernes étaient Juifs
Il s’agit d’un événement historique particulièrement souvent passé sous silence : il y a environ 90 ans, entre le 19 et le 20 décembre 1917, au cœur de la révolution bolchevique et de la guerre civile, Lénine signa un décret créant la Commission Panrusse pour la Répression de la Contre-révolution et du Sabotage, plus connue sous le nom de Tchéka.
En peu de temps, la Tchéka devint l’organisation de sécurité d’Etat la plus importante et la plus répressive. Son organisation et sa structure évoluèrent régulièrement, tout comme son nom : de Tchéka à GPU, puis à NKVD, et plus tard à KGB.
Il est impossible de connaître avec certitude le nombre de morts dont la Tchéka fut responsable d’une manière ou d’une autre, mais il s’évalue probablement autour de 20 millions, incluant les victimes de la collectivisation forcée, des famines, des purges, des expulsions, des déportations, des exécutions et des tueries de masses dans les goulags.
Des pans entiers de la population furent éliminés: fermiers indépendants, minorités ethniques, membres de la bourgeoisie, officiers supérieurs, intellectuels, artistes, militants syndicalistes, « membres de l’opposition » à la définition très aléatoire, et un nombre incalculable de membres du parti communiste lui-même.
Dans son dernier livre, qui recueille beaucoup de suffrages, The War of the World, l’historien Niall Ferguson écrit qu’aucune autre révolution dans l’histoire de l’humanité n’a dévoré ses enfants avec le même appétit insatiable que la révolution soviétique. De même, le Dr. Igal Halfin, de l’université de Tel Aviv, indique dans son livre sur les purges staliniennes que la violence y fut unique en ce qu’elle fut dirigée vers l’intérieur.
Mais Lénine, Staline, et leurs successeurs n’auraient pas pu mener à bien leurs objectifs sans une large coopération de la part d’”officiers de la terreur” disciplinés : enquêteurs cruels, mouchards, bourreaux, gardiens, juges, pervers, et de beaucoup d’idéalistes membres de l’aile gauche progressiste, abusés par le régime soviétique de terreur au point de lui décerner un certificat casher.
Tous ces faits sont bien connus, à des degrés différents, même si les archives de l’ancienne Union soviétique n’ont pas été entièrement ouvertes au public. Mais qui est au courant de ce qui suit ? En Russie même, très peu de personnes ont été déférées devant la justice pour leurs crimes commis sous les ordres du NKVD ou du KGB. Aujourd’hui, le discours public russe ignore totalement la question du « Comment cela a-t-il pu nous arriver, à nous ? ». Contrairement aux nations d’Europe de l’Est, les Russes n’ont pas réglé leurs comptes avec leur passé stalinien.
Et nous, les Juifs?
Un étudiant israélien termine le lycée sans avoir jamais entendu prononcer le nom de Genrikh Yagoda, le plus grand meurtrier juif du XXe siècle, chef adjoint de la GPU et fondateur-dirigeant du NKVD. Yagoda a consciencieusement exécuté les ordres de Staline pendant la collectivisation, et est responsable de la mort d’environ 10 millions de personnes. Ses employés juifs ont mis en place et géré le système des goulags. Après être tombé en disgrâce auprès de Staline, Yagoda fut dégradé et exécuté, puis remplacé en tant que chef des bourreaux, en 1936, par Yezhov, le « nain sanguinaire ».
Yezhov n’était pas juif, mais était marié à une femme juive très active. Dans son livre Staline : la cour de l’étoile rouge, l’historien juif Sebag Montefiore écrit que pendant les périodes les plus noires de la terreur, quand la machine communiste à tuer fonctionnait à plein régime, Staline était entouré de belles et jeunes femmes juives.
Parmi les fidèles et proches associés de Staline, on compte Lazar Kaganovich, membre du Comité Central et du Politburo. Montefiore le décrit comme le premier stalinien, et ajoute que les victimes de la famine en Ukraine, une tragédie humaine sans équivalent dans l’histoire de l’humanité exception faite des horreurs nazies ou de la terreur maoïste en Chine, ne le touchaient nullement.
Beaucoup de juifs ont vendu leur âme au diable de la révolution communiste et ont du sang sur les mains pour l’éternité. Nous n’en mentionnerons qu’un de plus : Leonid Reichman, dirigeant du département spécial du NKVD et interrogateur en chef de l’organisation, qui était un sadique particulièrement cruel.
En 1934, selon des statistiques publiées, 38,5% des officiels détenant les postes les plus élevés dans l’appareil de sécurité soviétique étaient d’origine juive. Eux aussi, naturellement, furent graduellement éliminés dans les purges successives. Lors d’un cours fascinant à une convention de l’université de Tel Aviv cette semaine, le Dr Halfin décrivait les étapes de la terreur soviétique comme un carnaval de meurtres de masse, un feu d’artifice de purges et l’adoration du mal. Il apparaît que les juifs aussi, quand ils sont fascinés par une idéologie messianique, peuvent devenir de grands meurtriers, parmi les plus grands de notre histoire moderne.
Les juifs actifs dans l’appareil officiel de la terreur communiste (en Union soviétique et ailleurs), et qui l’ont parfois dirigé, ne l’ont évidemment pas fait en tant que juifs, mais plutôt en tant que staliniens, communistes, et « camarades soviétiques ». En conséquence, il nous est facile d’ignorer leur origine et de jouer les innocents: qu’avons-nous à voir avec eux ? Si ce n’est de les oublier. Mon opinion est différente. Je pense qu’il est inacceptable qu’une personne puisse être considérée comme un membre de la communauté juive quand elle réalise de grandes choses, mais en être exclue quand elle commet des actes particulièrement méprisables.
Même si nous le nions, nous ne pouvons pas échapper au judaïsme de « nos bourreaux » qui ont servi la Terreur rouge avec application et loyauté envers ses dirigeants. De toutes façons, d’autres nous rappelleront toujours leur origine.” http://france-licratisee.
C’est quand dingue que même des juifs ne puissent pas faire une analyse circonstanciée des méfaits des juifs extrémistes dans le monde.
En tout cas, je ne peux que féliciter ce Sever Plocker d’avoir mis les pieds dans le plat, ses collégionaires ne l’ont pas loupé, preuve qu’il a fortement dérangé la propagande en vigueur.
Pourquoi est il si difficile de parler des méfaits des juifs extrémistes sur terre ?
Chaque jour on nous bassine avec les musulmans qui seraient tous des terroristes, on nous vend l’idée que les musulmans sont les derniers de connards avec les femmes, on nous dit que l’Islam n’est pas soluble dans la démocratie (on se demande bien qui vit en Turquie et quel est le régime en vigueur ! ), je vous invite à regarder ce documentaire sur les divorces en Israél, c’est hallucinant :
Ce documentaire est affligeant, faite le tourner, montrez aux gens qu’israél est une théocratie et en aucun cas une démocratie.
Le Talmud est structurellement malsain, en tant que peuple élu, ils se croient tout permis, le problème fondamental est ici.
Israél Shahak l’a clairement démontré dans Histoire juive – Le poids de trois millénaires que je vous conseille vivement.
Il y a un autre bouquin que je vous conseille, c’est assez trash pour un cerveau pollué par la pensée unique axé sur l’antisémitisme, Roger Dommergue utilise un vocabulaire du début du siècle, ne vous braquez pas lorsqu’il écrit nègre pour dire un noir, ce n’est qu’un vieux reflexe de language. Son travail de collecte de citation de personne juive sur les méfaits des juifs est impressionnant, vous allez être sur le cul ! Vérité et Synthèse, la fin des impostures
Je ne comprends pas pourquoi cela pose problème de dire que : Marx était juif, une grande partie des bolchéviks étaient juifs, et que les juifs sont grandement responsables dans la mort de dizaines de millions de personnes, ce sont des faits historiques, vérifiés et vérifiables, il n’y a donc rien à contester.
Bref, la loi gayssot empèche une véritable pensée libre sur le sujet, c’est très grave, il n’y a que les états totalitaires qui légifèrent sur l’Histoire.
Pour le sionsme c’est pareil, cette idéologie est raciste et colonialiste, il n’y a rien à transiger la dessus, il suffit de regarder la periode 1947-2010 pour comprendre. Pourtant des désaxés mentaux vont nous soutenir le contraire, que ce n’est pas noir ou blanc, que ce n’est pas si simple.
L’apartheid était une abomination, tout le monde était contre, le sionisme est tout aussi abominable et pourtant des tarés ne veulent pas condamner cette idéologie raciste. Sont ils raciste, ont ils subi un lavage de cerveau, je ne sais pas trop, mais ils me gave profondément.
Ahmadinejad accuse les Etats-Unis du « plus important vol de l’Histoire »
Intervenant devant les représentants du D8 (un groupe de 8 Etats en développement composé du Bangladesh, de l’Indonésie, de l’Iran, de la Malaisie, du Pakistan et de la Turquie), le président iranien a dénoncé le système financier mondial.
Pour Mahmoud Ahmadinejad, les Etats-Unis ont imprimé au cours des 30 dernières années pour 29 000 milliards de dollars en bons du Trésor et en billets, sans contrepartie réelle. Avec cette monnaie fictive, ils se sont emparés des principales richesses mondiales, réalisant le « plus important vol de l’Histoire humaine ». voltairenet.org
Il est bon ce Ahmadinejad, il dit la vérité tout tranquillement.
Dire la vérité aujourd’hui coute très cher, surtout quand les américains sont mis en cause.
Le dollar est une fraude, et depuis la fin de l’étalon or, c’est tout bonnement incroyable que le monde entier ait joué le jeu à ce point pendant tout ce temps.
Bravo aux iraniens de tenir tête aux USA et de dire la vérité sur ce scandale hallucinant, scandale qui va mener l’architecture économique mondiale à rompre totalement.
Achetez des pièces d’or et un terrain, notre civilisation est sur la fin, et la prochaine sera un techno-fascisme implacable, partez vous proteger.
Les oranges étaient autrefois un produit de luxe, dans les climats froids. “En 1916″, écrit Paul Fussell dans Abroad ["A l'étranger", NDLR], “les oranges, comme tous les autres produits exotiques acheminés par bateau, étaient extrêmement rares en Angleterre. Si vous parveniez à en trouver, elles coûtaient le prix exorbitant de 5 dime chacune”.
Aujourd’hui, nous tenons pour acquise la possibilité de pouvoir manger des pommes, des oranges et des bananes toute l’année si ça nous chante. Peu importe l’endroit où nous vivons. Nous pouvons manger des fraises en plein hiver. En fait, nous consommons tous les jours des produits qui viennent d’endroits très lointains.
De tels miracles du commerce ont changé la carte économique. Les marchés émergents ont “émergé”. Pour vous et moi, une grande opportunité a également émergé dans ce que l’on appelle la “Grande Convergence”.
Cette histoire commence à la fin du XXe siècle, avec la Révolution industrielle qui se répand dans le monde en développement. Selon Power & Plenty ["Pouvoir et Abondance", NDLR], un excellent livre de référence sur le commerce, le monde occidental (hormis le Japon) représentait 90% de la production manufacturière jusqu’en 1953. L’économie américaine à elle seule représentait près de la moitié de la production industrielle.
Pendant cette période, le fossé économique entre, disons, la Chine et l’Europe de l’Ouest s’est beaucoup élargi d’un point de vue historique. Mais les choses ont changé à la fin du XXe siècle. La Grande Convergence a commencé. A partir de 1950, la croissance économique mondiale est devenue, selon Power & Plenty, “tout simplement stupéfiante”. Nous avons vécu une vague de “miracles économiques” à travers les décennies. Des économies fermées se sont ouvertes… et le commerce s’est développé.
Nous pourrions citer la réussite du Japon d’après-guerre… puis celle des économies d’Asie de l’Est. Singapour, Hong Kong, Taïwan, et la Corée du Sud ont vécu une croissance galopante. Enfin, nous avons vu s’ouvrir la Chine, l’Inde, la Russie et le Brésil. Les énergies autrefois contenues de ces pays se sont alors déversées sur le reste du monde.
▪ Aujourd’hui, nous voyons l’oeuvre de la Grande Convergence prendre forme. Les distinctions entre marchés émergents et marchés développés commencent à disparaître. De fait, les termes sont peut-être déjà obsolètes. C’est en tout cas la théorie d’Everest Capital, qui l’explique dans un document intitulé La Fin des Marchés Emergents ?
“L’idée que les entreprises des Etats-Unis, d’Europe de l’Ouest ou du Japon sont mieux gérées que dans les marchés émergents n’est plus valable”, affirme Everest. “Quiconque est resté assis dans les gradins pendant le défilé de fraude et de malfaisance dans les entreprises pendant ces dernières années aux Etats-Unis aura du mal à dire le contraire”.
La liste de voleurs internes dans les entreprises est plus longue aux Etats-Unis et en Europe que dans les marchés émergents. Les dirigeants occidentaux ne sont plus la référence en matière de gestion des entreprises. Everest parle avec l’expérience d’un spécialiste sur le sujet. “Nous rencontrons énormément de dirigeants dans les pays émergents, et c’est impressionnant de voir à quelle vitesse ils ont adopté les meilleures techniques en matière de communication, de gestion et de création de valeur pour les actionnaires”.
Everest affirme également que les gouvernements occidentaux sont aussi empotés que ceux des marchés émergents. Une autre distinction qui disparaît.
Les marchés émergents représentent désormais près de la moitié de l’économie mondiale. Il n’est donc pas surprenant que ces marchés émergents représentent aujourd’hui 10 des 20 plus grosses économies du monde. L’Inde est aujourd’hui plus imposante que l’Allemagne. La Russie est plus importante que le Royaume-Uni. Le Mexique pèse plus lourd que le Canada. La Turquie est plus grosse que l’Australie.
Ces pays ont également gagné en puissance d’un point de vue boursier. Autrefois les marchés émergents n’étaient ni très riches en liquidités ni très gros. Il n’y a pas si longtemps, les actions IBM qui s’échangeaient en une journée à New York valaient plus que toutes les actions qui s’échangeaient à Shanghai ou à Bombay.
Les marchés émergents sont aujourd’hui grands et riches en liquidités. Comme le remarque Everest Capital : “au cours du troisième trimestre de cette année, les marchés chinois ont vu s’échanger plus d’actions que la Bourse de New York ; Hong Kong et la Corée on fait plus d’opérations que l’Allemagne ; l’Inde en a fait plus que la France ; et Taïwan en a fait plus que l’Italie, l’Australie ou le Canada”. chronique agora
Et wé, le monde entier s’est developpé, l’occident n’est plus maitre du jeu.
C’est pour cela que nos élites préfèrent foutre le système à terre, histoire de garder la main…
5 siècles de domination occidentale prend fin, ce va être dure, très dure…
THE Government was warned last night of a “revolution on the streets” if billions more of taxpayers’ money is put into Anglo Irish Bank.
But Finance Minister Brian Lenihan said decisions on recapitalisation will “have to take place soon” because the transfer of loans to NAMA is about to happen.
Mr Lenihan again indicated that the Government will take further shares in the banks in return for additional investment. “If the taxpayer puts more money in, they will own the banks,” he said.
The minister said the setting up of NAMA was already having an impact on the banking sector. He said the results from Allied Irish Banks came as no surprise given the crisis that has hit our banking sector.
Excessive
“But the results do show that NAMA is forcing the banks finally to face up to the reality of their bad loans. The banks engaged in excessive lending to the speculative property development.
“NAMA is making the banks take the losses on these property loans up front. That is borne out by the large losses that AIB is reporting today,” he said.
But Fine Gael leader Enda Kenny warned of a revolution if there was more money put into Anglo Irish Bank, which he described as a “dead bank, which will not lend any more money”.
“I put it to you, Taoiseach, there will be revolution on the streets if you do that. Whatever case can be made for AIB, there can be no case made for giving €6bn more of taxpayers’ money to Anglo Irish Bank.”
Mr Cowen said: “We stand ready, if necessary, to provide recapitalisation to the banks.” http://www.independent.ie
Youpi, un pays de plus en situation de pré-insurrectionnelle, tu m’étonnes que la population ne supporterait pas un nouveau plan de sauvetage d’une banque avec les deniers publics.
ça craint quand même de voir tous ces pauvres gens ruinés par l’avidité, l’incompétance et la malsainité de certain.
Bientot la violence, bientot la vengeance…
Ceci semble être le premier rapport public de faux lingots d’or (en tungstène plaqué or). La nouvelle a été diffusée hier par Zero Hedge, suite à une émission d’une télévision allemande. Le lingot en question serait actuellement en la possession de WC Heraeus, le plus important affineur d’or en Allemagne, voire au monde.
Ce genre de chose pourrait secouer le marché de l’or peut etre autant, voir plus que, par exemple, une confession du Fonds monétaire international qu’il n’a pas vraiment de l’or en sa possession et que ses ventes ne sont que des écritures comptables.
Vous pouvez voir le rapport de Zero Hedge en cliquant sur le lien suivant : http://www.zerohedge.com/article/german-prosieben-tv-channel-finds-500-gram-tungsten 24Hgold.com
Nous le savions déja, mais là c’est prouvé, et c’est quand même quelque chose de complètement dingue qu’ils soient allés jusqu’ à faire de faux lingots, ils devaient vraiment être ruinés et voulaient être sure que personne ne pourrait sauver sa fortune, ou du moins de créer une panique telle que les gens se détourneraient de l’or.
Nous verrons bien, pendant ce temps nous vivons dans le règne du factice, argent factice et même or factice !
La Grèce devrait envisager de vendre certaines de ses îles dans le cadre du plan de réduction de sa dette, estiment deux députés de la coalition de droite au pouvoir en Allemagne. La cession d’îles ou d’autres avoirs pourrait permettre à la Grèce de sortir de la crise, disent jeudi dans le quotidien Bild les députés Josef Schlarmann, membre de la CDU de la chancelière Angela Merkel, et Frank Schäffler, expert en finances publiques chez les libéraux du FDP.
“Ceux qui sont insolvables doivent vendre tout qu’ils ont pour payer leur créditeurs. La Grèce possède des bâtiments, des entreprises et des îles inhabitées, qui pourraient tous être utilisés pour résorber la dette”, affirme Josef Schlarmann.
Le gouvernement d’Athènes a annoncé mercredi un nouveau train de mesures d’austérité afin d’économiser 4,8 milliards d’euros et ramener le déficit public dans des proportions acceptables pour ses partenaires de la zone euro.
L’Allemagne a immédiatement tempéré les espoirs grecs et les attentes des marchés, qui voyaient dans ce plan un moyen pour la Grèce d’obtenir un soutien plus concret des Européens.
Angela Merkel, qui reçoit son homologue grec George Papandréou vendredi à Berlin, “ne peut promettre aucune aide à la Grèce”, prévient Frank Schäffler dans Bild.
Il soutient lui aussi l’idée d’une vente des îles grecques, dans les colonnes du quotidien le plus vendu d’Allemagne, dont l’article est intitulé: “Vendez vos îles, vous les Grecs endettés ! Et vendez l’Acropole aussi !” reuters
C’est honteux, quel connard ces deux députés, les grecs doivent se mordre les doigts d’être rentrer dans l’Europe, en effet à quoi ça sert d’avoir profiter des fonds de l’europe si 12 ans après, l’europe prend plus qu’elle n’a donné…
C’est pathétique, pauvres grecs, ils ramassent pour tout le monde, mais rira bien qui rira le dernier, toutes rigoureuses qu’elles sont, les finances allemandes seront dans le rouge, et puis un pays qui voit sa population régresser chaque année faute de naissance n’a aucune leçon à donner, ils n’ont pas d’avenir…
Bref, elle est belle la solidarité européenne, une preuve de plus que le projet vendu par nos pollitiques était une sacré connerie…
Le cours des actions, et non l’immobilier, définira le futur de la consommation américaine.
Anciens concepts emballés dans des habits plus sexy, toutes les innovations financières ne sont pas dignes d’intérêt. Le commun des mortels peine à suivre ces modes linguistiques. Est-ce une raison pour faire appel aux dieux romains? Citigroup, la première banque au monde, est le messager du concept de «plutonomie», lequel se penche sur l’économie et la finance des gens riches. L’institut américain l’emploie depuis quelques mois et il vient d’y consacrer un symposium. Plutonomie? C’est un drôle de choix. Pluton est un dieu qui enrichit certes, mais il est haï et redouté, dieu des enfers et des richesses souterraines. Ce n’est que tardivement que Pluton fut considéré comme bienfaisant et dispensateur de richesses. Quoi qu’il en soit la plutonomie répond à un problème très actuel des marchés financiers, celui du sort du consommateur américain, lequel représente près d’un quart de l’économie mondiale. Il souffre tant de la baisse des prix immobiliers qu’il pourrait provoquer une récession. Pour les analystes de Citigroup, «il est illusoire de partir à la recherche du consommateur moyen pour anticiper la tendance de la consommation totale. Mieux vaut se pencher sur les plus riches. Ce n’est pas une question de morale, mais de mathématique.» L’écart est si vaste entre les 20% les plus riches qui consomment 60% du total, et les 20% les plus pauvres, avec à peine 3%. Ces consommateurs «plutoniens» risquent-ils de casser la conjoncture? Excluons les milliardaires américains du Top 400 de Forbes, qui réunissent à eux seuls 2,4% de la fortune. Prenons plutôt, dans l’échelle des revenus, les 10% les plus élevés. Leur revenu annuel moyen est de 302000 dollars (406000 francs). Leur fonctionnement se comprend essentiellement à l’aune d’un ratio, celui qui compare leur fortune nette à leur revenu annuel. Ces 10% les plus riches ont augmenté de 50% ce ratio depuis 1989. Dans la plutonomie, la fortune augmente bien plus vite que le salaire. Le multiple est passé de 5,8 à 8,4. En somme, la fortune et ses variations importent bien davantage que le revenu. Ce constat explique bien des déséquilibres censés provoquer une baisse du dollar. le temps, encore merci vladi
Vous voyez, nous ne servons à rien, seule les riches consomment, c’est quasiment la loi de pareto des 80 /20.
Les 20% les moins riches ne consomment que pour 3% du total, c’est ahurissant, la plutonomie mène au tittytainment
Le mot plutonomie est vraiment marrant, si ce n’est que dans le réel leur richesse a crée énormément de pauvreté.
En même temps, même les actions vont se casser la gueule, et leur fortune fondra au soleil comme en septembre 2008, soyons patient….
Pour la police de Dubaï, il n’ y a plus de doute : le Mossad a assassiné le haut-cadre militaire du Hamas Mahmoud al-Mabhouh !
Les preuves sont irréfutables !
Et c’est le chef de la police de Dubaï qui le dit : en a annonçant Mardi avoir présenté au procureur de l’émirat une demande en vue de l’arrestation du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, affirmant avoir désormais la certitude que le Mossad a tué le haut-cadre militaire du Hamas Mahmoud al-Mabhouh.
Mais le général Dhahi Khalfan a souligné que la décision finale de demander un mandat d’arrêt international à l’encontre de Benjamin Netanyahu revenait aux autorités politiques de l’émirat.
“A présent, je suis parfaitement sûr que c’est le Mossad (qui est responsable du crime, ndlr)” a dit le général Khalfan. “J’ai présenté au procureur général une demande pour l’arrestation de Netanyahu et du chef du Mossad (Méir Dagan)”.
Il a néanmoins dit qu’il savait parfaitement que le chef du gouvernement israélien “ne serait jamais arrêté” mais qu’il fallait “poursuivre en justice celui qui donne l’ordre d’executer le crime, comme étant un meurtrier”.
Par ailleurs, la justice de Dubaï a demandé au FBI d’enquêter sur les cartes de crédit américaines utilisées par des membres du commando soupçonné d’avoir assassiné un dirigeant du Hamas en janvier dans l’émirat, selon le journal émirati The National.
Citant une source proche de la police, le journal écrit mardi que “treize des 27 suspects ont utilisé des cartes MasterCard remises par MetaBank, une banque américaine, pour acheter leurs billets d’avion et réserver les chambres d’hotel. almanar
ça ne servira à rien, mais c’est comique.
Voila sinon un article sympa de solidarité et progrès :
Un assassinat perpétré par des services « secrets », filmé et diffusé dans le monde entier ? Il y a de quoi s’interroger. L’économiste américain Lyndon LaRouche a déclaré hier que l’assassinat de Mahmoud al-Mabhouh (un chef militaire du Hamas) à Dubaï fin janvier est destiné à provoquer des représailles qui serviraient de prétexte à une attaque israélienne sur l’Iran. « Autrement, pourquoi y aurait-il eu des dizaines de personnes déployées directement sur cette opération et qui, de surcroît, ont été prises en flagrant délit par les systèmes de vidéosurveillance ? Une opération bien menée n’aurait nécessité que deux personnes et n’aurait pas engendré une telle campagne internationale contre Israël. Il y avait un but derrière cette mise en scène : provoquer un évènement bien plus grave », a-t-il dit.
Jusqu’à présent, pas moins de 27 personnes ont été identifiées comme faisant partie du commando. Toute l’opération de filature depuis l’aéroport jusqu’à la chambre d’hôtel d’al-Mabhouh a été enregistrée par les dispositifs de vidéosurveillance dont les enregistrements ont ensuite été divulgués à la presse internationale. Les autorités dubaïotes ont rapidement accusées le Mossad (services secrets israéliens) d’être derrière l’assassinat. Ajoutant au scandale, le commando a utilisé de faux passeports aux noms de véritables citoyens israéliens, français, allemands et irlandais. Tout comme les autorités financières de Dubaï sont contrôlées par des vétérans de la City de Londres, les services de sécurité des Emirats Arabes Unis, dont Dubaï, sont sous la coupe d’anciens du MI6 et MI5, les services secrets britanniques. D’après LaRouche, les britanniques ont poussé ce scandale « pour s’assurer que le Hamas riposte par des représailles visant haut ».
Selon certains analystes, ce scénario serait semblable aux évènements déclenchés par l’assassinat du secrétaire général du Front populaire de libération de la Palestine (FPLP) en août 2001. Deux mois après, un commando du FPLP assassinait en représailles Rehavam Zeevi, le ministre israélien du tourisme. C’est alors que, dans sa traque des tueurs, l’armée israélienne a envahi et réoccupé un partie de la bande de Gaza.
« Oui, les circonstances sont similaires à l’assassinat de Zeevi, mais elles sont aussi très différentes, » a expliqué LaRouche. « La situation actuelle est bien plus désespérée qu’alors. Au sommet de la pyramide, la City de Londres réalise que son système financier est condamné et est prête à déchaîner l’enfer sur terre. N’oublions pas qu’aujourd’hui, tout comme après le Première Guerre mondiale, l’ensemble de l’Asie du Sud-Ouest est sous l’influence étroite d’une dynamique à la Sykes-Picot. L’assassinat à Dubaï d’un chef militaire du Hamas, tel qu’il a été perpétré, visait à déclencher des représailles servant ensuite de prétexte à une frappe israélienne contre l’Iran, probablement sur ses installations nucléaires de Natanz ou une cible de même calibre. Cela ne manquerait de déclencher un conflit régional total qui se répandrait comme une traînée de poudre. Nous pourrions être à quelques semaines d’un plongeon dans un âge de ténèbres. »
Puis il a souligné avec force : « ne cherchez pas du côté israélien pour savoir qui a déclenché cette opération. Examinez plutôt les jeux de pouvoir très vénitiens qui se jouent à Londres. Ils ont profilé tous les protagonistes et ils savent très bien comment déclencher une confrontation en chaîne. Pourquoi ont-ils choisi Dubaï comme lieu du crime ? Parce que l’appareil de sécurité y est sous contrôle britannique direct. »
Certains analystes craignent que le Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahou, puisse être la cible du Hamas. De telles représailles ne manqueraient pas de déclencher une guerre permanente qui dépasserait les frontières de la région. L’assassinat d’al-Mabhouh et ses conséquences montrent à quel point les intérêts financiers londoniens sont désespérés et jusqu’où ils sont prêts à aller, a conclut LaRouche. solidarité et progrès
Je pense que se trompe en disant que c’est une opération britannique, mais le fond de son idée est plausible.
Mais à savoir si c’est les iraniens (Dubaï est vitale pour l’Iran), les israéliens (qui auraient fait exprès de se faire démasquer), ou les britanniques qui sont derrière la médiatisation de l’affaire, honnêtement je n’en sais rien, ils ont tous à y gagner quelque chose…
Messieurs, Dames, des instances européennes, je m’adresse à vous : il y a feu en la demeure !
Vous ne sauverez pas la Grèce en lui enjoignant de baisser le salaire de ses fonctionnaires. Vous ne sauverez pas la Grèce en l’encourageant à combattre la fraude fiscale. Vous ne la sauverez pas non plus en créant une… cagnotte (on tombe ici dans le dérisoire !). Il est beaucoup trop tard pour tout cela. Et de toute manière, le problème n’est pas là.
Le 3 février, je participais à l’émission « Le debat/the debate » sur France 24. Si vous parlez l’anglais, écoutez je vous en prie ce que je dis quand la discussion s’enlise sur le sujet de savoir si les statistiques économiques de la Grèce ont été bidouillées oui ou non, et si vous ne parlez pas l’anglais, lisez s’il vous plaît la façon dont je résume mon intervention :
Je dis qu’il y a à nouveau un petit jeu sur les Credit-Default Swaps (CDS). Cette fois, ce n’est plus 1) Bear Stearns, 2) Lehman Brothers, 3) Merrill Lynch, c’est 1) Grèce, 2) Portugal, 3) Espagne. Ce que font en ce moment les marchés financiers n’est pas sans rappeler l’opération de George Soros qui coula la livre britannique en 1992 (quand on pense que le renouveau de la « science » économique est entre ses mains !)
Votre cagnotte pour la Grèce, si péniblement rassemblée, sera emportée par la bourrasque en quelques heures, et il vous en faudra immédiatement quatre autres : une autre pour le Portugal, une pour l’Irlande, une pour Chypre et une beaucoup plus grosse que les quatre autres mises ensemble, pour l’Espagne.
Vous aurez alors quelques jours pour reprendre votre souffle parce que la victime suivante ne fait pas partie de la zone euro puisqu’il s’agira du Royaume-Uni.
Il n’est pas question de salaires trop élevés : il s’agit de dominos, et de la même manière que le nom de Lehman Brothers était écrit dans le ciel le jour où Bear Stearns est tombée, le nom du Portugal s’inscrira au firmament le jour où la Grèce fera défaut sur sa dette.
Alors que faire ? Tourner les projecteurs vers la cause. Vers la combinaison mortifère des notations de la dette publique des États par les agences de notation et les positions nues des Credit–Default Swaps, ces paris faits par des gens qui ne courent aucun risque mais qui créent du risque systémique à la pelle, dans un seul but : d’énormes gains personnels.
Il est temps, Messieurs, Dames, d’envisager l’interdiction des paris sur les fluctuations de prix.
Ne m’objectez pas que c’est compliqué : ce ne l’est pas, c’est déjà écrit en filigrane dans la norme comptable américaine FASB 133.
Ne me dites pas que cela va « affecter la liquidité » : à ce reproche, j’ai l’habitude de répondre que les parieurs ne créent de la liquidité que pour d’autres parieurs et que cela n’a donc aucune importance, mais aujourd’hui, j’ajouterai autre chose : « À ce stade-ci de désintégration probable de la zone euro : la liquidité, on s’en fiche ! » paul jorion
Jorion ne sait plus comment faire pour alerter les politiques, il n’a pas l’air d’avoir compris que les politiques ne peuvent rien et que les élites ont intérêt au chaos. Parfois cela m’énerve que les gens nient l’évidence, le résultat est sous leurs yeux, mais non, ils préfèrent parler d’incompétence, ou faire valoir leur incompréhension.
C’est le bal des hypocrites, des menteurs et des abrutis, dire la vérité sur la nature des périls et leurs origines est trop dure, entre la mauuvaise foi de ceux qui savent réellement ce qui va se passer et ceux qui sont bloqués mentalement genre ” les complots n’existent pas ” ou ‘” pourquoi les élites nous détruiraient “, on est mal
barrés.
Bref, son appel ne sert à rien, Van rompuy et ses maitres veulent voir le système sombrer, aussi fou que cela puisse vous paraitre, c’est pourtant la vérité, ordo ab chaos.
extrait Canard enchainé
La sortie était passée inaperçue. Auteur, Henri Guaino, invité, le 25 octobre dernier, de l’émission “C Politique” sur France 5. Le conseiller spécial de Nicolas Sarkozy y avait exposé, comme le signale l’hebdo “Télé Obs” (53/2), sa vision toute bonapartiste de l’élaboration des programmes scolaires.
Il s’agit d’un “choix idéologique et politique”, s’est emporté Guaino. il ne faut plus que ces programmes soient “traités par des spécialistes, des inspecteurs de l’Education nationale”. Par qui, alors ? Et où ? demande l’interviouveur, Nicolas Demorand. “A l’Assemblée nationale ou à l’Elysée ?” Réponse : “Les deux !”
Démonstration trois mois plus tard. La commission d’experts chargée de réformer l’enseignement de l’économie en classe de seconde a découvert que, dans son dos, des consignes venues d’en haut avaient modifié les contenus. Les sujets (qui fâchent) liés à l’emploi, au chômage, aux revenus, aux inégalités seront tout bonnement éliminés des futurs programmes. C’est l’une des raisons pour lesquelles le sociologue François Dubet vient de démissionner de cette commission d’experts. Ce n’est qu’un début…. source merci vladi
et pendant ce temps :
Communiqué de presse de l’APSES du 23 janvier 2010
Le Ministère vient de communiquer aux éditeurs le projet de nouveau programme de sciences économiques et sociales (SES) de seconde. Ce projet de programme réoriente profondément les finalités de l’enseignement de SES.
1. Un programme qui gomme systématiquement les enjeux économiques et sociaux contemporains
Le Ministère a choisi délibérément d’évacuer du programme de SES proposé en classe de seconde la plupart des questions de société qui y étaient abordées jusqu’à présent : suppression des questionnements sur l’emploi et le chômage, sur l’investissement, sur les revenus et les inégalités ou encore sur les transformations de la famille au profit de questions sur l’épargne, la fixation des prix (y compris du prix d’équilibre) dans une perspective positiviste et monolithique de l’économie. Taire les questions de société, c’est renoncer à la dimension citoyenne que véhiculent tous les enseignements généraux du lycée et faire perdre à l’enseignement des SES ce qui fonde son succès depuis plus de 40 ans. source encore merci vladi
Comment créer des générations entières de mongoliens, appeler sarko et guaino !
Comment supprimer le chomage, il suffit de ne plus l’enseigner ! lol
Je rigole mais c’est dramatique, l’idéal d’élever la nation vers la connaissance et l’autonomie intellectuelle a vécu.
Ce Sarkozy est vraiment en train de faire n’importe quoi.
Ce genre de décision en dit long sur la crainte des élites que les gens comprennent la situation, qu’ils puissent expliquer rationnellement ce qu’ils vivent et envisager des alternatives. C’est un signe de plus qui montre que la situation ne va pas s’améloirer. loin de la.
Les créances s’élèvent à 229% du PIB. Le premier ministre a promis un plan de redressement pour juin
Le Japon sera-t-il la prochaine Grèce? Les investisseurs vont-ils continuer à lui faire confiance? Un programme d’austérité ne s’impose-t-il pas pour redresser ses finances publiques?
Ces questions ne sont pas fortuites. La dette publique japonaise se rapproche de 230% du produit national brut (PIB). A titre de comparaison, celle des Etats-Unis est de 92%, de la Grande-Bretagne 70% et de la Grèce 120%. L’agence Standard & Poor’s vient de dégrader la note des obligations japonaises. Moody’s menace d’en faire autant. Le message a été entendu. Pour preuve, le premier ministre Yukio Hatoyama vient de promettre un plan pour contenir l’explosion de la dette en juin.
De passage mardi à Genève dans le cadre d’une table ronde sur le thème «Incertitudes macroéconomiques ou comment répondre à travers la gestion alternative» organisée par la banque Syz, Kyle Bass, gérant de fonds, porte un regard presque désespéré sur les finances publiques japonaises. Il fait ressortir que le budget 2009 prévoyait des recettes de 41 800 milliards de dollars, contre des dépenses de 95 900 milliards, dont 20 000 milliards affectés au service de la dette. «C’est une situation malsaine; aucune économie ne peut pas se permettre de dépenser le double de ses revenus», déplore-t-il. Cette situation intenable n’est pas étrangère au fait que le Japon ait changé de ministre des Finances sept fois durant les trois dernières années.
Augmentation de la TVA
Selon Kyle Bass, les perspectives japonaises s’assombrissent davantage si l’on tient compte de la population vieillissante du pays. «Le nombre de salariés diminue au fil des années et il n’y aura bientôt plus d’épargnants pour acheter les obligations d’Etat», dit-il. A présent, 95% des obligations sont détenues par les investisseurs locaux. Tokyo devra bientôt compter sur les marchés financiers internationaux, mais ces derniers seront peu enclins pour acheter des titres douteux.
Le Japon pourra sans doute refinancer sa dette sur le marché international, mais à condition de débourser un rendement supérieur à celui du marché. A terme, selon Kyle Bass, le Japon ne pourra pas honorer ses créances. En janvier, un ancien ministre des Finances mettait en garde contre «une hausse incontrôlable» de rendements des titres japonais.
Dans le pays même, les experts ne contestent pas la gravité de la situation. Dès lors, les spéculations vont bon train sur les mesures qui seront annoncées par le premier ministre en juin. Une hausse de la TVA, 5% actuellement, paraît inévitable. En Europe, le taux est de 20%. Le débat se porte plutôt sur l’application d’une telle mesure et sur son impact sur les retraités. Une forte et brusque augmentation pourrait freiner la consommation et provoquer un ralentissement économique. Ce fut le cas en 1997.
D’ici là, le gouvernement, en place depuis octobre, tente quelques ajustements. Il ne veut plus respecter certaines de ses promesses électorales qui impliquent des réductions de recettes publiques, notamment l’abolition des péages sur les autoroutes et les redevances scolaires. le temps
Hihihihihi, les pauvres japonais, heureusement qu’ils ont des tonnes d’épargne et que les titres sont détenus par les habitants, mais bon, c’est foutu quand même.
Est ce que vous vous rendez comtpte que le remboursement de la dette représente la moitié des recettes !!!!!!!
C’est hallucinant quand même, c’est clair que c’est malsain comme situation, je me demande vraiment comment le système tient encore debout, et dire que l’article laisse entendre que la dette japonaise sera vendu sur les marchés, c’est vraiment sans fin leurs histoires de dettes et de rachats de dettes.
“The time is now near at hand which must probably determine, whether Americans are to be, Freemen, or Slaves; whether they are to have any property they can call their own; whether their Houses, and Farms, are to be pillaged and destroyed, and they consigned to a State of Wretchedness from which no human efforts will probably deliver them. The fate of unborn Millions will now depend, under God, on the Courage and Conduct of this army” — Gen. George Washington, to his troops before the battle of Long Island
Such a time is near at hand again. The fate of unborn millions will now depend, under God, on the Courage and Conduct of this Army — and this Marine Corps, This Air Force, This Navy and the National Guard and police units of these sovereign states.
Oath Keepers is a non-partisan association of currently serving military, reserves, National Guard, peace officers, fire-fighters, and veterans who swore an oath to support and defend the Constitution against all enemies, foreign and domestic … and meant it. We won’t “just follow orders.”
Below is our declaration of orders we will NOT obey because we will consider them unconstitutional (and thus unlawful) and immoral violations of the natural rights of the people. Such orders would be acts of war against the American people by their own government, and thus acts of treason. We will not make war against our own people. We will not commit treason. We will defend the Republic.
Declaration of Orders We Will NOT Obey
Recognizing that we each swore an oath to support and defend the Constitution against all enemies, foreign and domestic, and affirming that we are guardians of the Republic, of the principles in our Declaration of Independence, and of the rights of our people, we affirm and declare the following:
1. We will NOT obey orders to disarm the American people.
2. We will NOT obey orders to conduct warrantless searches of the American people
3. We will NOT obey orders to detain American citizens as “unlawful enemy combatants” or to subject them to military tribunal.
4. We will NOT obey orders to impose martial law or a “state of emergency” on a state.
5. We will NOT obey orders to invade and subjugate any state that asserts its sovereignty.
6. We will NOT obey any order to blockade American cities, thus turning them into giant concentration camps.
7. We will NOT obey any order to force American citizens into any form of detention camps under any pretext.
8. We will NOT obey orders to assist or support the use of any foreign troops on U.S. soil against the American people to “keep the peace” or to “maintain control.”
9. We will NOT obey any orders to confiscate the property of the American people, including food and other essential supplies.
10.We will NOT obey any orders which infringe on the right of the people to free speech, to peaceably assemble, and to petition their government for a redress of grievances. source meci alcide
Cet appel date d’un an, espérons que de nombreuses personnes impliquées dans les affaires de l’état s’y tiendront et feront échouer l’établissement d’un système totalitaire. C’est encore possible, tant qu’il y a le net, nous pouvons lutter et nous former intellectuellement.
Le président du GIEC, dans la tourmente depuis plusieurs mois suite à des révélations inquiétantes sur la neutralité de ses travaux, est désormais visé par une enquête officielle internationale.
Critiqué depuis longtemps pour son parti pris et son refus du débat avec les climatosceptiques, Rajendra Pachauri, le président du GIEC
, est désormais visé par une enquête internationale pour faire le clair sur ces accusations. C’est l’UNEP (United Nations Environment Programme) qui a décidé cette enquête aujourd’hui à Bali. L’annonce officielle doit être faite une fois le périmètre exact de l’enquête décidé selon le journal britannique The Telegraph. La World Meteorological Organisation (WMO), l’autre organisme qui supervise le GIEC (IPCC) doit décider avec l’UNEP de l’ampleur exacte de l’enquête.
Les dirigeants réunis à Bali ont insisté pour que l’enquête soit menée par des personnes indépendantes du GIEC. Cette enquête sonne comme une confirmation des accusations portées depuis longtemps par nombre de scientifiques sur le fonctionnement du GIEC, un organisme politique et non scientifique selon eux. Rajendra Pachauri est accusé d’avoir volontairement masqué des erreurs du GIEC pour continuer à cultiver l’alarmisme. De façon plus générale, de nombreux scientifiques parmi les plus militants d’une action radicale contre le réchauffement climatique (Phil Jones, Michael Mann, James Hansen, etc.) ont été éclaboussés par le Climategate, une affaire qui a montré un détournement du processus de relecture par les pairs pour faire taire les sceptiques, ainsi que de la manipulation de données ou des refus de communiquer des données sources.
De très nombreux appels à la démission de Rajendra Pachauri et à la dissolution du GIEC ont été émis récemment. agoravox
Une fois encore il faut lire la presse anglaise pour apprendre cela, en tout cas ça me fait super plaisir que ce désaxé de Pachauri soit visé par une enquète, il est grillé, il s’est fait prendre à vouloir prendre les gens pour des cons, une fois de plus dieu benisse internet et ces abrutis d’anglais pour leur presse sans concession !
J’attends avec impatience la suite de cette affaire.
Un Allemand sur quatre (23%) serait prêt à se faire implanter une puce sous la peau, selon un sondage publié lundi en Allemagne, à l’occasion de l’ouverture du plus grand salon mondial du hi-tech, le Cebit.
Les Allemands ouverts à cette idée ne s’y soumettraient toutefois que si l’opération leur apporte «certains avantages», selon le sondage, réalisé auprès d’un millier de personnes. Cette étude vise à montrer que les frontières entre le monde réel et le monde virtuel «disparaissent» peu à peu, a souligné le Bitkom, la fédération allemande des technologies de l’information et de la communication (TIC), qui a commandé le sondage.
Secours, courses, contrôle d’identité…
Quelles sont donc les motivations de ces Allemands? Dans le détail, on s’aperçoit que 16% d’entre eux accepteraient d’avoir une puce électronique sous la peau pour permettre aux secouristes de les localiser plus vite en cas d’incendie ou d’accident; 4% y consentiraient pour accélérer les contrôles à l’entrée de certains lieux; 5% pour «faire des courses de manière plus facile» et 12% si cela garantit une «meilleure sécurité», révèle ce sondage.
Néanmoins, 72% des Allemands restent réfractaires à l’idée et n’accepteraient «en aucun cas» d’avoir une puce électronique implantée dans le corps, selon ce sondage. 20 minutes
Avec des sondages pareils on travaille l’esprit des gens, avant c’était pour les chiens et les vaches, maintenant c’est pour les humains, cela fait 5 ou 6 ans que l’on tente d’en faire quelque chose de positif, que ce soit pour des clubbers en jouant sur la facilité de paiement, des employés d’aéroport jouant sur la sécurité ou des patients pour jouer sur la santé, ce sera les trois utilités phare de cette puce implantées.
Bien evidemment ce sera pour nous surveiller, les puce inter-réagiront et il sera aisé de savoir qui rencontre qui et combien de temps, en un clic on pourra savoir exactement quels types de gens vous rencontrez et qui ces derniers rencontrent ils ensuite, une sorte de facebook par RFID !
Bref, que de la merde de technologie intrusive, mon dieu dire qu’avec les nanos on ne s’en rendra pas compte, c’est terrifiant.
